Juicio de Hitler

Los acusados, de izquierda a derecha: Heinz Pernet , Friedrich Weber , Wilhelm Frick , Hermann Kriebel , Erich Ludendorff , Adolf Hitler , Wilhelm Brückner , Ernst Röhm , Robert Wagner (1 de abril de 1924)

El juicio de Hitler o el juicio de Hitler-Ludendorff fue un juicio por alta traición en 1924 en Munich contra Adolf Hitler y otros acusados ​​después del fallido golpe de Estado de Hitler-Ludendorff .

El arresto de Hitler

Después del fallido golpe de Estado del 9 de noviembre de 1923, Hitler huyó. Fue aceptado como invitado en Uffing am Staffelsee por Helene Hanfstaengl, cuyo esposo Ernst Hanfstaengl también estuvo involucrado en el golpe . Al día siguiente, Walter Schultze lo visitó , junto con un asistente, para corregir el brazo de Hitler, que se había dislocado durante el intento de golpe de Estado en Munich .

El domingo 11 de noviembre, el comandante de ubicación de la policía estatal en Weilheim en la Alta Baviera , el Oberleutnant Rudolf Belleville, recibió la orden por teléfono a las 4:20 p.m. para arrestar a Hitler en Villa Hanfstaengl. En Uffing registró la villa de la madre de Hanfstaengl, Katharina, durante una hora y media con diez policías estatales y un gendarme. Sólo después de una conversación telefónica directa con Helene Hanfstaengl se dirigió a su villa. Según las memorias de Hanfstaengl, Helene arrancó mientras Hitler ya por suicidio sostenía su pistola en la sien.

Hitler finalmente permitió que Belleville, a quien conocía personalmente, lo arrestara sin resistencia. El destacamento condujo de regreso a Weilheim con Hitler, y a las 10.45 a.m. del día siguiente, Hitler fue llevado a la prisión de la fortaleza de Landsberg , acompañado por 39 guardias .

Preparando el proceso

Hitler tenía la celda número 7, en la que anteriormente había estado encarcelado Anton Graf von Arco en Valley . Allí fue interrogado por el fiscal auxiliar Hans Ehard al día siguiente y solo estuvo listo para hablar después de que el secretario había abandonado la sala. Hitler negó haber cometido alta traición, argumentando que el “crimen” de la Revolución de Noviembre seguía impune. Gustav von Kahr , Otto von Lossow y Hans von Seißer habían preparado el golpe con él durante meses. Los registros conmemorativos de Ehard se convirtieron en la base de la acusación.

La Corte Imperial de Leipzig en realidad habría sido responsable del juicio por alta traición . Sin embargo, los procedimientos se llevaron a cabo antes de la todavía existente Tribunal Popular de Baviera en el Tribunal Regional I Múnich , una perversión deliberada de la ley que el gobierno de Baviera aceptó deliberadamente , porque el tribunal especial ya no era constitucional en ese momento. Se iniciaron cuatro procesos: 1.) contra Hitler y los demás jefes del golpe de Estado, 2.) contra la tropa de choque , 3.) contra Karl Beggel y Hans Knauth por robar billetes de la imprenta y 4.) contra los culpables de el asalto al monasterio de Santa Ana.

El proceso

La Escuela de Guerra donde tuvo lugar el juicio (febrero de 1924)
Controles de pasaportes en el área de la escuela de guerra (febrero de 1924)

El juicio por traición se inició en la mañana del 26 de febrero de 1924 en la sala principal de lectura de la Escuela Central de Infantería con 368 testigos, corresponsales de todo el mundo y cientos de espectadores con asientos reservados. Dos batallones de la policía estatal sellaron Mars y Blutenburgstraße con alambre de púas y jinetes españoles .

Los diez acusados ​​eran Adolf Hitler, Erich Ludendorff , Heinz Pernet , Friedrich Weber , Hermann Kriebel , Ernst Röhm , Ernst Pöhner , Wilhelm Frick , Wilhelm Brückner y Robert Wagner . Rudolf Hess inicialmente se escondió y luego se presentó a la corte; Hermann Göring se había ido al extranjero.

Ludwig Stenglein actuó como fiscal , con el fiscal auxiliar Hans Ehard y el fiscal segundo Martin Dresse . Los jueces fueron presididos por Georg Neithardt , quien se inclinaba hacia la ley nacional , con el juez August Leyendecker y los jueces legos Philipp Herrmann, Christian Zimmermann y Leonhard Beck a su lado. El abogado defensor de Hitler fue Lorenz Roder . La acusación describió a Hitler como "el alma de toda la empresa". Neithardt reemplazó arbitrariamente un protocolo incriminatorio del interrogatorio de Ludendorff por otro, que decía que no tenía conocimiento de los preparativos del golpe; En consecuencia, Ludendorff tampoco estaba detenido.

Neithardt solo juró a los testigos de la defensa, pero no a los testigos de la acusación. Los acusados ​​se declararon "no culpables". Aunque la acusación fue "contra Ludendorff et al.", Hitler, que apareció con su Cruz de Hierro de Primera Clase en la solapa, asumió la responsabilidad exclusiva del golpe y, ante el entusiasta aplauso de la audiencia, afirmó que no hubo alta traición contra los “traidores de 1918” ". Acusó a Kahr, Lossow y Seißer de traición, quienes en realidad habían planeado el golpe con él durante semanas, pero luego se volvieron contra él y el pueblo alemán.

Los testigos Kahr, como dictador impedido, y Lossow, el comandante del Ejército de la Guerra Civil de Baviera, quienes desde entonces han sido destituidos de sus oficinas, así como Seißer fueron severamente atacados por Hitler. El presidente solía permitir que Hitler los interrogara repetidamente a la manera de un fiscal y desacreditara sus declaraciones para que el fiscal tuviera que protegerlos. Seisser acusó a Hitler de ser el único culpable de la empresa y así confirmó la afirmación hecha por este último. El acusado Pöhner señaló que las instituciones y leyes de la República de Weimar no le obligan. Solo el fiscal Hans Ehard parecía estar trabajando seriamente para lograr una condena, pero sus apelaciones y solicitudes fueron rechazadas repetidamente.

Los testimonios y las discusiones duraron 25 días, de los cuales el público y la prensa fueron en gran parte excluidos "por razones de seguridad". El 27 de marzo de 1924, se permitió a los acusados ​​realizar declaraciones finales. Hitler declaró primero que, a pesar de sus orígenes humildes, se sentía llamado a gobernar un pueblo. Luego acusó a Ebert y Scheidemann de traición y alta traición y anunció su creencia en una futura unión con quienes "nos fusilaron". Finalmente, negó al tribunal el derecho a emitir un veredicto de culpabilidad:

“Que nos encuentres mil veces culpables, la diosa del juicio eterno de la historia sonreirá y romperá la moción del fiscal y el juicio del tribunal; porque ella nos absuelve ".

El fiscal Stenglein combinó su denuncia penal con muchas palabras de elogio al discurso de Hitler.

Los jueces legos

Los tres jueces legos del Tribunal Popular que participaron en el juicio de Hitler fueron Leonhard Beck, Philipp Hermann y Christian Zimmermann. Según la investigación de Andreas Stenglein, los tres hombres desempeñaron el "papel más absurdo" en el juicio al decirle al juez que presidía al comienzo del juicio que solo aceptarían una condena de Hitler si se suspendía la sentencia. Dado que a la corte solo se le permitió fallar con una mayoría de cuatro votos, el presidente estuvo dispuesto a comprometerse para no permitir que el proceso se interrumpa. De lo contrario, el procedimiento se habría transferido al Reichsgericht realmente responsable, lo que el gobierno bávaro en ese momento quería evitar a toda costa. En consecuencia, según lo solicitado por los jueces legos, Hitler recibió solo la sentencia mínima de cinco años con libertad condicional y no los ocho años solicitados por el fiscal. De esta forma, los tres jueces legos “como nadie más”, según Stenglein, allanaron el camino para el acusado Hitler “como figuras clave”, lo que lo llevó al poder nueve años después. Lothar Gruchmann emitió un veredicto similar : "El factor decisivo para la decisión del tribunal de conceder períodos de prueba junto con el tenor de la sentencia fue la actitud de los jueces legos". Los jueces legos Philipp Hermann y Leonhard Beck lo confirmaron en una carta fechada el 6 de julio de 1924 al fiscal de Munich I: "Los jueces legos sólo pudieron aceptar la decisión extremadamente difícil de aceptar el veredicto de culpabilidad con la condición de que se pronunciara un período de prueba general y que Hitler tuviera un cierto "Los tres jueces legos nunca se convirtieron en miembros del NSDAP y después de 1945 no fueron sometidos a ningún procedimiento de arbitraje.

El juicio

Procesos contra los principales responsables

Titular de la Abendzeitung Munich-Augsburger sobre el veredicto
Medidas de acordonamiento antes de que se pronuncie el veredicto

El 1 de abril de 1924 se pronunciaría el veredicto. A las diez de la mañana los acusados ​​llegaron a la escuela de infantería y se enfrentaron primero a los fotógrafos. Los oficiales vestían suntuosos uniformes, Ludendorff y Kriebel incluso usaban gorros con púas .

En el salón abarrotado, Neithardt leyó el veredicto aprobado con cuatro votos contra uno. El razonamiento se refería al "espíritu puramente patriótico y la más noble voluntad" del acusado. No se mencionó la muerte de los cuatro policías bávaros en el golpe. A excepción de Ludendorff, todos los acusados ​​fueron declarados culpables, pero Brückner, Röhm, Pernet, Wagner y Frick solo fueron declarados culpables de complicidad en alta traición.

Ludendorff protestó contra su absolución. Él explicó:

"Siento que esta absolución es una vergüenza para mi falda y para las insignias de honor que llevo hacia mis compañeros".

Esta declaración desencadenó tormentosos llamados a la curación. La prisión preventiva se dedujo de la sentencia, por lo que Frick, Röhm, Wagner y Brückner quedaron en libertad condicional. Hitler, Weber, Kriebel y Pöhner fueron condenados a un mínimo de cinco años de prisión más una multa de 200 marcos de oro. Después de seis meses, la sentencia podría convertirse en libertad condicional por buena conducta. No se aplicó la expulsión obligatoria de Hitler de conformidad con la Sección 9 (2) de la Ley de Protección de la República , con referencia al hecho de que Hitler se consideraba alemán y había servido en el ejército alemán durante cuatro años y medio y se distinguió a través de la valentía.

“¡Bravo, Bravo!” Y “¡Heil!” Sonaron en la sala del tribunal. ¡Heil! ”- grita. Los prisioneros recibieron ramos de flores. Cuando se presentaron en la ventana de la sala de guardia, donde se alojaban antes de ser transportados a Landsberg, la multitud en Blutenburgstrasse estalló en júbilo.

El 20 de diciembre de 1924, Hitler y Kriebel fueron puestos en libertad condicional en Landsberg , Pöhner y Weber, quienes habían comenzado su encarcelamiento más tarde, en la primavera de 1925.

Los procedimientos posteriores

Los acusados ​​en el "Juicio del Pequeño Hitler": Entre otros en la imagen Karl Fiehler , Erhard Heiden , Walter Hewel , Hans Kallenbach , Hansjörg Maurer , Emil Maurice y Alois Rosenwink .

Tras el proceso contra Hitler, Ludendorff y los otros cabecillas del golpe de Estado en noviembre de 1923, se llevaron a cabo varios otros procesos penales ante el Tribunal Popular de Munich en relación con el fallido intento de golpe de Estado en abril y mayo de 1924:

En la primera quincena de abril, siguieron los procedimientos de "complicidad y complicidad en alta traición" contra Karl Osswald , Gerhard von Prosch y Edmund Heines . Este juicio finalizó el 16 de abril de 1924 con el veredicto de culpabilidad de los tres imputados, que fueron condenados cada uno a un mínimo de quince meses de prisión. Como subdirector de la asociación militar Reichskriegsflagge, Osswald participó en la ocupación del mando del distrito militar de Munich. Como oficial de policía, Prosch había intentado poner a otros policías del lado de los golpistas. Como líder de un centenar de SA, Heines había ocupado la escuela de infantería de Munich y luego ocupó el puente Isar en la mañana del 9 de noviembre para sellar el centro de la ciudad.

Después del juicio contra Osswald, Heines y Prosch, se llevó a cabo un juicio importante contra 40 miembros de la llamada tropa de choque de Hitler ("Juicio contra Josef Berchtold y 39 camaradas"). Los hombres de la tropa de choque eran los ejecutivos de la intento de golpe. De los hombres acusados, 38 se debieron a su participación en el intento de golpe del 8/9. Noviembre de 1923 declarado culpable de "complicidad e incitación a la alta traición" y sentenciado por sentencia del 23 de abril de 1924 a penas menores de prisión de un promedio de quince meses con la perspectiva de libertad condicional después de cumplir unos meses en prisión. Los otros dos acusados ​​fueron absueltos.

Dieciséis de los treinta y ocho miembros de la tropa que fueron condenados escaparon. Los veintidós restantes, aumentados en mayo por Hess, que mientras tanto había sido condenado a la autoestima, fueron encarcelados en la Fortaleza de Landsberg, donde formaron una comunidad de reclusos con Hitler, Kriebel y Weber, que ya estaban presos allí. Poco después de la liberación de Hitler en diciembre de 1924, sus compañeros golpistas también fueron liberados en el transcurso de 1925. Muchos de ellos se reincorporaron al NSDAP, que fue readmitido después de la prohibición.

Fotos de Putschist

  • Friedrich Geisselbrecht

  • Walter Hewel (1940)

  • Hans Kallenbach

  • Alois Rosenwink

  • Julius Schaub

  • Ludwig Schmied

  • Edmund Schneider

La comisión de investigación

Por iniciativa de Wilhelm Hoegner ( SPD ) y a petición del grupo parlamentario del SPD el 3 de junio de 1924, el parlamento estatal de Baviera estableció un comité de investigación el 31 de julio de 1924 para "investigar los hechos del 1 de mayo de 1923 en Munich y la constitución estatal y anti-Reich dirigió esfuerzos en Baviera del 26 de septiembre al 9 de noviembre de 1923 ”. El comité no inició sus deliberaciones hasta el 5 de octubre de 1927.

Los miembros del comité fueron Georg Stang ( BVP , presidente), Joseph Graf von Pestalozza (BVP), Wilhelm Hoegner (SPD), Fritz Schäffer (BVP), Johann Michael Hilpert ( DNVP ), Anton Staedele ( Asociación de agricultores de Baviera ) y Theodor. Doerfler ( bloque Völkischer ).

El tema principal, sin embargo, no fue el golpe de Hitler o el juicio de Hitler, sino la cuestión de si el ministro de Justicia, Franz Gürtner, había impedido activamente una investigación criminal sobre los eventos del 1 de mayo de 1923, cuando Hitler presumiblemente quería dar un golpe de estado antes. y así violó la constitución.

No fue hasta el 27 de abril de 1928 que el comité presentó un informe final que no fue muy extenso y contenía un contenido comedido. El voto especial del SPD presentado por Hoegner acusó al poder judicial bávaro de fracasar con el NSDAP . El Comisionado de Estado General von Kahr había estado al tanto de los planes de Hitler y Ludendorff, sin que este último tomara ninguna medida.

El comité estatal del SPD publicó extractos del trabajo del comité de investigación (copias de los expedientes judiciales elaborados por Wilhelm Hoegner) con el título de Hitler y Kahr. Se publicaron los grandes de Baviera Napoleón de 1923 ; dado que los archivos de prueba fueron destruidos después de 1933, este trabajo es una fuente clave.

Evaluaciones posteriores

Después de la Segunda Guerra Mundial , el juicio a veces se describió como una respuesta adecuada a una acción que se suponía que no debía tomarse en serio. Walter von Cube escribió en 1963:

“El juicio de Hitler, el encarcelamiento de Landsberg, la disolución del NSDAP: para Bavaria el caso había terminado. Los desesperados descarados que querían hacer política con polainas cruzadas y gorras de visera, con pistolas Mauser y ametralladoras, parecían finalmente derrotados ".

En 1975, Bernt Engelmann criticó particularmente la exclusión regular del público cuando se trataba de las relaciones de las SA con la Reichswehr y el von Kahr de Hitler y señaló que las actas aún se mantenían en secreto. No fue hasta que Otto Gritschneder , quien trabajó en la publicación en cuatro volúmenes de todo el curso del juicio en 2000 y, una vez vencido el período de bloqueo, tuvo acceso a los archivos personales y de la sala de gobierno del juez que preside, así como a otros documentos personales previamente desconocidos, que sentó en su libro El juicio de Hitler y su juez Georg Neithardt: una perversión de la ley de 1924 con consecuencias discutidas en detalle con el juez que había allanado el camino para Hitler a través de su comportamiento.

Adaptaciones cinematográficas

En 1971, ZDF transmitió un juego de televisión titulado The Hitler-Ludendorff Trial . El director fue Paul Verhoeven . En él, Hitler es el único de los personajes que no es interpretado por un actor. Solo algunas de sus declaraciones del transcurso del proceso son presentadas por una especie de moderador, que también interrumpe la acción del juego de vez en cuando para dar explicaciones sobre el trasfondo.

En el 85 aniversario del veredicto, BR-alpha , el canal educativo de Bayerischer Rundfunk, mostró una versión cinematográfica del juicio el 27 de marzo de 2009 con el título de Hitler en la corte . Por primera vez en la televisión en lengua alemana, se presentó una selección dramatúrgica de los 24 días del juicio exclusivamente a partir de los textos originales transmitidos históricamente por los actores. Johannes Zirner puede ser visto como Hitler y Dieter Fischer aparece como su defensor Lorenz Roder . El guión proviene del director Bernd Fischerauer y Klaus Gietinger .

El proceso se trata y se describe en la biografía Hitler - Rise of Evil .

Tradición archivística

Los archivos de las investigaciones policiales y fiscales sobre los hechos del 8 y 9 de noviembre de 1923, así como los diversos juicios de "golpe de Estado de Hitler" de 1924 resultantes de estas investigaciones, se encuentran ahora almacenados en los Archivos del Estado de Munich. Los archivos de la jefatura de policía se ponen a disposición del público desde el archivo en forma digitalizada. Los archivos relevantes del departamento de policía, que están disponibles en forma digitalizada, son: Departamento de policía de Munich No. 6709 a 6711 (colección de documentos del departamento de policía sobre el golpe real y las siguientes investigaciones), Departamento de policía de Munich No. 6712 a 6717 (recopilación de documentos del departamento de policía para los procedimientos judiciales por el golpe) y Dirección de Policía de Munich No. 6718 a 6720 (recopilación de documentos de la dirección de policía en el comité de investigación del Parlamento del Estado de Baviera sobre el golpe).

Los archivos digitalizados se pueden ver en los siguientes enlaces:

literatura

  • John Dornberg: El golpe de Estado de Hitler - 9 de noviembre de 1923 . 2ª edición revisada. Langen Müller, 1998, ISBN 3-7844-2713-8 .
  • Joachim C. Fest : Hitler. Volumen 1: El ascenso. Ullstein, Fráncfort a. M. 1976, ISBN 3-548-03273-7 .
  • Otto Gritschneder , Lothar Gruchmann, Reinhard Weber: El juicio a Hitler en 1924. Volumen 1: 1. - 4. Jornada de negociación. KG Saur Verlag, 2000, ISBN 3-598-11317-X .
  • Otto Gritschneder, Lothar Gruchmann, Reinhard Weber: El juicio a Hitler en 1924. Volumen 2: 5. - 11. Jornada de negociación. KG Saur Verlag, 2000, ISBN 3-598-11318-8 .
  • Otto Gritschneder, Lothar Gruchmann, Reinhard Weber: El juicio a Hitler en 1924. Volumen 3:12 - 18. Jornada de negociación. KG Saur Verlag, 2000, ISBN 3-598-11319-6 .
  • Otto Gritschneder, Lothar Gruchmann, Reinhard Weber: El juicio a Hitler. Volumen 4, KG Saur Verlag, 2000, ISBN 3-598-11355-2 .
  • Otto Gritschneder: El juicio de Hitler y su juez Georg Neithardt: Una perversión de la ley de 1924 con consecuencias. CH Beck, 2001, ISBN 3-406-48292-9 .
  • Ian Kershaw : Hitler 1889-1936. 2ª Edición. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1998, ISBN 3-421-05131-3 .

enlaces web

Evidencia individual

  1. ↑ Otto Gritschneder, período de prueba para el terrorista Adolf H .: El golpe de Hitler y la justicia bávara, p. 16.
  2. ^ Ian Kershaw: Hitler 1889-1936. 2ª Edición. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1998, pág.272.
  3. ^ Heinrich August Winkler : Historia de Occidente, la época de las guerras mundiales 1914-1945. CH Beck, Munich 2011 (3.a edición 2016), ISBN 978-3-406-59236-2 , p. 313.
  4. ^ Kai Uwe Tapken: Historisches Lexikon Bayerns - Reichswehr in Bayern , consultado el 13 de agosto de 2017.
  5. ↑ Joachim C. Fest: Hitler. Volumen 1: El ascenso. Ullstein, Fráncfort del Meno 1976, pág.276.
  6. ↑ Joachim C. Fest: Hitler. Volumen 1: El ascenso. Ullstein, Fráncfort del Meno 1976, pág.275.
  7. ^ A b John Dornberg: El golpe de Estado de Hitler - 9 de noviembre de 1923 . 2ª edición revisada. Langen Müller, 1998, pág.359.
  8. ↑ Leonhard Maximilian Michael Beck (nacido el 6 de mayo de 1867 en Schwandorn) fue asistente de encuadernador y policía auxiliar, afincado en Munich desde diciembre de 1885 (más recientemente en Schmellerstrasse 32/0) y se mudó a Mittenwalde en septiembre de 1943. Estaba casado con Anna Frank (nacida el 31 de enero de 1863 en Oberviechtach).
  9. ↑ Franz Rudolph Philipp Hermann (nacido el 21 de octubre de 1865 en Nuremberg; † 10 de enero de 1930 en Munich) fue un empleado y oficial de seguros. Residente en Munich desde octubre de 1886 (más recientemente en Tumblingerstraße 7 / I) y casado con Margaret Förtsch (nacida el 15 de julio de 1863 en Stadtsteinach).
  10. ^ Christian Anton Zimmermann, originalmente (hasta 1886) Fratton (nacido el 18 de abril de 1858 en Tegernsee) fue inspector de seguros de Munich Reinsurance. Vivió en Munich desde 1887 (más recientemente en Humboldtstrasse 9/3) y estaba casado con Maria Hierl (nacida el 25 de junio de 1866 en Munich).
  11. ↑ Lothar Gruchmann (edit.): The Hitler Trial 1924: Redacción de la audiencia principal ante el Tribunal Popular de Munich , Parte 1, p. 365; también Ders .: Justice in the Third Reich , 2001, p. 42 (“en la consulta de sentencia y el veredicto de culpabilidad y la imposición de la pena mínima contra Hitler y los otros tres principales perpetradores sólo se acordó con la condición de que un período de prueba es definitivamente prometido. ").
  12. ↑ Andreas Stenglein: El juicio de Hitler en 1924. Ludwig Stenglein, fiscal en el juicio de Hitler en 1924, y Hans Ehard, su mano derecha.
  13. ↑ John Dornberg: The Hitler Putsch - 9 de noviembre de 1923 . 2ª edición revisada. Langen Müller, 1998, pág.360.
  14. ↑ Los cuarenta acusados ​​fueron (L = encarcelamiento en Landsberg; FS = absolución; F = escapó del encarcelamiento): Joseph Berchtold (* 6 de marzo de 1897 en Ingolstadt; † 23 de agosto de 1962 en Herrsching am Ammersee) (F), Wilhelm Briemann (* 3 de marzo de 1899), Emil Danneberg (* 2 de septiembre de 1896) (L), Josef Feichtmayr (* 12 de noviembre de 1901) (L), Otto Feichtmayr (* 23 de julio de 1905) (L), Karl Fiehler ( * 31 de agosto de 1895 en Braunschweig; † 8 de diciembre de 1969 en Dießen am Ammersee) (L), Werner Fiehler (* 3 de marzo de 1889; † 1952 en Stuttgart) (F), Berthold Fischer (* 8 de julio de 1899) ( L), Hermann Fobke (* 4 de noviembre de 1899 en Greifswald; † 19 de abril de 1943 en Kerch) (L), Franz Fröschl (* 11 de diciembre de 1893) (L), Wilhelm Fuchs (* 4 de julio de 1904), Friedrich Geißelbrecht (* 16 de octubre de 1895 en Nuremberg; † 3 de julio de 1985 en Munich) (L), Josef Gerum (* 22 de septiembre de 1888 en Munich; † 14 de julio de 1963 en Hohenschäftlarn) (L), Emil Hamm (* Septiembre 10, 1889) (L), Karl Hauenstein (* 7 de octubre de 1897), Johann Haug (golpista) (* 19 de abril ril 1898 en Pressburg; † 27 de febrero de 1957 en Munich) (L), Erhard Heiden (* 23 de febrero de 1901 en Munich; † 18/19 de marzo de 1933 ibid.) (F), Walter Hewel (* 25 de marzo de 1904; † 2. Mayo 1945 en Berlín) (L), Paul Hirschberg (nacido el 13 de junio de 1901 en Estrasburgo; † 7 de abril de 1999 en Stuttgart-Riedenberg), Gerhard Friedrich Hoff, Karl Hutter (nacido el 24 de abril de 1891) (L), Hans Kallenbach ( * 28 de octubre de 1897) (L), Heinrich von Knobloch (* 9 de enero de 1891), Wilhelm Knörlein (* 25 de agosto de 1896), Hans Eduard Krüger (* 21 de diciembre de 1904), Wilhelm Laforce (* 8 de abril de 1896 ) 1896 en Munich; † 12 de diciembre de 1965 en Garmisch-Partenkirchen) (L), Konrad Linder (* 18 de enero de 1900) (F), Johann Mahr, Hansjörg Maurer (* 20 de octubre de 1891 en Jettenbach; † 30 de diciembre de 1959 en Euerdorf), Emil Maurice (* 19 de enero de 1897 en Westermoor; † 6 de febrero de 1972 en Munich) (L), Otto Wolfgang Reichart, (* 4 de septiembre de 1896) (L) Alois Rosenwink (* 1 de agosto de 1898 en Munich; † 26 de mayo de 1969 en Weiden, Alto Palatinado) (L), Julius Schaub (* 20 de agosto de 1898; 27 de diciembre de 1967 en Mün chen) (L), Ludwig Schmied (nacido el 24 de noviembre de 1898 en Munich; † 28 de octubre de 1890 en Munich), Edmund Schneider (golpista) (* 11 de mayo de 1902 en Munich) (L), Johann Schön (* 12 de febrero de 1893), Michael Steinbinder (* 18 de octubre de 1894), Adalbert Stollwerk ( * 6 de junio de 1904), Heinrich Strauss (* 23 de junio de 1901) y Johann Wegelin (* 21 de julio de 1900).
  15. ^ Una copia digital de una copia certificada de la sentencia del 23 de abril de 1924 de los archivos del Departamento de Policía de Munich se puede ver en el sitio web de los Archivos del Estado de Munich : Copia digital de la sentencia del 23 de abril de 1924
  16. ↑ Angela Hermann: El camino a la guerra 1938/39: Estudios críticos de fuentes sobre los diarios de Joseph Goebbels. 2011, pág.345.
  17. ^ Karl-Ulrich Gelberg: Anónimo (= Wilhelm Hoegner): Hitler y Kahr. Los grandes de Baviera Napoleón de 1923, 1928. En: Historisches Lexikon Bayerns . 18 de marzo de 2011, consultado el 25 de febrero de 2015 .
  18. ^ Walter von Cube: Baviera después de 1918. En: Baviera desconocida. Imágenes de la historia de Baviera. Munich 1963, reimpresión 1976, p. 254.
  19. ↑ Bernt Engelmann: Unidad contra la ley y la libertad. Libro antihistórico alemán. Parte 2, Fischer Taschenbuch-Verlag, 1977, p. 94.