No preguntes, no digas

El cómic explica los patrones de comportamiento que eran válidos dentro de los pobres hasta 2011

No preguntes, no digas ( DADT , alemán sobre “No preguntes, di no [s]”); abreviatura de “ No preguntamos y tú no dices ” , “Nosotros [los militares] no ' No preguntes y no digas nada ”) era unapráctica militar que afectabael estatus de los homosexuales en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos . Según ella, a los soldados se les prohibió tener relaciones sexuales o románticas con personas del mismo sexo en público. Además, a los miembros homosexuales de las fuerzas armadas se les prohibió revelar su orientación sexual o hablar sobre temas de homosexualidad durante su servicio. A cambio, a los soldados superiores se les prohibió investigar la orientación sexual de sus subordinados. La directiva surgió de las tensiones entre la situación legal actual, que prohibía por completo a los homosexuales el servicio militar, y las fuerzas del orden militar, que suavizaron esta prohibición.

En diciembre de 2010, el Congreso levantó la prohibición de la práctica, específicamente el Título 10, Sección 654 del Código de los Estados Unidos . Hasta julio de 2011, las Fuerzas Armadas estuvieron involucradas en la implementación legal y organizativa de la derogación de la ley, que finalmente se implementó el 20 de septiembre de 2011. En julio de 2011, un tribunal federal prohibió el uso continuado de Don't ask, don't tell en el ejército de EE. UU.

historia

Antes de 1993, el decreto de política de defensa DoD Directiva 1332.14 Separaciones administrativas de alistados del 28 de enero de 1982 registraba la homosexualidad en el servicio militar como motivo de despido y se remontaba en varias declaraciones legales a las prohibiciones de sodomía de la Guerra de Independencia . Sin embargo, la prohibición no fue objeto de una ley antes de los esfuerzos de abolición. En 1993, el presidente Bill Clinton intentó revocar esto como parte de sus poderes ejecutivos. Este proyecto se basó en una promesa electoral hecha por Clinton en la campaña presidencial de 1992 .

En respuesta a los esfuerzos de Clinton, el Congreso, al que se opuso una mayoría , codificó la prohibición mediante una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 1994 , el presupuesto anual de defensa que se incluyó en el Título 10, Sección 654. Con esto, el Congreso hizo uso de su poder exclusivo garantizado constitucionalmente , que es legalmente vinculante para el ejecutivo. Entonces Clinton volvió a hacer uso de sus poderes ejecutivos. Al promulgar la Directiva 1304.26 del Departamento de Defensa , Clinton cumplió con el proyecto de ley, pero ordenó a las fuerzas armadas que lo aprobaran . Como resultado, por ejemplo, no se cuestionó a los posibles reclutas sobre su orientación sexual al momento de la contratación.

Políticamente hablando, la directiva, cuando fue promulgada en 1993, representó un compromiso entre las posiciones del ejército y el Congreso, por un lado, y el presidente, por otro. Colin Powell , como Jefe de Estado Mayor de los oficiales más altos del ejército , redactó la directiva.

En las primarias de las elecciones presidenciales de 2000, el candidato del futuro prometió a los demócratas , Al Gore , ya sus competidores internos del partido Bill Bradley la legalización de la homosexualidad en las fuerzas armadas. El ganador de la misma elección, George W. Bush , continuó la práctica prevaleciente sin cambios durante su mandato. No apoyó los esfuerzos de sus compañeros republicanos en el Congreso para hacer cumplir activamente el despido de soldados homosexuales endureciendo las instrucciones de Clinton.

Hasta que se derogó el párrafo 654, los opositores a la admisión abierta de homosexuales argumentaron con el temor de que la presencia de un soldado homosexual socavara la eficacia de combate de una unidad militar, especialmente en lo que respecta a su cohesión y moral . En efecto, se han producido repetidamente incidentes homofóbicos en las fuerzas armadas, culminando en asesinatos como el de Allen R. Schindler, Jr. en 1992, cuya causalidad, sin embargo, - la homosexualidad de los propios soldados o el favor de la ley - fue disputado. A medida que la práctica en un número creciente de Estados aliados, así como la investigación social empírica en los Estados Unidos, contrarrestaron cada vez más estos temores, un argumento alternativo ganó impulso dentro de este campo político. Los oponentes a la aprobación abierta enfatizaron que la comunidad militar de soldados homosexuales y heterosexuales representaría un deterioro inadmisible de la privacidad de los soldados heterosexuales.

De 1994 a 2006, las fuerzas armadas liberaron alrededor de 12.500 soldados sobre la base de este arreglo legal. Un cálculo encontró que costó $ 364 millones reemplazarlos con nuevos reclutas.

Una encuesta no representativa realizada por el grupo Zogby International a finales de 2006 confirmó que la práctica era poco fiable, ya que una cuarta parte de los soldados interrogados conocían al menos a un miembro homosexual de su unidad a pesar del DADT .

En la sociedad estadounidense, el lema “no preguntes, no digas” ha encontrado un uso más generalizado. En este caso, describe el encubrimiento de la orientación sexual de un individuo y su evitación consciente como tema de conversación, pero sin mentir activamente al respecto a quienes lo rodean.

Revocar

Marty Meehan con líderes militares en el primer anuncio de su proyecto de ley
El presidente estadounidense, Barack Obama, en una reunión de noviembre de 2010 con el Estado Mayor Conjunto para discutir la derogación de la ley

El 2 de marzo de 2005, el diputado demócrata Marty Meehan presentó la HR 1059 - Ley de mejora de la preparación militar de 2005 para derogar la regla DADT en el Congreso. Fue delegado a un comité y tenía 122 partidarios al final de la 109ª sesión del Congreso. El 28 de febrero de 2007, Meehan volvió a presentar el mismo proyecto de ley con el nombre HR 1246, la Ley de Mejora de la Preparación Militar de 2007 . Fue remitido a un subcomité e inicialmente tuvo 119 votos de apoyo. En noviembre de 2008, 100 generales y almirantes estadounidenses retirados firmaron una apelación para derogar No preguntes, no digas y admitir abiertamente a los homosexuales. La derogación del antiguo reglamento fue parte de la agenda de la administración Obama desde el principio . A principios de febrero de 2010, el Departamento de Defensa de Estados Unidos, encabezado por Robert Gates, presentó al Congreso un proyecto de ley sobre el servicio abierto para soldados homosexuales en el ejército. En marzo, el Pentágono relajó sus relaciones con el DADT en la medida en que la liberación de un soldado homosexual ahora requería la aprobación de un general o almirante.

El 27 de mayo de 2010, tanto el comité responsable del Senado de los Estados Unidos como la Cámara de Representantes aprobaron la derogación de “No preguntes, no digas”. Un proyecto de ley de gastos de defensa que deroga la regla fue bloqueado en el Senado el 21 de septiembre, dirigido por John McCain .

El 12 de octubre, un tribunal federal de Los Ángeles dictaminó que cualquier medida punitiva contra soldados abiertamente homosexuales está prohibida. El gobierno de Estados Unidos y el secretario de Defensa, Gates, tuvieron que suspender de inmediato todos los procedimientos con los que los soldados serían trasladados o despedidos por su homosexualidad. Dos días después, el Pentágono emitió una moratoria para detener la aplicación de la política con efecto inmediato, pero al mismo tiempo anunció que tomaría acciones legales contra el veredicto. El 20 de octubre, un tribunal de apelaciones revocó la orden judicial provisional del 12 de octubre sobre la suspensión mundial. Una asociación dentro del Partido Republicano para la Representación de los Intereses Homosexuales, los Republicanos Log Cabin , apeló contra este fallo ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . El 12 de noviembre, la Corte Suprema dictaminó que la medida cautelar desde el 12 de octubre hasta la audiencia fáctica real fue nula. El veredicto se produjo sin una opinión disidente de un solo juez, pero la jueza Elena Kagan se abstuvo de escuchar la denuncia.

Comportamiento de voto de los senadores por estado. 55 de los 56 senadores demócratas y ocho de los 42 senadores republicanos, más dos independientes, votaron a favor del proyecto de ley, 31 republicanos votaron en contra y hubo cuatro abstenciones (3 R, 1 D).
  • ambos de acuerdo
  • uno de acuerdo, una abstención
  • uno aprobando, uno desaprobando
  • uno rechazando, una abstención
  • ambos rechazando
  • dos abstenciones

    • El 9 de diciembre, el Senado no derogó la regla porque no se pudo lograr una mayoría de 60/100 para anular el obstruccionismo .

    Después de que la Cámara de Representantes votó el 15 de diciembre por una mayoría de 250: 17 a favor de una propuesta independiente para enmendar la ley, el Senado aprobó la misma propuesta el 18 de diciembre a las 65:31. El presidente Barack Obama firmó el proyecto de ley.

    De acuerdo con la ley del 22 de julio de 2011, la derogación definitiva se fijó para el 20 de septiembre de 2011. Los homosexuales dados de baja del ejército bajo el reglamento anterior pueden solicitar el reingreso.

    Servicio militar en otros estados

    En todos los países de la Unión Europea , así como en Canadá , Australia , Nueva Zelanda , Sudáfrica , Suiza , Noruega , Argentina , Filipinas , Uruguay e Israel , el servicio militar está abierto a las personas homosexuales sin restricciones.

    Hay países en los que los actos homosexuales son legales, pero las personas abiertamente homosexuales no pueden servir en el ejército, por ejemplo en México , Brasil , Cuba y prácticamente también en Turquía .

    Ver también

    enlaces web

    literatura

    Evidencia individual

    1. ↑ Título 10 del Código de EE. UU. § 654 (inglés)
    2. ^ Defensor: Derogación certificada
    3. ↑ Washington Post : La corte federal ordena el fin inmediato de la política de 'no preguntes, no digas'; Pentágono planea cumplir
    4. ↑ ver la Sección 571 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 1994, (Subtítulo G - Otros asuntos), Pub.L. 103-160, 107 Stat. 1547
    5. ↑ Belkin, Aaron et al.: La privacidad como un fundamento defectuoso para la exclusión de gays y lesbianas del ejército de los EE. UU. , Seguridad internacional, Vol. 27, No. 2 (otoño de 2002), p. 180.
    6. ↑ Belkin, Aaron et al.: La privacidad como un fundamento defectuoso para la exclusión de gays y lesbianas del ejército de los EE. UU. , Seguridad internacional, Vol. 27, No. 2 (caso 2002)
    7. ↑ HRC: Equally Speaking  (la página ya no está disponible , buscar en archivos web )  Información: El enlace se marcó automáticamente como defectuoso. Verifique el enlace de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso.@ 1@ 2Plantilla: Dead Link / wjww.hrc.org  
    8. ^ 'No preguntes, no digas' cuesta casi el doble de la estimación de GAO, informes de nuevos estudios. Consultado el 19 de junio de 2020 . Comunicado de prensa de la Universidad de California, Santa Bárbara del 13 de febrero de 2006
    9. ↑ Fuente: Es hora de derogar 'no decir' - "Es hora de no decir que se retire". Edición en línea de USA Today el 7 de marzo de 2006. Encontrado el 22 de abril de 2007.
    10. ^ Biblioteca del Congreso: descripción general de HR1059 , consultado el 30 de abril de 2007
    11. ^ Biblioteca del Congreso: descripción general de HR1226 , consultado el 30 de abril de 2007
    12. ↑ Queer: los generales estadounidenses piden el fin de la prohibición de los homosexuales
    13. ^ Página de derechos civiles en el blog de la CASA BLANCA (presidente Barack Obama)
    14. ↑ n-tv: Soldados abiertamente homosexuales pronto oficialmente permitidos
    15. ↑ Tagesschau: El gobierno de los Estados Unidos quiere abiertamente permitir a las personas homosexuales en el ejército ( Memento del 4 de febrero de 2010 en el Archivo de Internet )
    16. ↑ Queer: la prohibición de los homosexuales en el ejército de EE. UU. Se relajó
    17. ↑ FoxNews: Panel del Senado vota para levantar la prohibición militar gay
    18. ^ Abogado: Congreso se mueve para poner fin a DADT. Consultado el 19 de junio de 2020 .
    19. ↑ Shane, Leo, III: "No preguntes, no digas que la medida de reversión falla en el Senado" . Estrellas y rayas . 21 de septiembre de 2010. Consultado el 24 de diciembre de 2010.
    20. ↑ Tagesschau: “No preguntes, no digas” viola derechos fundamentales ( recuerdo del 14 de octubre de 2010 en Internet Archive )
    21. ↑ Tagesschau: Los soldados homosexuales ya no tienen que estar en silencio ( Memento del 23 de octubre de 2010 en el Archivo de Internet )
    22. ↑ Der Standard: La confesión de homosexuales no debería servir por el momento
    23. ↑ Stohr, Greg: 'Don't Ask, Don't Tell' Permitido por ahora por la Corte Suprema de Estados Unidos , en: Bloomberg , 13 de noviembre de 2010. Consultado el 13 de noviembre de 2010.
    24. ^ Abogado: el voto del Senado DADT falla
    25. ^ NZZ en línea el 22 de diciembre de 2010: Obama firma una regulación homosexual para el ejército de los Estados Unidos. Consultado el 22 de diciembre de 2010 .
    26. ↑ a b Queer: Argentina y Filipinas acaban con las prohibiciones de homosexuales en el ejército
    27. ↑ Queer: Uruguay abolió la prohibición de los homosexuales en el ejército
    28. ↑ Israel: Army chief pro Homos , queer.de, 7 de octubre de 2006
    29. ↑ Johanna Lühr: Entonces estás fuera , Tagesspiegel, 4 de mayo de 2008
    30. ^ Violencia contra homosexuales en Turquía , Deutschlandfunk, 29 de mayo de 2008