Bernhard Poerksen

Bernhard Pörksen (2018)

Bernhard Pörksen (* 1969 en Friburgo de Brisgovia ) es un científico de medios alemán . Trabaja como profesor en la Universidad Eberhard Karls de Tübingen .

Vida

Bernhard Pörksen estudió alemán, periodismo y biología en Hamburgo y, por invitación de Ivan Illich, completó estancias de investigación en la Universidad Estatal de Pensilvania . Durante y después de sus estudios trabajó como periodista. De 1997 a 1999 escribió una tesis doctoral sobre la construcción de imágenes enemigas . Sobre el uso del lenguaje en los medios neonazis . En 2000 enseñó comunicación y lingüística en la Universidad de Greifswald. Desde 2002 trabajó como profesor junior de periodismo y ciencias de la comunicación en la Universidad de Hamburgo , en 2006 representó la cátedra de teoría de la comunicación y cultura de los medios en la Universidad Westfaliana Wilhelms en Münster y recibió su habilitación en estudios de comunicación y medios en 2007. En 2008 se le ofreció una cátedra de estudios de medios en la Universidad de Tübingen . En noviembre de 2008, fue elegido “Profesor del año” en un concurso nacional organizado por la revista Unicum Beruf . De 2009 a 2011 fue el comisionado fundador y director gerente del Instituto de Estudios de Medios de la Universidad de Tübingen.

Bernhard Pörksen es hijo del periodista Gunhild Pörksen y del lingüista friburgo Uwe Pörksen . Su hermano es el dramaturgo y cineasta Julian Pörksen .

Trabajo científico

Bernhard Pörksen en la inauguración de la 16a conferencia de medios de Tübingen (2019)

Los temas centrales de sus actividades de investigación, consultoría y conferencias incluyen la dinámica de la indignación pública , los escándalos de los medios y las cuestiones de la ética de los medios , los modelos de comunicación y las teorías de la comunicación, los estilos de puesta en escena en la política y los medios, el periodismo y las celebridades. También ha publicado numerosos artículos sobre el pensamiento sistémico y la filosofía del constructivismo. Sus libros con el cibernético Heinz von Foerster (la verdad es la invención del mentiroso ), el neurobiólogo chileno Humberto Maturana ( del ser al hacer ) y el psicólogo de la comunicación Friedemann Schulz von Thun (la comunicación como arte de vivir ) se han traducido a diferentes Idiomas. El volumen, escrito junto con Heinz von Foerster, se considera un "clásico" debido a su importancia para transmitir el pensamiento sistémico. En su libro La observación del observador, el propio Poerksen representa una dirección del constructivismo que él llama "constructivismo discursivo": el relativismo constructivista y el escepticismo son simplemente un correctivo de dogmas en el discurso, no una nueva "doctrina de salvación".

Otro foco de investigación de Poerksen es la comunicación de escándalos y crisis Poerksen opina que los debates sobre valores se reflejan en escándalos y se revelan en la indignación colectiva sobre la sensibilidad moral, los tabúes y la “irritabilidad” de la sociedad. En el libro The Unleashed Scandal (junto con Hanne Detel, 2012), que también está disponible en inglés , defiende la tesis de que el escándalo en la era digital, debido a la amplia difusión, búsqueda y recombinabilidad sin contexto de datos y documentos de todos tipos, representa un nuevo evolutivo y ha alcanzado un nivel de escalada: ya no son solo los poderosos y las celebridades los que serían objeto de una atención no deseada, en casos extremos, mundial, sino también los impotentes y completamente inocentes. La altura social de la caída ya no es un criterio clave. Este reexamen del escándalo en la era digital ha provocado una amplia respuesta y se considera un nuevo enfoque orientado a Internet dentro de la investigación de escándalos. El libro ha sido nominado varias veces como libro de no ficción del mes.

En el libro Die große Gereiztheit , publicado en 2018, Pörksen examina las consecuencias sociales de las redes y la digitalización. Describe, a partir de estudios de casos, cómo cambia la idea de verdad, la dinámica de las revelaciones, el carácter del debate y la idea de autoridad y poder. Poerksen muestra por qué, desde su punto de vista, el modelo de burbuja de filtro de Eli Pariser es engañoso. Esto contradice los estudios empíricos, los conocimientos teóricos de redes y la experiencia cotidiana de la riqueza y la diversidad de la información. Más bien, el choque de filtros gobierna, el choque de audiencias paralelas en la era digital: uno puede ingresar al “medio de autoafirmación”, pero no puede evitar la cosmovisión o ideología de otras personas en condiciones de red. Debido a que la gente se acerca demasiado, surge la "gran irritabilidad". Del “recalentamiento y polarización” de la comunicación, Poerksen deriva la demanda de una educación en la madurez mediática, que debería permitir al ciudadano individual convertirse en su propio guardián periodístico. Él llama a esto la "utopía de una sociedad editorial": los ideales y máximas del buen periodismo (principio de dos fuentes, audiatur et altera pars, etc.) contienen una ética periodística del público en general, una visión educativa que, por un lado, es alabado por la crítica, en cambio, también fue criticado por ingenuo.

Pörksen también trabaja como editor de varias revistas constructivistas sistémicas ( Fundamentos constructivistas , Cybernetics & Human Knowing , Family Dynamics ). Es miembro del consejo asesor de las revistas Message , Pop y Spiel y, junto con la lingüista Ingrid Schröder, publica la serie de libros Language in Society , en la que las obras aparecen en la interfaz entre la lingüística y los estudios de medios. Se publica la serie de libros sistémica Horizons en Carl-Auer-Verlag . Teoría de la práctica ; los libros allí publicados muestran la utilización práctica del constructivismo y la teoría de sistemas en consultoría y gestión organizacional, en política, educación y didáctica.

Actividad periodística

Además del trabajo académico, Poerksen publica comentarios y ensayos en los medios de comunicación de Alemania, Austria y Suiza sobre debates actuales y cuestiones de política de medios. Los textos aparecieron en periódicos ( Tagesspiegel , Tages-Anzeiger , Die Presse , Standard , Neue Zürcher Zeitung , Frankfurter Allgemeine Zeitung , periódico diario ), periódicos semanales ( Die Zeit , der Freitag , Rheinischer Merkur , Deutsches Allgemeine Sonntagsblatt ), revistas ( Der Spiegel , Cicero , Wiener , Brain & Spirit , Periodista ) y Netzmedien ( Spiegel Online , Zeit Online , Carta ). También escribe artículos para Deutschlandfunk y ha sido el autor, alternando con Ulrich Raulff y Ludwig Eichinger, de la columna de entrevistas y radio crítica del lenguaje Wort der Woche ( SWR 2 ), que retoma palabras clave o palabras de estímulo actuales , desde 2013 . Los temas sobre los que Poerksen comenta en ensayos y entrevistas se refieren al sobrecalentamiento de los informes de catástrofes en condiciones de tiempo real, la responsabilidad de plataformas de Internet como Facebook o Twitter , los modelos de refinanciamiento para periódicos de calidad, el renacimiento de las teorías de la conspiración , el asunto del hombre bohemio y las consecuencias de la transparencia mediática para la política, las formas destructivas de moralizar y escandalizar a la ciudadanía, la ética de la comunicación pública y la cultura del debate . o la marginación del “científico comprometido” en el sistema académico.

Junto con estudiantes de las universidades de Hamburgo y Tübingen, Pörksen ha escrito varios libros que abordan temas de debate y medios de comunicación ( Trend Book Journalism , Scandal! - The Power of Public Outrage , Media People - How to Stage Reality , The Casting Society , The Rushed Política ). Pörksen también es uno de los impulsores de la Carta de los Derechos Digitales Fundamentales de la Unión Europea , que se publicó a finales de noviembre de 2016. En sus declaraciones sobre debates político-mediáticos, periodistas y políticos se han referido a los resultados y conceptos de su investigación (“democracia de la indignación”, “quinto poder”, “sátira vergonzosa”, “el escándalo desatado”).

Según Ulrich Schnabel, autor de Zeit , Poerksen representa el tipo de científico que interfiere en los debates públicos y no rehuye las discusiones con los populistas en los informes de los medios . En el semanario Der Freitag , el autor y profesor de periodismo Herbert Hoven criticó la naturaleza de las declaraciones de Poerksen en numerosos medios.

Premios

  • 2013 Premio y financiación de la traducción del libro The Unleashed Scandal (junto con Hanne Detel) como parte del programa "Humanidades internacionales" de la Asociación Alemana del Comercio del Libro , la Fundación Fritz Thyssen , la VG Wort y el Foreign Office
  • Studium Professionale-Preis de la Universidad de Tübingen 2013 (junto con estudiantes) para el libro Die helte Politik. El nuevo poder de los medios y los mercados
  • La gran irritabilidad , elección al libro de no ficción del mes, marzo de 2018

Fuentes

  • con Heinz von Foerster : La verdad es un invento de un mentiroso. Conversaciones para escépticos. Carl Auer Systems Verlag, Heidelberg 1998, ISBN 978-3-89670-646-1 .
  • La certeza de la incertidumbre. Conversaciones sobre constructivismo. Con Heinz von Foerster, Ernst von Glasersfeld , Humberto R. Maturana , Gerhard Roth , Siegfried J. Schmidt , Helm Stierlin , Francisco J. Varela y Paul Watzlawick . Carl Auer Systems, Heidelberg 2001.
  • con Heinz von Foerster: La verità è l'invenzione di un bugiardo. Coloqui per scettici. Meltemi Editore, Roma 2001.
  • con Heinz von Foerster: Comprensión de sistemas. Conversaciones sobre Epistemología y Ética. Carl Auer Systems / Kluwer Academic Publication / Plenum Publishers, Heidelberg / Nueva York 2002.
  • con Humberto R. Maturana : Del Ser al Hacer. Los orígenes de la Biología del Conocimiento. Carl Auer Systems, Heidelberg 2002.
    • con Humberto R. Maturana: Del ser al hacer. Los origines de la biologia del conocer. Editor JC, Santiago 2004.
    • con Humberto R. Maturana: Del ser al hacer. Los orígenes de la biología de la cognición. Carl Auer, Heidelberg 2004.
    • con Humberto R. Maturana: Fra væren til handlen. En la hoja de entrevista sobre el nivel de los sistemas en la naturaleza y samfund. Mindspace, Copenhague 2011.
  • con Heinz von Foerster: Sandhed - opfundet af en løgner. Samtaler para los más escépticos. Billesø y Baltzer, Vaerløse 2003.
  • La certeza de la incertidumbre: diálogos que introducen el constructivismo. Pie de imprenta académico, Exeter 2004.
  • con Joan Kristin Bleicher (Ed.): Grenzgänger. Formas de nuevo periodismo. VS, Wiesbaden 2004.
  • (Ed.): Periodismo de libro de tendencias. Creadores de medios exitosos sobre capacitación, ingreso profesional y el futuro de la industria. Con la colaboración de Jens Bergmann. Halem, Colonia 2005.
  • con Siegfried Weischenberg , Hans J. Kleinsteuber (Ed.): Manual de periodismo y medios. UVK, Constanza 2005.
  • La construcción de imágenes enemigas. Sobre el uso del lenguaje en los medios neonazis. Con prólogo de Johano Strasser . VS, Wiesbaden 2005.
  • junto con Jens Bergmann (Ed.): Medienmenschen. Cómo escenificar la realidad. Solibro, Münster 2007.
  • junto con Wiebke Loosen, Armin Scholl (Ed.): Paradoxien des Journalismus. Teoría - empirismo - práctica. VS, Wiesbaden 2008.
  • con Jens Bergmann (Ed.): ¡Escándalo! El poder de la indignación pública. Halem, Colonia 2009, ISBN 978-3-938258-47-7 .
  • con Wolfgang Krischke (Ed.): Die Casting-Gesellschaft. La Adicción a la Atención y el Tribunal de los Medios . Halem, Colonia 2010, ISBN 978-3-86962-014-5 .
  • La creación de la realidad. Una epistemología constructivista del periodismo y la educación periodística . Pie de imprenta académico, Exeter 2011.
  • Obras clave del constructivismo (ed.). VS, Wiesbaden 2011
  • con Hanne Detel: El escándalo desatado. El fin del control en la era digital. Halem, Colonia 2012.
  • con Wolfgang Krischke (Ed.): La política apresurada. El nuevo poder de los medios y los mercados . Halem, Colonia 2013, ISBN 978-3-86962-079-4 .
  • con Friedemann Schulz von Thun : La comunicación como un arte de vivir: Filosofía y práctica de hablar entre sí. Auer, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-8497-0049-2 .
  • con Hanne Detel: El escándalo desatado. El fin del control en la era digital. Pie de imprenta académico, Exeter 2014.
  • La observación del observador. Una epistemología del periodismo . Carl Auer Systems: Heidelberg 2015.
  • con Andreas Narr (ed.): La idea del medio. Discursos sobre el futuro del periodismo de Ulrich Deppendorf , Mathias Döpfner , Hans Leyendecker , Giovanni di Lorenzo , Miriam Meckel , Frank Schirrmacher , Cordt Schnibben, Alice Schwarzer y Roger Willemsen . Halem, Colonia 2015, ISBN 978-3-86962-146-3 .
  • con Heinz von Foerster : Pravda je vynález lhářů. Rozhovory skeptiků . Pragma, Praga 2016.
  • La gran irritabilidad: salidas a la excitación colectiva. Hanser, Múnich 2018, ISBN 978-3446258440 .
  • con Friedemann Schulz von Thun : El arte de hablar entre ellos. Sobre el diálogo en la sociedad y la política. Carl Hanser Verlag, Múnich 2020, ISBN 978-3-446-26590-5 .

enlaces web

Commons : Bernhard Pörksen  - Colección de imágenes

Evidencia individual

  1. ↑ unicum.de: Profesor del año 2008 en la categoría “Humanidades / Estudios sociales y culturales” , noviembre de 2008.
  2. ↑ Heinz von Foerster y Berhard Pörksen: La verdad es la invención de un mentiroso. Conversaciones para escépticos. Carl-Auer Verlag Heidelberg, sexta edición 2004 .
  3. ↑ B. Poerksen: La observación del observador. Una epistemología del periodismo. Heidelberg: Carl Auer Systems, 2015, págs. 58–61.
  4. ↑ Todos y todo pueden escandalizarse . En: Der Tagesspiegel , 23 de mayo de 2002.
  5. ↑ Estamos en la pubertad digital . En: Die Presse , 21 de junio de 2012.
  6. ↑ Sebastian Pfügler / Philipp Baugut: ¿Violación de las normas, construcción de los medios, lucha por el poder o etisteria de Internet? El escándalo y los tipos de su exploración. En: Publizistik , 2015, núm. 60, págs. 318–320.
  7. ↑ “… un gran libro” - reseñas de prensa sobre el “escándalo desatado” (Herbert von Halem Verlag 24-2.2012).
  8. ↑ ¡ Escándalo para todos! (Zeit.Online 27 de abril de 2012)
  9. ^ Pérdida total de control de Scandal Research . En: Berliner Zeitung , 9 de mayo de 2012.
  10. ↑ Pörksen, B. (2018): La gran irritabilidad. Vías para salir de la emoción colectiva. Múnich: Hanser-Verlag. Pp. 116-127.
  11. ↑ re: publica 2018 - Bernhard Pörksen: Filter Clash. La gran irritabilidad del mundo en red (YouTube)
  12. ↑ Entrevista a Bernhard Pörksen: Vamos camino de la indignación democrática . En: Nueva Zelanda , 5 de febrero de 2018.
  13. ↑ En la era de los contextos que colapsan (literatura sobre brillo y miseria y crítica de la época )
  14. ↑ El científico de medios Pörksen escribió el libro del momento (Frankfurter Neue Presse 6 de marzo de 2018)
  15. ↑ ¿Quién arregla Internet? . En: FAZ , 19 de marzo de 2018.
  16. ↑ ¿Cómo escapar de la irritación de los medios? . (titubeo al 8 de mayo de 2018).
  17. ↑ Bienvenidos a la sociedad editorial . En: Welt.de , 10 de marzo de 2018.
  18. ↑ Prof.Dr. Bernhard Pörksen, Universidad de Tübingen .
  19. ↑ The Word of the Week: Everyday Language Analyzed (SWR2)
  20. ↑ Extremismo de la emoción (Zeit.Online 6 de abril de 2015).
  21. ↑ Facebook y sus lineamientos: Ampliación del área de responsabilidad (Der Tagesspiegel 16 de septiembre de 2015).
  22. ↑ ¡ Salva los periódicos! (Zeit, en línea el 10 de enero de 2013).
  23. ↑ El odio al saber hacer: Los ataques actuales de los teóricos de la conspiración amenazan al periodismo. (Spiegel. Online 5 de enero de 2015).
  24. ^ Análisis de la crítica de Jan Böhmermann. ¿Qué cuenta: el marco o la imagen? (Der Tagesspiegel 14 de abril de 2016)
  25. ↑ Derribo del presidente turco por parte del comediante prueba la libertad de expresión en Alemania (The New York Times, 11 de abril de 2016).
  26. ↑ El resultado es un mundo brillantemente iluminado, un acuario monstruoso en el que casi nada permanece oculto (Zeit.Online 21 de febrero de 2015).
  27. ↑ Virtudimos a los terroristas. En la era digital, la democracia de los medios tiende a estar constantemente indignada: la amenaza de escándalo es permanente. ¿Porqué es eso? (Zeit. Online 8 de noviembre de 2012).
  28. ↑ Colapso de contextos. En la era digital, la pérdida de control se convierte en una experiencia cotidiana y el escándalo es omnipresente. (Spiegel. Online el 2 de abril de 2012).
  29. ↑ ¡Mire de cerca! El generalismo envenena el discurso público, dice nuestro autor. Saber rápida y rápidamente conduce al agotamiento, no a la realización. Hay otra forma. (Zeit.Online 12 de septiembre de 2018).
  30. ↑ Tratar con los populistas de derecha. Salga de la espiral de devaluación. Hablar con la derecha y discutir con los populistas de derecha, pero ¿cómo? Sugerencias desde una perspectiva psicológica de la comunicación (Der Tagesspiegel 19 de noviembre de 2017).
  31. ↑ ¿Dónde están, profesores? El sistema científico está marginando a sus mejores pensadores. Sus voces faltan en los debates sociales. Eso es fatal. (Zeit, en línea el 12 de agosto de 2015).
  32. ↑ La gran erosión. El 70 aniversario de SPIEGEL cae en un momento crítico. Los populistas están agitando la política en todo el mundo, los ciudadanos enojados se amotinan contra las élites y los medios antisociales están floreciendo en Internet. ¿Puede ser que una revolución sea inminente? (Spiegel Online 30 de diciembre de 2016)
  33. ↑ Discurso del Ministro de Relaciones Exteriores Steinmeier con motivo de la presentación de los Premios Principales en Hamburgo, 14 de noviembre de 2014 (Ministerio Federal de Relaciones Exteriores, 15 de noviembre de 2014)
  34. ↑ "Algunas personas se preguntan: ¿No sería mejor agacharse?" El cálculo de Erdogan en el caso Böhmermann podría funcionar, teme el científico de medios Bernhard Pörksen. (10 de mayo de 2016).
  35. ↑ Cultura del debate político: “No solo colgamos carteles” Norbert Lambert (CDU) (FAZ 26 de septiembre de 2016).
  36. ↑ Populismo: ¡Indignación, pensadores! La ciencia no debe rehuir el cierre con los populistas. (Zeit.Online 14 de diciembre de 2016).
  37. ^ Herbert Hoven: Prof.Dr. Dador de palabras clave. Expertocracia. Se escucha muy poco de algunos científicos sobre Corona, de otros demasiado: un estudio de caso que utiliza el ejemplo del investigador de medios Bernhard Pörksen. En: viernes 11 de marzo de 2021, p. 14
  38. ↑ Humanities International: 12 obras premiadas
  39. ↑ Premio por "La política apresurada" El trabajo conjunto de los editores Bernhard Pörksen y Wolfgang Krischke, así como de 23 estudiantes de la Universidad de Tübingen, fue galardonado con el Premio Studium Professionale 2013. (Universidad de Tübingen 20 de junio de 2013)
  40. ↑ Estos son los mejores libros de no ficción del mes (Welt. De Kultur 28 de febrero de 2018)
  41. ↑ Stop the indignation Democracy, revisión en Deutschlandfunk Kultur el 19 de febrero de 2018 , consultado el 25 de marzo de 2018.
información personal
APELLIDO Poerksen, Bernhard
BREVE DESCRIPCIÓN Científico de medios alemán
FECHA DE NACIMIENTO 1969
LUGAR DE NACIMIENTO Friburgo en Breisgau