Declaración de intenciones

En el derecho civil alemán , la declaración de voluntad (en latín declaratio voluntatis también expresión de voluntad ) es la expresión de una voluntad legal, es decir, la declaración externamente perceptible de la voluntad de una persona que pretende lograr el éxito legal . De acuerdo con el sistema legal , el éxito debe ocurrir porque lo quiere la persona que hace la declaración. Si la voluntad y la explicación se desmoronan, hay falta de voluntad .

En caso de duda, el contenido relevante de una declaración de intenciones debe determinarse mediante interpretación , por ejemplo, cuando se emite un " recibo general ".

La manifestación de voluntad también la puede dar el representante ( legal ) o un supervisor .

En el derecho procesal civil , las declaraciones (procesales) se denominan actos procesales .

Enfoque conceptual (teorías)

Desde el derecho consuetudinario, se ha cuestionado de qué se deriva la razón de la validez de la consecuencia jurídica desencadenada por la declaración de intenciones .

De acuerdo con la “teoría de la voluntad” ya defendida por Friedrich Carl von Savigny , Bernhard Windscheid y Ernst Zitelmann en el siglo XIX , la atención se centra en la voluntad subjetiva real de la persona que hace la declaración. Si no hay un testamento legal, tampoco hay una declaración de intenciones efectiva, sino que no hay un testamento legal.

Por otro lado, la "teoría de la explicación" objeta que apoyarse en la voluntad de la persona que hace la declaración malinterpreta que los terceros, como destinatarios de las declaraciones, estarían expuestos a dificultades indebidas si el objetivo fuera proteger a la persona que hace la declaración. . Los principales defensores de este punto de vista, Josef Kohler , Rudolf Leonhard y Otto Bähr , se centran, por tanto, en cómo se permitió al destinatario interpretar el comportamiento de buena fe . Dado que el interés en la protección de la confianza legítima no puede permitir la apelación a la falta de consecuencias jurídicas, existe una declaración de intenciones.

Dado que la codificación del Código Civil Alemán (BGB) no puso fin a esta disputa teórica, una "teoría mediadora" como doctrina más reciente intentó salvar la disputa de tal manera que asume que las declaraciones de intenciones son por naturaleza declaraciones de validez. , es decir, actos de reglamentación jurídica con efecto inter partes .

La Corte Federal de Justicia (BGH) responde a las preguntas que aún quedan sin respuesta de tal manera que las declaraciones de intenciones que deben ser recibidas deben ser valoradas desde el horizonte receptor, que aplica tanto a la propia declaración, como a su contenido. interpretación relacionada y la imposibilidad de probar una consecuencia legal anunciada. La BGH deja claro que el término declaración de intenciones incluye tanto la declaración final como la asignada normativamente. Dado que el concepto de protección de la confianza legítima es parte integral de la doctrina jurídica empresarial, tampoco existe contradicción entre estas dos ideas principales.

Diferencia a transacción legal, acción empresarial, acto real y actividad de voluntad

Términos como la declaración de voluntad, la transacción legal , el acto empresarial , el acto real y el acto de voluntad no están definidos en el BGB.

• Transacciones legales consisten en al menos una declaración de intenciones y están dirigidas a la ocurrencia de un cierto éxito legal, en realidad hacerlo realidad (no necesariamente en el caso de las declaraciones de intenciones) , porque esto es intencional (diferenciación de los negocios-como la acción). Las transacciones legales también pueden incluir más declaraciones de intenciones, actos comerciales y actos reales.
  Una consecuencia legal prevista no surge a través de la declaración de intenciones subyacente (coincidente), sino a través de la transacción legal, p. Ej. B. una rescisión o un contrato. La transacción legal es el medio de estructurar las relaciones legales. El contrato celebrado, por ejemplo, establece los derechos y obligaciones y no las declaraciones de intenciones individuales. Solo las transacciones legales o sus declaraciones de intenciones subyacentes pueden impugnarse con efecto legal ( Sección 142 (1) BGB).
  Otra diferencia se basa en el hecho de que las transacciones legales pueden ser unilaterales (por ejemplo, testamento) y multilaterales (por ejemplo, contrato). Las declaraciones de intenciones solo pueden ser realizadas por una persona a la vez. Una transacción legal unilateral puede corresponder al contenido de la declaración de intenciones subyacente.
  No se puede recibir una transacción en necesidad a diferencia de una declaración de intenciones, ya que ya ha sido "creada" ( negocio correcto ), que ya existe y no se dará a conocer para ser efectiva, debe y es solo por el anuncio de una transacción.
• Del acto empresarial, la diferenciación a la declaración de voluntad se expresa en que sus consecuencias legales no son provocadas por la voluntad de una persona, sino que son un "subproducto" de una declaración de voluntad u otra declaración, p.ej B. si se da una declaración de intenciones en forma de recordatorio i. Dakota del Sur. § 286 BGB, el recordatorio se hace efectivo (transacción legal unilateral), el reclamo resultante de intereses de demora § 288 BGB, que no tiene que ser intencional sino que solo surge sobre la base de la ley, es el acto empresarial. Aquí también se produce un éxito legal (como en el caso de una transacción legal).
• En el caso de un acto real , no tiene que haber un testamento legalmente significativo, ni es significativo que se pueda rastrear a uno. Cualquier consecuencia legal surge independientemente de esto.
• La declaración de voluntad se diferencia del puro acto de voluntad por la existencia de un propósito de divulgación.

Tipos de declaraciones de testamento

Básicamente, existen dos tipos de declaraciones de intenciones: la que se necesita recibir y la que no es necesario recibir.

Necesidades de recepción (ver la explicación, si es para dar a otra persona de acuerdo con la ley "versus" § 143 1 BGB párr.); Esto está vinculado a la Sección 130 (1) BGB: Las declaraciones de intención que requieren la recepción entre los ausentes solo son efectivas desde el momento en que son recibidas por el destinatario, es decir , cuando están dentro de su esfera de influencia y el destinatario tiene la oportunidad para verlos en circunstancias normales. La declaración de intenciones que debe recibirse ocurre con mayor frecuencia. Evita que la otra parte tenga que preocuparse por la situación legal. De acuerdo con esto, se debe recibir el ejercicio de un derecho de diseño ( declaración de diseño ) en particular .

La declaración de intenciones que no necesita ser recibida , en cambio, ya está vigente en el momento de la presentación, sin que nadie tenga que tomar nota de ella. Una declaración de intenciones que no necesita ser recibida es, por ejemplo, parte del testamento , el reclamo , el negocio de la fundación y la cesión de propiedad .

Acto de declaración de intenciones

La declaración de intenciones consta de un hecho objetivo (externo) y subjetivo (interno).

Hecho objetivo

El hecho objetivo contiene una declaración que debe tener como objetivo provocar una determinada consecuencia jurídica para que un observador objetivo en el papel de receptor de la declaración pueda concluir que existe una voluntad de obligarse legalmente detrás de ella. En este sentido, se habla de la elaboración de una declaración por parte del declarante.

Voluntad objetiva de actuar

Desde el punto de vista de un tercero objetivo, la declaración debe indicar que alguien quiere actuar (voluntariamente). Esto es, p. Ej. B. no es el caso de la violencia externa. La declaración de voluntad puede realizarse de forma expresa (verbalmente o por escrito) o implícitamente (mediante conducta concluyente). El comportamiento concluyente está presente, por ejemplo, cuando un comprador en la panadería solo señala un rollo que quiere comprar o cuando el paciente le da la mano al médico y entra en su consultorio. El silencio , por otro lado, generalmente no es una declaración de voluntad, porque generalmente no se encuentra ningún valor explicativo en él (qui tacet consentire non videtur; alemán: quien calla no parece estar de acuerdo). Por lo tanto, el silencio no es básicamente aprobación ni rechazo, pero legalmente insignificante (legal nullum ). Hay excepciones a este principio: una de las más importantes es el acuerdo de partido, en el que las partes otorgan un cierto valor explicativo al comportamiento. Si este es el caso, el silencio también es una verdadera declaración de voluntad. Por razones de seguridad jurídica, también el legislador ha otorgado al silencio un valor explicativo, en cuyo caso se trata de declaraciones de intenciones falsas o ficticias. Así es, por ejemplo, el pasaje que permite al Ausschlagungsfrist respecto a una herencia (ver. § 1942 , §§ 1944 et seq. BGB) Suponiendo lo mismo. La llamada cláusula de aprobación de la Ley de Contrato de Seguro también incluye una declaración de intenciones mediante el silencio.

Dispuesto a estar legalmente obligado

Otro elemento es la voluntad de vínculo legal : Se refiere a la focalización de la expresión de voluntad al fijar una consecuencia legal. La voluntad de obligarse legalmente es constitutiva, es decir, un requisito previo obligatorio para la existencia de una declaración de intenciones y está ausente en los siguientes casos: solicitudes de presentación de oferta , cláusulas gratuitas, favores , consejos o información y llamadas de ayuda. Si existe la voluntad de estar legalmente obligado se evaluará de acuerdo con el llamado horizonte del destinatario objetivado. Al menos en el caso de la invitatio ad offerendum, la voluntad de obligarse legalmente está completamente ausente, porque no se trata de una declaración de intenciones, sino de una invitación a presentar una oferta i. Dakota del Sur. § 145 BGB. Por lo tanto, no existe una oferta vinculante, solo una invitación a presentar una oferta. Según la opinión generalizada, este es el caso de los expositores en los escaparates o el envío de folletos publicitarios o al realizar pedidos de productos en el negocio de venta por correo de Internet (normalmente). Porque aquí el vendedor no quiere vincularse legalmente con todo el mundo. Le gustaría comprobar la solvencia del comprador, comparar datos y comprobar su inventario de antemano (riesgo de doble obligación).

La voluntad de obligarse legalmente expresa el hecho de que un tercero objetivo puede interpretar el hecho como significativo. Además, se requiere la voluntad de hacer negocios después de una opinión menor. Esto debe relacionarse con las partes esenciales del contrato. En el caso de un contrato de venta, estos son z. B. las partes del contrato de compra (comprador, vendedor), el objeto de compra y el precio de compra. En el caso de un contrato de trabajo, no se debe acordar una remuneración, porque el proveedor de trabajo tiene un derecho legal al respecto.

Hecho subjetivo

El hecho subjetivo refleja el lado interior de la persona que da la explicación. En este sentido, también se habla del estado interno de la voluntad. La pregunta aquí es si la explicación externa corresponde a la voluntad interna. Consiste en la voluntad de hacer negocios , la voluntad de actuar y la conciencia de las explicaciones . Es de destacar que no es el estado interno de la voluntad, sino sólo la voluntad reconocida externamente por la declaración la que puede producir el resultado jurídico deseado. No obstante, los hechos subjetivos deben estar presentes para poder asumir una declaración de intenciones sin errores . A pesar de la falta de una característica subjetiva, la declaración de intenciones aún puede ser válida.

Voluntad subjetiva de actuar; Conciencia de la acción

Esto describe la voluntad de hacer algo conscientemente o de omitir. La voluntad de actuar es constitutiva de la existencia de una declaración de intenciones. Está ausente en las mismas condiciones que también conducen a la inexistencia de un acto en el sentido delictivo, d. H. especialmente en el caso de vis absoluta (violencia mecánica irresistible) o comportamiento en un estado de completa inconsciencia ( síncope , sueño, hipnosis , etc.). También falta la voluntad subjetiva de obrar en el caso de las llamadas declaraciones de intención perdidas , en las que la declaración de intenciones no es evidente para el destinatario sin la voluntad del remitente de desprenderse. Un ejemplo clásico de esto es una oferta firmada inicialmente que el esposo dejó en el escritorio y que la esposa envía en contra de los deseos posteriores del esposo. Debido a la falta de voluntad para actuar en el momento de la entrega, no se concluye ningún contrato. Debido a que esto no puede ser reconocido por un tercero objetivo, el destinatario, que confía de buena fe en una entrega efectiva, es indemnizado parcialmente por la pérdida de fidelidad por la jurisprudencia en una aplicación análoga del artículo 122 de la Ley. Código civil alemán .

Conciencia explicativa

La conciencia explicativa es la conciencia de hacer cualquier declaración legalmente relevante, es decir, de comportarse de manera significativa en transacciones legales. Por ejemplo, una persona en una subasta que no quiere hacer una oferta levantando la mano, sino que solo quiere saludar a un amigo, no quiere esto. La forma en que la falta de conciencia de la explicación afecta la existencia de una declaración de intenciones es controvertida ( subasta de vinos de Trier ). La opinión predominante sobre este problema es la llamada teoría explicativa, que se deriva del principio de responsabilidad: según este, al declarante se le asigna su comportamiento como una declaración de intenciones, aunque no tenga conocimiento de la explicación, si hubiera podido y debería haber reconocido que, habiendo tenido el cuidado requerido en los tratos legales, la Conducta se percibe como una declaración de voluntad, la llamada negligencia. Algo diferente solo se aplica si la otra persona no es digna de protección, por ejemplo porque sabía que la otra persona no estaba al tanto del problema de la explicación. En el caso de la subasta, la persona que levanta la mano habría podido reconocer que el levantamiento de la mano se entiende como una puja.

Voluntad empresarial

denota la voluntad de concluir una transacción legal específica , p. B. la voluntad de celebrar un contrato de alquiler para un apartamento específico. Si no hay voluntad de hacer negocios, esto no afecta la efectividad de la declaración de intenciones. El BGB también asume esto, porque de lo contrario no habría necesidad de reglas de impugnación en la parte general del BGB. Si bien la voluntad de hacer negocios no es necesaria para la existencia de una declaración de intenciones, su existencia indica la existencia de los demás requisitos previos. ES DECIR. la parte declarante está legalmente obligada. Sin embargo, puede impugnar su declaración de conformidad con el artículo 119, párrafo 1 del Código Civil alemán (BGB), es decir, fingir que no ha hecho una declaración, porque una declaración de intenciones impugnada es ( ex tunc ) nula, es decir, nunca ha estado allí. Sin embargo, el competidor debe entonces compensar al otro que confió en la declaración por el daño que sufrió como resultado de confiar en la validez de la declaración ( Sección 122 del Código Civil Alemán).

Falta de voluntad

Idealmente, lo expresado y lo real coincidirán. Si no es así, se habla de falta de voluntad . Se hace una distinción entre la falta consciente de voluntad ( farsa , broma , reserva secreta , amenaza ilícita ), regulada en los §§ 116-118 , § 123 Párrafo 1 Alt.2 BGB, y la falta inconsciente de voluntad (error), regulada en §§ 119-122 , § 123 Párrafo 1 Alt. 1 BGB.

El error no invalida la declaración de intenciones. En ciertos casos, sin embargo, el error le da derecho a eliminar retroactivamente las consecuencias de la declaración de intenciones errónea ( impugnación ). Debe hacerse una distinción entre los siguientes errores:

• Si la declaración se desvía inconscientemente del testamento comercial , es un error discutible en la expresión de la voluntad . Ocurre como un error de contenido ( § 119 Párrafo 1 Alt. 1 BGB), en el que el declarante hace la declaración de intenciones que quiere hacer, pero se equivoca en el contenido, que se adjunta a su declaración por interpretación.
• En el caso de un error de declaración ( § 119 Párrafo 1 Alt. 2 BGB) la parte declarante no hace la declaración de intenciones como quería hacerla (prescribir, prometer, ...).
• Además, la transmisión incorrecta ( § 120 BGB) de la declaración de intenciones, p. Ej. B. por un mensajero, por correo, etc. concebible. La transmisión incorrecta debe tratarse como un error de explicación.
• Si el declarante asume una circunstancia errónea que lo lleva a su declaración de testamento, entonces es un error en la formación del testamento . Esta falta de voluntad también se denomina error de motivo, que en principio no da derecho a impugnar la declaración de intenciones. Esto es diferente en el caso de un error sobre las características de la persona o cosa que son esenciales para el tráfico ( artículo 119 (2) BGB: error de características ). Las características de una persona pueden ser: la profesión que ha aprendido con un contrato de trabajo, solvencia con la compra a plazos. Las propiedades de una cosa son, por ejemplo, B. Material para un anillo (chapado en oro, oro real). El valor o el precio no es propiedad de una cosa: solo resulta de las propiedades. Se aplican características especiales a errores de cálculo y errores de consecuencia legal .
• La declaración de intenciones provocada por un engaño fraudulento también puede ser impugnada .

Una declaración de intenciones entra en vigor

Si se cumplen los requisitos previos para los hechos objetivos y (si es necesario) subjetivos de la declaración de intenciones, se requieren otras circunstancias para que surtan efecto. Debe hacerse una distinción entre las declaraciones de intenciones que requieren recibo y las que no lo son.

Declaraciones de intenciones que no es necesario recibir

Las declaraciones de intenciones que no es necesario recibir se dan únicamente en caso de reclamación o constitución de una fundación o un testamento . En ausencia de un destinatario, dicha declaración de intenciones ya se hace efectiva a través de la presentación en el sentido de una simple renuncia voluntaria.
Ejemplo: Para que un testamento sea efectivo, basta con anotarlo. No es necesario enviarlo a los beneficiarios.

Declaración de intenciones que debe recibirse

Una declaración de intenciones que debe recibirse requiere, además de la presentación, el acceso al destinatario de la declaración o su representante para que sea efectiva (cf. § 130 BGB). Rendirse no significa solo la simple entrega voluntaria, sino que la declaración de intenciones se ha entregado de manera tan deliberada que, en circunstancias normales, se puede esperar que el destinatario la reciba. Acceso significa, a su vez, que la declaración de intenciones que se ha presentado ha quedado bajo el control del destinatario de tal manera que en circunstancias normales se puede esperar la posibilidad de conocimiento. El conocimiento real solo es importante si esto ocurre antes que el conocimiento ficticio.
Ejemplos: Para que una oferta en forma de carta sea efectiva, la carta debe primero franquearse y enviarse con la dirección correcta del destinatario en la oficina de correos (entrega), en segundo lugar, la oficina de correos debe haber arrojado la carta a la oficina del destinatario. buzón y, en tercer lugar, el buzón a intervalos regulares. Se han vaciado las circunstancias (acceso).

Quien presente la declaración de intenciones soportará la carga de la prueba del acceso. Los correos electrónicos normales apenas tienen valor probatorio, comparable a una simple carta. Incluso si se utiliza la denominada firma electrónica cualificada , esto no cambia. El destinatario puede utilizarlo para demostrar quién hizo la declaración de intenciones.

En el caso de los faxes , de acuerdo con una sentencia del Tribunal Regional Superior de Frankfurt de 5 de marzo de 2010, se puede suponer que el fax ha sido recibido y, por lo tanto, recibido, si se puede proporcionar un informe de transmisión con una nota de confirmación en el envío. y no se indica nada en el lado receptor en el proceso sobre por qué no se recibió el fax ( carga secundaria de divulgación : qué dispositivo, conexión contenida en la memoria, si se lleva un diario de recepción y cómo, etc.).

Revocación de declaraciones de intenciones

Las declaraciones de intención son libremente revocables hasta que se produzcan las consecuencias legales previstas con ellas, a menos que la ley (por ejemplo, en el § 145 BGB para la oferta) o la persona declarante misma determine otra cosa. En estos casos, las declaraciones de intenciones que requieren recepción solo pueden revocarse si el destinatario recibe la revocación antes o al mismo tiempo que la declaración de intenciones (cf. § 130 Párrafo 1 Cláusula 2 BGB).

Ver también

• reservatio mentalis
• Testamento vital
• Capacidad para dar consentimiento
• Representación
• Teoría del interrogatorio

enlaces web

Wikcionario: declaración de intenciones  - explicaciones de significados, orígenes de palabras, sinónimos, traducciones

Evidencia individual

1. ↑ Brox, Hans / Walker, Wolf-Dietrich: Parte general del BGB, 42a edición, Munich 2018, cap. 4 párr.14.
2. ^ Motives of the BGB , Volumen 1, p. 126.
3. ^ Otto Palandt : Código civil . CH Beck, 73a edición, Munich 2014, ISBN 978-3-406-64400-9 , descripción general. Einf. V. Art. 116, marginal nº 2 y siguientes.
4. ^ Dieter Medicus : derecho civil . 19ª edición Carl Heymanns Verlag, Colonia ea 2002, Rnr. 45, ISBN 3-452-24982-4 .
5. ^ Disputa teórica a la luz del problema de los errores (en línea) .
6. ↑ Werner Flume : Parte general del derecho civil: La transacción legal , Springer-Verlag, Berlín 1975. § 4, 7 ( la declaración de intenciones como declaración de validez ); Karl Larenz : Parte general del derecho civil alemán , Munich 1960. Varias ediciones nuevas. § 19 I.
7. ↑ BGHZ 21, 106; 91, 328.
8. ↑ BGHZ 91, 330.
9. ↑ Gottwald / Würdinger: Examens-Repetitorium BGB-Allgemeine Teil , 4a edición, Heidelberg 2016, Rn.35.
10. ↑ BGHZ 65, 13, 14.
11. ↑ BGH NJW 1984, 2279f.
12. ↑ BGHZ 91, 324.
13. ↑ BGH NJW 2005, 976 (977)
14. ↑ BGHZ 16, 57
15. ↑ OLG Frankfurt, sentencia de 5 de marzo de 2010, Az.19 U 213/09, texto completo Rn.17 .