Compañía Otto

Compañía Otto fue el nombre en clave elegido por Adolf Hitler para "La instrucción militar para la invasión de Austria del 11 de marzo de 1938" para el "Anschluss" de Austria .

antecedentes

Caso especial Otto

En una instrucción del Ministro de Guerra alemán y Comandante en Jefe de la Wehrmacht , Werner von Blomberg, fechada el 24 de junio de 1937, se enumeraron varios casos para los cuales la Wehrmacht tenía que estar preparada para la guerra, ya sea para poder contraataques o para "por ejemplo En el caso especial de Otto, dice:" Intervención armada contra Austria en el caso de que deba restaurar la monarquía ". El objetivo de esta intervención debería ser obligar a Austria a renunciar a una restauración por la fuerza de brazos . Para ello, aprovechando la división política interna del pueblo austriaco, invadir Viena en una dirección general y romper toda resistencia. Se suponía que partes de la fuerza aérea apoyarían al ejército. La decisión del Comandante Supremo de la Wehrmacht sería decidir si debían utilizarse asociaciones de partidos además de las fuerzas armadas.

Naming para empresas en expansión

Los alias estándar para las empresas bélicas en el " Tercer Reich " eran: " Fall Grün " para el ataque a Checoslovaquia, " Fall Weiß " para el ataque a Polonia, " Fall Gelb " para la guerra contra los Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo, " Fall Red ”para el ataque a Francia, el“ Ejercicio Operación Weser ”para la ocupación de Noruega y Dinamarca y la“ Operación Sea Lion ”para los preparativos para el aterrizaje en Inglaterra. Sólo "Enterprise Otto" y " Case / Enterprise Barbarossa " quedan fuera de este marco, mientras que "Barbarossa" tiene una claridad diferente a "Otto".

“Otto” podría significar Otto I (el Grande) en vista de los otonianos , que estaban en auge en el Imperio alemán en ese momento, siguiendo el papel que desempeñó en la versión austriaca de la historiografía nacional alemana. Después de Carlomagno, Otto I fue el nuevo fundador de la marcha fronteriza suroriental del imperio. Su victoria sobre los húngaros en la batalla de Lechfeld (955 ) permitió a los bávaros asentar gradualmente la " marcha orientalis " (documentada por primera vez bajo Otto II. 976; cf. "Ostmark"), a partir de la cual se desarrolló la Austria posterior. (" Ostarrîchi " documentado por primera vez bajo Otto III. 996).

Porque Hitler, como escribió en Mein Kampf (Vol. 2, págs. 733-742.), Solo reconoció dos logros notables de política exterior en la historia milenaria de Alemania, a saber, "la colonización de Ostmark, operada principalmente por bávaros" y “La adquisición y penetración de la zona al este del Elba”, el primer objetivo de su política exterior era que “el antiguo Ostmark del Reich” (Mein Kampf, vol. 1, p. 9.) debía reunirse con el “ patria ”(cf. también disputa Sybel-Ficker ). Un día después del "Anschluss" en Le Temps, se tocó una voz anónima en la Wiener Funkhaus el 12 de marzo de 1938: "Después de mil años de historia, finalmente ha llegado el día en que algunos alemanes han resucitado".

Dos meses después, el 25 de mayo de 1938, Austria pasó a llamarse "Ostmark". Debido a que con la realización de las “Anschluss” los mismos requisitos aplicables a Austria, ya que fueron creados con la “ Ley de la reconstrucción del Reich ” de 30 de enero , 1934 Para la sincronización de los diversos estados federales y la abolición de su condición de Estado y con la naturalización colectiva de los austriacos en 1938 había sido.

Sin embargo, los legitimistas austriacos, en particular, todavía consideran hoy que Otto se refería principalmente a Otto von Habsburg . Aunque en Austria, en el estado corporativo, las tendencias a regresar a la monarquía de los Habsburgo fueron reconocer a partes de la élite política, y probablemente también a las personas en la restauración de la época imperial esperada y antes de la invasión, Otto von Habsburg aún intervino incluso cuando candidato a canciller, parece absurda esta interpretación: el 1 de julio de 1937, el enviado alemán Franz von Papen confirmó que “la restauración de la Casa de Habsburgo ... La presencia política simbólica de los otonianos en Austria en ese momento es evidente en el hecho de que, al mismo tiempo que el "Anschluss", hubo un grupo de resistencia estudiantil llamado "Ottonen" durante un breve período de tiempo hasta que se disolvieron rápidamente.

El socialdemócrata Norbert Leser y algunos periodistas también opinan que existía una conexión entre Otto Habsburg y el término "Operación Otto".

Cambio de nombre de Ostmark

El 15 de marzo de 1938, Hitler había declarado su tarea a sus nuevos compatriotas desde el balcón del Hofburg en Viena: "El Ostmark más antiguo del pueblo alemán debería ser a partir de ahora el baluarte más joven de la nación alemana y, por lo tanto, del Reich alemán. "El baluarte más reciente" se ocupó de manera diferente, el 19 de enero de 1942, Hitler ordenó a los ministerios del Reich que reemplazaran el término "Ostmark" por " Danubio y Reichsgaue alpino ", especialmente desde que Bohemia y Moravia se habían transformado en un protectorado del " Reich alemán "y Hungría y Rumania como satélites apoyaron la política de expansión nacionalsocialista hacia la Unión Soviética durante mucho tiempo.

Según Andreas Hillgruber , el cambio de nombre se debió al avance de la frontera oriental del " Gran Reich Alemán " en Europa del Este y al vaciado del término "Marca" (ahd. Para "frontera", "zona fronteriza"). Después de la “conexión” con su tierra natal, Hitler “solo vio una etapa o una función en su amplio 'programa' de expansión”. Siguiendo la lógica etimológica , el término "Marca" se reservaba ahora para las " marcas de asentamiento germánicas " que se desarrollarían en Europa del Este tras el " Plan General Este " que entró en vigor en 1942 . Gauleiter Erich Koch (sede oficial: Rowno , Ucrania ) buscó transformar Ucrania en un "Ostmark alemán" como objeto de explotación económica. En 1942, el llamado " Gau Bayerische Ostmark ", que se conocía desde 1933 por su ubicación fronteriza con Checoslovaquia , pasó a llamarse "Gau Bayreuth" siguiendo instrucciones de Berlín, ya que la guerra no era un lugar periférico, pero ahora una ubicación central en lo que entonces era el territorio del Imperio Alemán ”.

Desde el lado austriaco - Emmerich Tálos y Karl Vocelka - se dan las siguientes explicaciones para el cambio de nombre de "Ostmark" a " Donau- und Alpenreichsgaue ": Vocelka ve en él una expresión adicional para 1940 (¡sic!; En realidad, solo puede referirse a 1942 ) Los gobernantes se esfuerzan por erradicar cualquier evidencia de la independencia histórica de Austria, mientras que Tálos sólo quiere decir que puede concluir que se han suprimido "asociaciones indeseables" que no se explican más.

Comentario en la historia contemporánea

Dos conocidos historiadores medievales comentaron sobre las primeras expansiones imperialistas en 1938 a Austria y los Sudetes de la siguiente manera: “El año pasado”, explicó Friedrich Baethgen en 1939, “nos trajo una experiencia de una magnitud que solo fue otorgada a unas pocas generaciones. del pueblo alemán. […] Se hizo realidad una demanda que había surgido con una necesidad interna a lo largo de todo el curso de nuestra historia ”. Al hacerlo, vio cómo la sombra del imperio medieval se elevaba detrás del“ Gran Reich alemán ”.

El medievalista Hermann Heimpel escribió en el mismo contexto: “Cuán libres y felices, sin embargo, nuestra mirada se posa en el Primer Reich de los alemanes. La fuerza con la que Adolf Hitler elevó a los alemanes a su imperio no se toma prestada de él, sino que se evoca nuevamente. [...] Austria encontró su hogar - la corona de reyes está custodiada en el Gran Imperio Alemán. Los tiempos "nuevos" de la Alemania debilitada han terminado. Pero por lo que se luchó también fue por el orden del Primer Reino: la paz de los pueblos desde la fuerza de entre ellos ".

"Reconstruyendo el Imperio"

Estas declaraciones concuerdan con el hecho de que los historiadores orientados hacia la historia nacional generalmente vieron el “ Tercer Reich ” hasta principios de la década de 1940 como la realización y finalización de lo que vieron como lo que estaba dispuesto en el imperio medieval. Esto se refería sobre todo a la ley sobre la reconstrucción del Reich del 5 de febrero de 1934, complementada por la " Ley de ciudadanía del Reich ", que fue aprobada el 15 de septiembre de 1935 en el " Congreso de la Libertad del Partido del Reich " en Nuremberg.

Robert Holtzmann dedicó su monografía de Otto de 1936 a “Dem Deutschen Volke” y entonó las siguientes notas: “El emperador Otto el Grande dio dirección y victoria a un deseo audaz y un profundo anhelo del pueblo alemán. [...] Precisamente por eso tenemos que agradecer interna y externamente su trabajo que las diversas tribus alemanas, que hasta entonces habían estado codo con codo y lamentablemente con demasiada frecuencia unas contra otras, se unieron para formar una unidad y tomaron conciencia de su comunidad y unión. Cómo nos convertimos en un solo pueblo : ese es el contenido delicioso e inmortal de la historia de Otto el Grande ”. Es obvio que Holtzmann estaba pensando en Hitler cuando escribió sobre Otto, ya que estaba feliz, como la mayoría de los alemanes, de su nueva tarjeta de identidad como ciudadano alemán y ciudadano del Reich. Con una ordenanza del 3 de julio de 1938, los austriacos obtuvieron la naturalización colectiva y la ciudadanía alemana , lo que sucedió con los alemanes de los Sudetes el 20 de noviembre de 1938.

En un discurso en la escuela SS Junker en Bad Tölz el 23 de noviembre de 1942, Himmler recordó estos eventos bajo el título “¡Colonia hoy, área de asentamiento mañana, Reich pasado mañana!”: “Hace 10 años, los alemanes experimentaron la transición a La Prusia alemana, Baviera o Württemberg se convirtieron en alemanes. Y nuevamente después de 5 años el alemán tuvo que pasar por otro cambio en su despertar histórico: Austria volvió a casa, las fronteras entre alemanes con el mismo idioma y las mismas costumbres dejaron de existir, el Gran Reich Alemán se había convertido en una realidad ”.

Nombres similares

El nombre "Otto" reapareció el 25 de julio de 1940 en una orden del OKW, como palabra clave para un "programa preferido de la Wehrmacht" para la expansión de vías férreas y carreteras en la parte ocupada de Polonia . El 5 de diciembre de 1940, Franz Halder presentó a Hitler todos los planes para un ataque a Rusia resumidos en "Otto". Halder no estaba involucrado en "Enterprise Otto", por lo que no podía saber que el nombre en clave ya se había dado para la conexión de Austria. El 18 de diciembre de 1940, Hitler emitió la directiva No. 21 , en la que el plan de guerra ahora se conoce como el " caso Barbarroja ". Friedrich I. Barbarroja ya fue elogiado por Hitler en julio de 1937 "como el gobernante alemán que fue el primero en expresar la idea cultural germánica y llevarla a cabo como parte de su misión imperial".

Lo que "Otto" / "Operación Barbarroja" fue para la Wehrmacht , fue el " Programa Heinrich " para las SS y Himmler . Himmler reclamó así al padre de Otto I, Heinrich I, como patrón de todo lo que las SS en Europa del Este estaban considerando en paralelo a la “Operación Barbarroja”.

Evidencia individual

  1. Instrucción del Comandante Supremo de la Wehrmacht Adolf Hitler para la invasión armada de la Wehrmacht en Austria (11 de marzo de 1938), en: documentArchiv.de (Ed.)
  2. documentos . En: Archivo de documentación de la resistencia austriaca (ed.): "Anschluss" 1938. Una documentación . Österreichischer Bundesverlag, Viena 1988, ISBN 3-215-06898-2 , pág. 99 f . (Documento del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, Vol. XXXIV, Doc. 175-C).
  3. Gernot Heiss, "La escuela vienesa de historia" en el nacionalsocialismo: "¿Ciencia que lucha contra la armonía y ciencia que reconoce a Rankescher"? , P. 409 f. En: Mitchell G. Ash / Wolfram Nieß / Ramon Pils (eds.), Humanidades en el nacionalsocialismo. El ejemplo de la Universidad de Viena , Göttingen 2010, págs. 397–426.
  4. Benoist-Méchin, 1966, p. 265.
  5. Schausberger, 1978, p. 401.
  6. ^ Neugebauer / Steiner, 1981, p. 107.
  7. ^ Scheidl, Una montaña rusa para patriotas, Die Presse, 2 de marzo de 2013 p. 11 (historia contemporánea).
  8. Lectores de Norbert: encuentros extraños. Mosaicos sobre la historia intelectual austriaca. Böhlau, Viena 2011, ISBN 978-3-205-78658-0 , pág.223.
  9. Discursos del Führer. Política y propaganda Adolf Hitler 1922–1945 , ed. v. Erhard Klöss, Munich 1967, pág.85.
  10. Andreas Hillgruber : "El intento de borrar el nombre 'Austria' y su reemplazo inicialmente por 'Ostmark', luego (cuando la frontera oriental del Gran Reich alemán fue empujada cada vez más hacia el este por el frente que avanzaba) por el nombre confuso ' Donau- und Alpengaue ', marcó superficialmente el camino de la supuesta integración completa. ” En: El problema de la conexión (1918-1945) - Desde un punto de vista alemán , p. 175. En: Alemania y Austria. Un libro de historia bilateral , ed. por Robert A. Kann y Friedrich E. Prinz, Viena-Múnich 1980.
  11. El Plan General Ost v. 28 de mayo de 1942 .
  12. ^ Reichskommissariate "Ostland" y "Ucrania" , en: Lexikon der deutschen Geschichte. Personas, eventos, instituciones. Desde el punto de inflexión hasta el final de la Segunda Guerra Mundial , ed. por Gerhard Taddey, Stuttgart: Kröner 1979.
  13. Marca del Este de Baviera .
  14. Emmerich Tálos : Desde la liquidación de la estadidad hasta el establecimiento del Reichsgaue del "Ostmark". Sobre la reestructuración de la estructura político-administrativa , p. 69 en: E. Tálos / E. Hanisch / W. Neugebauer / R. Sieder (ed.): Dominio nazi en Austria. Un manual , öbv & hpt. Viena 2002. ISBN 3-209-03179-7 , págs. 55–72.
  15. Karl Vocelka : Cuando Austria no existía (p. 300), en: Historia de Austria . Heyne / Estiria. Graz, Viena, Colonia 2002. ISBN 3-453-21622-9 .
  16. Schönwälder, 1999, p. 141.
  17. ^ Hermann Heimpel: Edad Media alemana. Leipzig 1941, pág.207.
  18. Robert Holtzmann: Emperador Otto el Grande. Berlín 1936, p. 7 (énfasis en el original).
  19. Arno J. Mayer : La guerra como cruzada. El Reich alemán, la Wehrmacht de Hitler y la “solución final”. Reinbek, cerca de Hamburgo, p. 340.

literatura

  • J. Benoist-Méchin: Alcanza las fronteras en 1938. El Anschluss de Austria y su prehistoria. Oldenburg / Hamburgo 1966.
  • Carl Dirks, Karl-Heinz Janssen : La guerra de los generales. Hitler como herramienta de la Wehrmacht. Berlín 1999.
  • Wolfgang Neugebauer , Herbert Steiner: Resistencia y persecución en Austria (en el período del 12 de febrero de 1938 al 10 de abril de 1938). En: Anschluss 1938: Acta del simposio en Viena el 14 y 15 de marzo de 1978. Munich 1981, págs. 86-108.
  • Norbert Schausberger : El alcance de Austria. La conexión. Viena-Múnich 1978.
  • Karen Schönwälder : "Maestra de los pueblos y la juventud". Historiadores como comentaristas políticos de 1933 a 1945. en: Peter Schöttler (Ed.): Historschreibung als Legitimationswissenschaft 1918–1945. Fráncfort del Meno 1999, págs. 128-165.
  • Emmerich Tálos , E. Hanisch et al. (Ed.): Gobierno nazi en Austria. Un manual. Viena 2000.