Tiempo

El tiempo [ ˈtɛmpʊs ] ( latín para lapso de tiempo , tiempo , período de tiempo , tiempos plurales [ ˈtɛmpɔra ]) es una categoría gramatical que, en relación con un tiempo de conversación real o supuesto S , indica la posición temporal de la situación que está designada por la frase. Muchos lenguajes diferencian entre los tiempos del pasado , presente y futuro , pero también hay sistemas con menos o más distinciones. El tiempo suele aparecer como la forma de inflexión de un verbo , el tiempo . El anclaje en la situación del habla ( deixis ) es característico de la categoría de tiempo y constituye la principal diferencia con la categoría de aspecto (que trata sobre las propiedades temporales de la situación en sí misma, como la compleción).

teoría

Tenso como categoría gramatical solo versus tiempo en un sentido físico

Of Tempus se llama en gramática en el sentido de una categoría gramatical. El tiempo debe distinguirse del tiempo en el sentido físico . El tiempo gramatical también puede expresar aspectos modales (cf. tiempo futuro ).

El tiempo como forma gramatical y el significado del tiempo

Debe hacerse una distinción entre el tiempo verbal como forma gramatical y el significado, la función del tiempo verbal. El Duden recomienda que los términos en alemán tomados de la gramática latina sólo deben “entenderse como nombres puros”.

En alemán, el futuro en realidad se expresa más a través de la forma gramatical del tiempo presente que a través de la forma gramatical del tiempo futuro I (cf. tiempo futuro ); sin embargo, el tiempo presente se considera prototípicamente como presente y el tiempo futuro I es la forma futura.

Relatividad con el sistema de tiempo del idioma individual

El significado de los tiempos depende del sistema de tiempo del idioma respectivo. Por lo tanto, se debe advertir contra la simple transferencia del uso en alemán a otros idiomas .

El tiempo de hablar como referente decisivo en el tiempo

El tiempo de hablar es una dimensión de la deixis . Las expresiones deícticas se refieren a las dimensiones individuales del espacio perceptivo en el que se incluyen el hablante y el oyente que están involucrados en un acto de habla. El hablante y el oyente involucrados en la comunicación (deixis personal) se ubican recíprocamente en un lugar hablante (deixis local o local) en el que un tiempo de habla (dexis temporal o temporal) puede derivarse de la secuencia de eventos y los objetos a los que se hace referencia. se pueden hacer están incrustados (objeto deixis). Deixis temporal significa una expresión deíctica que se relaciona con la dimensión temporal de la situación del habla, p. B. ahora , entonces , hoy , ayer .

Mientras que la diaxis personal o local tiene un efecto espacial, la función de señalamiento temporal es lineal, por lo que el tiempo de acción o relación temporal en relación al tiempo de habla puede ser prematuro , simultáneo o tardío . El "eje de tiempo" necesario para la función de visualización temporal se puede explicar con tres puntos de referencia adicionales; Estos son el tiempo de conversación, el punto del habla en inglés S , es decir, el momento del enunciado, el punto del evento, el punto en inglés del evento E , es decir, la situación del evento que se designará en el eje del tiempo y el punto de referencia, en inglés punto de referencia R , es decir, el punto desde el que se sitúa el evento.

Deixis de tiempo, deixis de persona y deixis de lugar. El tiempo o deixis temporal se muestra en una función de apuntamiento lineal, como una secuencia de eventos. Los términos explicativos (no ingresados ​​en la figura) son el tiempo de hablar, S , el momento del enunciado, el punto del evento, E , la situación del evento y el punto de referencia, R el punto desde el cual se sitúa el evento.

El tiempo verbal como referencia temporal al tiempo de hablar

Ahora el hablante (escritor) hablará en el punto de tiempo S llamado. Es el punto de referencia de las expresiones lingüísticas que deícticamente se relacionan con el tiempo. También es la base para la división en los niveles de tiempo pasado, presente y futuro.

Referencia inmediata (horas principales) e indirecta (horas de menor actividad)

Por lo general, el tiempo se establece siempre en relación con el "ahora", es decir, en relación con el momento de hablar. En teoría, se pueden distinguir tres niveles de tiempo absoluto, los llamados tiempos principales o niveles de tiempo :

• pasado
• presencia
• futuro

La referencia temporal indirecta se expresa mediante formas adicionales, cuya clasificación como tiempos es discutible; también se las conoce como tempora relativo o tiempos secundarios , y a veces se analizan como una combinación de un tiempo con un aspecto . Con su ayuda se pueden concretar relaciones temporales: la prematuridad y la post-temporalidad :

• Ejemplo:

Tiempo pasado - p. Ej. B. " Así que ordenó el coche".

Tiempos relativos para esto:

Antes-pasado ( pasado perfecto) - p. Ej. B. "En ese momento ya había encargado el coche ".

Post-pasado (tiempo pasado o construcción de verbos auxiliares), p. Ej. B. "(En ese momento aún no lo había ordenado), solo lo haría / debería pedirlo más tarde ".

• Análogo:

Pre-presente (perfecto)

Tiempo presente

Después del presente (tiempo presente)

Antes-Futuro (Futuro II)

Futuro (tiempo futuro I)

Post-futuro (tiempo futuro I)

Con el pre-pasado se puede indicar que algo ya pasó durante un determinado momento en el pasado, o con el pre-futuro que algo ya habrá pasado durante un determinado tiempo futuro. Este refinamiento puede continuarse en términos puramente teóricos. Pero solo hay unos pocos idiomas que expresan un pre-pre-pasado, etc. El esquema, por supuesto, está muy simplificado; El tiempo presente puede expresar los tres niveles de tiempo, como el presente historicum incluso el pasado: "En el año 800 Carlomagno será coronado emperador" o el futuro: "Mañana me iré". Expresando el pasado: "Se rió". El tiempo futuro II puede ser reemplazado por tiempo presente o tiempo perfecto.

Resumen de los tiempos verbales

En la gramática alemana se hace una distinción entre (verbo, verbo intransitivo, verbo auxiliar)

• el tiempo presente : veo - veo; ir - yo voy, ser - yo soy
• el pasado simple ( tiempo pasado ): ver - vi; ir - yo fui; ser - yo era
• el perfecto : mira - yo he visto; ir - yo fui; ser - yo he sido
• el pasado perfecto : mira - yo había visto; ir - me había ido; ser - yo había sido
• el tiempo futuro yo : veo - veré; ir- yo iré; ser - seré
• el tiempo futuro II : ver - habré visto; vete - me habré ido; ser - habré sido

y coloquialmente en el lenguaje hablado, a veces también escrito

• el doble perfecto : mira - yo había visto; ir - me he ido; ser - debo haber sido
• el doble pasado perfecto : mira - yo había visto; ir - me había ido; ser - yo había sido

implementación

Los niveles de tiempo (o niveles de tiempo) están gramaticalizados en la mayoría de los idiomas del mundo usando tiempos verbales, pero implementados de formas muy diferentes.

En las lenguas indoeuropeas, los verbos a menudo expresan la etapa de tiempo: la inflexión del verbo cambiando la raíz (veo, vi) o agregando afijos (mato, mato-te). Usando verbos auxiliares , los tiempos también se pueden expresar, p. Ej. B. "Iré" o "He visto".

En algunos idiomas, sin embargo, las etapas de tiempo no son una propiedad gramatical del verbo. Estos lenguajes usan adverbios de tiempo (opcional) como "ahora", "hoy" o "entonces", o cláusulas adverbiales para indicar el marco de tiempo de una acción en lugar de cambiar el verbo en sí. El chino es un ejemplo.

Los tiempos verbales disponibles son generalmente muy diferentes; En muchos idiomas, algunos tiempos verbales no existen en absoluto o solo en una forma tolerable. El post-futuro en alemán, por ejemplo, teóricamente significaría "En un año se casarán y él será feliz", lo que suena feo para muchos alemanes. En su lugar, se prefiere una paráfrasis adverbial: "En un año te casarás / te casarás, y él será feliz".

En determinadas circunstancias, un idioma tiene varias formas diferentes para un solo nivel de tiempo, que son en gran medida intercambiables entre sí y / o solo se dan para casos especiales. En alemán, por ejemplo, hay dos tiempos pasados: perfecto y pasado . Por otro lado, se han desarrollado muchos tiempos verbales en otros lugares que no pueden clasificarse en el esquema teórico y expandirlo. En italiano, por ejemplo, hay un tiempo para un pasado muy lejano.

A menudo existe una tendencia a abusar del significado real de los tiempos. El alemán “Me lavo los dientes (se levanta y va al baño)” en realidad expresa el futuro a partir del conocimiento contextual, pero gramaticalmente se usa el presente más simple. Este uso del presente es particularmente común en finlandés, que no tiene tiempo futuro .

Un fenómeno en las lenguas indoeuropeas es que el aspecto y el tiempo de las categorías gramaticales están muy entrelazados, para recordar en "momentos" como imperfectos o perfectos , aunque se trata básicamente de dos propiedades diferentes del verbo.

Como ejemplo de un sistema de tiempo, vea el esquema tradicional de tiempos verbales (tiempos) de la gramática alemana que se enumera a continuación.

Los enfoques descriptivos de la investigación y la descripción lingüística encuentran, especialmente como fenómenos coloquiales , regionales y dialectales , otros tiempos en alemán que no se tienen en cuenta en el sistema descrito anteriormente y se consideran incorrectos en el alemán estándar :

• Doble perfecto ("Lo olvidé")
• Doble pasado perfecto ("Lo había olvidado")
• Tiempo futuro doble II (tiempo futuro III) ("Lo habré olvidado")

El doble perfecto y el doble pasado perfecto se describen de manera inconsistente en la literatura. Las formas simples se expanden para incluir el participio pasado del verbo auxiliar. Este es un aspecto adicional (aspecto): el hablante puede usar esta extensión cuando el sujeto está cerrado. La evaluación estilística de esta extensión es controvertida.

Ver también

• Poralidad respiratoria
• Harald Weinrich # Teoría Tempus en textos narrativos

literatura

• Duden. La gramática. 7ª edición. 2005, ISBN 3-411-04047-5 .
• Katja Kessel, Sandra Reimann: Conocimientos básicos del alemán contemporáneo. Fink, Tübingen 2005, ISBN 3-8252-2704-9 .
• Paul Kremer, Detlev Nimtz: gramática alemana. 7ª edición. Neuss / Münster 1989, ISBN 3-486-03163-5 .
• Michael Rödel: Dobles formaciones perfectas y la organización de Tempus en alemán. (=  Estudios de gramática alemana. Volumen 74). Stauffenburg, Tübingen 2007, ISBN 978-3-86057-465-2 .
• Harald Weinrich: Tempus: mundo discutido y narrado. 6., reelaboración. Edición. CH Beck, Múnich 2001, ISBN 3-406-47876-X .

enlaces web

Wikcionario: Tempus  - explicaciones de significados, orígenes de palabras, sinónimos, traducciones

• Los tiempos verbales de un vistazo. Consultado el 10 de diciembre de 2012.

Evidencia individual

1. ↑ Según Hans Reichenbach , se necesitan más de dos puntos en el tiempo o intervalos de tiempo para describir el tiempo. Reichenbach introdujo las siguientes categorías:
   • S o H : punto de habla , punto de habla el tiempo de habla , se refiere al momento de hablar, en algunos casos también se define como un lapso de tiempo posible,
   • E : punto del evento , punto del evento el tiempo del evento , es el intervalo de tiempo en el que se aplica el estado verbal, o tiene lugar la acción expresada, puede ser tanto un punto en el tiempo como un período de tiempo,
   • R : punto de referencia , punto de referencia el tiempo de referencia , es un intervalo de tiempo diferente al tiempo de conversación. Señala un evento, por ejemplo mediante un adverbio de tiempo, o se refiere a un evento para localizarlo en el tiempo.
   • Bajo la distancia de tiempo de conversación es la distancia entre el tiempo de apertura S o H y la hora del evento E .
2. ^ Hans Reichenbach: Elementos de lógica simbólica. Macmillan Co., Nueva York 1947.
3. ^ Kessel / Reimann: Conocimientos básicos del alemán contemporáneo. Pág. 80.
4. ↑ ^{a b} Duden. La gramática. Párrafo 706
5. ↑ Patzig: Lenguaje y lógica. 2ª Edición. 1981, pág.105.
6. ↑ Christian Rohrer: Sistemas de tiempo y su aplicación a los lenguajes naturales. Págs. 36-50
7. ↑ Rolf Eberenz: Tempus y constitución del texto en español: una investigación sobre el comportamiento del tiempo verbal a nivel de oración y texto. Volumen 153 de Contribuciones de Tubinga a la lingüística, Gunter Narr Verlag, Tubinga 1981, ISBN 3-87808-153-7 , p. 44
8. ^ Hans Reichenbach : Elementos de lógica simbólica. Macmillan Co., Nueva York 1947.
9. ↑ 1. Conceptos básicos: tiempo, aspecto, tipo de acción, constitución del tiempo. Wolfgang Hock, Manfred Krifka: Aspecto y constitución del tiempo. WS 2002/3, Instituto de Lengua y Lingüística Alemanas, Universidad Humboldt de Berlín, 30 de octubre de 2002.
10. ↑ Duden, La gramática. Párrafo 708
11. ↑ De hecho, las referencias a veces se pueden mover, p. Ej. B. en el tiempo presente "histórico", en el que se retrata un pasado como si uno lo estuviera experimentando.
12. ↑ Wolfgang Klein: Time in Language. Routledge, Londres 1994. Capítulo 6.
13. ^ Paul Kremer, Detlef Nimtz: Deutsche Grammatik. P. 124 y sigs.
14. ↑ Los ejemplos provienen de Kremer / Nimtz, págs. 68 y sigs.
15. ↑ Michael Rödel: Formaciones dobles perfectas