principio

Un principio ( plural : principios ; del latín principium = comienzo, comienzo, origen, principio) es aquel de donde otro tiene su origen. Representa una regularidad dada que tiene prioridad sobre otras regularidades (el término regularidad puede ser reemplazado aquí en casos individuales por términos tales como ley , ley natural , regla , directriz , directriz de comportamiento, principio o postulado ). En el sentido clásico, el principio tiene la máxima prioridad, pero en el lenguaje cotidiano esto se maneja de manera menos estricta. Además, existe un concepto de principio que permite una cadena de leyes (reglas, etc.) (por ejemplo, el principio de la economía social de mercado). El significado específico depende del contexto.

Subdivisión

Los principios se pueden dividir en principios axiomáticos y sistemáticos .

  1. Los principios axiomáticos declaran que una observación es una ley o simplemente se basan en el postulado de una ley. En este caso, por ejemplo, una ley de la naturaleza se coloca por delante de otras leyes de la naturaleza, o una regla de comportamiento tiene prioridad sobre otras reglas de comportamiento.
  2. Principios sistemáticos: La definición de la estructura lógica de un sistema es sinónimo de la formulación de su principio. Existe un principio sistemático cuando un cierto efecto se remonta a la constelación de factores específicos que siempre producen el mismo efecto en esta constelación. Normalmente, el principio no está determinado por la cantidad total de factores contribuyentes, sino por la menor cantidad posible de factores que producen este efecto. En este sentido, un principio está determinado por el algoritmo más pequeño posible que sea necesario para generar el efecto especial. Como resultado de la simplicidad resultante, un principio a menudo (también de manera interdisciplinaria) se puede transferir de un sistema a otro y, por lo tanto, no es infrecuente encontrarlo en una amplia variedad de áreas de la vida entre especies. En la práctica, siempre se habla de un principio cuando se sospecha de una ley superior o de una regla definible detrás de un determinado efecto. Debido a que esta ley generalmente no es fácilmente definible, el principio generalmente recibe el nombre del efecto y no de la ley actual.
  • En términos generales , un principio es un principio , una regla fija a la que uno se adhiere. Ejemplo: es un hombre de principios y se mantiene fiel a lo que dice.
    Para una persona mezquina y terca que principalmente insiste pedante en sus principios, incluso cuando son inapropiados, el término connotación negativa "jinete del principio" se ha establecido. La creación y difusión del término jinete de principios es atribuible al príncipe Heinrich LXXII. Atribuido a
    Reuss zu Lobenstein-Ebersdorf porque tenía el siguiente texto impreso en la Vossische Zeitung en 1845 : "Durante 20 años he estado cabalgando sobre un principio, es decir, exijo que todos sean nombrados por su título. [...] " Ver también: Lista de palabras aladas : " Cabalgar sobre un principio " .
  • En filosofía , un principio es aquello en lo que se basa algo, por lo que se sostiene, el fundamento último, el fundamento primordial, el origen, el punto de partida de todo lo que existe y, finalmente, aquello en lo que se basa todo pensar, justificar y argumentar. Ejemplos son los llamados principios de razón de coherencia o razón suficiente .

Principios legales

En jurisprudencia , "principio" significa, similar a un principio, más bien una directriz, un objetivo que debe alcanzarse en la medida de lo posible. Por esta razón, los principios-normas a menudo se denominan requisitos de optimización. Los principios se pueden cumplir en diferentes grados. El grado de cumplimiento puede variar según las circunstancias legales y reales. El principio no es precisamente una regla . En contraste con el principio, las reglas requieren no solo consideración, sino estricta observancia; se cumplen o no se cumplen. En consecuencia, en el caso de una colisión entre dos reglas, el conflicto debe resolverse mediante una disposición de excepción incluida en una de las reglas o declarando que una de las reglas en cuestión es inválida, por ejemplo, de acuerdo con las reglas generales sobre la competencia de normas. En el caso de principios en conflicto, por otro lado, un principio, dependiendo de su peso, debe quedar en segundo plano frente al otro, sin que esto dé como resultado la invalidez del principio atrasado. Por el contrario, el resultado encontrado solo se aplica en determinadas circunstancias y puede resultar diferente en circunstancias cambiantes. Alternativamente, las condiciones bajo las cuales un principio prevalece sobre otro también deberían ser un elemento de una regla que exprese la consecuencia jurídica del principio anterior. Robert Alexy, en particular, defiende la controvertida tesis de que los derechos fundamentales deben entenderse como principios, no como reglas.

Josef Esser hizo una distinción entre cláusulas legales y principios legales: Una cláusula legal caracteriza "la determinabilidad de los casos de aplicación". Por otro lado, un principio legal no contiene “ninguna directiva vinculante de naturaleza directa para un área específica de cuestiones”, sino que es solo una “fórmula para una serie de puntos de vista típicamente aplicables”. De manera similar, Ronald Dworkin distinguió entre "reglas" y "principios": en su opinión, las normas legales se aplican a un caso o no, mientras que los principios dictan el logro de un objetivo en la medida de lo posible; si los principios entran en conflicto entre sí, una ponderación decide en qué medida deben realizarse. En verdad, sin embargo, las preguntas sobre la medida correcta deben responderse no solo en la aplicación de los principios legales, sino también en la interpretación de las normas legales ("reglas"). Si, por ejemplo, la libertad de expresión de una persona entra en conflicto con los derechos personales de otra, un tribunal debe decidir claramente si los derechos personales prevalecen o no sobre la libertad de expresión. Eso depende de hasta dónde se extienda el alcance de estas garantías legales. En esta delimitación de los derechos fundamentales, sus finalidades se incluirán a través de la interpretación teleológica (como es el caso de la delimitación de las áreas de aplicación de otras normas legales). Así, "en el camino de la interpretación teleológica, los compromisos entre los principios legales generales también encuentran su camino hacia la delimitación del alcance de las normas legales en competencia".

literatura

enlaces web

Wikcionario: Principio  : explicaciones de significados, orígenes de palabras, sinónimos, traducciones

Evidencia individual

  1. Hans-Eduard Hengstenberg : Mensch und Materie , segunda revisión. Ed., Dettelbach, 1998, Verlag J. H. Röll, ISBN 3-927522-98-8 , página 49
  2. El bienestar de la gente es la lujuria principesca: reclamo y realidad del príncipe Heinrich 72. Reuss zu Lobenstein-Ebersdorf (ver Google Books), Heinz-Dieter Fiedler, Verlag Books on Demand Norderstedt 2015, ISBN 978-3734780219 , página 24, consultado el 12 de junio de 2017
  3. ^ " Principles Rider ", diccionario de origen en Wissen.de , consultado el 12 de junio de 2017
  4. a b Josef Esser, Principio y norma de la formación judicial superior en derecho privado, Tübingen 1956, p. 50 f.
  5. Ronald Dworkin, Tomando los derechos en serio, 1978, cap. 2.3
  6. Reinhold Zippelius , Das Wesen des Rechts, 6.a ed., Capítulo 8 d