custodia
El término custodia más criminalmente usado (del gewarsame del alemán medio alto , "Seguridad") corresponde al derecho predominantemente civil y al derecho público del término usado propiedad . La custodia y la posesión difieren esencialmente en el ámbito de la posesión indirecta y la servidumbre . El propietario indirecto tiene la posesión, pero no la custodia de un objeto . El criado de la propiedad no tiene posesión de la cosa, pero tiene la custodia.
Bases legales
La detención tiene, especialmente en los delitos contra la propiedad de las secs. 242 y siguientes del Código Penal ( hurto , hurto ) importancia. De acuerdo con la redacción de la ley, el hurto o robo solo ocurre cuando el perpetrador roba algo a la víctima. La remoción consiste en la ruptura de la custodia que la víctima tenía en el asunto y el establecimiento de una nueva custodia. Si alguien roba un artículo para el cual la víctima no estaba bajo custodia, este no es un caso de robo, sino como mucho de malversación .
Si se detuvo una custodia de algo roto, previamente localizado como resultado de la seguridad o confiscación en hoheitlichem , esto es de hecho una fracción de ruptura de custodia o enredo (cada delito ).
En la ley se refiere a la custodia según la opinión prevaleciente, el control físico real de una persona natural sobre una cosa a partir de un llamado. Control físico general (cf. Adjunto la voluntad de propiedad general en derecho civil ), de una cosa en su esfera de custodia debe ser usada. Esto significa que la voluntad de gobernar no tiene que relacionarse conscientemente con cada cosa concreta en el área de control para poder establecer la custodia de las cosas. En el caso de personas dormidas e inconscientes, se habla de la potencial voluntad de gobernar , por lo que aquí también es posible una violación de la custodia. Para aceptar el control físico real, es fundamental la percepción de la vida cotidiana y la percepción del público de; Según otro punto de vista, la custodia es la asignación socio-normativa de una cosa a la esfera de gobierno de una persona. La ventaja de esta teoría es que es más fácil llegar a los mismos resultados que la opinión predominante. Esto requiere muchas excepciones, que al final conduce a la disolución de la característica principal "control real de la propiedad".
Según la opinión prevaleciente presentada, la custodia aún existe si la persona detenida ya no tiene acceso directo al asunto, pero podría recuperarlo en cualquier momento ( relajación de la custodia ). Por ejemplo, el propietario de la bicicleta todavía tiene (aflojada) la custodia de su bicicleta si la ha conectado a la entrada de la estación en su ciudad natal y va a trabajar a otra ciudad. Un comerciante también tiene la custodia de todos los productos en su tienda, incluso si ha transferido el acceso de facto a sus empleados como asistentes de custodia.
Establecimiento y traslado de la detención
Cuando una cosa es entregada de una persona a otra, siempre se transfiere la custodia de la misma, por lo que es irrelevante en la ley de propiedad si esto se hace de manera voluntaria o consciente. La transferencia involuntaria se denomina violación de la custodia, p. Ej. B. cuando una persona esconde bienes no pagados en la ropa.
Una cosa que antes no estaba bajo la custodia de nadie puede ser puesta bajo custodia tomando posesión (temporal) de ella. De modo que el buscador de una cosa obtiene la custodia de esa cosa.
Un detenido puede renunciar a la custodia renunciando al control físico. Por ejemplo, uno pierde la custodia de un artículo por transferencia de propiedad (incluida la donación) o abandono (descartándolo, por ejemplo, si se tira a un bote de basura público).
literatura
- Wolfgang Bittner : El concepto de custodia y su significado para la sistemática de los delitos contra la propiedad. Nueva edición, SVH-Verlag , Saarbrücken 2008, ISBN 978-3-8381-0051-7 .
Evidencia individual
- ^ Definición de custodia
- ↑ Así Wolfgang Bittner: "El concepto de detención y su significado para la sistemática de delitos contra la propiedad", Diss. Göttingen 1972.
- ↑ Véase también Jan Zopfs, Archiv für Strafrecht 11/2011 de Goltdammer, págs. 670–672.