Fritz Rudolf Wüst

Fritz Rudolf Wüst

Fritz Rudolf Wüst (nacido el 19 de septiembre de 1912 en Glatz , provincia de Silesia , † el 5 de abril de 1993 en Grassau ) fue un historiador antiguo alemán que se centró en la historia griega del siglo IV a. C. Chr. Lay. En la década de 1950, trabajó como profesor particular y luego como profesor asociado en la Universidad Ludwig Maximilians de Munich . Se dedicó principalmente a la enseñanza orientada a la práctica. Sin embargo, se le negó un mayor reconocimiento como investigador de historia antigua. Durante la era nazi , no se sumó a las corrientes oportunistas de los estudios históricos y recibió poco apoyo de la administración universitaria o de sus colegas. Estos problemas continuaron en el período de posguerra . Además, Wüst ahora tensa la membresía en varias organizaciones nazis. En 1962 terminó prematuramente su carrera académica, permaneció en el servicio escolar.

Vida

Origen y juventud

Fritz Rudolf Wüst nació como hijo del ingeniero Fritz Wüst y su esposa Frieda, de soltera Hörrner, en Glatz, Silesia . Su padre murió en la Primera Guerra Mundial ; La riqueza familiar se perdió en el período de inflación . Wüst asistió a la escuela en Rheinpfalz - escuela primaria y escuela latina en Bergzabern , la escuela primaria en Landau . Ya durante este tiempo fue evidente su talento para las lenguas antiguas, especialmente el griego antiguo . La madre, que contaba con recursos muy limitados, apenas podía apoyar la formación de Wüst.

Papel en el nacionalsocialismo

Después de graduarse de la escuela secundaria , Wüst estudió filología clásica , historia y alemán en la Universidad Ludwig Maximilians de Múnich a partir del semestre de verano de 1932 . En 1933 se unió a las SA y en 1937, después de que se relajó la prohibición de afiliación , en el NSDAP . Fue miembro del sindicato de estudiantes de NS desde julio de 1933 hasta marzo de 1934.

Durante sus estudios, Wüst dependió de las becas durante mucho tiempo . Su principal interés estaba en la historia griega. Primero, imaginó una carrera escolar. En la primavera de 1936 aprobó el primero y en la primavera de 1937 el segundo examen para el puesto de profesor superior. Trabajó durante un corto tiempo como profesor en el Ludwigsgymnasium , luego fue liberado del Ministerio de Cultura de Baviera para el trabajo científico. En este paso lo apoyó su maestro académico Walter Otto , quien sugirió una carrera académica y habilitación al alumno en el cuarto semestre . Otto también apoyó la solicitud de Wüst para una beca y certificó a su alumno que era “uno de los más prometedores científicamente entre la generación joven actual en el campo de la historia antigua”.

Wüst recibió su doctorado con "excelente éxito" ya en 1937 . El tema de su disertación fue La política macedonia y ateniense en el período desde la paz de Filócrates hasta el discurso de Halonnes . El certificado de doctorado fue emitido el 24 de febrero y firmado por el Rector Leopold Kölbl y Dean Walther Wüst . En 1938 el estudio se publicó con el título de Felipe II de Macedonia y Grecia en los años 346–338 en la editorial CH Beck . En el semestre de verano de 1938, Wüst, que todavía estaba de licencia en la escuela, recibió un puesto de profesor por primera vez. Dirigió cursos elementales de latín durante varios semestres con el fin de crear reservas financieras para el tiempo que trabajó en su habilitación.

En el verano de 1939, poco antes del comienzo de la guerra, Wüst se ofreció como voluntario para participar en un ejercicio militar como candidato a oficial . Poco después, la Wehrmacht lo reclutó . Sin embargo, como único hijo de una "viuda de guerra", solo fue enviado brevemente al frente . Luego sirvió en el Luftgaupostamt München 2 y en el norte de Alemania, lo que le impidió trabajar en su habilitación. El vicedecano de la Universidad, Franz Dirlmeier, fracasó en su intento de tener a Wüst de licencia por seis meses del servicio militar.

Contra todo pronóstico, Walter Otto murió el 1 de noviembre de 1941. Para Wüst, no solo era un profesor académico, sino también un confidente personal cercano, ayudante, padre sustituto y amigo. Sin embargo, Wüst decidió en 1942 presentar su tesis de habilitación. Esto tuvo - atípico para tiempos de guerra - paz sobre el tema: Koine Eirene . El desarrollo de las expresiones políticas del panhelenismo en el período comprendido entre el siglo VI y el comienzo del helenismo . Los revisores Hermann Bengtson y Franz Dirlmeier recibieron muy positivamente el trabajo. Luego, sin embargo, surgieron problemas en el proceso de habilitación, que probablemente se debieron en parte a la ausencia de Otto como profesor académico acompañante. En el "debate oral", el germanista Erich Gierach criticó al postdoctoral por desconocimiento de los orígenes del pueblo rumano. El filólogo clásico Rudolf Till criticó la muestra pedagógica de Wüst por haberse mostrado desinteresado en el tema actual de Temístocles como político y por haberse desviado en gran parte. Dirlmeier informó más tarde que la muestra de formación fue finalmente aceptada solo porque los logros educativos anteriores de Wüst y, sobre todo, sus muchos años de servicio en la Wehrmacht habían sido calificados como positivos y se había tenido en cuenta la falta de jóvenes académicos. Incluso Helmut Berve se mostró escéptico con respecto a la calificación de Wüst, pero el procedimiento fue positivo por lo demás y no dejaría simplemente fallar antes del final. Karl Christ reconoce en este procedimiento un "acto de gracia" y una "habilitación de segunda clase".

Wüst, que rápidamente se dio cuenta de las críticas, se sintió profundamente ofendido. Tenía grandes dudas sobre el avance de su carrera académica. No quería aceptar ninguna circunstancia atenuante y temía no cumplir con las expectativas más adelante. Ya al ​​día siguiente de la controvertida práctica docente, se dirigió a Dean Dirlmeier con la solicitud de que la solicitud para una cátedra debería posponerse por el momento. El nombramiento para el consejo estudiantil el 1 de julio de 1943 se llevó a cabo independientemente del continuo permiso de ausencia de Wüst del servicio escolar, lo que aumentó sus dudas sobre sí mismo. Wüst explicó: “También me falta un maestro que sea benévolo y, sin embargo, absolutamente crítico a mi lado. No comparto los puntos de vista científicos de Berve ”. A pesar de todo, Dirlmeier presentó una solicitud para una cátedra el 30 de agosto de 1943, que fue aprobada. Sin embargo , Wüst ya no pudo aceptar el certificado de nombramiento porque fue destruido en el incendio de la universidad el 13 de julio de 1944 (en un ataque de 1.260 bombarderos de la 8a Fuerza Aérea de los Estados Unidos en Munich).

Wüst fue crítico de la vieja historia alemana de la era nazi , que estuvo bajo el liderazgo de Berves y Wilhelm Weber (1882-1948). Estaba pensando en iniciar una carrera en la escuela y se quejaba de que no había un historiador antiguo en quien apoyarse, mientras que cada vez más representantes de la Escuela Berve y Weber llenaban los puestos universitarios disponibles.

período de posguerra

Como muchos de sus colegas, Wüst no pudo seguir enseñando después de la guerra. Estuvo internado en Schleswig-Holstein hasta agosto de 1945 y fue relevado de sus funciones como conferenciante el 12 de diciembre de ese año por instrucciones del gobierno militar . No se le permitió entrar a los edificios de la universidad. Es por eso que inicialmente se quedó en Holstein, donde trabajó como asistente en agricultura.

Además de ser miembro del NSDAP, SA y del sindicato de estudiantes de NS, Wüst estaba principalmente abrumado por cartas de recomendación de la era NS. En 1936, Ernst Bergdolt , el jefe del grupo de conferenciantes, no solo elogió las calificaciones científicas y los rasgos de carácter de Wüst en una solicitud de financiamiento, sino que también señaló que las SA le habían dado una buena evaluación. Un elogio similar, ambiguo en retrospectiva, contenía cartas que Dirlmeier había formulado en 1940 en relación con su compromiso de eximir a Wüst del servicio militar.

En un cuestionario sobre desnazificación, el propio Wüst no ocultó su pertenencia a organizaciones nazis; Explicó o excusó su juventud, la falta de liderazgo de su padre, que había caído a temprana edad, y su situación económica: “Entonces, en el momento de la 'toma de poder' por el nacionalsocialismo, de 20 años, no tenía ni educación ni experiencia política. y la gerencia todavía tenía una relación directa con la política ”. En el proceso de desnazificación, la viuda de Walter Otto testificó a favor de Wüst. Declaró que su esposo nunca habría aceptado a un nacionalsocialista acérrimo como estudiante. El Spruchkammer aparentemente creyó el testimonio positivo y emitió un juicio suave. Incluso las representaciones más recientes de la biografía de Wüst llegan a la conclusión de que nunca mostró celo nacionalsocialista.

El Wilhelmsgymnasium, donde Wüst trabajó como profesor

Wüst recibió su licencia de profesor el 28 de junio de 1948. El 1 de septiembre siguiente ocupó un puesto de profesor en el Wilhelmsgymnasium de Munich . A partir de 1949 volvió a ofrecer cursos en la LMU, pero sin haber sido nombrado formalmente profesor particular . Su primer curso fue el curso superior “Ejercicios de historia griega del siglo IV. v. Chr. ”En el semestre de verano de 1949.

Alexander Schenk Graf von Stauffenberg fue el nuevo titular de la cátedra de historia antigua en LMU . En 1953 solicitó que Wüst obtuviera el título de profesor asociado. Esto fue rechazado por ser prematuro, al igual que una segunda solicitud el año siguiente. La razón dada por la universidad fue que Wüst aún no había completado suficientes semestres en la docencia regular. Otro avance de Stauffenberg en 1956, ahora flanqueado por Friedrich Klingner , encontró resistencia. Ahora se acusaba a Wüst de haberse negado a volver a ser profesor privado por razones de principio después de que le concedieran la licencia para enseñar de nuevo. Pero Stauffenberg continuó defendiendo a Wüst y pudo influir en el resultado a su favor al señalar que el controvertido asunto fue un descuido de la facultad.

El 10 de abril de 1957, hubo un nombramiento formalmente válido como conferencista privado, y el 15 de octubre de 1958, la oficina del decano solicitó que Wüst fuera nombrado profesor asociado. Esto también sucedió el 12 de diciembre de 1958. Wüst no recibió ningún pago por sus actividades académicas de enseñanza, sin embargo, obtuvo los ingresos para su familia únicamente de su trabajo continuo como maestro de escuela secundaria.

Durante tres años y medio, Wüst tuvo que soportar la doble carga del trabajo universitario y el servicio escolar. Después de que todavía no había indicios de un nombramiento para una cátedra completa, devolvió su licencia de profesor (Venia legendi) el 31 de julio de 1962 . El 1 de septiembre de ese año fue transferido al Chiemgau-Gymnasium en Traunstein y solo estuvo activo como maestro después. El 1 de febrero de 1972, Wüst se retiró como director de estudios.

Fritz Rudolf Wüst murió el 5 de abril de 1993 en Grassau. Tenía 80 años. El científico en gran parte olvidado nunca ha recibido un obituario en ninguna publicación académica histórica o antigua.

Investigación y Docencia

La historia griega fue el centro de investigación y enseñanza en Wüst. Sus conferencias versaron principalmente sobre el siglo IV a. C., Alejandro Magno y el helenismo , pero también sobre las guerras persas y la historia ática y espartana. Junto con Stauffenberg dirigió un evento titulado Periodismo político de los griegos desde 348 hasta 338 a. C. Chr. A la antigüedad romana le enseñó poco a Wüst. Dedicó dos seminarios a las cartas de Plinio Menor y una conferencia sobre la historia romana desde los Gracchi . El estudio más importante de Wüst fue su disertación sobre Felipe II . Además, con algunos ensayos, influyó especialmente en el siglo IV a. C. La investigación. Su habilitación quedó inédita.

Las conferencias de Wüst fueron objetivas y prácticas y, sobre todo, dirigidas a la formación de futuros profesores de secundaria. Aquí se demostró su capacidad para unir la ciencia y la escuela secundaria. Una de sus preocupaciones más importantes fue mostrar a los estudiantes los requisitos de sus futuras carreras. En un momento en que esta función apenas comenzaba a surgir, Wüst ganó una importancia considerable como asesor de estudiantes para jóvenes académicos en la LMU. En su didáctica orientada a la práctica, se benefició sobre todo de sus actividades docentes paralelas, que le hicieron consciente de la utilidad de las medidas de apoyo también para los estudiantes. Karl Christ resume que la contribución de Wüst al seminario de historia antigua de la LMU como institución fue de inestimable importancia después de la guerra.

El investigador Wüst no tiene la culpa únicamente de la limitada obra. Varias circunstancias desfavorables obstaculizaron la carrera académica de Wüst no solo en el período de la posguerra, cuando salieron a la luz las consecuencias negativas de su temprana adaptación al nacionalsocialismo. Ya en la década de 1930, la necesidad de ganarse la vida dio lugar a repetidos compromisos a expensas de sus ambiciones como investigador. Además, no fue uno de los estudiantes de Berve y Weber, los historiadores antiguos más influyentes de la era nazi. Con la pérdida de su supervisor de doctorado Otto, no solo le faltaba una figura académica destacada, sino también un mentor. Esto resultó ser una desventaja particular en el panorama universitario alemán, que está fuertemente orientado hacia los lazos personales y donde los puestos a menudo se asignan a los protegidos de los profesores. La Segunda Guerra Mundial significó que Wüst inicialmente solo podía realizar algunos cursos básicos de latín y ejercicios de estilo. Hasta el final de la guerra no tuvo la oportunidad de implementar su Venia legendi. Además, Wüst se vio afectado por disputas internas de la universidad varias veces, por ejemplo en el curso de su habilitación o en los intentos de convertirse en profesor asociado. Además, a partir de 1949 se concentró cada vez más en la docencia. El regreso de la licencia de profesor, probablemente por resignación, marcó el final prematuro de una carrera como investigador que había comenzado de manera prometedora.

Después de recibir poco reconocimiento durante mucho tiempo, Wüst ha vuelto a llamar más la atención desde el comienzo del tercer milenio. Para una antología para el centenario de historia antigua en LMU en 2001, la historiadora antigua Tanja Scheer escribió un artículo en el que la biografía de Wüst se presentó con más detalle por primera vez. Para hacer esto, Scheer evaluó el legado científico del historiador, inspeccionó su archivo personal y miró los directorios de conferencias de la LMU de 1938 a 1962. Además, en 2008 Karl Christ Wüst dedicó varias páginas de su biografía a Alexander von Stauffenberg.

Fuentes

Publicaciones universitarias

• Felipe II de Macedonia y Grecia en los años 346 a 338 (= tratados históricos de Munich . Número 14). CH Beck, Munich 1938 (disertación ampliada).
• Koine Eirene. El desarrollo de las expresiones políticas del panhelenismo en el período comprendido entre el siglo VI y el comienzo del helenismo . LMU, Munich 1942 (tesis de habilitación sin imprimir).

Ensayos

• Sobre el problema del “imperialismo” y el “pensamiento político de poder” en la era de la polis . En: Klio . Volumen 32, 1939, ISSN  0075-6334 , págs. 67-88.
• La marcha de Leotíquidas contra Tesalia en 477 a. C. Chr. En: Symbolae Osloenses . Volumen 30, 1953, ISSN  0039-7679 , págs. 61-67.
• El discurso de Alejandro el grande en Opis. Arrian VII 9-10 . En: Historia . Volumen 2, 1953/1954, ISSN  0018-2311 , págs. 177-188.
• El motín de Opis . En: Historia . Volumen 2, 1953/1954, ISSN  0018-2311 , págs. 418-431.
• Anfictyony, Confederación, Symmachy . En: Historia . Volumen 3, 1954/1955, ISSN  0018-2311 , págs. 129-153.
• A los prytánies ton naukráron y al antiguo ático Trittyen . En: Historia . Volumen 6, 1957, ISSN  0018-2311 , págs. 176-191.
• Pensamientos sobre los áticos Estates. Un intento . En: Historia . Volumen 8, 1959, ISSN  0018-2311 , págs. 1-11.
• Sobre el hipomnemata de Alejandro el grande. La tumba de Hefestión . En: Libros anuales del Instituto Arqueológico de Austria en Viena . Volumen 44, 1959, ISSN  0078-3579 , págs. 147-157.

literatura

• Karl Christ : El otro Stauffenberg. El historiador y poeta Alexander von Stauffenberg . CH Beck, Munich 2008, ISBN 978-3-406-56960-9 , págs. 66-69.
• Tanja Scheer : Fritz Rudolf Wüst . En: Jakob Seibert (Ed.): 100 años de historia antigua en la Universidad Ludwig Maximilians de Munich (1901-2001) (= Ludovico Maximilianea. Investigación . Volumen 19). Duncker & Humblot, Berlín 2002, ISBN 3-428-10875-2 , págs. 128-136.

enlaces web

• Literatura de y sobre Fritz Rudolf Wüst en el catálogo de la Biblioteca Nacional Alemana

Evidencia individual

Esta versión se agregó a la lista de artículos que vale la pena leer el 23 de abril de 2009 .