Durativo (gramática)

Durativo (del latín durare "hasta último" ) - también llamado aterminativo , continuativo o cursiva - es un tipo de acción de los verbos , es decir, una propiedad de significado que afecta los tipos del curso temporal de una situación o su división en fases. En el caso típico, un verbo durativo denota procesos que no se dividen en diferentes fases, es decir, "procesos que son continuos o que no están más estructurados en términos de su paso del tiempo ( quemar, trabajar, comer)". "

El término tipo de acción durativa aparece principalmente en la literatura más antigua y de orientación filológica, pero difícilmente en la literatura más reciente sobre tipos de acción en el contexto de la semántica formal , por lo que las definiciones en términos modernos son fluctuantes y están sujetas a incertidumbres. En algunas fuentes, durativo aparece como un contratérmino al terminativo , es decir , como un contratérmino a los verbos que definen una limitación contextual de una situación en términos de su significado (por ejemplo, vaciar el plato ; durativo, por otro lado, sería la actividad pura e indefinida de comer) . En otras fuentes lingüísticas, el término durativo parece demasiado puntual , es decir, situaciones que se prolongan en el tiempo. En la literatura lingüística, a menudo no queda claro si los predicados de estado (es decir, situaciones sin ninguna dinámica interna o cambio) también deben contar como durativos.

En algunas gramáticas alemanas, el tipo de acción durativa también se denomina imperfectivo ; sin embargo, por regla general, imperfecto es un término para un aspecto gramatical , que debe distinguirse del tipo de acción.

Verbos durativos y adverbiales durativos

Aparte de los verbos, el término durativo también se aplica a los adverbiales de división de tiempo : expresiones como (un tiempo) lang se denominan adverbiales durativos , que en consecuencia se pueden utilizar como prueba para verbos durativos:

• trabajar - trabajar durante una hora / dos horas

El verbo trabajar es durativo, la duración de la situación se puede determinar libremente.

• comer - ?? comer el pan por una hora

El verbo aufessen no es durativo, sino terminativo e incompatible con el adverbial (por un tiempo) . La limitación de la situación no puede determinarse mediante una especificación de la duración (sino que resulta de cuando se acaba el pan).

Otros ejemplos de verbos durativos en alemán son: quemar, comer (intransitivo), dormir, ver, correr.

Duratividad y limitación de una situación

Los verbos durativos se definen como lo opuesto a los verbos terminativos : mientras que los últimos denotan situaciones cuyo punto final está predeterminado por el significado del verbo (es decir, tienen una "fase de culminación"), los verbos durativos denotan situaciones que, según su descripción, podrían continuar indefinidamente ( independientemente de cuándo ocurrieron realmente). Por tanto, a veces se entiende que el término durativo es sinónimo de atélico ; en la gramática de Duden (2009) esta ecuación se hace explícitamente.

En los estudios eslavos , los llamados verbos "delimitativos" también se clasifican como durativos (aunque son de aspecto perfectivo), p. Ej. B. como en el ejemplo ruso:

Ja  postojal   tam  čas
Ich (po-)stand dort eine-Stunde

El verbo stojal “(yo) me paré” aparece aquí con el prefijo po- “por un tiempo determinado / un poco”. Por tanto, es una situación temporal. Sin embargo, el po- no está limitado por un criterio de contenido (como “comer” en el ejemplo anterior), sino solo especificando un tiempo (indefinido). A este respecto, todavía hay una diferencia con los significados de los verbos terminativos. A la vista de este ejemplo, Comrie (1976) sugiere limitar el término durativo de tal manera que se pretenda denotar una situación de cierta duración, es decir, independiente de la imperfectividad y en contraste sobre todo con los eventos puntuales.

Durativo y la distinción entre actividad y estado

La redacción de muchas definiciones requiere que los verbos durativos denoten "procesos" (o actividades); Sin embargo, los predicados de estado también se encuentran en tales fuentes en los ejemplos dados. En otros trabajos, los estados se incluyen explícitamente bajo los predicados durativos. A este respecto, no parece claro cómo el término durativo se relaciona con la distinción entre estado y proceso.

La diferencia entre las dos clases es que los estados son situaciones sin dinámica interna y sin una secuencia de etapas, es decir, completamente homogéneas en el tiempo. Por tanto, pueden relacionarse con puntos en el tiempo:

• Cuando miré hacia el sótano a las 12 en punto, la luz estaba encendida.

Las actividades típicas, por otro lado, requieren una extensión mínima de tiempo y, por lo tanto, no pueden predecirse como un todo desde un punto en el tiempo; esta diferencia no está visiblemente marcada en alemán, pero en muchos otros idiomas como B. Inglés :

• Cuando miré hacia la habitación, John estaba leyendo un libro (NO: leer un libro ).

Los estados (por ejemplo, "la luz está encendida"), a diferencia de actividades como "leer", no necesariamente tienen que extenderse en el tiempo. Si los estados se incluyen en la clase de predicados durativos, entonces la duratividad no implicaría necesariamente expansión temporal (incluso si este fuera todavía el caso típico).

La característica “ situación extendida” también aparece más precisamente en la literatura como una característica “[+ etapas]”. En la denominada clasificación de Vendler en cuatro tipos principales de acción, se deduce que las situaciones "con etapas" incluyen las clases de actividades y logros (pero no estados y logros; para obtener detalles sobre las clases de Vendler, consulte el artículo Tipo de acción ). . Si los predicados de estado también se clasifican como durativos, hay una clasificación transversal: "durativ" = estados, actividades (pero no logros y realizaciones).

Los estados cumplen el criterio de que pueden conectarse con "adverbiales durativos", es decir, la duración de un período . Los estados también se registran si los verbos durativos simplemente se equiparan con los verbos atélicos.

Más tipos de predicados durativos

Además de las actividades simples (como trabajar ) o estados (como estar enfermo ), también hay casos derivados más complicados de tipos de acciones durativas, especialmente la interpretación iterativa y habitual de predicados. Por tanto, iterativo es un tipo de acción que es un subtipo del tipo de acción durativa, por ejemplo en el ejemplo:

• Hubo un golpe en la puerta.
• Alguien llamó a la puerta durante cinco minutos.

En el primer ejemplo es posible que se escuche un solo golpe, en esta interpretación el golpe es entonces un evento puntual y por lo tanto no durativo (sino "semelfactivo"). El segundo ejemplo fuerza una interpretación como un encadenamiento (iteración) de tonos de golpe, solo en el nivel de este encadenamiento, la situación es duradera, ya que inicialmente es indefinido cuánto tiempo continuarán estas repeticiones. La interpretación habitual se comporta de la misma forma :

• Siempre solía vaciar su plato.

El predicado de comer el plato vacío no es durativo, sino terminativo (la acción se completa tan pronto como el plato está vacío y no se mide en función del tiempo). Sin embargo, basándose en esto, se puede utilizar el verbo auxiliar nutrir para expresar que esta acción tuvo lugar repetida y habitualmente; en el nivel de la secuencia (indefinida) de repeticiones, el enunciado completo es ahora durativo.

literatura

• Hadumod Bußmann (Ed.) Con la colaboración de Hartmut Lauffer: Lexikon der Sprachwissenschaft. 4ª edición revisada y complementada bibliográficamente. Kröner, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-520-45204-7 .
• Bernard Comrie : Aspecto. Prensa de la Universidad de Cambridge 1976
• Duden . La gramática. 8ª edición. Dudenverlag, Mannheim 2009.
• Gerhard Helbig , Joachim Buscha: gramática alemana. Un manual para el curso de extranjeros. Langenscheidt, Berlín / Múnich / Viena / Zúrich / Nueva York 2001, ISBN 978-3-468-49493-2 .

enlaces web

• Subclases de adverbio de base semántica. hypermedia.ids-mannheim.de
• Aspectualidad, christianlehmann.eu [1]

Evidencia individual

1. ↑ Helmut Glück (Ed.): Metzler Lexikon Sprach , 4ª edición; JB Metzler , Stuttgart 2010. página 166
2. ↑ Hadumod Bußmann (ed.) Con la colaboración de Hartmut Lauffer: Lexikon der Sprachwissenschaft. 4ª edición revisada y complementada bibliográficamente. Kröner, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-520-45204-7 , pág.151.
3. ^ Gerhard Helbig , Joachim Buscha: gramática alemana. Un manual para el curso de extranjeros. Langenscheidt, Berlín ( inter alia ) 2001, ISBN 978-3-468-49493-2 , pág. 62. También la gramática en línea Canoonet
4. ↑ Ver p. Ej. B. la entrada en hypermedia.ids-mannheim, que está vinculada en "Weblinks"
5. ↑ Bußmann (2008), p. 151.
6. ↑ Sin embargo, esto no es posible en sistemas en los que las personas semiactivas se clasifican como atélicas, por ejemplo , en el sistema de Carlota Smith: The Parameter of Aspect Kluwer, Dordrecht 1991.
7. ↑ p. 1248, "Lista de términos técnicos"
8. ↑ Comrie (1976), p. 41: “Por lo tanto, podemos hacer una distinción entre imperfectividad y duratividad, donde imperfectividad significa ver una situación con respecto a su estructura interna (duración, secuencias de fases), y duratividad simplemente se refiere al hecho de que la una situación dada dura un cierto período de tiempo (o al menos, se concibe como que dura un cierto período de tiempo); el verbo [ruso] postojal ... es, por tanto, durativo, aunque no imperfectivo. Lo opuesto a la durabilidad es la puntualidad ... "
9. ↑ Bußmann (2008), p. 151; Helbig y Buscha (2001) pág.62
10. ↑ Helbig y Buscha (2001), p. 64 y sigs., “Stand in bloom”; "El instituto existe desde hace 20 años"
11. ↑ Athina Sioupi: una comparación de diferencias de aspecto. Narr Verlag, Tübingen 2014, p. 44, Fig.8, con referencia a Tschirner (1991) y Lyons (1977). Allí, sin embargo, los Logros también se denominan "durativos", por lo que el uso del término aquí es incorrecto o sinónimo de "extendido" (cf. la característica "etapas" en Rothstein 2004, ver más abajo)
12. ↑ Hana Filip: Aspecto. En: Robert Binnick (Ed.): The Oxford Handbook of Tense and Aspect. Oxford University Press 2012, págs. 721-751. Ver en particular la p. 728.
13. ↑ z. B. Susan Rothstein: Estructuración de eventos. Blackwell, Oxford 2004. Capítulo 1