Sociología arquitectónica

La sociología de la arquitectura es una sociología especial , cuyo tema es el significado social de la arquitectura .

Objetos y aspectos de la sociología arquitectónica

La arquitectura (y el entorno construido en general) es significativa en relación con cualquier sociedad: es omnipresente, ineludible, basada mayoritariamente en la expresividad y, por tanto, en la comunicación social. Al mismo tiempo, crea espacios materiales concretos en los que se desarrollan las interacciones sociales, envuelve permanentemente nuestro cuerpo, evoca y dirige sus movimientos y miradas. La arquitectura no solo se percibe visualmente, sino también físicamente; no solo tiene expresividad y afectividad, sino que también es nuestro medio cotidiano. Da forma a nuestras concepciones espaciales, mantiene presentes generaciones y sociedades enteras desaparecidas y hace visibles los subsistemas de la sociedad. Como arte, a menudo tiene una afectividad especial, un poder de fascinación.

En todo esto es muy relevante sociológicamente; y todo esto se aplica tanto a las sociedades premodernas y no modernas (casi) como a las modernas. La sociología de la arquitectura gira en torno a esta forma de sociedad construida , en torno a la arquitectura en las dimensiones del urbanismo hasta el diseño de interiores , desde una perspectiva histórica o contemporánea.

En un segundo sentido, la sociología de la arquitectura sería un arquitecto s sociología: vas allí en lugar de la profesión y el conocimiento especial del arquitecto de la política arquitectónica y la industria de la construcción .

La arquitectura es un tema complejo. En consecuencia, existen diferentes aspectos o diferentes subdisciplinas que se interesan por la arquitectura; y diferentes formas de pensar desde las que observar la arquitectura de una sociedad.

Sociología cultural

En la sociología de la arquitectura, como sociología de la cultura, es principalmente la fenomenalidad del edificio lo que aparece a la vista: o, para usar Simmel, la "piel" de la sociedad.

En los tiempos modernos, la forma construida difiere en términos de esferas sociales (arquitectura residencial; arquitectura de consumo, arquitectura de movilidad, arquitectura política y religiosa). Hay muchos tipos diferentes de construcción (fábricas, cárceles, teatros y cines, etc.) que pueden convertirse en objetos de observación sociológica arquitectónica, p. Ej. Por ejemplo, con respecto a la cuestión sociodiagnóstica de hasta qué punto una determinada arquitectura `` expresa '', enfatiza o incluso hace un aspecto particular de la estructura de esta sociedad , o la estructura entera de la sociedad, como en el análisis de la sociedad de Norbert Elias - presente y eficaz en primer lugar. El análisis de la arquitectura específica tendría que comenzar con todos los aspectos: no solo la planta, sino también el lenguaje de diseño, las dimensiones, los materiales, la construcción, el mobiliario y los discursos que la acompañan.

Clásicos de la sociología arquitectónica

Tales análisis arquitectónico-sociológicos de la forma construida de sociedad ya se pueden encontrar -aunque siempre implícitamente, no identificados como tales- en los clásicos de la sociología: entre otros en Marcel Mauss (la doble arquitectura de los esquimales), Walter Benjamin ( pasajes como los lugares de nacimiento de la sociedad de consumo), Norbert Elias (estructuras de vida cortesana como indicador de la estructura social cortesana), Michel Foucault (prisiones y otras arquitecturas como lugares de nacimiento de la sociedad disciplinaria ) , así como Ernst Bloch , Siegfried Kracauer , Pierre Bourdieu , Maurice Halbwachs o Karel Teige.

Sociología de los artefactos

Desde la sociología de la tecnología, hay aproximaciones a una sociología de artefactos, que, sin embargo, se relaciona inicialmente con lo técnico, mientras que la arquitectura no se fusiona en modo alguno con la tecnología. La perspectiva de una sociología arquitectónica como sociología de los artefactos sería la cuestión de la 'interacción' entre arquitectura y actor, es decir, la cuestión de hasta qué punto una arquitectura muy específica sugiere y permite ciertos modos de acción, modos de movimiento, modos de la percepción y hace que otros sean imposibles. Entonces uno tendría menos la forma visual que el acondicionamiento del cuerpo a la vista.

Sociología espacial y urbana

El término espacio social es utilizado en un sentido más abstracto por Pierre Bourdieu y otros sociólogos, al igual que la sociología del espacio , que fue fundada por Georg Simmel . Michel Foucault ( otros espacios , heterotopías ), Dieter Läpple, Martina Löw y Markus Schroer, entre otros , han retomado el tema de la sociología espacial (ver allí).

De Georg Simmel, la sociología urbana se desarrolla , de su pregunta sobre el modo de vida y la mentalidad específicos de los habitantes de la ciudad ( Die Großstädte und das Geistesleben , 1903). Desde entonces, la sociología urbana se ha ocupado principalmente de las estructuras sociales urbanas (a diferencia de las comunidades rurales), con los procesos de segregación, la urbanización y el encogimiento de las ciudades. La arquitectura hasta ahora no ha estado en primer plano; más bien, se trata de interacciones sociales en la ciudad. Recientemente, sin embargo, se ha desarrollado una observación de la “diferencia entre ciudades” (Martina Löw, Helmuth Berking), que también estará vinculada a su arquitectura, en relación con esta línea de investigación (que generalmente analiza la vida de la ciudad ).

Sociología profesional, sociología intelectual, sociología de la utopía

También se trata de un conocimiento y una sociología intelectual de los arquitectos. El aspecto profesional trata sobre la sociología del arquitecto ( sociología profesional) como disciplina creativa, académicamente institucionalizada (especialmente Florent Champy, Oliver Schmidtke), así como preguntas sobre el estatus del arquitecto en la sociedad. Otro aspecto del complejo tema de la arquitectura es la sociología intelectual de los arquitectos: la cuestión de qué papel juegan en la sociedad, y esto en el contexto de una verdadera afirmación socio-técnica que formulan a más tardar en el siglo XX. Desde el punto de vista vanguardista, se trata nada menos que de la alternativa de “arquitectura o revolución” (Le Corbusier, Vers une architecture, 1923): el orden de la sociedad. En analogía con la cuestión sociológica de la ubicación social de un pensamiento (Karl Mannheim) y los intelectuales que flotan libremente, los lazos con la ubicación también deberían resolverse para los arquitectos. También hay que cuestionar las utopías arquitectónicas: el arraigo histórico, la crítica a la sociedad, las soluciones propuestas, la efectividad.

Sociología económica y política

La sociología también está interesada en cuestiones de política de construcción y la industria de la construcción: en términos de los fondos invertidos (además de la guerra), el sector de la construcción no es solo, sino también un área de "gasto improductivo" (Georges Bataille) : los proyectos de construcción del estado dicen como proyectos de la sociedad sobre esto ellos mismos.

Tendencias actuales y enfoques teóricos

Actualmente, hay un restablecimiento explícito de la sociología de la arquitectura, también con un mayor interés de investigación en la teoría de la sociología. A partir de diferentes enfoques teóricos e intereses principales (correspondientes a la ciencia multiparadigmática de la sociología), se posibilitan diferentes perspectivas sobre la relación entre arquitectura y sociedad. Al menos hay que mencionar: Estudios de género, el enfoque teórico de la civilización de Norbert Elias, el enfoque teórico dispositivo de Michel Foucault, el enfoque de la teoría crítica y el materialismo histórico, el enfoque simbólico de Pierre Bourdieu, el enfoque de los estudios culturales, la morfología social (Émile Durkheim, Marcel Mauss, Maurice Halbwachs) o el desarrollo de la 'sociología de la vida' francesa (Deleuze, Castoriadis) para la sociología de la arquitectura. Otra perspectiva posible es la antropología filosófica con su consideración del cuerpo; otro más es la teoría de sistemas con miras a los medios de comunicación de la sociedad; o el acercamiento a la interacción simbólica entre las personas que actúan socialmente mediante el diseño de espacios .

Investigador

literatura

  • Dirk Baecker: La deconstrucción de la caja. Interior y exterior en arquitectura. En: Niklas Luhmann, Frederick Bunsen, Ders .: Mundo no observable. Sobre arte y arquitectura. Bielefeld 1990, 67-104.
  • Florent Champy: Sociologie de l'architecture. París 2001.
  • Heike Delitz: La arquitectura como medio de lo social. Una propuesta para restablecer la sociología de la arquitectura. En: Sociologia Internationalis Vol. 43, 1-2 / 2005, 1-25.
  • Heike Delitz: La arquitectura de la sociedad. Arquitectura y teoría arquitectónica en la perspectiva de la sociología. En: Cloud Cuckoo Land - Cloud Cuckoo Land - Vozdushnyi zamok. International ZS for Theory and Science of Architecture, décimo año, volumen 1 (septiembre de 2006): Desde el espacio exterior: teoría arquitectónica fuera de la disciplina.
  • Heike Delitz: Sociología de la Arquitectura. Serie de ideas. Temas de Sociología . Bielefeld 2009.
  • Heike Delitz: sociedad construida. La arquitectura como medio de lo social . Frankfurt / M. 2010.
  • Joachim Fischer : La importancia de la antropología filosófica para la sociología arquitectónica. En: K.-S. Rehberg (ed.): Desigualdad social - Diferencias culturales. Negociaciones del 32º Congreso de DGS en Munich 2004. Frankfurt / Nueva York 2006, CD-Rom, 3417–3429.
  • Joachim Fischer (ed.): La arquitectura de la sociedad. Teorías para la sociología de la arquitectura. Bielefeld 2009, ISBN 978-3-8376-1137-3 .
  • Joachim Fischer , Michael Makropoulos (ed.): Potsdamer Platz. Teorías sociológicas sobre un lugar de modernidad. Munich 2004.
  • Peter Gleichmann : Sociología como síntesis. Escritos teóricos de la civilización sobre arquitectura, conocimiento y violencia. Ed. H.-P. Waldhoff, Wiesbaden 2006.
  • Thomas Gieryn: Qué hacen los edificios. En: Teoría y Sociedad , Vol. 31 (2002), 35-74.
  • Martin Ludwig Hofmann: Arquitectura y disciplina. Sobre la maleabilidad de la existencia humana en la era moderna. Fráncfort del Meno 2000.
  • Dieter Hoffmann-Axthelm : la tercera ciudad. Frankfurt 1993, ISBN 3-518-11796-3 .
  • Paul Jones: Sociología de la Arquitectura. Construyendo identidades. Liverpool 2009.
  • Colectiva: Tema Arquitectura de la sociedad. En: Desde Política e Historia Contemporánea 25/2009 (15 de junio).
  • Dieter Nolden: Arquitectura como asignatura de sociología. Evaluación crítica de la constitución de una sociología de la arquitectura y presentación sistemática de resultados de investigación utilizables (tesis de diploma 1978 con el profesor Niklas Luhmann en la Universidad de Bielefeld, Facultad de Sociología)
  • Bernhard Schäfers : Sociología arquitectónica. 2do continuo Ed., Wiesbaden (VS) 2006, ISBN 978-3-531-15030-7 .
  • Oliver Schmidtke: Arquitectura como práctica profesionalizada. Reconstrucciones de casos sociológicos sobre la necesidad de profesionalización de la arquitectura. Weilerswist 2006.
  • Herbert Schubert: Sociología arquitectónica empírica. En: Die alte Stadt 1/2005, 1–27.
  • Richard Sennett: carne y piedra. El cuerpo y la ciudad en la civilización occidental. Frankfurt / M. 1997.
  • Hans Peter Thurn , Sociología de la Arquitectura. Sobre la situación de una dirección de investigación interdisciplinar en la RFA. En: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 1972, Vol. 24, págs. 301–341.

enlaces web