Censura en la República Popular China

La censura en la República Popular de China describe medidas para controlar los medios de comunicación, la expresión de opinión y la producción artística en la República Popular de China (no en la República de China ).

La República Popular China (PRC) está sujeta a la censura de los medios de comunicación que ha sido llevada a cabo u ordenada por el Partido Comunista de China (PCCh), que es el partido gobernante de la República Popular China. Las instituciones más importantes de control político incluyen, entre otras, la propaganda masiva (comunicación selectiva de información dirigida por el partido) contra la población y la dirección de la opinión pública con la ayuda de medios de comunicación controlados políticamente.

Reporteros sin Fronteras describe la situación de la prensa en China como "muy grave" y la ubica en el lugar 177 de 180 en la lista de libertad de prensa (a febrero de 2021).

Esencialmente, censura los medios que pueden usarse para llegar a un gran número de personas, como la prensa, la televisión, la radio, el cine, el teatro, la literatura, los SMS, los mensajes de texto, los videojuegos e Internet. Un sistema de medios interno permite a los funcionarios chinos acceder a información sin censura.

Después de la muerte de Mao Zedong en 1976, la censura de los medios se redujo ligeramente como parte de la política de reforma y apertura . Sin embargo, desde que Xi Jinping asumió el cargo, la situación ha vuelto a empeorar. Según una declaración hecha en febrero de 2016 por el líder del partido, Xi Jinping, los medios chinos deben servir al partido ante todo. Los periodistas están capacitados para defender los "ideales del periodista marxista" a través de exámenes. A principios de enero de 2016, la agencia oficial de noticias Xinhua citó un dicho de Mao en un artículo: “El partido está liderando en el partido, el gobierno, el ejército, el pueblo, entre los intelectuales y en el este, oeste, sur , al norte y en el centro cualquier cosa y todo ”.

En su informe del 9 de agosto de 2012, la iniciativa OpenNet clasificó la censura de Internet en China como generalizada en las áreas de política y conflicto / seguridad y extensa en las áreas de herramientas sociales (Internet) e Internet. Estos son los dos más altos de sus cinco grados. Freedom House describe la libertad de prensa de China como "no gratuita", que es la peor clasificación. El ya limitado espacio para el periodismo de investigación y los comentarios políticamente liberales continuó reduciéndose en 2014, una tendencia de endurecimiento ideológico desde que Xi Jinping asumió el liderazgo del Partido Comunista Chino en 2012. China es un caso de prueba crucial de control político de los medios de comunicación, tiene la tecnología de censura más moderna del mundo para manipular el contenido en línea. China tiene el mayor número de periodistas en prisión del mundo. Ningún país tiene un sistema de vigilancia de Internet tan sofisticado como China. Más de 30.000 agentes de policía están desplegados durante todo el día.

Las empresas extranjeras están preocupadas por el "Gran Cortafuegos" que las excluye del mercado chino. Los gigantes chinos de Internet como Baidu , Tencent , Youku y Alibaba deben su rápido éxito precisamente al cortafuegos chino.

114 periodistas están detenidos en la República Popular China (a agosto de 2019).

Áreas de censura, intenciones y su implementación

La censura en la República Popular China abarca muchas áreas. Las razones de la censura son variadas y algunas también las da el propio gobierno.

Según lo informado por tagesschau.de, los censores envían instrucciones detalladas a los directores de redacción y directores editoriales a diario. Muchos de estos comandos provienen de la Autoridad de Internet, que depende directamente del Consejo de Estado. Las organizaciones de medios se inclinan ante la autocensura o corren el peligro de ser cerradas.

política

La República Popular China lleva a cabo una amplia censura, especialmente cuando se trata de contenido político. Se prohíbe cierto contenido relacionado con el movimiento de independencia en el Tíbet y Taiwán , el movimiento religioso Falun Gong , la democracia, las protestas de Tiananmen de 1989 , el maoísmo , la corrupción, la brutalidad policial, el anarquismo, los chismes, las disparidades de riqueza y los escándalos alimentarios. Los supervisores estatales reciben instrucciones ideológicas del Departamento Central de Propaganda ( Zhongxuanbu - ZPA). El Parlamento Europeo critica el entorno mediático extremadamente restrictivo y el área digital estrictamente controlada en China, en la que el contenido web extranjero, incluidos los europeos, está bloqueado, así como el contenido nacional que se clasifica como políticamente amenazante se borra y censura de forma rutinaria. El China Digital Times , alojado en los Estados Unidos de América (EE. UU.) , Mantiene una lista continuamente actualizada de términos bloqueados en China.

En el período previo a los Juegos Olímpicos de Beijing, el gobierno habría emitido pautas para informar durante los Juegos a los medios de comunicación locales: restar importancia a los problemas políticos que no están directamente relacionados con los Juegos; No se permitió la publicación de cuestiones sobre la independencia pro-tibetana, el movimiento de Turkestán Oriental y la seguridad alimentaria, como el agua mineral cancerígena. El gobierno afirma que no existe tal lista. Después del estallido del escándalo de la leche en China en septiembre de 2008, se supo que las autoridades de Shijiazhuang supuestamente se enteraron a través de un informe escrito el 2 de agosto de 2008. Para no eclipsar los Juegos Olímpicos, el incidente solo se informó al siguiente nivel administrativo superior un mes después.

Li Dongdong, director del Consejo de Prensa de China, dijo el 13 de febrero de 2009 que los periodistas que atraigan la atención negativa con sus informes serán incluidos en la lista negra en el futuro. Los periodistas de la lista negra deberían perder sus tarjetas de prensa y verse restringidos en su trabajo. Esta medida está destinada a proteger contra informes falsos. La base para esto son las reglas y regulaciones recientemente introducidas, mediante las cuales se puede garantizar mejor la supervisión y administración de los profesionales de las noticias. Li Datong, editor del China Youth Daily, criticó esto y fue despedido por criticar la censura estatal. Dijo: "Realmente hay un problema con la cobertura de noticias falsas y los reporteros, pero hay muchas formas de solucionarlo". Reuters dijo que aunque el Departamento de Propaganda del Partido Comunista Chino administra meticulosamente lo que los periódicos y otros medios de comunicación informan y no informan, el El gobierno sigue preocupado por los disturbios por la recesión económica y el vigésimo aniversario de las protestas a favor de la democracia de 1989.

En enero de 2011, el Proyecto de Medios de China, un proyecto del Centro de Estudios de Periodismo y Medios de la Universidad de Hong Kong, publicó una lista del Departamento Central de Propaganda con instrucciones específicas para los medios chinos; Entre otras cosas, minimizar las tensiones sociales en temas como los precios de la tierra, las reformas políticas y los grandes desastres o incidentes y garantizar que el Partido Comunista no sea retratado negativamente en los informes.

Puede leer sobre la censura en China en la plataforma de información humanrights.ch: En marzo de 2016, el portal web China Digital Times CDT publicó una lista de censura realmente secreta. Este ejemplo muestra el enfoque sistemático que utilizan los gobernantes de China para tratar de prevenir el periodismo crítico. La lista contiene 21 mandamientos del departamento central de propaganda que prescriben lo que los profesionales de los medios no pueden informar durante la reunión anual del Congreso Popular en marzo de 2016. Xi había prohibido a los miembros de su partido cualquier "discusión inapropiada" sobre cuestiones políticas. No solo no está permitido discutir en el Congreso, sino que también los informes deben ser "controlados" en consecuencia. Según la lista, los profesionales de los medios no pueden informar negativamente sobre la situación económica, por ejemplo, a pesar de que la economía del país es cada vez más débil. Tampoco se debe mencionar el smog. También es tabú informar sobre la riqueza de los delegados. Además, se prohíben los informes sobre “iglesias ilegales”, la mención de “acuerdos internacionales de derechos civiles” y la información sobre gastos militares.

moral

Con la campaña "Clean Internet 2014", las autoridades de China están tomando medidas contra la pornografía, la violencia y los rumores en Internet.

Cultura

Después de que se estableció la República Popular China en 1949, el partido decidió lo que la gente necesitaba saber. La literatura y el arte tenían que obedecer a la política, tenían que servir a las masas y verse a sí mismos como armas en la lucha de clases. Durante los dos primeros años de la Revolución Cultural (1966-1976), los Guardias Rojos destruyeron todo lo que pudiera considerarse reaccionario. La literatura y las formas de arte extranjeras, las obras y los símbolos religiosos, así como los artefactos de la antigua cultura china, fueron el objetivo de la destrucción de los Guardias Rojos. La literatura y el arte recién creados de la Revolución Cultural reemplazarían la literatura y el arte tradicionales y extranjeros. Aunque hoy en día existe una libertad cultural mucho mayor en China, la prohibición de las caricaturas extranjeras y las severas restricciones a las películas extranjeras podrían verse como una continuación de la censura culturalmente motivada.

religión

Las comunidades religiosas registradas pueden producir material religioso para uso interno; se prohíbe la difusión pública. Los textos religiosos y las ediciones de la Biblia que no estén autorizados por el gobierno pueden ser confiscados y las empresas de impresión no registradas pueden cerrarse. El único editor autorizado para distribuir Biblias es Nanjing Amity Printing Company (Amity Press). Las pequeñas comunidades rurales tienen dificultades para conseguir Biblias y textos religiosos.

El movimiento espiritual de Falun Gong continúa siendo reprimido en China, y la posesión de sus libros y textos está prohibida, al igual que los materiales relacionados con la persecución y tortura de quienes practican la práctica. Los sitios web de Falun Gong son inaccesibles en China.

El libro Xing Fengsu (Moral sexual), que ofende al Islam , fue prohibido en China y sus autores fueron arrestados en 1989 después de las protestas de los musulmanes chinos Hui , mientras que la policía china brindó protección a los musulmanes Hui que protestaban y el gobierno chino brindó protección al público organizado. quemaduras del libro. El gobierno chino apoyó a los hui y cedió a sus demandas porque, a diferencia de los uigures , no son un movimiento separatista. Los manifestantes musulmanes hui, que se amotinaron y dañaron propiedades durante las protestas contra el libro, salieron impunes mientras los manifestantes uigures fueron encarcelados.

En 2007, el Año del Cerdo, por consideración a la minoría musulmana, no se permitió la publicidad con cerdos en la televisión china. Incluso se prohibieron eslóganes como “El cerdo dorado trae suerte” y “Feliz año del cerdo”. La autoridad de censura pertinente ordenó a los departamentos de publicidad del estado que lo hicieran. Esto debería evitar conflictos de nacionalidad. En China, de 18 a 21 millones de los 1.300 millones de chinos se consideran musulmanes para quienes el cerdo se considera impuro.

En respuesta al ataque Charlie Hebdo de 2015, los medios estatales de China atacaron a Charlie Hebdo por publicar las caricaturas insultantes de Mahoma con el estado Xinhua defendiendo la restricción de la libertad de expresión, mientras que otro periódico estatal, Global Times , fue el atacante "Revenge" por lo que ella describió. como colonialismo occidental y acusó a Charlie Hebdo de intentar provocar un choque de civilizaciones.

negocio

En los últimos años, la censura en China ha sido acusada no solo de ser utilizada para el proteccionismo político, sino también en beneficio de la economía china. Según Jörg Wuttke, presidente de la Cámara de Comercio Europea en Beijing, la censura también sirve a la economía china. Las empresas chinas de Internet pudieron despegar sin ser molestadas por la competencia extranjera. Para China, el control de la libertad de expresión también sirve como medio de manipulación del mercado; ha ayudado a construir una industria de Internet competitiva. El proteccionismo está aumentando actualmente , dice el experto de la cámara Wuttke. El hecho de que la medición se realice con estándares desiguales también lo demuestra el hecho de que Google está acusado de proporcionar contenido obsceno, mientras que Baidu y Bing publican contenido pornográfico sin filtrar. La versión 2D de la película más exitosa de todos los tiempos, Avatar - Aufbruch nach Pandora , ha sido prohibida en los cines de China porque, como informa el periódico de Hong Kong Apple Daily, está quitando los ingresos de las producciones nacionales. Los ciudadanos chinos, sin embargo, no se sienten molestos por la prohibición impuesta a la mayoría de las películas extranjeras, porque la piratería de videos es un mercado muy grande en China y permite comprarlos por poco dinero, lo que a su vez beneficia a la economía.

Según Reporteros sin Fronteras, el sitio web de la organización francesa Magazine de la Communication de Crise & Sensible fue bloqueado en la República Popular China en febrero de 2007 después de que publicara un artículo sobre los riesgos del comercio con China. ¿Cómo califica una oportunidad de inversión si no hay información confiable sobre tensiones sociales, corrupción o sindicatos locales? El filtrado de Internet no solo es un problema para los activistas políticos, sino que también afecta a quienes hacen negocios con China. Este caso de censura, que afecta a un sitio web muy específico con solo contenido en francés, muestra que el gobierno chino está tan preocupado por censurar el contenido económico como por censurar el contenido político, dijo la organización. Después de varios contratiempos políticos durante los años de severa recesión económica, la censura se endureció aún más en 2016 con nuevas instrucciones del Departamento Central de Propaganda. Los informes sobre la economía solo deberían mostrar su crecimiento continuo. Los comentaristas cuyos comentarios o perspectivas económicas contradicen la imagen oficial positiva han sido advertidos por funcionarios, autoridades y censores que intentan frenar la desaparición de grandes cantidades de dinero en el exterior creando un ambiente de "zhengnengliang" (energía positiva).

militar

El ejército es otra área protegida por la censura. Se deben prevenir los daños militares y se deben preservar los secretos militares. La censura de los militares está sujeta a la comisión militar central .

Control de medios, comunicación y crianza

Expresión colectiva

En 2013, la American Political Science Review publicó un artículo de Gary King, Jennifer Pan y Margaret E. Roberts. El artículo afirma que, a diferencia de EE. UU., Donde solo hay unos pocos proveedores, las redes sociales en China están divididas en cientos de ubicaciones locales. Gran parte de la responsabilidad de la censura se transfiere a estos proveedores de contenido de Internet, que son multados o cerrados si no cumplen con las pautas del gobierno. Para cumplir con las órdenes del gobierno, cada uno de estos proveedores emplea un ejército de hasta 1.000 censores. Los autores realizaron un experimento en profundidad que analizó el programa de censura en China. El artículo describe la estructura y el procedimiento de su experimento y los resultados generales, que están documentados y presentados gráficamente. El experimento involucró computadoras de todo el mundo para publicar comentarios en sitios web de redes sociales en China y luego ver cuáles serían retrasados ​​o eliminados por los censores. Los autores concluyeron: “Nuestro hallazgo teórico central es que, contrariamente a muchas investigaciones y comentarios, el propósito del programa de censura no es reprimir las críticas al estado o al partido comunista. Sin embargo, a pesar de la censura generalizada en las redes sociales, encontramos que si el pueblo chino escribe críticas mordaces a su gobierno y sus líderes, la probabilidad de que su publicación sea censurada no es mayor como resultado. En cambio, encontramos que el propósito del programa de censura es reducir la probabilidad de acción colectiva al deteriorar los lazos sociales siempre que haya indicios de movimientos colectivos o cuando se esperen tales movimientos ".

Otros experimentos llevados a cabo por Gary King, Jennifer Pan y Margaret E. Roberts revelan mucho sobre los mecanismos de censura de las redes sociales. Los autores apoyan la hipótesis reciente de que se pueden publicar críticas al Estado, sus líderes y sus políticas mientras se censuran artículos sobre eventos del mundo real con potencial colectivo de acción. Descubrieron que las empresas de software chinas competían entre sí para ofrecer mejores herramientas y sistemas de censura a medida que aumentaba la demanda de sus servicios. Esto se debe a que el estado chino culpa a las empresas que administran los sitios de redes sociales por censurar ellas mismas. Esto significa que la censura en China se promueve a través de mecanismos de mercado.

Periódicos y periodismo extranjero en / desde China

En el vigésimo aniversario de la masacre de Tiananmen en Beijing el 4 de junio de 1989, se recortaron los artículos periodísticos correspondientes de los periódicos importados. El año pasado, se retiraron números de Beijing News debido a una imagen en blanco y negro de los quioscos. La imagen mostraba a tres jóvenes con camisetas manchadas de sangre en la parte trasera de un carro de tres ruedas. La leyenda decía solo "Los Heridos" y no contenía ninguna referencia a la represión de las protestas estudiantiles. El 2 de septiembre de 2011, en la reunión de personal de los dos periódicos, Beijing News y Beijing Times, funcionarios del Buró de Propaganda anunciaron la adquisición de los dos periódicos. Los expertos en medios esperaban que esto condujera a un reportaje fiel a la línea de los dos periódicos.

A raíz de la pandemia COVID-19 de 2020 , la República Popular China comenzó a no renovar las acreditaciones de periodistas extranjeros en China. Como resultado, los reporteros experimentados fueron expulsados ​​por medios extranjeros bien investigados después de que expiró la acreditación del país. Seis de los ocho periodistas del New York Times tuvieron que salir de China en febrero de 2021 . Según el Wall Street Journal , 10 de los 14 periodistas perdieron su licencia en febrero de 2021. El Washington Post ya no tenía periodistas propios en la República Popular. El número de periodistas alemanes en China se había reducido en alrededor de una cuarta parte en febrero de 2021.

televisor

CCTV de la televisión estatal china es una de las emisoras más grandes del mundo y la única emisora ​​nacional con licencia. Todas las emisoras locales deben transmitir las noticias de la noche desde CCTV. CCTV emite más de 24 canales. También hay una gran cantidad de programas provinciales. Todas las emisoras están subordinadas a las autoridades de prensa estatales. Las autoridades supervisoras no permiten que las películas de televisión sean interrumpidas por comerciales o programas de entretenimiento durante el horario de máxima audiencia. De esta forma, se insta a los organismos de radiodifusión a transmitir el contenido fiel a la línea, que la central pone a su disposición de forma económica. Están prohibidos los sistemas de recepción por satélite que permitan la recepción de canales extranjeros como CNN , BBC o NTDTV .

Los programas de noticias extranjeros y de Hong Kong en China continental como TVB, CNN International , BBC World Service (disponible en China hasta febrero de 2021) y Bloomberg Television son o han sido ocasionalmente censurados al ser "bloqueados" durante segmentos controvertidos. Se ha informado que CNN ha llegado a un acuerdo para permitir que su señal pase a través de un satélite controlado por China. Por lo tanto, las autoridades chinas pueden censurar los segmentos de CNN en cualquier momento. Las transmisiones de CNN solo están disponibles en ciertos lotes diplomáticos, hoteles y bloques de apartamentos en China. Los sistemas de recepción por satélite que permiten la recepción de canales extranjeros como CNN, BBC o NTDTV están prohibidos, pero se instalan de todos modos, asumiendo el riesgo.

Gran parte del contenido que se suprimió incluyó informes sobre los Papeles de Panamá , referencias a las protestas de Tiananmen de 1989, el Dalai Lama , la muerte de Zhao Ziyang, los disturbios en el Tíbet en 2008, el escándalo de la leche china en 2008 y los acontecimientos negativos sobre los Juegos Olímpicos de Beijing.

Con el fin de dar tiempo a los censores para filtrar las protestas no deseadas durante los Juegos Olímpicos de Verano de Beijing, se ordenó a todas las estaciones de televisión chinas retrasar las transmisiones en vivo en 10 segundos.

Películas

China tiene una amplia variedad de películas extranjeras que se transmiten a través de los medios de comunicación y se venden en los mercados. China no tiene un sistema de clasificación para las películas y, por lo tanto, los censores chinos deben juzgar las películas como adecuadas antes de que todos los espectadores puedan verlas.

Para las películas realizadas en el extranjero, esto a veces significa cortar material controvertido antes de que dichas películas puedan proyectarse en los cines chinos. Ejemplos de esto incluyen la eliminación de una referencia a la Guerra Fría en la película de James Bond Casino Royale y en la película Piratas del Caribe: en el fin del mundo la omisión de metraje que incluye al actor Chow Yun-fat , que, según el local. La revista The Popular Cinema está en línea con la tradición de Hollywood de demonizar a los chinos. Antes de los Juegos Olímpicos de Verano de 2008 , el gobierno de la República Popular de China anunció que "los espíritus malignos y los fantasmas violentos, monstruos, demonios y otras representaciones inhumanas" serían prohibidos en el contenido audiovisual.

Tener acceso a las 12.000 pantallas de cine en China es un poderoso incentivo para que los cineastas consulten y cooperen con los censores chinos, especialmente aquellos que hacen películas como Kung Fu Panda 3 . Al traer un socio chino, como se hizo en el caso de Kung Fu Panda 3 , este sistema de cuotas se puede eludir. A pesar de esto, casi todas las películas extranjeras lanzadas internacionalmente en versiones en chino e inglés se pueden obtener a través del comercio de DVD falsificados.

Todas las obras audiovisuales con "temas serios" como la Revolución Cultural deben registrarse antes de que puedan distribuirse en el continente. Por ejemplo, la película Departed: Among Enemies fue prohibida por implicar que el gobierno tenía la intención de derribar armas nucleares en Taiwán. También se prohibieron las películas con temas sexualmente explícitos, como Farewell, My Concubine , Brokeback Mountain y The Geisha . La película The Dark Knight nunca fue transmitida a los censores por Warner Brothers . La razón fue "por sensibilidades culturales en algunos elementos de la película" y la aparición de un cantante de Hong Kong cuyas fotos sexualmente explícitas se habían filtrado en Internet. Las películas de ciudadanos de la República Popular China no pueden enviarse a festivales de cine extranjeros sin la aprobación del gobierno. Al director, Lou Ye , y al productor, Nai An, se les prohibió presentar su película Summer Palace al Festival de Cine de Cannes de 2006 durante cinco años.

El 16 de diciembre de 2012, la película V de Vendetta se transmitió sin cortes en el canal de televisión chino CCTV-6, lo que generó esperanzas de que China aliviaría la censura. Sin embargo, en agosto de 2014, los funcionarios del gobierno provocaron el cierre del Festival de Cine Independiente de Beijing, un evento anual para que los cineastas chinos independientes exhiban sus últimos trabajos. Los organizadores entendieron que al gobierno le preocupaba que el festival se utilizara para criticar al gobierno.

En enero de 2016, el grupo chino Wanda compró el estudio estadounidense Legendary Pictures por 3.500 millones de dólares . Y ese mismo año Wanda Group compró Dick Clark Productions, organizador de los Globos de Oro, por alrededor de mil millones de dólares . Estos acuerdos convirtieron a los censores chinos en la policía cinematográfica de Hollywood. Además, Wanda Group ya controla la cadena de cines más grande de EE. UU., AMC Theatres .

Según Ying Zhu, profesor de cultura mediática en la City University de Nueva York, los censores chinos pueden actuar como "policías cinematográficos mundiales" sobre cómo se retrata a China y al gobierno chino en las películas. Las películas que critiquen a China serán absolutamente tabú. Los cineastas extranjeros serán castigados por violar la dignidad, el honor y los intereses nacionales de China.

En febrero de 2019, la película Yi miao zhong (Un segundo) del director chino Zhang Yimou tuvo que ser eliminada de la competencia en la 69a edición de la Berlinale con poca antelación . La justificación oficial se refería a problemas técnicos en la postproducción . La película está ambientada en la época de la Revolución Cultural , cuyo tema debe tratarse con cautela, por lo que hay motivos para creer que ese es el verdadero motivo de la cancelación de la película.

literatura

La censura de libros en la República Popular China (PRC) es implementada u ordenada por el partido gobernante de la República Popular, el Partido Comunista de China .

Desde principios de la década de 1980 hasta 2013, la Oficina Central Estatal de Prensa y Publicaciones (GAPP) fue responsable del seguimiento continuo de la prensa en China. En marzo de 2013, la GAPP y la Oficina Estatal de Radio, Cine y Televisión (SARFT) se fusionaron para formar la Oficina Principal Estatal de Prensa, Publicaciones, Radio, Cine y Televisión (SAPPRFT). La SAPPRFT está directamente subordinada al Consejo de Estado y está subordinada a la dirección ideológica del Departamento Central de Propaganda (ZPA). La revisión de toda la literatura r china que se venderá en el mercado abierto, sujeta a esta administración. SAPPRFT tiene la autoridad legal para filtrar, censurar y prohibir cualquier publicación impresa, electrónica o de Internet. Dado que todos los editores de la República Popular China deben tener una licencia a través de SAPPRFT, esta oficina también tiene el poder de negarle a una persona el derecho a publicar y puede cerrar por completo cualquier editor que no obedezca sus órdenes.

La industria editorial es una de las industrias más controladas por el estado. Hay 580 editoriales de libros oficiales en China (2014), todas de propiedad estatal, y un gran número de editoriales privadas en continuo crecimiento, que oficialmente no están permitidas hasta el día de hoy. Según un informe de ZonaEurope, hay más de 4.000 fábricas clandestinas que publican libros en China. Se cree que la proporción de libros oficiales a libros sin licencia es del 40% al 60%. El gobierno chino sigue creyendo que la quema de libros públicos es apropiada para la literatura de "contaminación mental" no aprobada pero popular, aunque los críticos afirman que la atención resultante a los títulos individuales solo ayuda a vender esos libros. De acuerdo con las regulaciones aduaneras aplicables, está prohibida la importación de material impreso que sea perjudicial para la política, la economía, la cultura y la ética de China.

La plataforma de audiolibros Himalaya FM emplea a 200 personas que escuchan todas las cargas y bloquean el contenido no deseado. Los infractores reincidentes se reconocen mediante el uso de detectores de voz.

música

El álbum Chinese Democracy de la banda estadounidense de rock Guns N 'Roses está prohibido en China. Según se informa, fue debido a una supuesta crítica en su título sobre el gobierno y una referencia al movimiento antigubernamental Falun Gong. El gobierno mencionó, a través de un periódico controlado por el estado, que está "volviendo su punta de lanza hacia China". El álbum titulado "Communist China" del grupo británico de punk rock Japón también está prohibido.

El álbum X de la cantante pop australiana Kylie Minogue fue lanzado como una edición de 10 pistas del álbum por EMI Records . Debido a la estricta censura en la República Popular China, se prohibieron tres pistas del álbum. Los títulos que quedaron fuera fueron "Nu-di-ty", "Speakerphone" y "Like a Drug".

Juegos de vídeo

El 2 de junio de 2016, la Administración Central Estatal de Prensa, Publicaciones, Radio, Cine y Televisión (SAPPRFT) publicó un aviso sobre la publicación de juegos en línea. A partir del 1 de julio de 2016, los juegos en línea solo se pueden publicar con la aprobación de SAPPRFT.

En 2004, el Ministerio de Cultura estableció un comité para revisar los videojuegos de Internet importados antes de que fueran lanzados al mercado chino. Se mencionó que se prohibiría la importación de juegos en China si se determinaba que tenían alguna de las siguientes violaciones:

  • Los principios básicos de la Constitución duelen
  • Poner en peligro la unidad nacional, la soberanía y la integridad territorial
  • Divulgación de secretos de estado
  • Poner en peligro la seguridad del estado
  • Para dañar la gloria de la nación
  • Perturbación del orden social
  • Violar los derechos legítimos de otros

La Administración General de Prensa y Publicaciones del Estado y las oficinas de publicación ilegal y contra la pornografía también desempeñaron un papel en la revisión de los Juegos.

Ejemplos de juegos prohibidos incluyen:

La prohibición histórica de las consolas de juegos grandes en las zonas rurales se levantó en 2014 como parte del establecimiento de la Zona de Libre Comercio de Shanghai. Las consolas se habían prohibido en virtud de una disposición promulgada en 2000 para abordar el impacto perjudicial percibido de los videojuegos en los jóvenes.

Internet

Muchos consideran que la censura de Internet en China es la más extendida y sofisticada del mundo. El sistema de bloqueo de sitios web y artículos se conoce como el "Gran Cortafuegos de China". Según un estudio de Harvard realizado en 2002, al menos 18.000 sitios web están bloqueados dentro del país y se cree que el número está creciendo todo el tiempo. Los sitios prohibidos incluyen YouTube (desde marzo de 2009), Facebook (desde julio de 2009), los servicios de Google (incluido el motor de búsqueda, Google+ , Google Maps , Google Docs, Sheets, Slides and Forms , Google Drive , Google Sites y Picasa ), Twitter , Dropbox , Foursquare , Flickr , Voice of America , BBC World News , las páginas chinas de BBC News Yahoo! Hong Kong , pero también New York Times , The Economist , Spiegel en línea . Ciertos términos del motor de búsqueda también están bloqueados.

En Internet, las personas utilizan sitios web proxy que permiten el acceso anónimo a sitios web, servicios e información restringidos. Los practicantes de Falun Gong y otros trabajaron para desarrollar software anti-censura como Ultrasurf .

Los reporteros de los medios occidentales también han sugerido que la censura de China de los sitios web extranjeros en Internet puede ser un medio para obligar a los usuarios de China continental a restringirse a la propia industria de Internet de China para proteger su propia economía. En 2011, los usuarios de Internet en China que accedieron a muchos servicios de Google, como Google+, notaron que los servicios no siempre estaban bloqueados por completo, pero de todos modos estaban limitados. Por lo tanto, se podría suponer que los usuarios se sentirían frustrados por las frecuentes interrupciones y luego cambiarían a servicios más rápidos y confiables de los competidores chinos. Según la BBC , las empresas chinas locales como Baidu , Tencent y Alibaba.com , algunas de las empresas de Internet más grandes del mundo, se han beneficiado de la forma en que China bloquea a los competidores internacionales fuera del mercado, fomentando así la competencia nacional.

El Frankfurter Allgemeine informó en enero de 2017: “Apple está sacrificando la libertad de prensa por su negocio en China. El fabricante del iPhone bloquea la aplicación del New York Times en China . Para ganar dinero, las corporaciones extranjeras en el Reino Medio olvidan muchos de sus valores que de otro modo se propagan ruidosamente ”. Hace cinco años, el New York Times informó algo negativo sobre el entonces primer ministro Wen Jiabao y su familia, y la versión en línea de la Por lo tanto, el periódico se publicó bloqueado en China. Pero los visitantes de Internet en China aún pueden descargar la aplicación Times; pero ahora esto también está censurado para ellos.

La corporación Apple, al igual que otras compañías en los Estados Unidos, ahora está “vendiendo” valores estadounidenses solo para poder participar en el enorme negocio de China y, al parecer, se está sometiendo a la censura de China con fines de lucro. En julio de 2017, Apple eliminó los programas VPN que se utilizan para eludir los bloqueos de Internet de su tienda de aplicaciones china porque, según un comunicado, el software violaba las leyes chinas. Los programas VPN permiten a los usuarios de Internet navegar de forma anónima y cifrada y obtener acceso a sitios web bloqueados. El gobierno central de China ordenó a los proveedores de telecomunicaciones estatales como China Telekom, China Mobile y China Unicom que bloqueen las redes privadas virtuales (VPN) desde principios de 2019. Se anima a los proveedores de VPN extranjeros a registrarse en China si quieren seguir operando allí.

Mensajería instantánea

Investigadores del Citizen Lab de la Universidad de Toronto informaron en abril de 2017, después de realizar un estudio sistemático, que el popular servicio de mensajería instantánea WeChat no solo filtra las palabras clave, sino también las imágenes que se consideran sensibles de los mensajes. El estudio encontró que ni el remitente ni el destinatario de un mensaje recibieron una notificación de que una imagen fue censurada; la imagen simplemente no aparece para el destinatario. WeChat es parte de la empresa china de Internet Tencent Holdings Ltd. y tiene más de 800 millones de usuarios en China.

Servicio de mensajes cortos

China tiene más de 2.800 centros de monitoreo de servicios de mensajes cortos (SMS) , según Reporteros sin Fronteras . A principios de 2010, los usuarios de teléfonos móviles en Shanghai y Beijing corren el riesgo de que sus servicios de SMS sean interrumpidos si se descubre que están enviando contenido “ilegal o insalubre”.

En 2003, durante el brote del Síndrome Respiratorio Agudo Severo ( SARS ), una docena de chinos fueron arrestados por supuestamente enviar mensajes de texto sobre el SARS. El gobierno chino requirió que Skype filtrara palabras como "Falun Gong" y " Dalai Lama " de los mensajes de texto, de lo contrario no se les permitiría hacer negocios en China. Después de una negativa inicial, la gerencia finalmente accedió, el socio chino de la empresa conjunta de Skype, TOM Online , filtra los términos requeridos de los mensajes cortos.

educación

Las instituciones educativas en China han sido acusadas de pasar por alto la historia de la República Popular China al minimizar o evitar mencionar eventos históricos controvertidos como el Gran Salto Adelante , la Revolución Cultural y las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989.

En 2005, los funcionarios de aduanas de China confiscaron un envío de libros escolares destinados a una escuela japonesa porque las tarjetas en los libros mostraban la República Popular de China y Taiwán en diferentes colores.

En una edición de enero de 2006 del periódico Freezing Point , un suplemento semanal de Yuan Weishi, profesor de la Universidad de Zhongshan, publicó un artículo titulado "Libros de modernización e historia", que enumera varios libros utilizados en las escuelas intermedias de China continental, criticado. En particular, descubrió que las representaciones en los libros de la Segunda Guerra del Opio no mencionaban que los errores diplomáticos chinos precedieron a la guerra y que las representaciones de las atrocidades de la Rebelión de los Bóxers cometidas por los rebeldes de los Bóxers estaban encubiertas. Como resultado del artículo de Yuan, el periódico Freezing Point fue cerrado temporalmente y sus editores despedidos.

"New Threads", un sitio web que informa sobre la mala conducta académica en China, como la falsificación o falsificación de datos, está prohibido en China.

En 2006, se introdujo un nuevo libro de texto sobre historia mundial en las universidades de Shanghai que supuestamente dejó fuera varias guerras. Menciona a Mao Zedong , fundador de la República Popular China, solo una vez.

En un segmento de FRONTLINE (serie de televisión estadounidense), cuatro estudiantes de la Universidad de Pekín parecen incapaces de proporcionar el contexto de la foto del infame Hombre Tanque de los disturbios de 1989 provocados por estudiantes de la Universidad de Pekín. Los estudiantes, si bien fue posible, fingieron ignorancia para no enojar al funcionario del partido que estaba viendo la entrevista con una carpeta en la mano. El segmento indicó que el tema no se aborda en las escuelas chinas.

El 4 de junio de 2007, una persona pudo colocar un pequeño anuncio en un periódico en el suroeste de China para conmemorar el aniversario de las protestas en la Plaza de Tiananmen. El anuncio decía: "Respeto por las madres obstinadas de las víctimas del 4 de junio". El empleado que tomó el anuncio afirmó que no estaba al tanto del evento y creía que el 4 de junio era la fecha de un desastre minero.

En mayo de 2013, se emitió una política interna confidencial que se difundió ampliamente dentro del Partido Comunista de China. Se trataba de la posición en el área ideológica (關於 當前 意識形態 領域 情況 的 通報) para discutir la prohibición de los siete temas. Entre la lista de temas prohibidos estaban: democracia constitucional occidental, valores universales de derechos humanos, nociones occidentales de independencia para los medios de comunicación y la sociedad civil, el neoliberalismo pro-mercado y la crítica “nihilista” de los errores pasados ​​del partido.

exposición

En octubre de 2020, el régimen chino solicitó al Museo de Historia de Nantes ("Musée d´histoire de Nantes") en Francia que nombrara "Genghis Khan" y "Mongolia" en el título del proyecto de exposición sobre la historia de Genghis Khan. y el Imperio Mongol no utilizar. El Museo de Historia de Nantes contrató el proyecto de exposición en colaboración con el Museo de Mongolia Interior en Hohhot, China. El Museo de Historia de Nantes detuvo el proyecto expositivo.

Auto medios

Desde el 29 de julio de 2020, la administración del ciberespacio chino llevó a cabo una censura especial de tres meses para los "auto-medios" en China. La acción tenía como objetivo evitar la difusión de información falsa a través de los "medios de comunicación propios", evitar discusiones falsas sobre la historia del PCCh y China, y prevenir la propagación de creencias falsas sobre valores, evitando el marketing malicioso.

Censura durante la gran revolución cultural en China

El objetivo de la Revolución Cultural era deshacerse de los " cuatro viejos ". Cuando los periódicos abordaron temas delicados como este, los periodistas fueron arrestados y, en ocasiones, sometidos a violencia. Las bibliotecas que tienen libros que contienen "literatura ofensiva" a menudo se han quemado. La televisión estaba controlada por el gobierno y su objetivo era promover los esfuerzos del presidente Mao Zedong y del Partido Comunista. La radio era la misma, tocando canciones como, "La gran revolución cultural es realmente buena".

Otra censura

Después de que la embajada alemana en Beijing enviara un calendario anual para el año siguiente dentro de China en diciembre de 2009, los funcionarios chinos acudieron a ella. El motivo de la visita fue una de las fotos del calendario con el tema “20 años de unidad alemana”. En el revoltijo de graffiti, había dos caracteres chinos, los números "cuatro y seis", que se entendía como la fecha del 4 de junio, el día de la masacre de Tiananmen en 1989 en Beijing. Cada año, en el período previo al 4 de junio, se monitorean los hogares de las madres de Tiananmen y otros familiares de las víctimas y se interceptan sus teléfonos.

Respuestas de la sociedad

Autocensura

A pesar de ser independientes del sistema legal de China continental y, por lo tanto, de las leyes de censura, algunos medios de Hong Kong han sido acusados ​​de practicar la autocensura a cambio de permiso para expandir su negocio de medios en el mercado continental y también para tener un mayor acceso periodístico en China continental. .

En la presentación de un informe conjunto de la Asociación de Periodistas de Hong Kong (HJV) y la organización británica de derechos humanos Article 19 en julio de 2001, el presidente de HJV dijo: “Cada vez más periódicos se autocensuran porque están controlados por un hombre de negocios con vínculos estrechos con Beijing, o parte de una gran empresa que tiene intereses financieros más allá de la frontera ”. Por ejemplo, Robert Kuok , que tiene intereses comerciales en Asia, ha sido criticado por tener varios empleados de escritorio de China que abandonan la empresa uno tras otro. el otro rápidamente después de leer el periódico South China Morning Post , a saber, el editor en jefe Danny Gittings, el corresponsal de Beijing Jasper Becker y el editor de las páginas de China Willy Lam. Lam, en particular, se fue después de que Robert Kuok criticara públicamente sus informes.

Empresas internacionales como Google , Microsoft , MySpace y Yahoo censuran voluntariamente su contenido para el mercado chino para que puedan hacer negocios en el país. En octubre de 2008, el grupo de investigación canadiense Citizen Lab publicó un nuevo informe que decía que el software de Skype en chino de TOM filtraría palabras confidenciales y luego las registraría con información del usuario en un archivo en servidores informáticos que no eran seguros. En septiembre de 2007, los activistas en China ya habían advertido sobre la posibilidad de que las versiones de TOM ya tuvieran capacidad troyana o tendrían más. El presidente de Skype, Josh Silverman, dijo que era de "conocimiento común" que Tom Online "ha establecido procedimientos que cumplen con las leyes y regulaciones locales ... para que puedan monitorear y bloquear el chat en línea cuando contiene ciertas palabras que son consideradas ofensivas por el Autoridades chinas ".

márketing

Los editores y otros medios de comunicación del mundo occidental a veces han utilizado la frase "Prohibido en China" para llevar obras culturales al mercado con la esperanza de que los productos censurados se consideren más valiosos o atractivos. Penguin Books también utilizó el término para vender las novelas de Mo Yan. El libro, The Garlic Ballads, fue sacado de los estantes debido a sus temas (disturbios contra el gobierno) porque se publicó tan poco después de un período de verdadera inquietud. Sin embargo, unos años más tarde se permitió que el libro se vendiera en China. El politólogo Richard Curt Kraus critica a Penguin por retratar falsamente a Mo Yan como un disidente para aumentar su comerciabilidad. También debido a la suposición subyacente de que si Estados Unidos prohíbe algún trabajo, entonces debe ser genuinamente obsceno. Pero cuando el gobierno chino hace lo mismo, actúa únicamente por razones políticas.

Ver también

Evidencia individual

  1. ^ Sebastian Heilmann: El sistema político chino , Agencia Federal para la Educación Cívica, 1 de octubre de 2005, consultado el 26 de agosto de 2017.
  2. Michael Bristow: China defiende la censura de Internet , BBC News, Beijing, 8 de junio de 2010, consultado el 26 de agosto de 2017.
  3. China - Barómetro China 2020, Reporteros sin fronteras, consultado el 18 de octubre de 2020
  4. Axel Dorloff: Todos deben obedecer al tío Xi , tagesschau.de, 26 de febrero de 2016, consultado el 26 de agosto de 2017.
  5. Xinhua: Official subraya el liderazgo del Partido en el trabajo publicitario , China.org.cn, 22 de febrero de 2016, consultado el 26 de agosto de 2017.
  6. Peter Acht: "¡Somos absolutamente leales!" , News.ch, 29 de febrero de 2016, consultado el 26 de agosto de 2017.
  7. OpenNet Initiative: OpenNet Initiative, China , opennet.net, 9 de agosto de 2012, consultado el 26 de agosto de 2017.
  8. a b c d Freedom House: Freedom of the Press - China , freedomhouse.org, Informe 2015, consultado el 26 de agosto de 2017.
  9. Ashley Esarey: SPEAK NO EVIL: MASA MEDIA CONTROL IN CONTEMPORARY CHINA , febrero de 2006, consultado el 26 de agosto de 2017.
  10. a b Periodistas encarcelados en peligro de muerte, Reporteros sin Fronteras, 2 de agosto de 2019, consultado el 18 de noviembre de 2019.
  11. Prof.Dr. Ingo Juchler: Politics & Taught - PR China , State Center for Civic Education Baden-Württemberg, número 1, 2008, PDF, p. 48, consultado el 26 de agosto de 2017.
  12. Felix Lee, Beijing: The Chinese Firewall is Growing , Neue Zürcher Zeitung, 2 de febrero de 2015, consultado el 26 de agosto de 2017.
  13. euronews: China: Xi Jinping defiende la censura de Internet , euronews.de, 16 de diciembre de 2015, consultado el 23 de abril de 2016.
  14. Ruth Kirchner, ARD radio studio Beijing: Directives from the Ministry of Truth , tagesschau.de, 23 de abril de 2015, consultado el 23 de abril de 2016.
  15. ^ Ministerio Federal de Relaciones Exteriores: Libertad de los Medios , Información del país - China - Política interna, marzo de 2016, consultado el 11 de abril de 2016.
  16. Ruven Chu, Daniel Lau, Shane Moriah, Amos Schallich: Communism and Computer Ethics , Stanford University, consultado el 24 de abril de 2016.
  17. Frankfurter Allgemeine: En el ámbito de las palabras sensibles , faz.net, consultado el 24 de abril de 2016.
  18. Lea Shih: Media and State in the PR China , chinappolitik.de, junio de 2008, consultado el 26 de julio de 2016.
  19. Parlamento Europeo: resolución europarl.europa.eu del Parlamento Europeo del 16 de diciembre de 2015, consultado el 8 de abril de 2016.
  20. Sensitive Sina Weibo Search Terms China Digital Times, consultado el 21 de noviembre de 2016.
  21. Stephen Hutcheon: ¿Qué escándalo de la leche en China acalló? , The full list of edicts , The Sidney Morning Herald, 15 de septiembre de 2008, consultado el 24 de abril de 2016.
  22. Ludwig Wolf: En el dominio de los tiranos y el comercio , medienheft.ch, 8 de agosto de 2008, consultado el 24 de abril de 2016.
  23. Richard Spencer, Beijing: China acusada por leche infantil contaminada , The Daily Telegraph , 15 de septiembre de 2008, consultado el 24 de abril de 2016.
  24. pfi, Beijing: A milk powder scandal shakes China , Neue Zürcher Zeitung, 16 de septiembre de 2009, consultado el 25 de abril de 2016.
  25. Kristin Kupfer: Serious Deficiencies in the Chinese Administrative System , Zeit Online, 24 de septiembre de 2008, consultado el 25 de abril de 2016.
  26. 20 minutes: China Plans to blacklist journalists , 20min.ch, 13 de febrero de 2009, consultado el 26 de abril de 2016.
  27. Reuters: China to present journalist "black list" , reuters.com, 13 de febrero de 2009, consultado el 26 de abril de 2016.
  28. David Bandursky: Política de prensa 2011: una foto lo dice todo , CHINA MEDIA PROJECT, 17 de enero de 2011, consultado el 30 de abril de 2016.
  29. a b Represión y censura en China , plataforma de información humanrights.ch, actualización 9 de mayo de 2016, consultado el 21 de noviembre de 2016.
  30. Anne Henochowicz: Minitrue: Offshore Havens, onshore Cyber ​​Attack , China Digital Times, 22 de enero de 2014, consultado el 29 de mayo de 2016
  31. Frankfurter Rundschau: China starts censorship campaign , fr-online.de, 23 de julio de 2014, consultado el 1 de mayo de 2016.
  32. Finn Mayer-Kuckuk: China Fight Against "Rumors and Pornography" , Wirtschaftswoche, 23 de julio de 2014, consultado el 1 de mayo de 2016.
  33. Yen Minju: The redest of all suns , Neue Zürcher Zeitung, 24 de enero de 2009, consultado el 3 de mayo de 2016.
  34. Andin Tegen: As Terrible As China Could Be , Die Welt, 20 de julio de 2007, consultado el 3 de mayo de 2016.
  35. Wi Thiet Tu, Bakk.phil.: Tesis de maestría - Sobre la literatura de la revolución cultural - Hao Ran - en el campo de la tensión entre política y estética , Universidad de Viena, 2010, consultado el 3 de mayo de 2016.
  36. Blade41: Too rough: No Deadpool for China , Schnittberichte.com, 19 de enero de 2016, consultado el 3 de mayo de 2016.
  37. Björn Becher: ¿ Prohibición en lugar de éxito de taquilla? Es por eso que "Crimson Peak" probablemente no se proyectará en China , filmstarts.de, 21 de octubre de 2015, consultado el 3 de mayo de 2016.
  38. Nina Trentmann, Shanghai: Los chinos dictan las reglas del juego a Hollywood , DIE WELT, 29 de octubre de 2014, consultado el 3 de mayo de 2016.
  39. China Visa Services: A Briggs Passport & Visa Expeditors ( Memento del 28 de septiembre de 2007 en Internet Archive ), web.archive.org, 10 de diciembre de 2014, consultado el 6 de mayo de 2016.
  40. Britta Schmitz: Christians in China - Church growth versus church restriction , KAS Auslandsinformationen, diciembre de 2010, consultado el 6 de mayo de 2016.
  41. ^ Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China: el presidente Brown y el copresidente Smith instan al gobierno chino a poner fin a los abusos de los derechos humanos contra Falun Gong , cecc.gov, 21 de julio de 2014, consultado el 6 de mayo de 2016.
  42. CHIP Digital GmbH: China bloqueó este sitio web en los Juegos Olímpicos ( Memento del 6 de mayo de 2016 en Internet Archive ), chip.de, agosto de 2008, consultado el 6 de mayo de 2016.
  43. Amnistía Internacional: Apelación por Guo Xiaojun , amnesty.de, enero de 2011, consultado el 6 de mayo de 2016.
  44. Lei Zhou, Verdad-Benevolencia-Tolerancia - Graves abusos de los derechos humanos por parte de la República Popular China en la persecución a Falun Gong , 8 de junio de 2010, consultado el 10 de mayo de 2016.
  45. Schein 2000 , página 154, consultado el 15 de mayo de 2016. (inglés)
  46. Hu, Fan 胡 梵: Islam in Shaanxi: Past and Present , uni-bonn.de, 2008, página 125, consultado el 15 de mayo de 2016.
  47. Beijing Review, Volumen 32 1989 , p. 13, consultado el 15 de mayo de 2016. (Inglés)
  48. ^ Dru C. Gladney 1991 , página 2, consultado el 15 de mayo de 2016. (inglés)
  49. Uradyn E. Bulag , página 104, consultado el 15 de mayo de 2016. (inglés)
  50. Pál Nyíri, Joana Breidenbach , página 257, consultado el 15 de mayo de 2016. (inglés)
  51. ^ Druc C. Gladney 2004 , página 232, consultado el 15 de mayo de 2016. (inglés)
  52. China Today: Religiones e iglesias en la República Popular China , China Today No. 1-2 2007, página 17, consultado el 16 de mayo de 2016.
  53. Der Standard: No hay publicidad con cerdos para el "Año del cerdo" en China , derstandard.at, 21 de febrero de 2007, consultado el 16 de mayo de 2016.
  54. Semana de la publicidad: China: Sin publicidad con cerdos en el año del cerdo , werbewoche.ch, 26 de enero de 2007, consultado el 16 de mayo de 2016.
  55. Mercato Institute for China Studies: China Update ( Memento del 18 de mayo de 2016 en Internet Archive ), merics.org, No. 57, pp.4 y 5, enero de 2015, consultado el 18 de mayo de 2016.
  56. Josh Chin: Charlie Hebdo Attack Shows Need for Press Limits, Xinhua Says , The Wall Street Journal, 12 de enero de 2015, consultado el 18 de mayo de 2016.
  57. AFP-JIJI: Beijing salta al ataque de París para alimentar la máquina de propaganda estatal , japantimes.co.jp, 13 de enero de 2015, consultado el 18 de mayo de 2016.
  58. a b c Reporteros sin fronteras: sitio web francés bloqueado por advertir sobre los riesgos de invertir en China ( recuerdo del 26 de junio de 2007 en Internet Archive ), 30 de marzo de 2007, consultado el 29 de mayo de 2016.
  59. Philipp Mattheis: China está tratando de una dictadura digital , Economic Week, 16 de marzo de 2015, consultado el 23 de mayo de 2016.
  60. dwang: Regulators Target Google for Pornographic Content, CCTV Airs Fake Interview, Netizens React , chinadigitaltimes.net, 20 de julio de 2009, consultado el 24 de mayo de 2016.
  61. Die Welt: China ya no quiere mostrar "Avatar" , welt.de, 20 de enero de 2010, consultado el 24 de mayo de 2016.
  62. Focus online: “Confucius” reemplaza a “Avatar” , focus.de, 19 de enero de 2010, consultado el 24 de mayo de 2016.
  63. Duc-Hien Huynh: Piratería de videos en Internet: ¿Es el motor de búsqueda chino Baidu un cómplice? , stimmen-aus-china.de 6 de febrero de 2014, consultado el 29 de mayo de 2016.
  64. Kai Strittmatter: Lista secreta de censura de China , Süddeutsche Zeitung, 16 de marzo de 2016, consultado el 3 de junio de 2016.
  65. Lingling Wei: China Presses Economists to Brighten Their Outlooks , The Wall Street Journal, 3 de mayo de 2016, consultado el 3 de junio de 2016.
  66. Human Rights in China: State Secrets: China Legal Labyrinth , HRIC hrichina.org, 2007, consultado el 5 de junio de 2016.
  67. : Censorship: China is tighting the thumbscrews , SPIEGEL ONLINE, 26 de enero de 2000, consultado el 8 de junio de 2016.
  68. : Frontera con Corea del Norte: Se dice que los canadienses han robado secretos de estado en China , Spiegel en línea, 5 de agosto de 2014, consultado el 8 de junio de 2016.
  69. ^ Gary King, Jennifer Pan, Margaret E. Roberts: cómo la censura en China permite la crítica del gobierno pero silencia la expresión colectiva , Universidad de Harvard, mayo de 2013, consultado el 8 de junio de 2016.
  70. Gary King, Jennifer Pan, Margaret E. Roberts: Censura por ingeniería inversa en China: experimentación aleatoria y observación participante , Universidad de Harvard, 22 de agosto de 2014, consultado el 9 de junio de 2016.
  71. Reporteros sin fronteras condena la censura de Tiananmen , Reporteros sin fronteras, 5 de junio de 2009, consultado el 1 de agosto de 2016.
  72. ^ "Beijing News" censurado debido a las fotos de Tiananmen de 1989 , derStandard.at, 25 de julio de 2008, consultado el 1 de agosto de 2016.
  73. ^ Propaganda Bureau se hace cargo de dos periódicos de Beijing , La Gran Época, 17 de septiembre de 2011, consultado el 1 de agosto de 2016.
  74. a b c China prohíbe BBC World News por presunta infracción de las políticas. En: DER SPIEGEL. Consultado el 16 de febrero de 2021 .
  75. Bernhard Bartsch: Dead monkey, scared tiger , stuttgarter-zeitung.de, 22 de febrero de 2012, consultado el 29 de junio de 2016.
  76. China censura informes sobre los Papeles de Panamá , CNN, (video) abril de 2016, consultado el 17 de junio de 2016.
  77. Barbara Demick: discurso inaugural de Obama del censor de los medios chinos , Los Angeles Times, 22 de enero de 2009, consultado el 2 de julio de 2016.
  78. Las imágenes de televisión de Beijing “realmente” se publican , Focus Online, 2 de abril de 2008, consultado el 2 de julio de 2016.
  79. China hunde Dead Man's Chest , The Guardian, Londres, 10 de julio de 2006, consultado el 24 de mayo de 2017.
  80. ^ "Partidos" no en China :, n-tv, 17 de enero de 2007, consultado el 24 de mayo de 2017.
  81. Dame Judi Dench discute los cambios en Casino Royale para China , commanderbond.net el 25 de enero de 2007, consultado el 24 de mayo de 2017.
  82. China censors "Pirates of the Caribbean 3" , Spiegel Online, 15 de junio de 2007, consultado el 24 de mayo de 2017.
  83. a b Reguladores ahora asustados por historias de fantasmas , Reuters, 14 de febrero de 2008, consultado el 24 de mayo de 2017.
  84. Michael Ciepli and Brooks Barnes: To Get Movies Into China, Hollywood Gives Censors a Preview , The New York Times, 14 de enero de 2013, consultado el 24 de mayo de 2017.
  85. David Bandurski: China se compromete a tomar medidas enérgicas contra la distribución no autorizada de obras audiovisuales , cmp - China Media Project, Hong Kong, 13 de julio de 2006, consultado el 25 de mayo de 2017.
  86. Oliver Ting: Pirates and the Orient: China, Film Piracy, and Hollywood , Jeffrey S. Moorad Sports Law Journal, 2007, consultado el 25 de mayo de 2017.
  87. ^ Nicholas D. Kristof: China prohíbe una de sus propias películas; Cannes Festival Gave It Top Prize , New York Times, 4 de agosto de 1993, consultado el 25 de mayo de 2017.
  88. Brokeback and Geisha Film , BBC NEWS, 28 de enero de 2006, consultado el 25 de mayo de 2017.
  89. CBC Arts: Dark Knight no estará en la pantalla grande en China , CBCnews | Entertainment, 26 de diciembre de 2008, consultado el 25 de mayo de 2017.
  90. ^ El director chino 'prohibió la película , BBC News, 4 de septiembre de 2006, consultado el 25 de mayo de 2017.
  91. Las esperanzas contra la censura en China aumentan después de que la televisión estatal transmite V de Vendetta , The Guardian, 20 de diciembre de 2012, consultado el 25 de mayo de 2017.
  92. ↑ Las autoridades sospechosas clausuraron el festival de cine independiente en Beijing , Beijing Bulletin, 24 de agosto de 2014, consultado el 25 de mayo de 2017.
  93. Caroline von Eichhorn y Hinnerk Feldwisch-Drentrup: Cómo China se convirtió en la policía cinematográfica de Hollywood, 18 de enero de 2017, consultado el 25 de mayo de 2017.
  94. Pascal Blum: China compra Hollywood Tagesanzeiger, 4 de noviembre de 2016, consultado el 25 de mayo de 2017.
  95. Stealth Power Play de China en Estados Unidos. China Owns et al. (A Project of the Center for American Security), consultado el 11 de junio de 2017 .
  96. David Steinitz: El muro tiene que desaparecer. Tages Anzeiger, 17 de enero de 2017, consultado el 11 de junio de 2017 .
  97. Cambio de programa concurso 2019. En: berlinale.de. 11 de febrero de 2019, consultado el 15 de febrero de 2019 .
  98. https://www.dw.com/de/zhang-yimou-und-sein-verh%C3%A4ltnis-zur-macht/a-47484560 , consultado el 21 de febrero de 2019
  99. Agencias responsables de la censura en China , Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China, consultado el 27 de julio de 2016.
  100. a b Información sobre el mercado del libro en China , BIZ Beijing - Book Market China 2014, abril de 2014, consultado el 27 de julio de 2016.
  101. a b Lea Shih: Media and State in the PR China: The Institutional Renewal of State Media Regulation, chinappolitik.de, junio de 2008, consultado el 27 de julio de 2016.
  102. ^ The Underground Publishing Industry in China , ZonaEuropa.com, consultado el 27 de julio de 2016.
  103. Tom Carter: China traviesa | "Spiritual Pollution" Essential Reading List , Amazon.com, consultado el 27 de julio de 2016.
  104. China Customs Regulations , consultado el 27 de julio de 2016 en chinarundreisen.com.
  105. German Trade & Iinvest: Notice on Industrial Goods Import - China ( Memento of 27 July 2016 Internet Archive ), gtai.de ​​consultado el 27 de julio de 2016.
  106. Katharina Borchardt: ¿Qué está permitido y qué está prohibido? Los espacios para los editores chinos son reducidos, pero quedan nichos. En: Neue Zürcher Zeitung. 15 de julio de 2019, consultado el 26 de diciembre de 2019 .
  107. 內地 封 殺 GN'R 唱片, Next Digital - Apple Daily, 24 de noviembre de 2008, consultado el 26 de mayo de 2017 (chino).
  108. El álbum de Venomous 'Guns N' Roses se estrelló en China , versión de archivo del original del 24 de noviembre de 2008, consultado el 26 de mayo de 2017.
  109. Christopher Bodeen en Beijing: Rock album 'an attack on China' , 25 de noviembre de 2008, consultado el 26 de mayo de 2017.
  110. Kylie Minogue X China CD ALBUM (436290) , Esprit International Limited, consultado el 26 de mayo de 2017 (inglés).
  111. Tracey Tang: China SAPPRFT emitió reglas de implementación para simplificar el proceso de aprobación de juegos móviles , LEXOLOGY, 7 de junio de 2016, consultado el 26 de mayo de 2017.
  112. ↑ Se fortaleció la censura sobre juegos en línea importados , people.com.cn (fuente: Xinhua), 31 de mayo de 2004, consultado el 26 de mayo de 2017.
  113. 50 juegos electrónicos ilegales prohibidos , CHINA VIEW, 26 de enero de 2005, consultado el 26 de mayo de 2017 (inglés).
  114. a b Videojuego sueco prohibido por dañar la soberanía de China , CHINAdaily (Xinhua), 26 de mayo de 2004, consultado el 26 de mayo de 2017.
  115. Juego de computadora tomado enérgicamente por desacreditar la imagen de China , CHINAdaily, 19 de marzo de 2004, consultado el 26 de mayo de 2017.
  116. Alexa Ray Corriea: regulaciones de la zona de libre comercio de China establecidas, listas para las ventas de consolas de videojuegos , Polygon, 21 de abril de 2014, consultado el 26 de mayo de 2017.
  117. China levanta la prohibición de la venta de consolas de juegos , WELT, 7 de enero de 2014, consultado el 26 de mayo de 2017.
  118. ^ Jonathan Zittrain y Benjamin Edelman, Análisis empírico del filtrado de Internet en China , IEEE Internet Computing. Berkman Center for Internet & Society, Harvard Law School, marzo-abril de 2003, consultado el 18 de enero de 2017
  119. ↑ Empresas chinas para aumentar la censura del contenido en línea , BBC News, 7 de noviembre de 2011, consultado el 18 de enero de 2017
  120. Emily MacDonald, China Facebook Status: Blocked ( recuerdo del 11 de julio de 2009 en Internet Archive ), ABC News, 8 de julio de 2009, web.archive.org, consultado el 18 de enero de 2017
  121. ↑ Censura de Internet en China y eludir las prohibiciones de Facebook , Deutscher VPN, 2009-2017, consultado el 18 de enero de 2017
  122. Acceso a Internet en Shanghai a pesar de la censura , Shanghai China, 2016, consultado el 18 de enero de 2017
  123. ^ A b David Bamman, Brendan O'Connor, Noah A. Smith, Prácticas de censura y eliminación en las redes sociales chinas , primer lunes, Universidad de Illinois en Chicago, volumen 17, número 3, 5 de marzo de 2012, consultado el 18 de enero de 2017
  124. China bloquea el acceso a los sitios de Bloomberg y Businessweek , BBC News, 29 de junio de 2012, consultado el 18 de enero de 2017
  125. The Internet Censorship in China ( Memento del 19 de enero de 2017 en Internet Archive ), The China Blog, 13 de mayo de 2011, consultado el 18 de enero de 2017
  126. ^ Tom Carter, El colapso chino de Internet de 2007 - ¿Calamidad o capitalismo? ( Memento del 2 de junio de 2007 en Internet Archive ), NowPublic.com, 3 de mayo de 2007, consultado el 18 de enero de 2017
  127. ^ Charles Arthur, Google+ 'bloqueado en China' , The Guardian, 30 de junio de 2011, consultado el 18 de enero de 2017
  128. Carrie Gracie, Alibaba IPO: Chairman Ma's China , BBC News, 8 de septiembre de 2014, consultado el 18 de enero de 2017
  129. a b Hendrick Ankenbrand, Apple está sacrificando la libertad de prensa por su negocio en China , Frankfurter Allgemeine, 5 de enero de 2017, consultado el 18 de enero de 2017
  130. Apple está sacando programas de VPN de su tienda en China. Frankfurter Allgemeine, 30 de julio de 2017, consultado el 14 de agosto de 2017 .
  131. Sofie Czilwik: China está bloqueando partes de WhatsApp y está aumentando su “Gran Cortafuegos Chino”. WIRED, 14 de julio de 2017, consultado el 14 de agosto de 2017 .
  132. Nectar Gan: WeChat de China censura las fotos 'sensibles', no solo el texto, muestra un estudio. South China Morning Post, 13 de abril de 2017, consultado el 13 de agosto de 2017 .
  133. Li Xinzhu / Cui Xiaohuo: Servicio de mensajes de texto cortado por 'malas' palabras , China Daily, 19 de enero de 2010, consultado el 8 de mayo de 2017.
  134. ^ John R. Schermerhorn Jr.: Introducción a la gestión , Wiley Verlag, edición de 2011, ISBN 978-0470530511 , consultado el 8 de mayo de 2017.
  135. a b Joseph Kahn: ¿Dónde está Mao? Chinese Revise History Books , The New York Times, 1 de septiembre de 2006, consultado el 26 de mayo de 2017.
  136. Matthew Forney: China Loyal Youth , The New York Times, 13 de abril de 2008, consultado el 26 de mayo de 2017.
  137. Beijing AP: Beijing incauta libros escolares japoneses debido al contenido de Taiwán , The China Post, 29 de junio de 2005, consultado el 27 de mayo de 2017.
  138. 袁伟时:现代化 与 历史 教科书, 11 de enero de 2006, consultado el 27 de mayo de 2017 (chino).
  139. 现代化 与 历史 教科书, EastSouthWestNorth , consultado el 27 de mayo de 2017 (chino).
  140. Philip P. Pan: Publicación líder cerrada en China , Servicio Exterior del Washington Post, 25 de enero de 2006, consultado el 27 de mayo de 2017.
  141. David Bamman, Brendan O'Connor, Noah A. Smith: Censorship and Deletion Practices in Chinese Social Media , School of Computer Science Carnegie Mellon University, marzo de 2012, consultado el 27 de mayo de 2027.
  142. Joseph Kahn: ¿Dónde está Mao? Libros de historia de revisión china. THE NEW YORK TIMES, 1 de septiembre de 2006, consultado el 27 de mayo de 2017 .
  143. a b Hombre tanque. En: Video. FRONTLINE, consultado el 27 de mayo de 2017 .
  144. ↑ El joven empleado dejó que el anuncio de Tiananmen pasara por alto a la censura: papel. REUTERS, 6 de junio de 2007, consultado el 27 de mayo de 2017 (inglés).
  145. Chris Buckley: China advierte a los funcionarios contra los valores occidentales "peligrosos". THE NEW YORK TIMES, 13 de mayo de 2013, consultado el 27 de mayo de 2017 .
  146. Chris Buckley: China apunta a las ideas occidentales. THE NEW YORK TIMES, 19 de agosto de 2013, consultado el 27 de mayo de 2017 .
  147. ^ Ève Beauvallet: Nantes Museo de Historia resiste la censura del régimen chino. 12 de octubre de 2020, consultado el 12 de octubre de 2020 .
  148. Yu Junjie: La administración del ciberespacio de China introduce una gobernanza especial para la gestión básica de los "auto-medios". En: red xinhua. 29 de julio de 2020, archivado desde el original el 19 de octubre de 2020 ; consultado el 19 de octubre de 2020 (cn).
  149. Revolución viviente | Televisión en China. morningsun, consultado el 27 de mayo de 2017 .
  150. ^ Mette Newth: La larga historia de censura. BALIZA PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, 2010, consultado el 27 de mayo de 2017 .
  151. Jonny Erling: El miedo de Beijing al 4 de junio continúa , DIE WELT, 4 de junio de 2010, consultado el 31 de julio de 2016.
  152. Jonny Erling, Beijing: China está rastreando a las víctimas de la masacre hasta el día de hoy , WELT, 4 de junio de 2015, consultado el 26 de mayo de 2017.
  153. Till Fähnders: "¿De qué debería tener miedo?" , Frankfurter Allgemeine Zeitung, 3 de junio de 2009, consultado el 26 de mayo de 2017.
  154. Zhang Tao (张 滔): Control de medios y autocensura en Hong Kong. EastSouthWestNorth, noviembre de 2006, consultado el 27 de mayo de 2017 .
  155. Chris Buckley, Michael Foreythe: Libertad de prensa en Hong Kong bajo amenaza, dice el informe. The New York Times, 16 de enero de 2015, consultado el 27 de mayo de 2017 .
  156. a b Libertades erosionadas para complacer a Beijing: informe. The Standard, 2 de julio de 2001, archivado desde el original el 18 de febrero de 2008 ; Recuperado el 27 de mayo de 2017 (archivado el 18 de febrero de 2008 en Wayback Machine).
  157. a b China 'spying on Skype messages' , BBC News, 3 de octubre de 2008, consultado el 28 de mayo de 2017.
  158. Cary, NC: Dynamic Internet Technology Inc. alega que Skype redirige a los usuarios en China a la versión Censorware: diez días después de que los usuarios pueden descargar el software Freegate a través de Skype , TMCnet, 24 de septiembre de 2007, consultado el 28 de mayo de 2017.
  159. ^ Richard Curt Kraus: el partido y el arte en China: la nueva política de la cultura. Rowman y Littlefield. 2004. págs. 130-134.