Servicio militar obligatorio en Alemania

El servicio militar obligatorio en Alemania es el deber legal del ciudadano alemán de cumplir con las obligaciones del servicio militar en las Fuerzas Armadas de la República Federal de Alemania . Ha existido desde julio de 1956 y hasta 2011 estuvo asociado con la redacción obligatoria general del servicio militar básico de conformidad con la Sección 5 de la Ley de Conscripción. En 2011, el llamado al servicio militar básico se limitó a casos de tensión o defensa .

historia

Desde el período napoleónico hasta la fundación del imperio

Una de las reformas que Prusia llevó a cabo bajo la impresión de la derrota en la guerra contra Francia en 1807 fue la introducción del servicio militar obligatorio general en el contexto de las guerras de liberación en 1813/14. Esto se asoció con una mejora fundamental del estatus del soldado, porque hasta entonces los soldados comunes se habían considerado socialmente desclasificados. El servicio militar, al que fueron reclutados los hijos de la nobleza y la burguesía, se consideraba ahora un servicio honorífico y el ejército como la “escuela de la nación”. Los reclutas de las “clases educadas” podían registrarse como “ voluntarios de un año ” y después de este año tenían la perspectiva de poder capacitarse para convertirse en oficiales de reserva (lo cual estaba asociado con mucho prestigio social). De todos los estados europeos más grandes, solo Prusia había conservado su sistema de reclutamiento general después de las guerras napoleónicas y lo había modernizado a pesar del conflicto del ejército a principios de la década de 1860.

En los demás países alemanes y en la mayoría de los europeos, el número adecuado de reclutas se eligió por sorteo. El elegido podría, sin embargo, proporcionar un sustituto pagado por él como " suplente ", razón por la cual hombres de orígenes más pobres sirvieron en estos ejércitos. Cuando expiró su período de servicio, se trasladaron de nuevo como sirvientes en su lugar de otro recluta, de modo que los ejércitos, como los de Francia, en realidad estaban compuestos por soldados profesionales . Otros estados alemanes solo reclutaron a algunos de los reclutas para un período de servicio muy largo, incluida Austria, independientemente de las numerosas disposiciones especiales, durante 14 años.

Después de que el sistema de reclutamiento prusiano había demostrado su eficacia en las guerras con Dinamarca en 1864 y con su competidor doméstico Austria en la guerra alemana en 1866 , los otros estados alemanes lo adoptaron. Como resultado de la entrada en vigor de la obligación de realizar el servicio militar para la Confederación de Alemania del Norte en noviembre de 1867, el servicio de voluntarios de un año y su derecho al oficial de reserva, que se definió previamente en la Ley de Defensa de 1814, fue enmendada . Después de esto, los candidatos ahora podían elegir la unidad en la que se convertirían en oficiales de reserva después del año activo. En los años posteriores a la derrota de Francia en la guerra franco-prusiana de 1870/71 , la mayoría de los estados europeos introdujeron el modelo prusiano. En el Imperio alemán, se aprobaron a intervalos regulares "leyes relativas a la fuerza de mantenimiento de la paz del ejército alemán". Sobre la base de este modelo, se estableció un punto de referencia para la fuerza de las fuerzas armadas en relación con la población de alrededor del 1% en muchos estados, hecho posible con la ayuda del reclutamiento. La excepción más significativa fue Gran Bretaña . En la Primera Guerra Mundial , después de que Gran Bretaña y Estados Unidos también introdujeron el servicio militar obligatorio, la inmensa mayoría de los soldados eran reclutas.

Imperio, República de Weimar y época nazi

Duración del servicio militar en el Imperio Alemán (en años de vida)

La conscripción general fue modificada por la ley sobre la obligación de realizar el servicio militar de la Confederación de Alemania del Norte del 9 de noviembre de 1867 y el artículo 57 y siguientes de la ley sobre la constitución del Imperio Alemán (Reichsverfassungs) del 16 de abril de 1871, así como la Ley Militar del Reich del 2 de abril de 1871 de mayo de 1874 regulada por ley. Este sistema de reclutamiento fue tomado en gran medida como modelo por los ejércitos alemanes posteriores y también a nivel internacional.

La conscripción comenzó a los 17 años. El recluta no pudo estar representado en el ejercicio de esta función. El Landsturm estaba formado por reclutas de entre 17 y 42 años que no pertenecían al ejército ni a la marina. En la constitución del Reich se estipulaba que todos los alemanes capaces de realizar el servicio militar pertenecían al ejército permanente durante 7 años, de los 20 a los 28 años. Esta implementación fue regulada aún más en la Ley Militar del Reich. La obligación militar comenzó el 1 de enero del año en que se cumplieron los 20 años de vida. Los reclutas militares estaban sujetos al reclutamiento . La obligación militar duró hasta el 31 de marzo del año en que se cumplieron 39 años de vida. Existía la obligación de informar periódicamente a las autoridades responsables hasta que se tomara una decisión sobre el uso. Para controlar esta regulación, los municipios elaboraron los denominados roles maestros . El servicio activo fue de 3 años ( infantería , etc.). A esto le siguieron 4 años en la reserva (cambiado a 2 años o 5 años a partir de 1893). La caballería y la artillería montada sirvieron activamente durante 3 años. La obligación de reponer reservas duró hasta que cumplieron 31 años. La reserva de reserva consistía principalmente en personas aptas pero excedentes, luego menos aptas o exentas por otras razones que no fueron llamadas a desempeñar el servicio activo. Hombres que sirvieron activamente durante menos de 2 años, p. Ej. B. los voluntarios de un año , permanecieron más tiempo en la reserva. La reserva sirvió para complementar el ejército activo. Los equipos que habían servido voluntariamente de forma activa durante más de 2 años sirven correspondientemente más corto en el I. contingente Landwehr . Durante el resto de los años hasta el 31 de marzo del año en que cumplió 39 años, fue miembro de la escuadra Landwehr II. Los equipos que habían ingresado voluntariamente antes de los 20 años abandonaron el Landwehr II antes. En caso de unirse más tarde al ejército activo por falta de desarrollo físico, una solicitud en consideración de circunstancias cívicas o un aplazamiento de hasta 5 años para no interrumpir una carrera, el recluta ya no sirvió en Landwehr II, sino solo hasta que cumpla 39 años. Sirvió en Landsturm II desde el 31 de marzo del año en que tenía 39 años hasta la edad de 45. Toda esta regulación se aplica a tiempos de paz, durante la guerra no hubo conversión del ejército permanente al Landwehr.

Los cambios en la asignación de tiempo a las categorías de excedencia trajeron la ley sobre cambios en el servicio militar del 11 de febrero de 1888, como la extensión del Landsturm obligatorio hasta la edad de 45 años.

El número de reclutados para el servicio militar estaba determinado por el tamaño del ejército. En el artículo 60 de la constitución de la Confederación de Alemania del Norte , la fuerza de mantenimiento de la paz del ejército se fijó en el 1% de la población en 1867. La futura determinación de la fuerza de la presencia pacífica fue regulada por la legislación del Reich, que le dio al Reichstag una voz considerable.

“La presencia de suboficiales y hombres del ejército en tiempos de paz fue de 401.659 hombres durante el período comprendido entre el 1 de enero de 1875 y el 31 de diciembre de 1881. Los voluntarios de un año no se cuentan para la fuerza de la presencia de paz ".

- Sección 1 de la Ley Militar del Reich del 2 de mayo de 1874

Pero esto no fue un agravamiento de la situación, aunque estuvo acompañado de un aumento del ejército. Los liberales nacionales y el Partido Progresista en particular vieron la determinación nominal de la fuerza del ejército como una restricción de los derechos presupuestarios del Reichstag, porque convierte la aprobación del presupuesto militar en una farsa. Ciertamente, Bismarck había aprendido sus lecciones del conflicto constitucional prusiano . Pero el rápido crecimiento de la población desde 1871 significó que entre la fundación del imperio y el comienzo de la Primera Guerra Mundial, solo el 63% de los hombres reclutados fueron llamados a las banderas. Incluso en una época de mejora como la de 1912, la relación entre el tamaño del ejército y la población total era solo del 0,923%. Un borrador efectivo y justo solo fue posible al comienzo de la Primera Guerra Mundial con el edicto sobre la obligación general de reclutamiento del 3 de septiembre de 1914, §§ 9,10, 11,12,16. Pero también representa la base legal que hizo un ejército de millones de un ejército relativamente pequeño en comparación con sus oponentes.

Debido al Tratado de Versalles de 1919, Alemania tuvo que renunciar al servicio militar obligatorio "para permitir la introducción de una restricción general de armas para todas las naciones". La Reichswehr era un ejército profesional limitado a 115.000 hombres . Se convirtió en un “estado dentro de un estado”, en el que se reunieron fuerzas hostiles a la república, especialmente las de los medios conservador-nacionalista y antisemita .

El fracaso de la Conferencia de Desarme de Ginebra tomó al gabinete de Hitler , que había gobernado Alemania desde enero de 1933 , como una oportunidad en octubre de 1933 para abandonar la Sociedad de Naciones y reintroducir el servicio militar obligatorio en marzo de 1935 mediante la ley para el establecimiento de la Wehrmacht. . Duró desde los 18 años hasta el 31 de marzo, después de los 45 años. La medida se había preparado durante mucho tiempo y no resultó en ninguna contramedida por parte de la Sociedad de Naciones. En el mismo año, Gran Bretaña rompió las restricciones de armas del Tratado de Versalles que se aplicaban a Alemania en el acuerdo naval germano-británico . La Reichswehr pasó a llamarse Wehrmacht .

El primer año en 1935 para cumplir con el servicio obligatorio de un año fue en 1914 (en Prusia Oriental también en 1910). Antes del servicio militar se completó un servicio laboral de seis meses , para el cual los primeros reclutas de la clase de 1915 se alistaron el 1 de octubre de 1935. Los miembros del grupo de edad blanca antes de 1914 solo recibieron un curso de capacitación de dos meses, luego de tres meses . El 24 de agosto de 1936 se amplió el servicio de uno a dos años.

El fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa con la rendición incondicional de la Wehrmacht el 8 y 9 de agosto. Mayo de 1945 trajo un fin temporal al servicio militar obligatorio ahora por parte de las potencias victoriosas de la Alemania ocupada por la coalición anti-Hitler .

Después de la Segunda Guerra Mundial hasta el final de la división de Alemania

República Federal de Alemania

Duración del servicio militar y comunitario en Alemania (en meses)

En 1949, el Consejo Parlamentario escribió la posibilidad de la objeción de conciencia , pero no el servicio militar obligatorio, en la Ley Fundamental . La Bundeswehr se creó, después de una discusión sobre el rearme , el 12 de noviembre de 1955 (" rearme ") y el reclutamiento general se introdujo con la entrada en vigor de la Ley del Servicio Militar (WPflG) del 21 de julio de 1956. El 1 de abril de 1957 se realizó por primera vez una convocatoria basada en esta ley. En principio, todos los hombres alemanes que nacieron después del 30 de junio de 1937 (ver grupo de edad blanca ) estaban obligados a servir . En 1968 se consagró lo siguiente en la Ley Fundamental (GG):

Art. 12a [servicio militar y servicio obligatorio]

  • (1) Los hombres pueden ser obligados a servir en las fuerzas armadas, en la Guardia Federal de Fronteras o en una asociación de defensa civil a partir de los dieciocho años .
  • (2) Cualquiera que rehúse el servicio militar con un arma por razones de conciencia puede ser obligado a realizar un servicio alternativo. La duración del servicio alternativo no puede exceder la duración del servicio militar.

Dado que se trata de una disposición facultativa , el Bundestag puede introducir o suspender el servicio militar obligatorio en cualquier momento por mayoría simple, sin necesidad de modificar la Ley Fundamental. Ya en 1978, el Tribunal Constitucional Federal dictaminó: "La defensa nacional militar requerida por la constitución puede garantizarse sobre la base del reclutamiento general, pero, siempre que se garantice su funcionalidad, constitucionalmente inobjetable, por ejemplo, por un ejército voluntario".

Conscriptos reclutados 1957-2011

República Democrática Alemana (1949-1990)

Mediante la ley que complementa la constitución del 26 de septiembre de 1955, que declaró el "servicio para la protección de la patria y los logros de los trabajadores" como un "deber nacional honorable de los ciudadanos de la República Democrática Alemana", la misión de combate de las FDJ y la legislación de defensa Elaborada a partir de 1961, la ley del 24 de enero de 1962 introdujo el servicio militar obligatorio en la RDA cinco meses después de la construcción del Muro de Berlín . Afectó a todos los ciudadanos varones entre 18 y 50 años y podría por un servicio militar de 18 meses en el NVA o con el consentimiento de los reclutas (al menos en la década de 1980) en las tropas fronterizas de la RDA , o en la forma de un servicio militar alternativo en la policía popular en reserva , la policía de transporte , las unidades de defensa civil de la RDA , las unidades de construcción del Ejército Popular Nacional o, si se requiere un período de servicio de tres años, en el Feliks Dzierzynski guardia regimiento de la Stasi . Cada recluta tenía que esperar ser llamado a filas una o más veces para ejercicios de reservista de tres meses después de completar su servicio militar básico .

El Consejo de Defensa Nacional de la RDA había otorgado a los reclutas ligados por motivos religiosos la opción de ser reclutados sin armas como soldado de la construcción del NVA desde el 7 de septiembre de 1964 como una forma especial de servicio militar alternativo que era única en los países socialistas . Los soldados de la construcción, conocidos como “soldados de espada” o “espatis”, en su mayoría tenían la tarea de realizar trabajos en el sector militar o de la construcción pública y no estaban entrenados en armas. En lugar de prestar juramento, solo tenían que hacer un voto . Los soldados de la construcción tuvieron que enfrentarse al acoso durante y después de su servicio . El servicio como soldado de la construcción tuvo un impacto negativo en las oportunidades de capacitación y, a menudo, se les negó un lugar en la universidad. Un servicio civil alternativo no era posible.

Incluso antes de las primeras elecciones libres en la RDA , en febrero de 1990 se creó la posibilidad de servicio comunitario en la RDA. Esto fue parte de la reforma del ejército forzada por las huelgas de los soldados y la revolución pacífica. Incluso antes de la caída del muro, la persecución de los reclutas que evadieron el servicio militar obligatorio quedó prácticamente suspendida.

Protectorado del Sarre (1947-1956)

En el Sarre, en parte soberano, de 1947 a 1956 no hubo servicio militar obligatorio. Francia se encargó de defender el país. Las tropas francesas se habían retirado ya en 1947 .

Estatus especial Berlín (hasta 1990)

Durante el tiempo de la división de Alemania, los ciudadanos de Berlín (Oeste) no estaban sujetos al servicio militar obligatorio, ya que la legislación militar no había sido adoptada en la ciudad debido a los derechos de reserva aliados (ver estado de cuatro potencias ). Por lo tanto, numerosos hombres de Alemania Occidental se trasladaron a Berlín para evadir el servicio militar. Todavía estaban reclutados, pero las oficinas de reemplazo militar del distrito de Alemania Occidental no pudieron apoderarse de ellos debido al estatus especial de la ciudad. Según estimaciones, 50.000 reclutas se retiraron del servicio militar.

Reclutamiento

Todos los hombres mayores de 18 años que sean alemanes en el sentido de la Ley Fundamental y de acuerdo con el § 1 WPflG están reclutados.

  1. tener su residencia permanente en la República Federal de Alemania o
  2. tener su residencia permanente fuera de la República Federal de Alemania y
  • tenía su anterior residencia permanente en la República Federal de Alemania o
  • tener un pasaporte o un certificado de ciudadanía de la República Federal de Alemania o haberse sometido a su protección de alguna otra manera.

El servicio militar obligatorio finaliza a los 45 años. En caso de tensión o defensa, finaliza a los 60 años.

El reclutamiento para el servicio militar básico se suspendió en marzo de 2011 cuando el Bundestag alemán modificó la ley de reclutamiento. El Consejo Federal lo aprobó el 15 de abril de 2011. Desde entonces, solo existe la obligación de hacer el servicio militar en caso de tensión o defensa. Esto no afectó el Art. 12a de la Ley Fundamental y por ende la autorización al legislador para luego reintroducir el servicio militar obligatorio por medio de una simple ley.

Capturar

El término registro se refiere al proceso mediante el cual la Bundeswehr adquirió conocimiento de los datos personales de los reclutas. Esto se hizo con la transmisión trimestral de los datos de los adolescentes varones que habían cumplido 17 años por la oficina de registro de residentes , lo que significó que las personas que no estaban registradas en la oficina de registro de residentes antes de este momento y hasta la convocatoria -el límite de 23 años en este caso se alcanzó todavía podría ser reclutado y redactado, pero sigue siendo desconocido para la Bundeswehr. Sin embargo, la cancelación del registro del lugar de residencia real constituía una infracción administrativa .

Se notificó a las personas registradas y se les pidió que notificaran a la oficina de reemplazo militar del distrito responsable de cualquier corrección a sus datos . Esto invitó a los reclutas al reclutamiento , en el que, entre otras cosas. se determinó el grado de aptitud , que decidía de manera decisiva si el recluta se utilizaba para el servicio militar.

El servicio militar obligatorio se cumplió mediante el servicio militar o, en el caso del artículo 1 de la Ley de Objeción de Conciencia del 28 de febrero de 1983, mediante el servicio comunitario . Desde el 1 de enero de 2011, la duración del servicio militar básico y el servicio comunitario ha sido de seis meses. El 1 de julio de 2011 se suspendió el servicio militar obligatorio.

Compensación a través de otros servicios

Los agentes del orden no hacen el servicio militar . Su servicio militar obligatorio se considera satisfecho cuando se une a la policía ( policía de los estados federales ( § 42 WPflG) y policía del gobierno federal ( BGS / BP) ( § 42a WPflG)). Hay una excepción si la relación laboral en la policía se terminó antes del final del servicio militar obligatorio.

También es posible una exención del servicio militar básico con una obligación de al menos cuatro años (antes ocho años) de proporcionar un servicio alternativo en el control de desastres , por ejemplo, en la Organización de Ayuda Técnica (THW), la brigada de bomberos voluntarios u organizaciones de ayuda como Arbeiter. -Samariter-Bund , Johanniter Unfallhilfe , la Cruz Roja Alemana , el Servicio de Ayuda de Malta o la Sociedad Alemana de Salvamento ( § 13a WPflG).

Exención del servicio militar

Según § 11 WPflG, el servicio militar es entre otras cosas.

lanzado inmediatamente:

  • Clero
  • Gravemente discapacitado

exento a petición:

  • el tercero y cada uno de los siguientes hijos en una familia, siempre que dos hermanos hayan realizado el servicio básico o alternativo o el servicio militar de un máximo de 2 años como servicio de empleo temporal
  • Hombres casados ​​o parejas registradas
  • Hombres que tienen que cuidar a un niño.

Aplazamiento

Según § 12 WPflG, inter alia. diferido por el servicio militar:

  • Hombres que estudian teología con el objetivo de convertirse en sacerdote católico o pastor protestante.
  • Hombres en formación profesional (en el caso de estudios universitarios, solo desde el inicio del 3er semestre)

Se regulan más excepciones para, entre otros:

  • Hombres que ya han hecho el servicio militar en el ejército de otro país.
  • Hombres que tienen al menos un antepasado (hasta tres generaciones atrás) que fue perseguido durante la era nazi
  • Reclutas que trabajaron en el servicio de desarrollo durante dos años.

Ver también : Práctica de convocatoria

permanecer en el extranjero

Los varones alemanes que habían cumplido 17 años tenían que obtener la aprobación de la Oficina de Reemplazo de las Fuerzas Armadas del Distrito si querían salir de Alemania durante más de tres meses. Si esto no se tuvo en cuenta o si la estadía se extendió más allá del permiso otorgado, esto podría constituir una razón para denegar el pase. En el caso de una estancia en el extranjero de acuerdo con el permiso, se suspendió el reclutamiento.

Para los alemanes que ya estaban permanentemente en el extranjero y tenían su medio de vida en el extranjero, también se suspendió el servicio militar obligatorio.

Particularidades en el caso de la doble nacionalidad

Un alemán que también tiene la ciudadanía de otro país pierde automáticamente la ciudadanía alemana si realiza el servicio militar voluntario en este país sin obtener primero un permiso, a menos que tenga derecho a hacerlo sobre la base de un tratado intergubernamental. Cuando el servicio militar obligatorio aún no se había suspendido, el permiso solo podía expedirse si tenía una residencia permanente en el extranjero y, por lo tanto, no estaba sujeto al servicio militar obligatorio alemán. Sin embargo, la pérdida de la ciudadanía no se produce si el servicio militar en el extranjero se realizó únicamente sobre la base del servicio militar obligatorio.

Fin del servicio militar obligatorio y el servicio militar obligatorio

Según el artículo 3 (5), en caso de tensión o defensa, el servicio militar finaliza para todos los reclutas al final del año en que cumplen 60 años.

Sin embargo, se debía hacer una distinción entre esto en términos de la capacidad de llamar a personas desatendidas según lo regulado en la Sección 5 WPflG , que en tiempos de paz (extracto incompleto)

  • generalmente dura hasta el cumpleaños número 23;
  • dura hasta el cumpleaños 25, entre otras cosas
    • Estancias en el extranjero que requieren aprobación pero no están aprobadas y en
    • Aplazamientos que impidan una convocatoria hasta el cumpleaños 23;
  • dura hasta los 28 años si, debido a una obligación en el control de desastres, no fue posible convocar antes de los 23 años;
  • dura hasta su cumpleaños número 32 para las personas que, debido a su formación profesional , se utilizan principalmente con fines militares durante el servicio militar básico (por ejemplo, médicos).

Servicio militar desatendido en caso de defensa

Los reclutas no atendidos pertenecen a la reserva general y pueden ser llamados al servicio militar indefinidamente si están en forma y dentro de los límites de edad en caso de tensión o defensa .

Práctica de convocatoria

Con la segunda enmienda a la ley de servicio civil en 2004, se cambiaron las reglas para llamar:

  • Reducir el umbral para el servicio militar de 25 a 23 años , d. H. Por ejemplo, si alguien cumple 23 años el 30 de junio de un año, ya no se le puede exigir que asista al "sorteo de julio" por primera vez.
  • No se permite el uso de hombres casados ​​u hombres que vivan en sociedades civiles registradas o reclutas con la custodia de al menos un hijo.
  • Se ha omitido el grado de utilización T3. Los reclutas que fueron reclutados con T3 ahora se consideran retirados.
  • Los reclutas y los reclutas de la función pública que, después de obtener la calificación general de ingreso a la universidad o colegio técnico, hayan comenzado a capacitarse en una empresa o un funcionario público, serán diferidos si así lo solicitan.
  • Los reclutas y el servicio civil pueden estar exentos del servicio obligatorio si al menos dos hermanos han completado un año de servicio civil o militar.

Anticipándose a la nueva regulación, esto se ha estado practicando desde el 1 de julio de 2003. La obligación de prestar servicio en caso de defensa no se vio afectada por estas normas.

La forma de suspender el servicio militar obligatorio

A principios de 2010, el entonces ministro de Defensa Federal, Karl-Theodor zu Guttenberg, encargó un análisis del déficit para identificar las fortalezas y debilidades de la actual situación de la Bundeswehr. El 12 de abril, se creó una comisión de estructura bajo el liderazgo del director de la Agencia Federal de Empleo , Frank-Jürgen Weise . Su recomendación debería preparar una reestructuración integral de la Bundeswehr con el objetivo de adaptar los recursos de defensa de Alemania a los desafíos actuales y futuros de la política de seguridad.

Unos días antes de una conferencia de ahorro el 6 y 7 de junio de 2010, zu Guttenberg había propuesto "suspender" el servicio militar obligatorio. En este encuentro coordinó sus planes, previamente discutidos en el Ministerio y las Fuerzas Armadas, con el resto del gabinete y la Canciller Federal. Merkel inicialmente dudaba.

El 23 de agosto, zu Guttenberg presentó a la coalición gobernante cinco modelos diferentes para la estructura futura de las fuerzas armadas. En todos los modelos se asumieron entre 150.000 y 180.000 soldados regulares y profesionales. En algunos modelos se planificó la suspensión del servicio militar obligatorio , mientras que en otros se asumió el servicio militar básico de 25.000 y el servicio militar voluntario adicional de 25.000. Entre ellas se encontraban variantes con 30.000 servicio militar básico o servicio militar generalmente voluntario.

En el congreso del partido CSU el 29 de octubre de 2010, los delegados aceptaron con una amplia mayoría una solicitud hecha por la junta directiva de CSU para suspender el servicio militar a su instigación. El congreso del partido CDU también aprobó esto con una gran mayoría el 15 de noviembre de 2010, después de que zu Guttenberg hiciera campaña a favor de la reforma de la Bundeswehr en un discurso. En la Ley Fundamental la conscripción permaneció anclada.

El FDP había pedido repetidamente la suspensión o abolición del servicio militar obligatorio durante muchos años. Con su decisión, la CDU y la CSU se unieron a una demanda de su socio de coalición.

El 15 de diciembre de 2010, el Gabinete Federal decidió cambiar el servicio militar obligatorio a partir del 1 de julio de 2011. Según esta decisión, a partir del 1 de marzo de 2011, nadie debe ser convocado en contra de su voluntad. El 3 de enero de 2011 fue la última fecha de borrador en términos de la antigua conscripción.

Sugerencias y discusiones alternativas antes de la suspensión del servicio militar obligatorio

Varios grupos de interés y partidos, como el FDP , la Izquierda y Bündnis 90 / Die Grünen , han estado pidiendo durante mucho tiempo la suspensión o la abolición del servicio militar obligatorio en Alemania. Por el contrario, la mayoría de los políticos de la CDU / CSU abogaron por retenerlo hasta alrededor de 2010 . Dentro del SPD , tras años de debates internos a la cabeza del partido, en 2007 surgió una mayoría a favor de convertir el servicio militar obligatorio en voluntario.

En 2009 y 2010 hubo un "nuevo debate sobre el servicio militar obligatorio" sobre el diseño significativo del servicio militar obligatorio abreviado en los medios de comunicación. En particular, el concepto de reclutamiento “5 más 1” que se describe a continuación está sujeto a discusión en este contexto.

En junio de 2010, la revista de noticias Der Spiegel describió la situación de los reclutas en la Bundeswehr como una orden estatal de “jugar” y luchar contra el aburrimiento.

Diferenciación entre servicio militar obligatorio y servicio general

El servicio obligatorio general implica la participación de todos los jóvenes, incluidas las mujeres jóvenes. La existencia de la posibilidad de denegación se explica por la prioridad otorgada al servicio de defensa nacional. En 2004, la Comisión Impulses for Civil Society consideró que la introducción del servicio obligatorio general en lugar del servicio militar obligatorio mediante una enmienda constitucional era fundamentalmente un enfoque equivocado y contrario al derecho internacional. En opinión del servicio científico del Bundestag, un servicio obligatorio general solo podría introducirse después de una modificación de la Ley fundamental. Al hacerlo, la República Federal violaría sus obligaciones en virtud del derecho internacional del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales (CEDH) y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (IpbürgR). También desde el punto de vista económico, la introducción del servicio obligatorio general no tendría sentido.

Modelos de servicio sugeridos

Servicio militar voluntario

El reclutamiento de voluntarios fue un impulso del SPD para un ejército de voluntarios . Debería adherirse al servicio militar obligatorio anclado en la Ley Fundamental, pero en el futuro solo se aplicaría si fuera necesario. El SPD habló de la “voluntariedad en el servicio militar”, que debe implementarse mediante incentivos. Debería existir un sistema de bonificaciones, como ventajas en la asignación de plazas de estudio, formación adicional o acreditación de servicios y tiempos de formación. Lo mismo debería aplicarse al servicio civil alternativo. Una propuesta clave para incluir el objetivo del servicio militar voluntario en el programa fue aceptada en la conferencia del partido federal del SPD a fines de octubre de 2007 ; por lo tanto, el servicio militar voluntario es parte de su "programa de Hamburgo".

En 2009, varias decisiones judiciales estuvieron abiertas sobre si la práctica de convocatoria en ese momento era constitucional. Las denuncias correspondientes se remitieron al Tribunal Constitucional Federal. Sin embargo, la decisión de transferencia del Tribunal Administrativo de Colonia de 25 de marzo de 2009 fue rechazada como inadmisible por la Primera Sala del Segundo Senado del Tribunal Constitucional Federal en agosto de 2009.

Servicio social

Sobre la base de las consideraciones esbozadas anteriormente, desde 2008 se han mantenido debates sobre la introducción de un “servicio social” en el que todos los jóvenes varones deberían prestar un servicio a la sociedad. Depende de ellos con qué agencia gubernamental realizan este servicio. Una denegación del servicio militar muy simplificada de conformidad con el párrafo 2 del artículo 4 de la Ley Fundamental, así como el ahorro en los costos de capacitación, deberían convertir el sistema en constitucional. Por lo tanto, la información sobre el servicio militar y los servicios alternativos debe comenzar en la escuela.

5 más 1

En el contexto de la prioridad del servicio en la Bundeswehr, los autores de la idea “5 más 1” proporcionaron una base para la discusión sobre el desarrollo futuro del servicio militar obligatorio general. El comisario de defensa de la Bundestag apoya el modelo. Este estipulaba que, después de tres meses de capacitación básica, los reclutas recibirían una capacitación especial de dos meses en las áreas de control de desastres y servicios médicos avanzados . Esto expresamente no tenía como objetivo el despliegue de la Bundeswehr en el interior, sino para casos de asistencia administrativa i. Dakota del Sur. Art. 35 GG. A estos cinco meses (5) les sigue el apoyo profesional (+ 1) para el joven respectivo, que está altamente individualizado y adaptado a sus necesidades. La idea surgió del hecho de que la obligación estatal de hacer el servicio militar también debería tener ventajas para los afectados.

Declaraciones de personalidades

Presidente federal Roman Herzog

En 1995, el entonces presidente federal Roman Herzog advirtió a los comandantes de las fuerzas armadas en el cuadragésimo aniversario de la Bundeswehr.

“La conscripción es una usurpación tan profunda de la libertad individual del ciudadano joven que el estado constitucional democrático sólo puede exigirla si la seguridad externa del estado realmente lo dicta. Por lo tanto, no es un principio eterno de aplicación general, pero también depende de la situación de seguridad específica. Debe ser posible justificar su retención, suspensión o abolición, así como la duración del servicio militar básico en términos de política de seguridad. Los argumentos sociopolíticos, históricos, financieros y de las fuerzas armadas internas pueden utilizarse como adiciones. Pero nunca serán la única base de consenso en una conversación con el ciudadano. Mantener la credibilidad del servicio militar obligatorio significa explicar por qué todavía lo necesitamos a pesar de la eliminación de la amenaza externa inmediata ".

- Roman Herzog

Inspector general Hartmut Bagger

El 16 de julio de 1996, el entonces Inspector General Hartmut Bagger justificó su posición sobre el mantenimiento de la conscripción general en la Carta del Inspector 1/96.

“Para muchos, el argumento más fuerte a favor de un ejército profesional parece ser la profesionalización que lo acompaña. La conscripción y el profesionalismo no se excluyen mutuamente. El servicio militar obligatorio también crea la oportunidad de utilizar todo el potencial de la inteligencia , las habilidades y la formación profesional de nuestros jóvenes ciudadanos. No solo nos beneficiamos de este potencial entre los reclutas, sino que también obtenemos la mitad de nuestros oficiales subalternos en términos de oficiales y suboficiales . La calidad y la cultura del liderazgo en la Bundeswehr , pero también la profesionalidad, dependerán en gran medida del servicio militar obligatorio. La falta de pluralidad asociada a menudo con un ejército de voluntarios puede conducir a una pérdida de vitalidad espiritual ".

- Hartmut Bagger

Bagger, por lo tanto, vio al ejército de reclutamiento como el "ejército más inteligente", ya que su personal estaba más calificado. Además, hace que la defensa de la justicia y la libertad sea un asunto de todos los ciudadanos y evita la tendencia a malinterpretar a las Fuerzas Armadas como una "agencia de servicios de defensa"; ese es un aspecto sociopolítico importante.

Argumentos y razones para un cambio deseado en el servicio militar obligatorio

Justicia militar

Un punto importante en la discusión sobre el servicio militar obligatorio fue la justicia militar . Esto se da cuando todos los jóvenes aptos que no se han negado son llamados al servicio militar, si es posible. Dado que, mientras tanto, cada vez son menos los jóvenes del mismo año que son llamados a filas para el servicio militar , se denunció la falta de justicia. Había una diferencia entre la creación de justicia militar en el sentido legal y el sentido de justicia en la sociedad. Dado que la necesidad de reclutas en la Bundeswehr disminuyó, se aumentaron los criterios de idoneidad y se crearon más regulaciones de exención. Esto llevó al hecho de que había disponible una cantidad significativamente menor de personas aptas para el servicio militar y era más fácil mantener el agotamiento restante, es decir, el número de personas de este grupo que no tienen que hacer ningún servicio, pequeño. De esta manera, se estableció la justicia legal para la defensa, pero esto a menudo no fue percibido como realmente justo por el individuo (y la sociedad), ya que estaban más interesados ​​en qué porcentaje de un grupo de un año aún tendría que servir. Por ejemplo, de los nacidos en 1982 que superaron por última vez el servicio militar obligatorio y el servicio civil, solo el 24% de los hombres (correspondiente al 12% de todo el año, incluidas las mujeres) completaron el servicio militar en la Bundeswehr (107.047 de 445.564 reclutas registrados). De los 440.000 hombres registrados nacidos en 1980 (que ya no pudieron ser reclutados a partir de 2004), 137.500 (31,25%) hicieron el servicio militar básico, 152.000 (34,54%) hicieron servicio comunitario u otro servicio alternativo y 150.500 (34,2 %) lo hicieron. servicio militar %) se retiraron o no se utilizaron por otras razones. En el caso de los nacidos después, la cuota de jubilados se elevó drásticamente: en el primer semestre de 2007, sólo el 53,8% de todos los jubilados fueron declarados aptos para el servicio, el 46,2% debió o no pudo hacerlo. servicio militar o comunitario por razones médicas. Muchos vieron esto como una obvia violación de la idea de justicia militar. “En las oficinas de reemplazo militar de distrito ... a menudo hay arbitrariedad . Los oficiales de reclutamiento clasificaron a un recluta que tenía caries, mientras que consideraron que otro con una fractura curada estaba en forma ".

Para mantener el agotamiento restante lo más pequeño posible, se deberían redactar de nuevo más reclutas en los próximos años. Al hacerlo, el Ministerio Federal de Defensa siguió sobre todo la sentencia del Tribunal Administrativo Federal de Leipzig, que concedió al Estado libertad de acción en términos de criterios de idoneidad y excepciones, pero al mismo tiempo impuso "si es posible, utilizar todos los reclutas para el servicio militar ". Sin embargo, desde el punto de vista constitucional, esta sentencia es controvertida porque es difícil conciliarla con el artículo 12 (1) de la Ley Fundamental. Esto impuso al legislador la obligación de diseñar los servicios estatales involuntarios de tal manera que se apliquen “en general y lo mismo para todos”, por lo que en la medida de lo posible, todos los hombros se ven afectados por igual. La crítica desde el lado legal fue que una redacción de la ley de reclutas por parte de la legislatura, que de hecho sustrae a una gran parte de una cohorte del servicio militar obligatorio, cuya eliminación no se basa en necesidades fácticas inevitables (como en el caso de gravemente discapacitados u otras personas discapacitadas), sino sobre la arbitrariedad política. Esto va más allá del marco que la Ley Fundamental establece al legislador en esta materia. Los abogados constitucionales señalaron que "general y igual para todos" debe entenderse en el sentido de que el legislativo no puede incluir en la ley ninguna, o sólo mínimamente, reglas especiales innecesarias y que los criterios de idoneidad que el legislativo especifica en la ley son no de esta manera Debería diseñarse suavemente que los hombres jóvenes no son aptos formal y administrativamente que no lo son en realidad. Una aclaración final sobre si la práctica de la convocatoria aún cumple con el requisito constitucional de igualdad de trato está pendiente de una decisión del Tribunal Constitucional Federal.

Servicio militar obligatorio "general": solo para hombres

Aunque había un "servicio militar obligatorio" en Alemania, solo se aplicaba a los hombres. Aunque esto violaba fundamentalmente el principio de igualdad de trato de la Ley Fundamental, el Tribunal Constitucional Federal decidió que esto no daría lugar a la nulidad del servicio militar: la legislatura había incluido posteriormente el "servicio militar masculino" en la Ley Fundamental. Así, se creó una “ lex specialis ” con respecto al servicio militar contra la “ lex generalis ” (latín) del principio de igualdad de trato ( Art. 3 GG).

La discriminación contra los hombres a través del servicio militar obligatorio, aceptada por la legislatura, planteó cuestiones no solo legales, sino también sociales. Dependiendo del nivel de igualdad alcanzado, existían los correspondientes problemas de aceptación y, por lo tanto, también aumentaba el requisito de que los políticos justificaran adecuadamente el servicio militar obligatorio. El debate se vio exacerbado por el hecho de que las mujeres ahora tienen acceso libre y voluntario a las fuerzas armadas , incluido el servicio armado , lo que elimina la discriminación original contra la mujer, pero intensifica el carácter desventajoso del servicio militar obligatorio, que solo afecta a los hombres. El argumento de que las mujeres deberían estar protegidas del servicio militar debido a su constitución más débil ya no funciona.

A menudo se argumentó que las mujeres “sacrificaban” una parte similar de su vida para dar a luz y criar hijos y realizar la mayor parte del trabajo social, como el cuidado de los miembros de la familia. Sin embargo, esta comparación es controvertida. Aparte del hecho de que no existe una "obligación de dar a luz" impuesta penalmente y que los niños nacen generalmente como los niños previstos en tiempos de anticoncepción, los logros de los padres también se ignoran por completo aquí. Esto también debe verse en el contexto de que hoy en día una división del trabajo familiar entre ambos sexos se considera deseable y en muchos casos también se practica, de ahí la estricta división de roles del hombre como sostén de la familia y de la mujer como ama de casa. y la madre (como ellos en el momento de la introducción del servicio militar obligatorio era la regla) ya no corresponde a la realidad social.

También se critica que, por ejemplo, se tenga en cuenta el trabajo de cuidado de una mujer, pero no el trabajo de su marido, que, por ejemplo, hace posible el cuidado de su esposa no trabajadora en primer lugar a través de sus ingresos. .

Además, las mujeres son tan aptas para el servicio militar, incluso con armas, como los hombres. Mujeres como Tanja Kreil, que había demandado con éxito al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (" decisión Kreil del TJUE "), se levantaron para aclarar este hecho .

Los que se oponían a ampliar el servicio militar obligatorio para incluir a las mujeres temían que entonces pudiera haber menos descendientes en Alemania. Sin embargo, en Israel, por ejemplo, donde el servicio militar obligatorio también se aplica a las mujeres, las tasas de natalidad son más altas que en Alemania. Además, muy pocas mujeres se convierten en madres cuando tienen poco más de veinte años (es decir, la edad a la que debería completarse el servicio militar o alternativo), pero sobre todo en años posteriores, por lo que el servicio, al menos, no debería impedir inmediatamente la realización del deseo. tener hijos.

Además, se afirmó que los hombres no deberían perder más vida debido al servicio obligatorio porque ya se encuentran en una desventaja considerable debido a su esperanza de vida, que ahora es alrededor de seis años más baja que la de las mujeres, lo que tampoco se refleja en una pensión más baja. contribuciones al seguro.

costos

Tanto los defensores como los opositores del reclutamiento general han hecho argumentos sobre los costos. Se argumentó que el servicio militar obligatorio era la opción más barata y eficiente en comparación con un ejército profesional. El servicio militar obligatorio facilita el reclutamiento de soldados temporales y profesionales. En su papel de presidente del Comité de Defensa en ese momento, el entonces comisario de Defensa del Bundestag, Reinhold Robbe , llegó a la conclusión en un cálculo modelo en 2004 de que un ejército profesional sería de 3,5 a 7 mil millones de euros más caro que el actual. ejército, principalmente porque era enorme. Se tendrían que utilizar fondos para el reclutamiento. "Francia, España, Italia, todos los países que han abolido el servicio militar obligatorio, tienen estos enormes problemas y tienen que gastar enormes cantidades de dinero en la contratación", dijo Robbe en una entrevista con Deutschlandradio.

Esta opinión tampoco fue cuestionada por los opositores al servicio militar obligatorio. Sin embargo, señalaron que se trataba de una perspectiva puramente empresarial, mientras que la mayoría de los estudios científicos sobre la comparación de costos de las diversas formas de ejército argumentaban económicamente. Según un estudio sobre la eficiencia económica del servicio militar obligatorio que se llevó a cabo en el Instituto para la Gestión de las Fuerzas Armadas de la Universidad Bundeswehr en Múnich, un ejército de voluntarios sería alrededor de un 50 por ciento más eficiente que el ejército de reclutamiento al mismo tiempo. “El estudio parcial reveló importantes ventajas en cuanto a costes y eficiencia para una Bundeswehr formada por voluntarios. Este ejército de voluntarios conduciría a menores costos por el lado de los costos y a un mayor desempeño por el lado del desempeño ”, escribieron los autores en su conclusión. El Instituto Alemán de Investigación Económica también dice en su informe semanal 4/2004: "Desde un punto de vista económico, un ejército profesional es preferible a un ejército de reclutamiento, es económicamente más rentable y más sensato en términos de política regulatoria que un ejército de reclutamiento ".

Los costos económicos de un ejército de reclutas residen, entre otras cosas, en el hecho de que el reclutamiento conduce a la pérdida de al menos un año de salario para los jóvenes involucrados. Esto se asoció con la correspondiente pérdida de poder adquisitivo, impuestos y contribuciones a la seguridad social. El propio recluta perdió no sólo el primer salario anual tardíamente bajo, sino también el salario anual final considerablemente más alto. Al mismo tiempo, la economía pierde la contribución impedida de una mano de obra capacitada a la creación de valor económico.

A cambio, se podría argumentar que los hombres habían adquirido habilidades en el servicio militar que les brindarían ventajas en su carrera posterior. Esto no se tuvo en cuenta en los cálculos. Sin embargo, las encuestas muestran que al menos en Alemania no hubo preferencia alguna por el servicio militar anterior o el servicio comunitario en la mayoría de las profesiones y empresas. Además, esta adquisición de habilidades se vio reducida por el acortamiento cada vez mayor del período de servicio militar, porque, por un lado, no había tiempo suficiente para la capacitación adicional, por otro lado, la Bundeswehr no podía tener ningún interés en capacitar específicamente a los reclutas (por ejemplo, adquirir una licencia de conducir) sin sus habilidades recién adquiridas en el resto Para poder utilizar el tiempo de servicio.

Según estas dos perspectivas, bien puede ser que un ejército profesional grabe más sobre el presupuesto de defensa, pero que al mismo tiempo se alivie la carga sobre toda la economía. En el caso de un ejército de reclutas, el presupuesto de defensa más bajo se compra a expensas de los reclutas y del resto de la economía. En el caso de un ejército profesional, los costos totales, menores, serían asumidos por todos los contribuyentes.

Hubo argumentos de costos similares para el servicio comunitario , aunque la reserva fue siempre que la excepción real no legitimaba el caso normal. Por ejemplo, se temía que sin el servicio civil, que está vinculado al servicio militar obligatorio, la seguridad social podría deteriorarse en muchas áreas. Es cierto que en las décadas en las que el número de objetores de conciencia aumentó de manera constante y, por lo tanto, se tuvieron que crear más y más lugares para los proveedores de servicios comunitarios, una gran cantidad de hospitales, residencias de ancianos y de ancianos, salas de la Cruz Roja, etc. en enfermería y asistencia sanitaria en condiciones económicas favorables para ellos. Pero como se hizo necesario reducir el número de personas que realizaban el servicio civil de 150.000 en 1999 a 70.000 en 2004 como parte de la reducción en el número de personas que realizaban el servicio militar básico, los departamentos tuvieron que adaptarse gradualmente a la necesidad de arreglárselas con significativamente menos trabajadores auxiliares. La mayoría de los departamentos tuvieron éxito en el cambio porque algunos de los puestos de servicio comunitario se convirtieron en lugares de trabajo regulares y algunos podrían ser absorbidos por mini-trabajos y medidas Hartz IV. Por lo tanto, la oficina central para la objeción de conciencia (objeción de conciencia) llegó a la conclusión: "El tema del servicio civil se ha resuelto hace tiempo".

pensión

A partir de 1982, la mayoría de los reclutas tenían desventajas en cuanto a su pensión: solo se tenían en cuenta las sumas globales, que a partir de 1982 estaban por debajo de la media.

  • antes de 1982: 1 punto de ingresos por año (corresponde al 100% de los ingresos medios)
  • 1982-1991: 0,75 puntos de ingresos por año (corresponde al 75% de los ingresos medios)
  • desde 1992: 0,80 puntos de ingresos (corresponde al 80% de los ingresos medios)

Tampoco se compensa a un individuo con ingresos medios más altos durante todos los años de trabajo. Está pendiente una revisión constitucional desde el punto de vista de la justicia militar y de pensiones.

Argumentos éticos, sociales e internos de las fuerzas armadas

En algunos casos, las declaraciones de Immanuel Kant en su obra “Por la paz eterna” (1795) se utilizaron como justificación ética del servicio militar obligatorio. Aquí el filósofo argumentó que los ejércitos permanentes solo conducirían a carreras de armamentos y, posteriormente, a guerras. Sin embargo, está prohibido equiparar el concepto de ejércitos permanentes, utilizado por Kant, con ejércitos profesionales, porque los ejércitos permanentes pueden organizarse como ejércitos profesionales y de reclutamiento. Kant, por tanto, no habla en modo alguno del ejército de reclutamiento como contramodelo preferible, sino que enfatiza expresamente el carácter voluntario de los ejercicios militares periódicos de los ciudadanos que ha aprobado (cf. “Por la paz eterna”, BA 8 ss.). Sólo esta voluntariedad es también capaz de "utilizar a las personas como meras máquinas y herramientas en manos de otra persona (del Estado) ... que no puede conciliarse con los derechos de la humanidad en nuestra propia persona", menciona Kant en este contexto, para excluir.

La experiencia de las dos guerras mundiales y las guerras posteriores también muestra que los ejércitos de reclutamiento no han impedido esto ni obstaculizado la carrera armamentista de ninguna manera. Modificando las ideas de Kant, se argumenta que los ejércitos de reclutamiento en sociedades democráticas llevan a una mayor responsabilidad por parte de los gobiernos hacia los soldados y que los pros y los contras de desplegarse en el extranjero se deciden de manera más responsable.

Los defensores del servicio militar obligatorio advirtieron una y otra vez sobre las experiencias en la República de Weimar, en las que la Reichswehr formó un “estado dentro de un estado”. Al hacerlo, no reconocieron que esto estaba dado por la subordinación directa al presidente del Reich y su propia jurisdicción y no era necesariamente una consecuencia de la forma de defensa. Las lecciones de la República de Weimar tuvieron una influencia significativa en la formación de la constitución militar, incluido el servicio militar obligatorio, e hicieron que la Bundeswehr y sus soldados, como "ciudadanos uniformados" como un "ejército parlamentario", estuvieran sujetos a una amplia participación política, social y presupuestaria .

La experiencia histórica ha demostrado que el supuesto “hijo legítimo de la democracia” llamado servicio militar obligatorio en el Imperio alemán, bajo el nacionalsocialismo, en otras dictaduras y otras democracias contribuyó más al militarismo que a la paz.

Razones emocionales e ideológicas

El mantenimiento del servicio militar obligatorio en Alemania también tenía razones emocionales e ideológicas, que no deben subestimarse. Para muchos, el ejército fue visto como un "símbolo del sexo defensivo" y "escuela de la nación" (ver la conferencia del profesor Uta Klein). El origen de esta evaluación radica en el hecho de que el estado civil estuvo históricamente vinculado a la reclutamiento. La ciudadanía y la defensa nacional se vieron como dos caras de la misma moneda. En consecuencia, la exclusión de las mujeres de los derechos políticos también se justificó sobre la base de su supuesta incapacidad para portar armas. La conexión de la actitud defensiva con la masculinidad tiene una función simbólica e ideológica y correspondía por completo a la noción de roles de género en ese momento. También es interesante que, a la inversa, nunca se cuestionó la idoneidad fundamental de los hombres para el combate y el servicio armado. Solo se reconoció a lo largo del tiempo una inadecuación por motivos pacifistas.

Según Uta Klein, la masculinidad representó un elemento funcional, una de las características es la socialización: esta no se da hacia el soldado asexuado, sino hacia el varón. En el ejército , la masculinidad se socializa. El servicio militar hace que los hombres jóvenes se separen de las mujeres y los une a otros hombres. Para los jóvenes, el ejército significa retirarse a una sociedad de hombres en la que tienen que demostrar que son hombres. “Solo a través del servicio militar un niño se convierte en un verdadero hombre”.

Esta noción es todavía muy real y cuanto más conservadora y patriarcal es una sociedad, más firmemente anclada está.

El servicio militar obligatorio también fue visto en Alemania, especialmente por los conservadores y / o ancianos, como una experiencia fundamentalmente valiosa e importante para los hombres del futuro. Se vinculó positivamente con el término masculinidad ("¡Un hombre de verdad estaba con el gobierno federal!") Y, por lo tanto, se afirma emocional e ideológicamente, independientemente de la práctica real de reclutamiento y de la discusión racional pro-contra.

La Bundeswehr ha estado formada durante mucho tiempo por soldados profesionales en su mayor parte, y la tendencia va en aumento. En cuanto a soldados regulares, han optado por un período de vida más o menos largo “con el gobierno federal”, allí también hacen su trabajo de manera segura y responsable, pero muchos piensan con la misma seriedad en su trabajo de seguimiento civil.

Después de todo, algunos otros grandes estados democráticos, como Estados Unidos y Gran Bretaña , y desde la década de 1990 Francia y desde 2001 incluso España , donde hubo un intento de golpe de Estado en 1981 , han renunciado al servicio militar obligatorio sin que nadie tenga serias preocupaciones sobre su democracia básica. La República Federal, con su democracia firmemente anclada y la integración democrática de las fuerzas armadas, no puede equipararse a la República de Weimar.

Se concede una gran importancia al servicio militar obligatorio a la hora de integrar la Bundeswehr en la sociedad. Los reclutas tenían una doble tarea. Por un lado, deberían tener un efecto de “supervisión” / “moderación” sobre el personal militar permanente. Por otro lado, aquellos que estuvieron “con el gobierno federal” durante algún tiempo deberían convertirse en algo así como medios publicitarios de la Bundeswehr en la sociedad civil. Sin embargo, este doble efecto se vio debilitado por varios acontecimientos y circunstancias.

El estudio “Violencia contra los hombres” mostró que solo alrededor de 1/3 de los ex reclutas se expresaron positivamente sobre su servicio militar. Por otro lado, tanto el porcentaje como el número absoluto de reclutas se han reducido permanentemente en los últimos años, por lo que el efecto de la penetración democrática se ha debilitado en consecuencia. El acortamiento del servicio militar también significó que los jóvenes casi solo entraran en contacto con soldados regulares y profesionales en unidades de entrenamiento y no con el resto de la Bundeswehr. Por lo tanto, el efecto deseado podría ser más fuerte entre aquellos que, como reclutas voluntarios ( FWDL ) que han estado sirviendo durante más tiempo, experimentan la vida cotidiana como soldados durante hasta 23 meses, incluso si probablemente hayan comenzado su servicio con una actitud positiva similar hacia el militares como sus compañeros con contratos temporales, por ejemplo, por cuatro años.

Si la sociedad puede esperar de las FWDL un control democrático de las fuerzas armadas desde dentro y un medio contra su incrustación, entonces la capacidad y la voluntad de hacerlo no deben negarse a los soldados regulares , así como a los ciudadanos que sirven como soldados profesionales y familiares. padres / madres. Esto significa, sin embargo, que no hay necesidad de reclutas, sino una estructura con una alta proporción de soldados de corta duración y una mayor integración en la legislación militar probada y comprobada.

Espejo o espejo distorsionador de la sociedad

La Bundeswehr debería ser un espejo de la sociedad, al menos la parte masculina. Se fundó con este objetivo y el servicio militar obligatorio debe servir como garantía. Sin embargo, incluso en los primeros años, la Bundeswehr nunca cumplió plenamente con este ideal, por ejemplo porque no había en sus filas no aptos para el servicio militar, objetores y extranjeros. Mientras tanto, ha habido desarrollos que han hecho que la Bundeswehr aparezca no como un espejo, sino como un espejo distorsionador de la sociedad (masculina). La amplia libertad de elección entre el servicio alternativo y el servicio militar ya ha llevado al hecho de que hombres más educados (Abitur), más sensibles y más de izquierda, así como los pacifistas clásicos, se negaron a hacer el servicio militar. Debido a las bajas cifras de demanda de la Bundeswehr y los criterios de redacción más estrictos asociados y el aumento de las regulaciones de exención, además de los hombres jóvenes casados ​​y mayores en las filas de los reclutas, también faltaron los que estaban parcialmente en forma y los que sabían cómo utilizar estas reglas por sí mismos para realizar cualquier servicio que eviten.

El origen geográfico de los soldados también mostró cuán distorsionado estaba el reflejo. Así que el 40% de los reclutas y también el 30% de los soldados regulares y profesionales fueron conquistados de Alemania Oriental. Mientras tanto, era incluso el 60% de los oficiales subalternos y el 80% de los oficiales subalternos. La razón de la fuerte preponderancia de Alemania Oriental fue el atractivo de la Bundeswehr como empleador para las regiones con alto desempleo. El atractivo también aumentó con el declive de la educación. Fueron sobre todo aquellos con baja cualificación los que se apuntaron a asignaciones en el extranjero porque aportaron hasta 110 € de subsidio adicional por día. Pero cuando estos despliegues extranjeros se percibieron cada vez más como un peligro para su propia salud y vida, la Bundeswehr logró cada vez menos reclutar personas más altamente calificadas con mejores oportunidades en el mercado laboral para la extensión voluntaria de su servicio militar o incluso como temporal o profesional. soldados . En consecuencia, la Bundeswehr tuvo que reducir continuamente el perfil de requisitos para poder satisfacer sus necesidades en absoluto. Se temía y se temía que la Bundeswehr se convirtiera en un punto de encuentro para la clase baja. El coronel Bernhard Gertz dijo: "Tenemos que observar más de cerca a las personas que se unen a nosotros en el ejército". En la Bundeswehr, a pesar del servicio militar obligatorio, surgieron los mismos problemas de personal que se temían como resultado de la conversión en un ejército voluntario y profesional.

Ver también

literatura

  • Andreas Ahammer, Stephan Nachtigall: 5 más 1: reclutamiento del futuro en el servicio social . Nomos, Baden Baden 2009, ISBN 978-3-8329-4710-1 .
  • Detlef Bald : Eckardt Opitz, Frank S. Rödiger (Ed.): Servicio militar obligatorio general. Historia, problemas, perspectivas . Edición Temmen , Bremen 1994, ISBN 3-86108-232-2 , servicio militar obligatorio: el mito del hijo legítimo de la democracia. * Derechos humanos, libertades civiles, constitución estatal . Kamp, Bochum 1964, ISBN 3-592-87010-6 .
  • Detlef Bald : El servicio militar obligatorio, ¿el hijo legítimo de la democracia? Del derecho militar al servicio militar obligatorio en Alemania . En: Instituto de Ciencias Sociales de la Bundeswehr (Ed.): Documento de trabajo de la SOWI . No. 56 . Múnich 1991, DNB  920607373 .
  • Detlef Buch : ¿Qué hacer con el servicio militar obligatorio? ¿Los socios realmente están señalando el camino? Peter Lang, Fráncfort del Meno [a. a.] 2010, ISBN 978-3-631-58811-6 .
  • Jürgen Kuhlmann, Ekkehard Lippert: ¿ Adiós al servicio militar? Argumentos en contra y a favor del servicio militar obligatorio en tiempo de paz . En: Instituto de Ciencias Sociales de la Bundeswehr (Ed.): Documento de trabajo de la SOWI . No. 48 . Múnich 1991, DNB  910742405 .
  • Paul Klein (Ed.): Servicio militar obligatorio y reclutas hoy . Con contribuciones del alemán Drexler. 1ª edición. Nomos , Baden-Baden 1991, ISBN 3-7890-2266-7 .
  • Roland G. Foerster (Hrsg.): El origen, manifestaciones y efecto político-militar del servicio militar . Oldenbourg, Munich 1994, ISBN 3-486-56042-5 .
  • Conscripción - Pros y contras . En: Seguridad y Paz . Número 2. Nomos , Baden-Baden 1995.
  • Jürgen Groß: Ejército de ilusiones. La Bundeswehr y la conscripción general . En: IFSH (Ed.): Contribuciones de Hamburgo a la investigación de la paz y la política de seguridad . Edición 105, 1997, ISSN  0936-0018 , DNB  953045595 .
  • Jürgen Groß, Dieter S. Lutz: ¿Está obsoleto el servicio militar? En: IFSH (Ed.): Contribuciones de Hamburgo a la investigación de la paz y la política de seguridad . Edición 103, 1996, ISSN  0936-0018 , DNB  948562781 .
  • Matthias Sehmsdorf: servicio militar obligatorio versus ejército voluntario . Kovač , 1996, ISBN 3-86064-698-2 .
  • Heinz Magenheimer : Sobre la cuestión de la conscripción general . Escritos de la Academia de Defensa Nacional, Viena 1999, ISBN 3-901328-38-6 .
  • Armin A. Steinkamm , Dietmar Schössler (Hrsg.): Democracia militar 2000: sobre conscripción y estructura militar. Dimensiones políticas, jurídicas, sociales y militares del problema de la estructura de defensa de la República Federal de Alemania en el "período posterior al enfrentamiento". Documentación del "Simposio sobre estructuras de defensa" del Instituto de Política Internacional, Política de Seguridad, Defensa y Derecho Internacional de la Universidad de las Fuerzas Armadas Federales, Múnich del 17 al 19 de julio de 1996 en Múnich con contribuciones adicionales (= Servicio militar y sociedad Vol. 5). Nomos, Baden-Baden 1999, ISBN 3-7890-6298-7 .
  • Ute Frevert : La nación acuartelada. Servicio militar y sociedad civil en Alemania . Beck, Munich 2001, ISBN 3-406-47979-0 .
  • Andres Prüfert (Ed.): ¿Tiene futuro el reclutamiento general en Alemania? Sobre el debate sobre la futura estructura de defensa . Nomos , Baden-Baden 2003, ISBN 3-8329-0311-9 .
  • Christian Herz: No hay paz con el servicio militar obligatorio: historia, efectos y abolición del servicio militar obligatorio general . Agenda, Münster 2003, ISBN 3-89688-165-5 .
  • Florian Birkenfeld: servicio militar obligatorio en Alemania. Costos, comparación, perspectivas . Müller, Saarbrücken 2006, ISBN 3-86550-181-8 .
  • Jens Fleischhauer: Ejército de reclutamiento y justicia. La constitucionalidad del servicio militar obligatorio general en términos de seguridad, cambios sociales y demográficos . Kovač , Hamburgo 2007, ISBN 978-3-8300-3233-5 .

enlaces web

Wikcionario: Conscripción  - explicaciones de significados, orígenes de palabras, sinónimos, traducciones
Wikiquote:  Cotizaciones de servicio militar obligatorio
Commons : Conscription  - colección de imágenes, videos y archivos de audio

hinchar

Evidencia individual

  1. Ley de Enmienda de Defensa de 2011 , Art. 1, Párr. 1a y 2
  2. § 2 Ley de servicio militar obligatorio
  3. La ley sobre la obligación de hacer el servicio militar para la Confederación de Alemania del Norte se convertiría más tarde en decisiva para todo el Imperio Alemán .
  4. Ley sobre la obligación de la Confederación de Alemania del Norte de realizar el servicio militar del 9 de noviembre de 1867
  5. Ley sobre la Constitución del Reich Alemán (Reichsverfassungs) del 16 de abril de 1871, escaneo en Commons
  6. Ley militar del Reich del 2 de mayo de 1874, Reichsgesetzblatt 1874, núm. 15, págs. 45-64 Escaneo de los comunes
  7. Ley sobre Landsturm del 12 de febrero de 1875, Reichsgesetzblatt 1875, No. 7, páginas 63-64 escaneadas en Commons
  8. Ley, relativa a la fuerza del ejército alemán en paz, del 3 de agosto de 1893, Reichsgesetzblatt 1893, núm. 30, págs. 233–235 escaneo en Commons
  9. ^ Friedrich von Merkatz: Libro de texto para las compañías de ametralladoras, Dispositivo 08, Berlín 1918, págs. 67-68
  10. Ley sobre cambios en el servicio militar obligatorio del 11 de febrero de 1888, Reichsgesetzblatt 1888, No. 4, páginas 11–21 escaneadas en Commons
  11. Oliver Stein, Política de armamento del ejército alemán 1890-1914, páginas 119,120
  12. Artículo 173
  13. ^ Proclamación del gobierno del Reich al pueblo alemán sobre la introducción del servicio militar obligatorio general a partir del 16 de marzo de 1935
  14. Ley de Defensa del 21 de mayo de 1935 (RGBl., Parte I, p. 609 y siguientes)
  15. La reintroducción del servicio militar obligatorio general en 1935 en la línea de tiempo de LeMO del Museo Histórico Alemán.
  16. Resumen de los acontecimientos de Golo Mann : historia alemana de los siglos XIX y XX. S. Fischer, Frankfurt (Main) 1979, ISBN 3-10-347901-8 , págs. 849-852.
  17. ^ Reichsgesetzblatt, 1935, Parte I, p. 697
  18. RGBl. 1936, parte I, pág.706
  19. BVerfG, sentencia de 13 de abril de 1978, Az. 2 BvF 1/77 y otros, BVerfGE 48, 127 - Enmienda del servicio militar obligatorio.
  20. ^ Constituciones de la República Democrática Alemana. Consultado el 11 de septiembre de 2013 .
  21. Ley del Servicio Militar en la República Democrática Alemana (Ley del Servicio Militar) en la versión del 25 de marzo de 1982. Consultado el 4 de enero de 2017 .
  22. ^ Ordenanza sobre el servicio comunitario en la República Democrática Alemana del 20 de febrero de 1990.
  23. EW: The Future of the Saar , en: The World Today, Vol. 9 (1953), No. 5, pp. 193-201 (aquí: p. 196).
  24. Colbert C. Held: The New Saarland , en: Geographical Review, Jg. 41 (1951), No. 4, pp. 590-605 (aquí: p. 600).
  25. Ciudad de los Negadores. En: tagesspiegel.de. Consultado el 20 de septiembre de 2011 .
  26. § 3
  27. § 2
  28. Este reglamento se basa en el anexo secreto del Concordato del Reich de 1933.
  29. Párrafo 28 de la Ley de ciudadanía ( Memento del 26 de abril de 2018 en Internet Archive )
  30. Servicio militar. (PDF) Archivado desde el original el 11 de julio de 2009 ; Consultado el 11 de septiembre de 2013 .
  31. BGBl.2004 I p. 2358
  32. a b Informe de la Comisión de Estructura de Defensa de octubre de 2010 ( Memento del 5 de marzo de 2016 en Internet Archive ) (PDF; 5,9 MB)
  33. heute.de 2 de junio de 2010:  (La página ya no está disponible , buscar en archivos webInformación: El enlace se marcó automáticamente como defectuoso. Verifique el enlace de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso. Es probable que la presión para ahorrar conduzca a drásticos trastornos en la Bundeswehr. Según información de la ZDF, la dirección política del Ministerio de Defensa planea suspender el reclutamiento y reducir el número de tropas en 100.000 soldados. El proyecto aún no ha sido coordinado con el gabinete, pero el ministerio lo está llevando a cabo seriamente, según el corresponsal de ZDF, Michael Bewerunge, de Berlín. “No es solo una teoría”. Sin los cambios, las tareas de la Bundeswehr ya no podrían cumplirse con los ahorros planificados, por eso Bewerunge. "Eso sería una agitación histórica".@ 1@ 2Plantilla: Toter Link / www.heute.de  
  34. ^ Spiegel Online: CSU vota a favor de la suspensión del servicio militar obligatorio, 29 de octubre de 2010
  35. Ministerio Federal de Defensa: el gobierno federal establece las piedras angulares de la reorganización de la Bundeswehr. marine.de, 15 de diciembre de 2010, consultado el 19 de mayo de 2013 .
  36. ^ Taz: SPD inventa el servicio militar obligatorio - 17 de agosto de 2007
  37. ^ "Die Zeit": servicio militar de 2011 tan breve como nunca antes: seis meses, 24 de octubre de 2009, www.Zeit.de, consultado el 26 de octubre de 2009.
  38. ^ "NWZ Online desde el 23 de octubre de 2009": ¿Conscripción sólo 6 meses? El servicio se reestructurará el 23 de octubre de 2009, www.nwzonline.de, consultado el 26 de octubre de 2009.
  39. Der Spiegel No. 25 del 21 de junio de 2010, págs. 32–35: El gran vacío .
  40. Perspectivas para el servicio voluntario y el servicio comunitario en Alemania. (PDF; 753 kB) 15 de enero de 2004, archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 ; Recuperado el 12 de junio de 2013 (derecho internacional ilegal ver páginas 7, 15 y ss. Y 54).
  41. Perspectivas para el servicio voluntario y el servicio comunitario en Alemania el 15 de enero de 2004. PDF, 106 páginas.
  42. Artículo del 3 de septiembre de 2010
  43. Hanno Beck: A la economía de los servicios obligatorios . En: Zeitschrift "4/3", No. 3, 1994, página 94 y ss.
  44. ^ Congreso del partido SPD: Las decisiones más importantes | TIEMPO en línea
  45. Tribunal duda sobre la práctica de la convocatoria , Handelsblatt.com, publicado el 25 de marzo de 2009.
  46. ↑ Por ejemplo: nuevo comienzo o colapso de tatuajes y cuidados. WDR , 1 de noviembre de 2009, consultado el 12 de junio de 2013 .
  47. "5plus1": El modelo completo se puede descargar en línea desde la página de inicio www.fuenfpluseins.de .
  48. agotamiento de las cohortes de nacimiento. Bundeswehr , 12 de julio de 2006, archivado desde el original el 3 de febrero de 2007 ; Consultado el 12 de junio de 2013 .
  49. spiegel.de del 21 de junio de 2010: El gran vacío
  50. BVerwG, sentencia de 19 de enero de 2005 , Az. 6 C 9.04, texto íntegro; Primera instancia VG Colonia, sentencia de 21 de abril de 2004 , Az. 8 K 154/04, texto íntegro.
  51. BVerfGE 12, 45 , 52 y sig .; BVerfGE 48, 127 , 161, 165.
  52. ↑ Servicio militar obligatorio en lugar de ejército profesional: una alternativa contra la razón económica. (PDF; 317 kB) Consultado el 11 de septiembre de 2013 .
  53. ^ Informe de la junta directiva a la junta general del 6 de noviembre de 2004 en Berlín. Consultado el 11 de septiembre de 2013 .
  54. ver § 115a GG.
  55. Ver artículo 45b de la Ley Fundamental y Ley de Pastoral Militar de 26 de julio de 1957.
  56. ver § 87a / b GG.
  57. Por ejemplo, Estados Unidos: La guerra de Vietnam se libró con reclutas; el soldado era ante todo un guerrero. Para ser elegido presidente, Nixon retrasó las negociaciones de paz con Vietnam del Norte. Ejemplo Francia: ver la guerra de Argelia . Y según el protocolo, el soldado se presenta ante los políticos regionales electos.
  58. ^ La escuela de la nación masculina ( Memento del 24 de noviembre de 2004 en el Archivo de Internet )
  59. Tagesspiegel: servicio militar obligatorio en otros países europeos
  60. BMFSFJ - lista de publicaciones - violencia contra hombres
  61. taz.de - archivo
  62. https://www.focus.de/politik/videos/gefahrenzulagen-fuer-auslandseinsaetze-110-euro-pro-tag-so-viel-zahl-die-bundeswehr-soldaten-fuer-die-gefaehrlichsten-einsaetze_id_5180477.html
  63. Prácticamente todo el mundo está tomado - NewsPolitics - WELT ONLINE
  64. ↑ ¿ Clase baja en el gobierno federal? rp-online.de, 27 de octubre de 2006, consultado el 4 de septiembre de 2014 .