Vídeo a la carta

Video a pedido [ ˈvɪdi̯oʊ̯ ɔn dɪˈmænd ] ( VoD , video alemán  a pedido ) o video a pedido describe la posibilidad de descargar videos digitales desde un servicio en línea a pedido o verlos directamente vía streaming .

Experiencia técnica

La película de video se transmite a través de una conexión a Internet, como IPTV , o a través de una red de cable de banda ancha . El canal de retorno , a través del cual se transmite la selección del canal del cliente al centro de transmisión, está disponible con una conexión a Internet o, como en Unitymedia, video a pedido a través de TV por cable con un canal de retorno , o alternativamente a través de la red telefónica.

Además, se pueden distinguir las siguientes variantes:

Descarga / Descarga progresiva

Aquí el video debe descargarse antes de verlo . Con la descarga progresiva es posible comenzar a ver durante la descarga si ya se han descargado suficientes datos y se ha creado un búfer correspondiente. Esto significa que las películas se pueden descargar con poco ancho de banda que requeriría una mayor velocidad de datos para el proceso de transmisión directa.

Transmisión

Al transmitir , los datos se descargan y reproducen al mismo tiempo. El proveedor necesita un servidor de transmisión y el usuario un cliente correspondiente. En este caso, no es necesario guardar una copia completa del archivo. A menudo, los datos solo se almacenan temporalmente en la memoria volátil (memoria de trabajo) del programa hasta que se muestran. Los controles de flujo adecuados garantizan que siempre haya suficientes datos disponibles para compensar las irregularidades en la transmisión de datos, pero que no se utilice demasiada memoria. El ancho de banda de la conexión de red entre el servidor y el usuario debe corresponder al menos a la velocidad de datos del video que se está viendo.

variantes

Si el tiempo de reproducción se puede elegir a voluntad, se denomina verdadero video a pedido. En contraste con esto, el contenido de casi video bajo demanda (también video cerca de demanda ) comienza a intervalos fijos; puedes z. B. marque el flujo de una película popular cada cuarto de hora completo, que luego comienza de nuevo. Si se utiliza un enfoque basado en archivos para distribuir el contenido en lugar de una transmisión en vivo , esto se conoce como video push on demand.

Según el tipo de facturación y / o derecho de uso, existen las siguientes variantes:

Descarga para alquilar

Con la variante Download-to-Rent (DTR), el usuario adquiere el derecho a utilizar el contenido durante un período de tiempo limitado (por ejemplo, 48 horas) y puede reproducirlo con la frecuencia que desee durante este período. Este es, con mucho, el tipo de uso más común y se presenta en dos formas: TVoD y PPV o SVoD.

Paga por ver

Con la variante Transactional-Video-on-Demand (TVoD) o Pay-per-View (PPV), el contenido se factura individualmente, es decir, de acuerdo con el uso real.

Suscripción de video a pedido

En el caso de la suscripción de video a pedido (SVoD) o la variante de suscripción, la facturación es de tarifa plana, a menudo por un mes. Se puede acceder a contenido ilimitado desde el catálogo del proveedor en el plazo acordado.

Descarga para poseer

Con la variante Download-to-Own (DtO), el usuario adquiere un derecho ilimitado para usar el contenido y puede archivarlo, generalmente como un archivo protegido contra copia en su propia unidad, y luego reproducirlo con la frecuencia que desee. A pesar de la designación engañosa, la propiedad del contenido sigue siendo del titular de los derechos. Este es el tipo de uso mucho más raro. En los círculos especializados, esta variante también se denomina Venta directa electrónica (EST).

Los proveedores de descarga para poseer incluyen: Videoload , iTunes Store y Anixe .

Cine a la carta

Kino-on-Demand es una modificación del conocido sistema de video a pedido. Con una gran diferencia: en el futuro, los cines también podrán ganar dinero con las ventas digitales. De esta forma, generan ingresos adicionales para contrarrestar el declive del desarrollo del cine. Existen diferentes variantes. Por un lado, los cines pueden proporcionar su propio subservicio en sus páginas de inicio y así participar de los ingresos de las ventas online. Por otro lado, actualmente están surgiendo plataformas en Alemania en las que se evalúa la funcionalidad de cine a la carta mediante el registro y el código postal incluido: cuando el usuario ve una película en esta plataforma, se evalúa su código postal y el cine, que está en su código postal -área es, obtiene un porcentaje de los ingresos. A cambio, los cines publicitan esta plataforma antes de cada una de sus películas. Esto crea un amplio alcance del que también se benefician los realizadores.

El cine a la carta en el marco básico no tiene nada que ver con los inicios en el día y la fecha (inicio simultáneo de películas en línea y en el cine), pero está trabajando para lograrlo.

Video a pedido anunciado

AVoD son las siglas de Advertising Video-on-Demand o Advertised Video-on-Demand y describe la transmisión financiada con publicidad. YouTube es un ejemplo conocido de plataforma de video con transmisión con publicidad.

Desarrollo de ventas en Alemania

En 2004 y 2005, las ventas de los proveedores de vídeo bajo demanda se mantuvieron constantes y todavía estaban en un nivel bajo con ventas de un millón de euros. El boom de la industria comenzó en 2006 y las ventas aumentaron en un 100 por ciento. De 2006 a 2008 las ventas se cuadriplicaron a ocho millones de euros, con una tasa de crecimiento promedio del 139 por ciento. En 2009, la tasa de crecimiento de las ventas disminuyó ligeramente del 167 por ciento en 2008 al 163 por ciento y se situó en un nivel de 21 millones de euros. De 2010 a 2011, las ventas en la industria aumentaron en un 49 por ciento a 64 millones de euros y de 2011 a 2012 en otro 48 por ciento a 95 millones de euros.

Después de los fuertes aumentos en las ventas anuales de 2006 a 2011, es probable que disminuyan las tasas de crecimiento de las ventas. El crecimiento de las ventas ha ido disminuyendo constantemente desde 2010. Se asume que la tasa de crecimiento de las ventas será sólo del 10 por ciento para 2015 y se mantendrá en este nivel en los años siguientes.

Según las nuevas previsiones de la asociación digital Bitkom y el instituto de investigación de mercado Information Handling Services , las ofertas de vídeo bajo demanda alcanzaron unas ventas totales de 717 millones de euros en 2016. De acuerdo con esto, se espera que los proveedores de ofertas gratuitas y financiadas con publicidad generen ventas de EUR 316 millones, mientras que se espera que los proveedores de transmisión de pago generen ventas de EUR 401 millones.

Ofertas para países de habla alemana

Se debe hacer una distinción entre las ofertas, como las mediatecas gratuitas de las estaciones de televisión así como YouTube o Bs.to, y servicios de pago como. B. iTunes , Prime Video , Netflix , Videoload y maxdome . Los proveedores de servicios públicos (ARD, ZDF), que se financian con la tarifa de transmisión, deben diferenciarse de las bibliotecas de medios privadas (por ejemplo, RTL, ProSieben, Sat1), que se financian con ingresos publicitarios. Otro proveedor de contenido VoD gratuito fue MyVideo , que está financiado por ProSiebenSat1 Media Group y, por lo tanto, puede mostrar contenido audiovisual de forma gratuita. La mayoría de las ofertas en el área de transmisión son de pago y se facturan mediante un sistema de suscripción o cobran tarifas graduales por cada película o serie.

El ProSiebenSat.1 Media AG (incluyendo: ProSieben , Sat.1 , Kabel Eins y Sixx ) previsto en 2010 junto con el grupo RTL Alemania (incluyendo: RTL , RTL II , Super RTL , RTL Nitro , n-tv y VOX ) Para puso en funcionamiento "la respuesta alemana al estadounidense Hulu.com ", con el título provisional "Amazonas". Aunque ambos grupos de radiodifusión ya ofrecen video a pedido, el plan era combinar todos los programas disponibles en un solo sitio. Los organismos de radiodifusión deben hacerse cargo de la comercialización del nuevo portal en línea. Luego de una advertencia de la Oficina Federal del Cartel , las cadenas de transmisión deben cambiar su concepto de la plataforma de video planificada y enviarla nuevamente a la Oficina Federal del Cartel. El 18 de marzo de 2011, según DWDL.de , el Bundeskartellamt nuevamente no había dado su aprobación para una plataforma de video conjunta. Según un comunicado del Grupo RTL, ahora quieren emprender acciones legales contra la sentencia “incomprensible”. En ProSiebenSat.1 Media AG, sin embargo, la decepción es limitada. Con el portal en línea maxdome, se verá bien posicionado en el mercado. El 8 de agosto de 2012, el Tribunal Regional Superior de Düsseldorf confirmó la prohibición de la plataforma de video a pedido planificada. Un recurso no se le permitió contra la sentencia.

Una lista de las ofertas (selección):

Las ofertas se pueden evaluar de acuerdo con los siguientes criterios de comparación:

  • Disponibilidad (se puede utilizar independientemente del operador de red o solo en redes especiales)
  • Catálogo (oferta de material)
  • Funciones sin conexión (es posible la transmisión de contenido guardado previamente sin una conexión a Internet)
  • Calidad de video disponible (especialmente DVD frente a calidad HD)
  • Calidad de audio disponible ( estéreo frente a sonido multicanal )
  • Idiomas / subtítulos (versión original, versión original con subtítulos en alemán, doblaje en alemán )

Ver también

literatura

  • Sebastian Brüggemann: Streaming - Consumo de medios modernos y responsabilidad penal . En: JSE . 2013, pág. 285-301 ( zeitschrift-jse.de [PDF; 1.5 MB ]).
  • Christian Heger: Películas en Internet. Vistas del cine del mañana. En: Perspectivas de los medios. 12/2011, págs. 608-616. PDF
  • Matthias Kurp: cadena de televisión. Cómo la transmisión y el video a pedido están cambiando el negocio de la televisión , en: Funkkorrespondenz No. 35/2014 del 29 de agosto de 2014
  • Michael Schauz: Video-on-Demand: una amenaza para el negocio de alquiler de tiendas de videos. Fischer, Múnich 1997, ISBN 3-88927-206-1 .

enlaces web

Wikilibros: posibilidades y riesgos de los portales de vídeos en Internet  : materiales de aprendizaje y enseñanza

Evidencia individual

  1. ↑ Descargar tipos de video a pedido ( Memento del 3 de junio de 2013 en Internet Archive )
  2. ↑ Ralf Kaumanns, Veit Siegenheim: Video-on-Demand como elemento en el consumo televisivo? En: MediaPerspektiven. 12/2006, págs. 622-629. PDF
  3. ↑ Artículo Citynews: La startup de Colonia quiere que el video bajo demanda también sea rentable para los operadores de cine , accedido el: 23 de julio de 2015
  4. ↑ Joerg Rumbucher: Los jugadores globales aceleran las actividades de AVoD , en: Blickpunkt: Film No. 5/2019, p. 58 f.
  5. ↑ Online Videothekenvergleich.com: Desarrollo de ventas: Video on Demand 2004 a 2012 en Alemania ( nota del 23 de diciembre de 2012 en Internet Archive ), consultado el 29 de mayo de 2013.
  6. ↑ Online Videothekenvergleich.com: Previsión de ventas de Video on Demand hasta 2017 ( Memento del 23 de mayo de 2013 en Internet Archive ), consultado el 29 de mayo de 2013.
  7. ↑ Las ventas por transmisión de video aumentan en un cuarto . Comunicado de prensa de Bitkom del 22 de enero de 2016, consultado el 11 de febrero de 2016.
  8. ↑ Bitkom espera un fuerte aumento en las ventas de video bajo demanda . Süddeutsche Zeitung , 22 de enero de 2016, consultado el 27 de agosto de 2020 . .
  9. ↑ Enlace de archivo ( Memento del 3 de marzo de 2014 en Internet Archive ), el video a pedido va en aumento
  10. ↑ a b DWDL.de: “Tribunal confirma la prohibición de la oficina del cartel en el portal VoD” , consultado el 8 de agosto de 2012.
  11. ↑ quotemeter.de: German Hulu: ProSiebenSat.1 and RTL plan TV portal , consultado el 6 de agosto de 2010.
  12. ↑ Comunicado de prensa de la Oficina Federal del Cartel del 22 de febrero de 2011, inquietudes de competencia con respecto a la plataforma de video en línea de RTL y Pro7Sat1 ( Memento del 9 de enero de 2013 en el Archivo de Internet )
  13. ^ DWDL.de: "Cartel Office prohíbe la plataforma de video conjunta" , consultado el 18 de marzo de 2011.
  14. ↑ Comparison.org: "Video-On-Demand Provider im Test 2015" ( Memento del 26 de marzo de 2015 en Internet Archive ), consultado el 2 de marzo de 2015.