Comisión de Crímenes de Guerra de las Naciones Unidas

La Comisión de Crímenes de Guerra de las Naciones Unidas (CMNUCC) fue una comisión de estados aliados para la preservación de pruebas y el enjuiciamiento penal de los crímenes de guerra cometidos por las potencias del Eje en la Segunda Guerra Mundial , que fue fundada en Londres el 20 de octubre de 1943 y existió hasta el finales de marzo de 1948.

Tareas

Los miembros fundadores fueron estas 17 naciones: Estados Unidos de América , Gran Bretaña , Francia , Australia , Canadá , Nueva Zelanda , Sudáfrica , Checoslovaquia , Polonia , Yugoslavia , Luxemburgo , Holanda , Noruega , Bélgica , Grecia , India y China , que fue uno de los impulsores de la fundación de Was. La Unión Soviética , aunque participó en las negociaciones preliminares, no se unió a la organización porque su solicitud de siete escaños de votación individuales (URSS, Ucrania, Bielorrusia, Letonia, Estonia, Lituania, Moldavia) no fue atendida. Las naciones dominantes Gran Bretaña, Estados Unidos y China solo estaban dispuestas a otorgar derechos de voto para las tres primeras “repúblicas”.

Las tareas de la comisión incluyeron:

  • Recopilación de pruebas y documentación de crímenes de guerra
  • Recibir informes de los estados miembros sobre crímenes de guerra
  • Creación y publicación de listas de crímenes de guerra
  • Desarrollo de cuestiones procesales y convenios de extradición
  • Informar a los gobiernos aliados
Sir Cecil Hurst, fotografía de 1945

Después de duras negociaciones, Sir Cecil Hurst fue nombrado presidente provisional y, a partir de enero de 1945, Lord Wright de Durley. Se formaron tres comités con subcomités:

  1. Hechos y pruebas,
  2. Preguntas de implementación y
  3. Comite de prevencion.

La primera reunión tuvo lugar el 26 de octubre de 1943. En febrero de 1944, la primera prueba de los crímenes de guerra alemanes fue entregada a la UNWCC. En mayo de 1944, se hicieron planes para el arresto de los principales representantes del Tercer Reich y se recomendó que todos los miembros de las SS y la Gestapo deberían registrarse para una investigación adicional por encima de cierto rango después del final de la guerra .

Sin embargo, hasta principios de 1945, el comité legal aliado se limitaba esencialmente a aspectos organizativos y fundamentales. Debido a que la evidencia que habría formado una base de trabajo tardó en llegar, los miembros del comité discutieron el tema legal. Dos cuestiones en particular no pudieron resolverse al final de la guerra. No hubo consenso sobre la criminalidad de las guerras de agresión y la discusión apenas fue más allá de lo que ya se había librado después de la Primera Guerra Mundial . La comisión permaneció dividida en dos bandos y no se pudo aprobar ninguna resolución. Lo que se entendía por crímenes de lesa humanidad fue la segunda cuestión que se debatió de manera controvertida. El hecho de que los casos de atrocidades también deberían ser castigados antes del comienzo de la guerra fue una opinión que no prevaleció. Los gobiernos estadounidense y británico se pronunciaron en contra.

Fue solo después del final de la guerra que las pruebas estuvieron completamente aseguradas y comenzó la cooperación con las autoridades judiciales nacionales. Se crearon un total de 8.178 archivos que contenían denuncias contra 36.810 sospechosos, 34.270 de los cuales eran alemanes. Los datos disponibles se compararon con los del Registro Central de Criminales de Guerra y Sospechosos de Seguridad (CROWCASS) creado por los ejércitos estadounidense y británico en 1945 . En agosto de 1947 ya existían 60 listas con los nombres de criminales de guerra; Más de 22.000 ciudadanos alemanes se encontraban entre las más de 24.000 personas enumeradas. Además, la UNWCC hizo campaña para que las Naciones Unidas establecieran un Tribunal de Crímenes de Guerra de las Naciones Unidas , ante el cual deberían tener lugar las negociaciones contra los principales criminales de guerra. Los demás juicios por crímenes de guerra se llevarían a cabo ante tribunales militares aliados , siempre que no estuvieran bajo la jurisdicción nacional. Sin embargo, la influencia de la UNWCC en el enjuiciamiento de crímenes de guerra fue limitada, ya que no tenía poderes ejecutivos y sus recursos humanos y materiales eran limitados. Por lo tanto, Estados Unidos y otras naciones aliadas también establecieron comisiones nacionales para llevar a cabo juicios por crímenes de guerra.

Después de la disolución de la UNWCC el 31 de marzo de 1948, se publicaron 89 casos de crímenes de guerra en 15 volúmenes en los informes legales de juicios de criminales de guerra hasta 1949 .

antecedentes

En vista de los crímenes de guerra alemanes en los países ocupados, representantes de nueve gobiernos en el exilio con sede en Londres se reunieron ya en enero de 1942 y formaron la Comisión Interaliada para el Castigo de los Crímenes de Guerra para enjuiciar los crímenes de guerra cometidos. La Declaración de St. James anunció el enjuiciamiento y el enjuiciamiento de los criminales de guerra por parte de los gobiernos en el exilio de los estados ocupados. En marzo de 1942, en la "Asamblea Internacional de Londres" ( Asamblea Internacional de Londres ), se desarrollaron los "fundamentos jurídicos y teóricos de las actividades de la CMNU y los juicios internacionales previstos en Nuremberg". Gran Bretaña y Estados Unidos decidieron el 7 de octubre de 1942, también bajo la presión de los gobiernos en el exilio con sede en Londres, establecer una comisión de investigación para enjuiciar los crímenes de guerra. Esta Comisión de las Naciones Unidas para la Investigación de Crímenes de Guerra no inició su labor hasta más de un año después de la CMNUC. Además, la Comisión Consultiva Europea (EAC) se estableció a mediados de diciembre de 1943 para garantizar la coordinación entre los Aliados con respecto al enjuiciamiento de crímenes de guerra. Este órgano consultivo de los Aliados se ocupó, entre otras cosas, de cuestiones legales y problemas de posibles juicios por crímenes de guerra, así como de las modalidades para la identificación y detención de criminales de guerra. La intención de castigar legalmente los crímenes de guerra después de una victoria sobre las potencias del Eje se confirmó con la Declaración de Moscú el 1 de noviembre de 1943, en la Conferencia de Yalta en febrero de 1945 y el Acuerdo de Potsdam del 2 de agosto de 1945. El 8 de agosto de 1945, en la Conferencia de Londres con el “Acuerdo entre el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, el Gobierno de los Estados Unidos de América, el Gobierno Provisional de la República Francesa y el Gobierno de la Unión Soviética Repúblicas Socialistas sobre la persecución y castigo de los principales criminales de guerra del Eje europeo “marcó el rumbo de la Ley del Consejo de Control Nº 10 de 20 de diciembre de 1945, de contenido casi idéntico , sobre la persecución penal de los crímenes de guerra.

Comisión del Lejano Oriente

A petición de China en particular, se creó una subcomisión de Asuntos del Pacífico para la región asiática para enjuiciar a los criminales de guerra japoneses . Después del establecimiento del Comité Asesor del Lejano Oriente (FEAC) y su transformación en la Comisión del Lejano Oriente (FEC) en 1946, sus tareas fueron llevadas a cabo por el Comité de Trabajo No. 5: Fueron secuestrados los criminales . Los once países miembros de la FEC enviaron jueces y fiscales al Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente y llevaron a cabo juicios por crímenes de guerra por su cuenta hasta 1951.

literatura

  • Robert Sigel: En interés de la justicia. Los juicios por crímenes de guerra de Dachau, 1945-1948. Campus, Fráncfort del Meno 1992, ISBN 3-593-34641-9 .
  • Holger Lessing: El primer juicio de Dachau (1945/46). Nomos, Baden-Baden 1993, ISBN 3-7890-2933-5 .
  • Formulario Wolfgang: Aspectos de la política judicial de los juicios por crímenes de guerra de los aliados occidentales de 1942 a 1950. En: Ludwig Eiber , Robert Sigl (ed.): Juicios de Dachau - Crímenes nazis ante tribunales militares estadounidenses en Dachau 1945-1948. Wallstein, Göttingen 2007, ISBN 978-3-8353-0167-2 .
  • Lothar Kettenacker: El tratamiento de los criminales de guerra como un problema legal angloamericano. En: Gerd R. Ueberschär : Los juicios aliados contra criminales de guerra y soldados 1943-1952. Fischer, Fráncfort del Meno 1999, ISBN 3-596-13589-3 .
  • Alen Folnovic: Aspectos del desarrollo de la figura jurídica del acto de mando en el derecho alemán e internacional. Disertación. Berlín 2007.
  • Boris Krivec: De Versalles a Roma - El largo camino desde Nullum crimen, nulla poena sine lege - Importancia y desarrollo de la reserva del derecho penal en el derecho penal internacional. Disertación. Hamburgo 2004.
  • Daniel Marc Segesser: ¿ Ley en lugar de venganza o venganza a través de la ley? El castigo de los crímenes de guerra en el debate científico internacional 1872-1945 . Schöningh, Paderborn 2010 (Habil. Bern 2006), en particular págs. 350–361.

Inglés:

  • CMNUC: Informes legales sobre juicios de criminales de guerra. 15 volúmenes. Londres 1947-1949. Disponible como PDF: [1]
  • Arieh Kochaveh: Gran Bretaña y el establecimiento de la CMNUC. En: English Historical Review. Vol. 107, 1992, § 423, p. 323 Kochaveh, 349.
  • ME Bathurst: Comisión de Crímenes de Guerra de las Naciones Unidas. En: Am Jnl Intl Law. Vol 39, 1945.
  • Robert Wright: La Historia de la Comisión de Crímenes de Guerra de las Naciones Unidas y el Desarrollo de las Leyes de la Guerra. Londres 1948.

Evidencia individual

  1. ↑ Forma Wolfgang: Aspectos políticos judiciales de los juicios por crímenes de guerra de los aliados occidentales de 1942 a 1950. En: Ludwig Eiber, Robert Sigl (eds.): Juicios de Dachau - Crímenes nazis ante tribunales militares estadounidenses en Dachau 1945-1948. Göttingen 2007, pág. 47 y sig.
  2. ↑ Philip Piccigallo: Los japoneses en juicio . University of Texas Press, Austin 1979, ISBN 0-292-78033-8 , pág.144 .
  3. ^ Telford Taylor : Los juicios de Nuremberg. Antecedentes, análisis y hallazgos desde la perspectiva actual , Munich 1994, ISBN 3-453-08021-1 , p. 42 y sigs.
  4. ↑ Arieh Kochaveh: Gran Bretaña y el establecimiento de la UNWCC. En: English Historical Review. Vol. 107, No. 423, 1992, pág.323.
  5. ^ Juicios por crímenes de guerra bajo las órdenes reales 1945-1949; Intl and Comparative Law Quarterly 1990 , p. 785, nota al pie 35.
  6. ^ Gerhard E. Gründler: Tribunal Militar Internacional (IMT), Nuremberg 1945-1946 ( Memento del 14 de marzo de 2009 en Internet Archive )
  7. ↑ Forma Wolfgang: Aspectos políticos judiciales de los juicios por crímenes de guerra de los aliados occidentales de 1942 a 1950. En: Ludwig Eiber, Robert Sigl (eds.): Juicios de Dachau - Crímenes nazis ante tribunales militares estadounidenses en Dachau 1945-1948. Gotinga 2007, pág. 47 y sigs.
  8. ↑ Holger Lessing: El primer juicio de Dachau (1945/46). Baden-Baden 1993, pág.49.
  9. ↑ Boris Krivec: De Versalles a Roma - El largo camino desde Nullum crimen, nulla poena sine lege - Importancia y desarrollo de la reserva del derecho penal en el derecho penal internacional. Hamburgo 2004, pág.47.
  10. ^ Lothar Kettenacker: El tratamiento de los criminales de guerra como un problema legal angloamericano. En: Gerd R. Ueberschär: Los juicios aliados contra criminales de guerra y soldados 1943-1952. Fráncfort del Meno 1999, pág. 19 y sig.
  11. ↑ ver Holger Lessing: El primer juicio de Dachau (1945/46). Baden-Baden 1993, pág.50 y sig.
  12. ↑ Forma Wolfgang, Helia-Verena Daubach: La Corte Suprema de la Zona Británica (OGH-BZ)