Unilateralismo

Unilateralidad (del latín unus "uno, sólo"; latus "lado") significa "unilateralidad". En política, esto se entiende como las acciones de un Estado en su propio interés sin considerar los intereses de los demás, lo que también se conoce como unilateralismo .

Política y teoría política de Estados Unidos como trasfondo

El unilateralismo tiene una larga historia en los Estados Unidos. En su discurso de despedida, George Washington advirtió que Estados Unidos debe mantenerse alejado de las alianzas con otros países. Esta postura política ha sido denominada aislacionismo por sus oponentes . Sin embargo, muchos historiadores ven esta política como unilateral en lugar de aislacionista. (Véase Walter A. McDougalls tierra prometida, Estado Cruzado (1997), John Lewis Gaddis ' Sorpresa, Seguridad, y la experiencia de América (2004) y Bradley F. Podliskas actuando en solitario (2010)).

El unilateralismo de EE. UU. Ha sido objeto de controversia, especialmente desde la guerra de Irak , ya que EE. UU. Actuó solo sin la OTAN y la ONU y no fue apoyado por todos los socios anteriores (“ coalición de la voluntad ”).

La posición del unilateralismo estuvo representada principalmente en Estados Unidos por Paul Wolfowitz , quien también dio forma al programa de la doctrina Bush en este sentido . Está representado principalmente en la ciencia política y el periodismo político por neorrealistas ( Charles Krauthammer , Robert Kagan ) y neoinstitucionalistas ( Robert O. Keohane ).

En respuesta a un unilateralismo cada vez más percibido, la Alianza para el Multilateralismo se fundó en 2019 .

Relación entre unilateralismo y multilateralismo

En la descripción de Jochen Hippler , la política unilateral a menudo sigue la posición del poder. La “ unipolaridad ” tiende a hacer que el unilateralismo sea más probable, pero no inevitable.

Hippler aplica este término en particular a la política exterior de los EE . UU. , Pero deja claro que no puede haber unilateralismo puro a todos los niveles y, en el caso especial de EE. UU., Las tendencias multilaterales y unilaterales están codo con codo y unas contra otras. Hippler distingue las siguientes cinco formas en el continuo entre las posiciones extremas, el cooperativo, el selectivo y el multilateralismo imperial , en el que "los mecanismos multilaterales se utilizan principalmente con fines de dominación y la 'cooperación' enmascara las relaciones de poder unilaterales y la política". En el otro lado del espectro se encontraba el regional, el puro y el unilateralismo ofensivo. Estos últimos, raramente encontrados, socavan, debilitan o sabotean los mecanismos multilaterales.

Según Hippler, se trata de una aplicación bastante flexible de los puntos 2 a 6 del espectro esbozado: según el beneficio, a veces se enfatiza un instrumento de política de intereses, luego otro. Por tanto, se podría hablar de un unilateralismo flexible, selectivo, con tendencia a formas de unilateralismo puro y ofensivo. “De hecho, la política de Washington no solo ha sido imperial desde el final de la Guerra Fría y el advenimiento de la administración Bush, sino que no de manera automática y siempre unilateral. Más bien, se trata de una aplicación flexible de los puntos 2 a 6 del espectro esbozado: dependiendo del beneficio, a veces se enfatiza un instrumento de política de interés, luego otro. Por tanto, se puede hablar de un unilateralismo flexible, selectivo, con tendencia a formas de unilateralismo puro y ofensivo ".

literatura

Evidencia individual

  1. ↑ Bradley F. Podliska : Acting Alone: ​​A Scientific Study of American Hegemony and Unilateral Use-of-Force Decision Making . Libros de Lexington, Lanham (MD) 2010, ISBN 978-0-7391-4251-6 .
  2. ↑ a b Jochen Hippler , Jeanette Schade: el unilateralismo estadounidense como problema de la política internacional y la gobernanza global ( Memento del 5 de octubre de 2007 en Internet Archive ) (PDF; 823 kB). Informe INEF No 70, Duisburg 2003.