Particiones de Polonia

Con las particiones de Polonia , las divisiones del estado doble son principalmente Polonia-Lituania designadas a finales del siglo XVIII. En los años 1772 , 1793 y 1795, las potencias vecinas Rusia , Prusia y Austria dividieron gradualmente el estado de la Unión entre sí, de modo que ningún estado soberano polaco existió en el mapa de Europa desde 1796 hasta el final de la Primera Guerra Mundial en 1918 durante más tiempo. de 120 años .

Después de derrotar a Prusia en la Paz de Tilsit en 1807, Napoleón I creó el Ducado de Varsovia como un estado satélite francés de las áreas de partición prusiana de la segunda y tercera división . En el Tratado de Schönbrunn amplió en 1809 por el Ducado de Galicia occidental , el área de división austríaca de 1795. Tras la derrota de Napoleón en las guerras napoleónicas , el Congreso de Viena de 1815 lo redujo a Poznan y Cracovia . El constitucional " Reino de Polonia " surgió del ducado, gobernado en personal unión por el autocrático emperador de Rusia como el "Rey de Polonia".

Basado en las tres particiones de Polonia, existe el término Cuarta Partición de Polonia , que luego se usó para varias circuncisiones del territorio nacional polaco .

Las tres particiones de Polonia

Información general

Después de que la aristocrática república de Polonia-Lituania se debilitara severamente en la segunda mitad del siglo XVIII por numerosas guerras y conflictos internos previos (por ejemplo, por las confederaciones ), el país quedó bajo la supremacía rusa desde 1768 en adelante . La zarina Catalina II exigió la igualdad jurídica y política de los llamados disidentes , como se llamaba entonces a la numerosa población ortodoxa eslava oriental de Polonia-Lituania, pero también a los protestantes . Sin embargo, esto provocó la resistencia de la nobleza católica (ver Confederación de Abogados 1768-1772).

El Reino de Prusia aprovechó esta convulsa situación y negoció una estrategia para Polonia con Rusia. Finalmente, el rey Federico II y la zarina Catalina II lograron, por medios puramente diplomáticos , que Austria, Rusia y Prusia anexaran grandes áreas de Polonia. El objetivo perseguido durante mucho tiempo por Prusia de crear un puente terrestre hacia Prusia Oriental se logró de esta manera en 1772.

El estado que quedó después de esta primera división implementó varias reformas internas, incluida la abolición del principio de unanimidad en el Reichstag ( liberum veto ), por el cual Polonia quería recuperar su capacidad de actuar. Las reformas finalmente resultaron en la adopción de una constitución liberal el 3 de mayo de 1791 . Tal celo reformista, moldeado por las ideas de la Revolución Francesa , contradecía los intereses de las potencias vecinas absolutistas y partes de la aristocracia conservadora polaca (ver Confederación de Targowica 1792) y en 1793 alentó una nueva división en la que participaron Prusia y el Imperio Ruso. .

La nueva división encontró una feroz resistencia, por lo que los representantes de la pequeña nobleza se unieron a partes de la burguesía y la clase campesina en un levantamiento popular en torno a Tadeusz Kościuszko . Después de que el levantamiento de Kościuszko fuera reprimido por las potencias de partición, Prusia y Rusia decidieron en 1795, ahora nuevamente con participación austriaca, dividir completamente la república aristocrática polaco-lituana.

El debilitamiento de Polonia desde el siglo XVII

Ya en la primera mitad del siglo XVII , Polonia-Lituania había entrado en una larga fase de conflicto armado mayoritariamente involuntario con sus vecinos. En particular, los enfrentamientos recurrentes con el Imperio Otomano (ver Guerras Otomano-Polacas ), Suecia (ver Guerras Sueco-Polacas ) y Rusia (ver Guerras Ruso-Polacas ) pusieron a prueba la estabilidad del estado de la Unión.

Segunda Guerra del Norte

Los conflictos armados, que sacudieron gravemente al estado de la Unión, comenzaron en 1648 con el levantamiento de Chmielnicki a gran escala de los cosacos ucranianos , que se rebelaron contra el dominio polaco en Rusia occidental . En el Tratado de Perejaslav , los cosacos se colocaron bajo la protección de la Rusia zarista , lo que desencadenó la guerra ruso-polaca de 1654-1667 . Las victorias y el avance de los rusos y los cosacos ucranianos bajo Chmielnicki también provocaron la invasión sueca de Polonia a partir de 1655 (ver Segunda Guerra del Norte ), que en la historiografía polaca se conoció como el “Sangriento” o “Diluvio sueco” . A veces los suecos avanzaron hasta Varsovia y Cracovia . Hacia finales de la década de 1650, cuando otras potencias entraron en guerra, Suecia estaba tan debilitada y puesta a la defensiva que Polonia pudo negociar el statu quo ante en la Paz de Oliva en 1660 . Los enfrentamientos con Rusia continuaron, sin embargo, y finalmente dieron como resultado un acuerdo de armisticio en 1667, que fue desfavorable para Polonia , a través del cual la Rzeczpospolita perdió gran parte de su territorio nacional ( Smolensk , Ucrania en la orilla izquierda con Kiev ) y millones de habitantes. al zarismo ruso.

Polonia no solo se debilitó territorialmente. En términos de política exterior, el estado de la Unión se volvió cada vez más incapaz de actuar, y económicamente las consecuencias de la guerra significaron una catástrofe: la mitad de la población murió en el torbellino de las guerras o fue expulsada, el 30 por ciento de los pueblos y ciudades fueron destruidos . El declive de los productos agrícolas fue dramático, con la producción de granos solo alcanzando el 40 por ciento del nivel anterior a la guerra. A principios del siglo XVIII, Polonia se quedó atrás en el desarrollo social y económico, que no pudo compensar en el siglo siguiente.

Gran Guerra del Norte

Sin embargo, el nuevo siglo comenzó con otra guerra devastadora , la Tercera o Gran Guerra del Norte 1700-1721 , que ahora se considera a menudo como el punto de partida en la historia de las particiones de Polonia. Los renovados enfrentamientos por la supremacía en la región del Mar Báltico duraron más de 20 años . La mayoría de los vecinos formaron la "Liga Nórdica" en el Tratado de Preobrazhenskoye y finalmente derrotaron a Suecia. La paz de Nystad en 1721 selló el fin de Suecia como gran potencia regional .

El papel de Polonia-Lituania en este conflicto reveló con demasiada claridad la debilidad de la república. Incluso antes de que comenzara la guerra, la república aristocrática ya no era un jugador igual entre las potencias bálticas. Por el contrario, Polonia-Lituania cayó cada vez más bajo la hegemonía de Rusia. Sin embargo, el nuevo rey de Polonia y elector de Sajonia August II se esforzó por sacar provecho de las disputas sobre el “ Dominium maris baltici ” y fortalecer su posición como la de la casa Wettin . El trasfondo de estos esfuerzos fue probablemente en particular la intención de establecer un símbolo dinástico para forzar la conversión de la unión personal sajona-polaca en una unión real y monarquía hereditaria (Polonia-Lituania había sido una monarquía electiva desde su fundación en 1569). ).

Después de que Rusia derrotara a las tropas suecas en Poltava en 1709, la "Liga Nórdica" finalmente estuvo bajo el liderazgo del Imperio Zarista. Para Polonia, esta decisión significó una pérdida significativa de importancia, ya que ya no podía influir en el curso de la guerra. Rusia ya no veía el estado dual de Polonia-Lituania como un aliado potencial, sino solo como la “vanguardia” de su imperio. El cálculo político ruso preveía controlar la república aristocrática hasta tal punto que quedaba fuera de la influencia de las potencias en competencia. Polonia entró así en una era de crisis de soberanía.

La situación dentro del estado era tan difícil como la situación política exterior: además de sus intentos de afirmarse externamente, el elector sajón Augusto II, como nuevo rey polaco, se esforzó por reformar la república a su favor y recuperar el poder. poder del Para expandir el rey. Sin embargo, dentro de la república no tenía poder de la casa ni apoyo suficiente para impulsar un trabajo de reforma tan absolutista contra la poderosa nobleza polaca. Por el contrario: tan pronto como entró en escena con sus esfuerzos de reforma, se formó la resistencia entre la nobleza, que finalmente llevó a la formación de la Confederación de Tarnogród en 1715 . El golpe de agosto provocó un conflicto abierto. Rusia aprovechó la oportunidad de la guerra civil y finalmente se aseguró una influencia a largo plazo con su intervención.

Al final de la Gran Guerra del Norte en 1721, Polonia fue uno de los ganadores oficiales, pero esta victoria contradice el proceso en constante avance de subordinación de la república a los intereses hegemónicos de los estados vecinos, causado y promovido por una " coincidencia de intereses internos". crisis y política exterior cambio de constelación ". De iure , Polonia, por supuesto, todavía no era un protectorado de Rusia, pero de facto la pérdida de soberanía era claramente notable. En las décadas siguientes, Rusia dominó la política polaca.

Dependencia de países extranjeros y resistencia interna

La decisión sobre la sucesión al trono tras la muerte del II de agosto de 1733 demostró cuán grande era la dependencia de las demás potencias europeas. No eran solo los Szlachta, es decir, la nobleza terrateniente polaca, quienes debían tomar esta decisión. En la discusión de seguimiento, además de las potencias vecinas, también intervinieron Francia y Suecia, tratando de colocar a Stanisław Leszczyński en el trono. Sin embargo, los tres estados vecinos de Prusia, Rusia y Austria intentaron evitar que Leszczyński ascendiera al trono e, incluso antes de la muerte del II de agosto, se comprometieron mutuamente a elegir su propio candidato común ( Löwenwoldesches Traktat o Tratado de Alianza de los Tres Negros). Águilas ). Debe excluirse un candidato a Wettin. Sin embargo, la nobleza polaca ignoró la decisión de los estados vecinos y votó por Leszczyński con una mayoría. Rusia y Austria no estaban satisfechos con esta decisión y presionaron a través de una contra-elección. Contrariamente a los acuerdos y sin consultar a Prusia, nombraron al hijo del difunto rey, el Wettin August III. El resultado fue una guerra de sucesión de tres años , en la que la Confederación anti-Wettin de Dzików fue derrotada y al final de la cual Leszczyński abdicó. En el "Reichstag del Pacífico" en 1736, el sajón August III se compró. Con la renuncia a las opciones de diseño propio finalmente el título real y así terminó el interregno .

Mapa de Gilles Robert de Vaugondy de 1751: Prusia, dividida en Prusia real (rosa) y Prusia ducal (amarilla) , que fue elevada a reino por el emperador Leopoldo a favor de Federico I, elector de Brandeburgo , coronado en enero de 1701 . A la izquierda en amarillo el también Pomerania prusiano . Partes individuales de Polonia en tonos de verde

Las confederaciones en guerra iban a paralizar la república durante casi todo el siglo XVIII. Diferentes partidos con intereses diferentes se enfrentaron e imposibilitaron la realización de reformas en un sistema basado en el principio de unanimidad . El "liberum veto" hizo posible que cada miembro de la Szlachta derrocara un compromiso negociado previamente a través de su objeción. Por influencia de las potencias vecinas, la división interna de la república se intensificó, de modo que, por ejemplo, durante todo el reinado de agosto III. entre 1736 y 1763 no se pudo concluir con éxito ni un solo Reichstag y, por lo tanto, no se aprobó ninguna ley. En los años anteriores, el balance del Reichstag muestra el efecto paralizante del principio de unanimidad: del total de 18 Reichstag entre 1717 y 1733, once fueron "volados", dos terminaron sin resolución y solo cinco lograron resultados.

Después de la muerte de agosto III. En particular, las dos familias nobles polacas Czartoryski y Potocki lucharon por el poder. Pero, como sucedió con el Interregno de 1733, la sucesión al trono volvió a ser una cuestión de dimensión europea. Una vez más, no fueron los partidos aristocráticos polacos los que determinaron al sucesor, sino las principales potencias europeas, especialmente los grandes estados vecinos. Aunque el resultado de la elección del rey fue totalmente a favor de Rusia, Prusia también jugó un papel decisivo.

El rey de Prusia, Federico II, se esforzó más por perseguir sus intereses. Como ya se describió en sus testamentos de 1752 y 1768, tenía la intención de crear una conexión terrestre entre Pomerania y Prusia Oriental , su "reino", mediante la compra de la " Participación real prusiana " polaca . La importancia de esta adquisición se demuestra por la frecuencia con la que Friedrich renovó repetidamente este deseo. En 1771 escribió: “Valdría la pena el esfuerzo de la Prusia polaca, incluso si no se incluyera Danzig . Porque tendríamos el Vístula y la conexión libre con el reino, lo cual sería algo importante ".

Polonia bajo la hegemonía rusa

Stanisław August Poniatowski con corona y reloj de arena (pintura de Marcello Bacciarelli )

Dado que Rusia no habría aceptado tal ganancia de poder por parte de Prusia sin más preámbulos, el rey prusiano buscó una alianza con la emperatriz rusa Catalina II. La primera oportunidad para forjar tal acuerdo ruso-prusiano fue el nombramiento del nuevo rey polaco en abril de 1764. Prusia aceptó la elección del candidato ruso al trono polaco. Austria fue excluida de esta decisión, por lo que Rusia determinó casi por sí sola la sucesión al trono.

La decisión de Rusia sobre la persona del heredero al trono se había tomado hacía mucho tiempo. Ya en agosto de 1762, la zarina aseguró al exsecretario de la embajada británica Stanisław August Poniatowski la sucesión al trono y llegó a un acuerdo con la noble familia de los Czartoryski sobre su apoyo. Tu elección recayó en una persona sin poder y con poco peso político. A los ojos de la zarina, un rey débil y prorruso ofrecía "la mejor garantía para la subordinación de la corte de Varsovia a las instrucciones de Petersburgo ". El hecho de que Poniatowski fuera un amante de Catalina II probablemente jugó un papel secundario en la decisión. Sin embargo, Poniatowski fue algo más que una elección vergonzosa, porque el único pretendiente al trono de 32 años tenía una educación integral, un gran talento para los idiomas y un amplio conocimiento de teoría diplomática y política . Después de su elección el 6./7. Septiembre de 1764 , que fue unánime debido al uso de sobornos considerables y la presencia de 20.000 soldados rusos , la entronización finalmente tuvo lugar el 25 de noviembre. Contrariamente a la tradición, el lugar de votación no era Cracovia, sino Varsovia.

Sin embargo, Poniatowski resultó no ser tan leal y dócil como esperaba la zarina. Al poco tiempo, comenzó a abordar reformas de gran alcance. Para garantizar la capacidad de actuar después de la elección del nuevo rey, el Reichstag decidió el 20 de diciembre de 1764 transformarse en una confederación general, que solo debería existir mientras dure el interregno. Esto significaba que las futuras dietas estarían exentas del “liberum veto” y las decisiones mayoritarias (pluralis votorum) serían suficientes para aprobar resoluciones. De esta manera se fortaleció el estado polaco. Catalina II no quiso renunciar a las ventajas del bloqueo permanente de la vida política en Polonia, la llamada "anarquía polaca", y buscó formas de impedir un sistema funcional y reformable. Para ello, movilizó a algunos nobles prorrusos y los alió con disidentes ortodoxos y protestantes que habían sufrido discriminación desde la Contrarreforma . En 1767 los aristócratas ortodoxos formaron la Confederación de Slutsk y los protestantes formaron la Confederación de Thorn . La Confederación Radom surgió como la respuesta católica a estas dos confederaciones . Al final del conflicto hubo un nuevo tratado polaco-ruso, que fue aprobado por la fuerza por el Reichstag el 24 de febrero de 1768. Este llamado "Tratado Eterno" contenía la manifestación del principio de unanimidad, una garantía rusa de la integridad territorial y de la "soberanía" política de Polonia, así como la tolerancia religiosa y la igualdad jurídica y política para los disidentes en el Reichstag. Sin embargo, este contrato no duró mucho.

La primera división en 1772

Polonia-Lituania 1768-1772 bajo dominio ruso
Polonia-Lituania 1773-1789 bajo la dominación rusa en las fronteras después de la primera partición de Polonia

El detonante: levantamiento antirruso y guerra ruso-turca

Los intentos de reforma de Poniatowski plantearon a la zarina Katharina un dilema: si quería evitarlos a largo plazo, tenía que involucrarse en el ejército. Pero eso provocaría a las otras dos grandes potencias limítrofes con Polonia, que, según la doctrina del equilibrio de poder, no aceptarían una clara hegemonía rusa sobre Polonia. Para que se quedaran quietos, como escribe el historiador Norman Davies , se ofrecieron concesiones territoriales a expensas de Polonia como “sobornos”. El año 1768 dio un impulso especial a la Primera Partición de Polonia. La alianza prusiano-rusa tomó formas más concretas. Los factores decisivos para esto fueron las dificultades internas de Polonia, así como los conflictos de política exterior con los que se enfrentó Rusia: dentro del Reino de Polonia, aumentó el resentimiento de la nobleza polaca por el gobierno del protectorado ruso y el desprecio abierto por la soberanía. Pocos días después de la aprobación del "Tratado Eterno", el 29 de febrero de 1768 se fundó la Confederación de Abogados anti-rusa, y fue apoyada por Austria y Francia. Bajo el lema de la defensa de la “fe y la libertad”, los católicos y los republicanos polacos se unieron para forzar la retirada del “Tratado Eterno” y luchar contra la supremacía rusa y el rey prorruso Poniatowski. Luego, las tropas rusas invadieron Polonia nuevamente. La voluntad de reforma se intensificó a medida que Rusia aumentaba sus represalias .

Solo unos meses más tarde, en el otoño, también una declaración de guerra del Imperio Otomano al imperio zarista ruso (ver Guerra Ruso-Turca 1768-1774 ), provocada por los disturbios internos en Polonia. El Imperio Otomano había desaprobado durante mucho tiempo la influencia rusa en Polonia y utilizó los disturbios para mostrar solidaridad con los rebeldes. Rusia estaba ahora en una guerra de dos frentes .

Debido a la amenaza de internacionalización del conflicto, la guerra fue uno de los factores que desencadenaron la Primera Partición de Polonia en 1772: los otomanos habían formado una alianza con los insurgentes polacos, con los que también simpatizaban Francia y Austria. Rusia, por otro lado, contó con el apoyo del Reino de Gran Bretaña , que ofreció asesores a la Armada Imperial Rusa. Pero cuando Austria consideró entrar en la guerra oficialmente del lado de los otomanos, la internacionalización del conflicto con la participación de las cinco grandes potencias europeas amenazó debido a los sistemas de alianzas entrelazadas.

Prusia, que desde la conclusión de una alianza defensiva con Rusia en 1764, se había visto obligada a brindar apoyo militar al imperio zarista en caso de un ataque de Austria, por ejemplo, intentó desactivar la explosiva situación. Esto debería tener éxito alentando a los adversarios Rusia y Austria a anexar territorios polacos por primera vez a la división polaca y queriendo participar en ella ellos mismos.

Acuerdos prusiano-rusos

El cálculo prusiano , según el cual los Hohenzollern aparecieron como ayudantes de Rusia para tener las manos libres en la anexión de la Prusia polaca, pareció funcionar. Con el pretexto de contener la propagación de la plaga , el rey Friedrich hizo trazar un cordón fronterizo en el oeste de Polonia. Cuando su hermano Heinrich estuvo en San Petersburgo en 1770/1771, la zarina llevó una vez la conversación a las ciudades de Spiš , que Austria se había anexionado en el verano de 1769. Katharina y su ministro de Guerra, Sachar Tschernyschow , preguntaron en broma por qué Prusia no estaba siguiendo este ejemplo austriaco: “¿Pero por qué no quitar el Principado de Warmia ? Después de todo, ¿todo el mundo tiene que tener algo? ”Prusia vio la oportunidad de apoyar a Rusia en la guerra contra los turcos a cambio de la aprobación rusa para la anexión. Federico II hizo sonar su oferta en Petersburgo. Catalina II dudó, sin embargo, en vista del tratado polaco-ruso de marzo de 1768, que garantizaba la integridad territorial de Polonia. Sin embargo, bajo la creciente presión de las tropas confederadas, la zarina finalmente consintió y así allanó el camino para la Primera Partición de Polonia.

Ejecución a pesar de las preocupaciones iniciales

Catalina II (extremo izquierdo) comparte Polonia con José II y Federico II de Prusia (extremo derecho, espada en mano) como un pastel, mientras que el rey polaco Estanislao II Agosto agarra desesperadamente la corona (Caricatura Le gâteau des rois de Jean-Michel Moreau , 1773)

Aunque Rusia y Austria inicialmente rechazaron en principio una anexión del territorio polaco, la idea de división se movió cada vez más al centro de las consideraciones. El leitmotiv decisivo fue la voluntad de mantener un equilibrio político-poder mientras se preservaba la “anarquía aristocrática” que se manifestaba en y alrededor del Liberum Veto en la república aristocrática polaco-lituana.

Después de que Rusia pasó a la ofensiva en el conflicto con el Imperio Otomano en 1772 y se hizo previsible una expansión rusa en el sureste de Europa, tanto los Hohenzollern como los Habsburgo se sintieron amenazados por el posible crecimiento del Imperio zarista. Su rechazo a una ganancia de territorio tan unilateral y el aumento asociado del poder ruso dio lugar a planes para compensaciones territoriales integrales. Federico II vio ahora la oportunidad de implementar sus planes de agrandissement y redobló sus esfuerzos diplomáticos. Se refirió a una propuesta que ya había sido explorada en 1769, el llamado "Proyecto Lynar", y lo vio como una salida ideal para evitar un cambio en el equilibrio de poder: Rusia debería renunciar a la ocupación de los principados de Moldavia. y Valaquia , que estaba principalmente en los intereses de Austria. Dado que Rusia no estaría de acuerdo con esto sin la consideración correspondiente, se debería ofrecer al imperio zarista un equivalente territorial en el este del Reino de Polonia como compromiso. Al mismo tiempo, Prusia iba a recibir las zonas del Mar Báltico por las que luchaba. Para que Austria aceptara tal plan, las partes gallegas de Polonia debían agregarse a la Monarquía de los Habsburgo .

Mientras que la política de Federico continúa así sobre el redondeo del territorio apuntado por Prusia Occidental , la oportunidad ofreció a Austria una pequeña compensación por la pérdida de Silesia (ver. En 1740 Guerras de Silesia ). Pero María Teresa , según su propia declaración, tenía “preocupaciones morales” y se mostró reacia a permitir que sus reclamos de compensación entraran en vigencia a expensas de un “tercero inocente” y, además, de un estado católico. Fue precisamente la Monarquía de los Habsburgo la que perjudicó tal división ya en el otoño de 1770 con la "re-corporación" de 13 ciudades o ciudades comerciales y 275 aldeas en el condado de Spis . Estas ciudades fueron cedidas a Polonia por el Reino de Hungría en 1412 y no fueron redimidas más tarde. Según el historiador Georg Holmsten , esta acción militar había iniciado la acción de partición real. Mientras el jefe de la Casa de Habsburgo-Lothringen seguía consultando con su hijo José II , que simpatizaba con una partición, y el Canciller de Estado Wenzel Anton Kaunitz , Prusia y Rusia concluyeron un acuerdo de partición separado el 17 de febrero de 1772, poniendo así a Austria bajo presión. En última instancia, la preocupación del monarca por un aplazamiento o incluso una pérdida de poder e influencia y el riesgo de oposición a los dos poderes lo superaron. El territorio polaco no debe dividirse solo entre ellos, por lo que Austria se unió al tratado de partición. Aunque la Monarquía de los Habsburgo dudó en este caso, el Canciller de Estado von Kaunitz ya había intentado a finales de la década de 1760 concluir un acuerdo de intercambio con Prusia, en el que Austria recuperaría Silesia y, a cambio, apoyaría a Prusia en sus planes para consolidar a Polonia Prusia. Austria no solo fue un beneficiario silencioso, porque tanto Prusia como Austria participaron activamente en la división. Los planes rusos les convenían en vista de los planes que habían estado circulando años antes y ofrecían una buena oportunidad para implementar sus propios intereses.

El 5 de agosto de 1772 se firmó finalmente el tratado de partición entre Prusia, Rusia y Austria. El "Tratado de Petersburgo" fue declarado como una "medida" para la "pacificación" de Polonia y supuso para Polonia la pérdida de más de un tercio de su población y más de una cuarta parte de su territorio nacional anterior, incluido el acceso económicamente importante al Báltico. Mar con la ría del Vístula. Prusia obtuvo lo que había estado luchando durante tanto tiempo: con la excepción de las ciudades de Danzig y Thorn , toda el área de la Parte Real Prusiana y el llamado Netzedistrikt se convirtió en parte de la monarquía Hohenzollern. Recibió la menor proporción según tamaño y población. Estratégicamente, sin embargo, adquirió el territorio más importante y, por lo tanto, se benefició significativamente de la Primera Partición de Polonia.

“Se cumplió un importante desiderátum de prestigio territorial, estatal y dinástico. En el futuro, Prusia Occidental debería formar el 'tendón' indispensable de Prusia en el noreste, tanto estratégica como económicamente ".

- Martin Broszat : 200 años de políticas alemanas , p. 50.

En el futuro, al rey se le permitió llamarse a sí mismo "Rey de Prusia" y no solo "Rey de Prusia". Rusia renunció a los principados del Danubio de Moldavia y Valaquia, pero se le concedieron los territorios polaco-livonia y bielorruso hasta el Daugava . Austria aseguró el territorio gallego con la ciudad de Lemberg como centro con partes de la Pequeña Polonia .

Estabilización de la estructura de poder europea

Para el Reino de Polonia, como el país más grande de Europa después de Rusia, la fragmentación de su territorio supuso un punto de inflexión . Polonia se convirtió en el peón de sus vecinos. La Alianza de las Tres Águilas Negras vio el reino como una moneda de cambio. Federico II describió la partición de Polonia en 1779 como un éxito sobresaliente en la gestión de crisis novedosa.

El equilibrio de intereses entre las grandes potencias duró casi 20 años hasta la Revolución Francesa . Sólo con el estallido de las guerras de coalición volverían a Europa importantes enfrentamientos militares entre las grandes potencias. La intervención de Francia contra Gran Bretaña durante la Guerra de Independencia de Estados Unidos y la casi incruenta " Guerra de la Papa" (1778/79) entre Prusia y Austria apenas afectó al continente europeo y la estructura de poder allí.

La segunda división en 1793

Polonia-Lituania en las fronteras después de la Segunda Partición de Polonia en 1793
Stanisław August Poniatowski con símbolo masónico (Retrato de Élisabeth Vigée-Lebrun )

Pese a las conquistas territoriales de Primera División, los responsables en Prusia no quedaron del todo satisfechos con el resultado. Aunque los negociadores se esforzaron por hacerlo, no lograron incorporar las ciudades de Danzig y Thorn en territorio prusiano , como ya había asegurado la parte polaca en la alianza polaco-prusiana , razón por la cual la monarquía Hohenzollern se esforzó por promover consolidarlos. También María Teresa, que inicialmente dudó en separarse, de repente expresó más interés. Opinaba que las áreas adquiridas por la división eran inadecuadas en vista de la pérdida de Silesia y la importancia estratégica comparativamente más alta de las áreas adquiridas por Prusia.

Disputas domésticas

La situación política interna en Polonia todavía se caracterizó inicialmente por la rivalidad entre el rey y sus seguidores, por un lado, y la oposición magnate, por el otro. Rusia trató de mantener esta rivalidad mientras aseguraba su papel como potencia protectorada. La debilidad de Polonia debería persistir. Por lo tanto, el objetivo era mantener a los partidos aristocráticos opuestos en un punto muerto y mantener el equilibrio de poder, con el lado leal al rey, especialmente los Czartoryskis, debería tener una ligera preponderancia. Se suponía que las dietas de 1773 y 1776 institucionalizarían esto y adoptarían reformas para fortalecer al rey. Sin embargo, la oposición aristocrática ya se negó a fortalecer el ejecutivo y expandir las prerrogativas del rey, y por lo tanto su resistencia a las reformas aumentó en vista de que las resoluciones fueron el resultado de la cooperación de Poniatowski con Rusia. El objetivo principal de los magnates era ahora revertir las resoluciones del Reichstag de 1773 y 1776. Sin embargo, esto solo habría sido posible mediante la formación de una Dieta de Confederación, en la que las resoluciones podrían aprobarse por mayoría simple sin ser anuladas por un veto liberum . Sin embargo, tal Reichstag encontró una considerable resistencia por parte de la protectora Rusia. Por tanto, era imposible cambiar la constitución. La oposición magnate no pudo obtener una revisión de las resoluciones de 1773 y 1776, ni fue posible que Poniatowski impulsara más reformas, especialmente desde que Rusia apoyó las últimas reformas para fortalecer al rey, pero rechazó cualquier acción que significara una salida. desde el status quo. Aunque alentado por Catalina II, el rey polaco continuó adoptando medidas para reformar y consolidar el estado polaco, y con este propósito también luchó por la formación de un Reichstag confederado. En 1788, Poniatowski tuvo la oportunidad de hacerlo cuando las tropas rusas participaron en una guerra en dos frentes contra Suecia y Turquía (cf. Guerra turco- rusa -austriaca 1787-1792 y Guerra ruso-sueca 1788-1790 ), razón por la cual Rusia Los recursos militares son menos opuestos que podrían juzgar los polacos.

El fuerte espíritu de reforma que iba a moldear este Reichstag tan esperado reveló el comienzo de una nueva capacidad de acción para la república aristocrática, que no podía ser de interés para la zarina rusa. Klaus Zernack describió esta situación como el "efecto de choque de la primera división", que "rápidamente se transformó en un espíritu de optimismo propio". Los cambios en la administración y en el sistema político de la república aristocrática propuestos por Stanisław August Poniatowski tenían la intención de levantar la parálisis política de la monarquía electoral, cambiar el país social, social y económicamente y conducir a un estado moderno y una administración estatal. Sin embargo, Rusia y Prusia vieron este desarrollo con sospecha. Poniatowski, inicialmente apoyado por la zarina, de repente resultó ser demasiado reformista, sobre todo para los gustos rusos, por lo que Catalina II intentó poner fin a la modernización que se buscaba. Por su parte, revirtió los signos y ahora apoyó abiertamente a la oposición del magnate anti-reforma.

Constitución del 3 de mayo de 1791

La adopción de la Constitución de mayo el 3 de mayo de 1791, en el momento del Sejm de cuatro años en el Castillo Real de Varsovia (pintura de 1806)
Portada de la primera impresión de la constitución de mayo de Piotr Dufour de 1791

Sin embargo, en vista de su actitud negativa hacia las reformas, Prusia actuó de manera contradictoria: después de que las simpatías pro-prusianas en Polonia habían terminado rápidamente después de la Primera Partición, la relación entre los dos estados mejoró. El acercamiento incluso resultó en una alianza prusiano-polaca el 29 de marzo de 1790. Después de algunas declaraciones amistosas y señales positivas, los polacos se sintieron seguros e independientes de Prusia e incluso vieron a Friedrich Wilhelm II como su protector. La alianza debería, por tanto, por lo que la esperanza de Polonia, asegurar las reformas, especialmente en la política exterior. El papel de Prusia en la Primera Partición parecía haberse olvidado. Pero su política no fue tan desinteresada como se esperaba, porque lo siguiente también se aplicaba a Prusia: la "anarquía aristocrática" y el vacío de poder eran bastante intencionales, por lo que era de interés tanto prusiano como ruso contrarrestar los esfuerzos de reforma antes mencionados. Sin embargo, los esfuerzos no tuvieron éxito. Las innovaciones más importantes incluyeron la abolición del noble privilegio de la exención de impuestos y el establecimiento de un ejército de la corona permanente con 100.000 hombres, así como la realineación de la ley de ciudadanía.

Bajo la presión cada vez mayor de los estados vecinos, combinada con el miedo a la intervención, el rey se vio obligado a implementar sus nuevos proyectos de reforma lo antes posible. En una sesión del Reichstag el 3 de mayo de 1791, Poniatowski presentó a los diputados un borrador para una nueva constitución polaca , que el Reichstag aprobó después de solo siete horas de deliberación. Al final del Sejm de cuatro años , se puso en pie la primera constitución moderna en Europa.

La constitución, conocida como "estatuto del gobierno", constaba de sólo once artículos, que, sin embargo, trajeron consigo cambios de gran alcance. Influidos por las obras de Rousseau y Montesquieu , se consagraron los principios de la soberanía popular y la separación de poderes . La constitución preveía la introducción del principio de la mayoría en oposición al liberum veto , la responsabilidad ministerial y el fortalecimiento del ejecutivo estatal, especialmente del rey. Además, se aprobaron cláusulas estatales de protección para el pueblo campesino, que se suponía protegían a la masa de campesinos siervos de la arbitrariedad y el apretón. A los habitantes del pueblo también se les garantizaron los derechos civiles. El catolicismo fue declarado religión dominante, la libertad de culto de otras religiones pero legitimado.

Para garantizar la capacidad de la república aristocrática para actuar incluso después de la muerte de un rey y evitar un interregno, los parlamentarios decidieron abolir la monarquía electiva e introducir una dinastía hereditaria , con los Wettins como la nueva familia gobernante. Esto convirtió a Polonia en una monarquía parlamentaria - constitucional . Sin embargo, la voluntad de compromiso impidió reformas de mayor alcance: la abolición planificada de la servidumbre y la introducción de derechos personales básicos para el campesinado también fracasó debido a la resistencia de los conservadores.

Influenciada por las obras de los grandes teóricos del Estado , moldeada por el clima de la Ilustración y sus discursos e impresionada por los acontecimientos de la Revolución Francesa y las ideas de los jacobinos , Polonia se convertiría en uno de los estados más modernos a finales de el siglo XVIII. Aunque los parlamentarios intentaron implementar los nuevos principios constitucionales después de la aprobación de la constitución, lo que habían logrado no duró mucho.

Reacciones de países vecinos

La afrenta constitucional pronto llevó a los estados vecinos a actuar. "Catalina II de Rusia estaba furiosa por la adopción de la constitución y se enfureció porque este documento era un invento, peor de lo que la Asamblea Nacional francesa podía imaginar, y también capaz de arrebatar a Polonia de la plataforma rusa". Rusia ahora los apoyó Fuerzas en Polonia que se volvió contra la constitución de mayo y ya había luchado contra las resoluciones del Reichstag de 1773 y 1776. Con el apoyo de la zarina, la Confederación Targowica tomó medidas vehementes contra el rey y sus seguidores. Cuando el conflicto ruso-otomano finalmente llegó a su fin en enero de 1792, las fuerzas militares fueron liberadas nuevamente, lo que permitió a Catalina II intervenir (ver Guerra ruso-polaca de 1792 ). Un año después del final del Sejm de cuatro años, las tropas rusas entraron en Polonia. El ejército polaco fue derrotado y el Reino de Prusia abandonó unilateralmente la Alianza Defensiva Polaco-Prusiana de 1790, que estaba dirigida contra Rusia, y Poniatowski tuvo que someterse a la zarina. La Constitución del 3 de mayo fue derogada mientras Rusia recuperó su papel de poder regulador. En vista de los eventos, Catalina II estaba ahora abierta a una nueva partición de Polonia:

"Polonia se volvió insoportable para sus vecinos en el momento en que se recuperó de su impotencia hasta tal punto que pudo participar activamente en la política exterior por sí misma".

- Hans Lemberg : Polonia entre Rusia, Prusia y Austria en el siglo XVIII

Prusia también reconoció la oportunidad de aprovechar esta situación para apoderarse de las codiciadas ciudades de Danzig y Thorn. Sin embargo, Rusia, que fue la única que suprimió los esfuerzos de reforma en Polonia, se mostró poco inclinada a cumplir con la solicitud de Prusia. Por lo tanto, Prusia vinculó a los polacos con la cuestión francesa y amenazó con retirarse de la guerra de coalición europea contra la Francia revolucionaria si no se compensaba adecuadamente. Ante la elección, Catalina II decidió, tras largas vacilaciones, mantener la alianza y acordó una renovada división de los territorios polacos entre Prusia, como “reembolso de los costes de la guerra, contre les rebelles français ”, y el imperio zarista. Sin embargo, a petición de la zarina, Austria quedó al margen de este acto de partición. En el acuerdo de partición del 23 de enero de 1793, Prusia recibió el control de Danzig y Thorn, así como de la Gran Polonia y partes de Mazovia , que se combinaron para formar la nueva provincia de Prusia del Sur . El territorio ruso se expandió para incluir todo Bielorrusia , así como grandes áreas de Lituania y Ucrania . Para legalizar este acto, los miembros del Reichstag en Grodno fueron presionados para que aceptaran la división de su país solo unos meses después, amenazados por las armas y fuertemente sobornados por las potencias divisorias.

La tercera división en 1795

Tadeusz Kościuszko

Después de la primera partición de Polonia, todavía interesaba a los estados vecinos estabilizar el reino nuevamente y luego establecerlo como un estado residual débil e incapaz, pero los signos cambiaron después de la segunda partición de 1793. La cuestión de la supervivencia del estado polaco restante no se preguntó. Ni Prusia ni Rusia querían que el reino siguiera existiendo dentro de las nuevas fronteras. La Segunda Partición de Polonia movilizó las fuerzas de resistencia del reino. No solo la nobleza y el clero resistieron a las potencias ocupantes. Las fuerzas intelectuales burguesas y la población social revolucionaria campesina también se unieron a la resistencia. En pocos meses, la oposición antirrusa atrajo a gran parte de la población a su lado. A la cabeza de este contramovimiento estaba Tadeusz Kościuszko , que ya había luchado del lado de George Washington en la Guerra de Independencia de Estados Unidos y que regresó a Cracovia en 1794. En el mismo año, la resistencia culminó con el levantamiento de Kościuszko que lleva su nombre .

Los enfrentamientos entre los insurgentes y las potencias divisorias duraron meses. Una y otra vez, las fuerzas de resistencia pudieron registrar éxitos. Al final, sin embargo, las fuerzas de ocupación prevalecieron y el 10 de octubre de 1794, las tropas rusas capturaron Kościuszko, gravemente herido. A los ojos de las potencias vecinas, los insurgentes habían perdido otro derecho a existir para un estado polaco.

"El hecho de que los polacos se atrevieran a determinar su propio destino nacional llevó al estado polaco a la pena de muerte".

- Martin Broszat : 200 años de política alemana en Polonia. , Fráncfort del Meno 1972, pág.63.

Ahora Rusia se esforzó por dividir y disolver el resto del estado, y para este propósito primero buscó un entendimiento con Austria. Si Prusia había sido anteriormente la fuerza impulsora, ahora tenía que dejar de lado sus reclamos, ya que tanto Petersburgo como Viena opinaban que Prusia se había beneficiado más hasta ahora de las dos particiones anteriores. El 3 de enero de 1795, Catalina II y el emperador Franz II de los Habsburgo firmaron el tratado de partición, al que se unió Prusia el 24 de octubre. En consecuencia, los tres estados dividieron el resto de Polonia a lo largo de los ríos Memel , Bug y Pilica . Rusia se trasladó más al oeste y ocupó todas las áreas al este de Bug y Memel, Lituania, así como toda Courland y Zemgale . La esfera de influencia de los Habsburgo se expandió hacia el norte para incluir las importantes ciudades de Lublin , Radom , Sandomierz y, en particular, Cracovia . Prusia, sin embargo, las áreas restantes estaban al oeste de la proa y Memel con Varsovia , que entonces formaban parte de la nueva provincia de Prusia Oriental , y el norte a Cracovia Nueva Silesia . Después de que Stanisław August abdicó el 25 de noviembre de 1795, las potencias de partición declararon que el Reino de Polonia se extinguiría dos años después de la tercera y última partición de Polonia.

“Polonia fue vista como un 'fondo' disponible y bienvenido, que permitió satisfacer la búsqueda de lucro territorial de las tres potencias de la manera más simple posible y con la ayuda de la cual las diferencias políticas entre Prusia, Rusia y Austria fueron conjuntamente cómplice Para transformar las cargas de un inocente cuarto y así "armonizar" por un tiempo ".

- Martin Broszat : 200 años de políticas alemanas , p. 64.

Los polacos no aceptaron la falta de estadidad. Como parte de la preparación de la Legión Polaca en el ejército francés en 1797 fue la canción de lucha " Aún así, Polonia no se pierde ", que en el siglo siguiente acompañó los distintos levantamientos y finalmente el himno nacional del despertar de la Primera Guerra Mundial de 1914 a 1918 se formó la Segunda República Polaca .

Estadísticas de las divisiones

Polonia-Lituania en las fronteras de 1771 y las particiones de Polonia en 1772, 1793 y 1795
La reorganización territorial de Europa Central y Oriental por el Congreso de Viena en 1814-15: Resolución del Ducado napoleónico de Varsovia y la constitución de un Reino constitucional de Polonia sin Poznan y Cracovia en el mapa ("Congreso de Polonia") con los zares rusos como "Rey de Polonia" sólo por una unión personal relacionada con el Imperio Ruso.

Estadísticas territoriales

Como resultado de las particiones, uno de los estados más grandes de Europa fue borrado del mapa. La información sobre el tamaño y el número de habitantes fluctúa muy fuertemente, por lo que es difícil cuantificar con precisión las pérdidas del Estado polaco o los beneficios de los poderes de partición. Según la información proporcionada por Roos, Rusia se benefició más de las particiones en términos cuantitativos: con el 62,8 por ciento del territorio, el imperio zarista recibió alrededor de tres veces más que Prusia con el 18,7 por ciento o Austria con el 18,5 por ciento. Casi uno de cada dos habitantes de Polonia, alrededor del 47,3 por ciento en total, vivió en territorios rusos después de la partición. Austria tuvo el menor aumento de superficie, pero el recién creado Reino de Galicia y Lodomeria era una región densamente poblada, por lo que, con un 31,5 por ciento, casi un tercio de la población polaca pasó a formar parte de la Monarquía de los Habsburgo. Prusia recibió un área un poco más grande que Austria, que, sin embargo, solo habitaba el 21,2 por ciento de la población.

división Prusia Rusia Austria total
km² Población (millones) km² Población (millones) km² Población (millones) km² Población (millones)
1ra división 34,900 0.356 84.000 1.256 83,900 2,669 202,800 4.281
2da división 58.400 1,136 228,600 3.056 - - 287.000 4.192
3ra división 43.000 1.042 146.000 1.338 51,100 1.098 240,100 3.478
total 136,300 2.534 458,600 5650 135 000 3.767 729,900 11,951

Composición étnica de las subdivisiones

Con respecto a la composición étnica, no se puede dar información precisa, ya que no existían estadísticas de población. Lo que es seguro, sin embargo, es que los polacos reales constituían solo una pequeña minoría en las áreas que llegaron a Rusia. La mayor parte de la población local estaba formada por griegos ortodoxos ucranianos y bielorrusos, así como católicos lituanos. En muchas ciudades de la partición rusa, como Vilnius (polaco: Wilno) , Hrodna (polaco: Grodno) , Minsk u Homel , hubo un elemento polaco de importancia numérica y cultural. También había una gran población judía . La "liberación" de los pueblos ortodoxos eslavos orientales de la soberanía polaco-católica fue posteriormente llevada al campo por la historiografía nacional rusa para justificar las anexiones territoriales. En las áreas que llegaron a Prusia había una población alemana numéricamente significativa en Warmia , Pomerellen y en las afueras occidentales de la nueva provincia de Prusia del Sur . La burguesía de las ciudades de Prusia Occidental, especialmente la de las antiguas ciudades hanseáticas de Danzig y Thorn, ha sido predominantemente de habla alemana desde la antigüedad. La anexión de los territorios polacos multiplicó la población judía de Prusia, Austria y Rusia . Incluso cuando Prusia en el Congreso de Viena en 1815 renunció a aproximadamente la mitad de los territorios que había adquirido en las particiones a favor de Rusia, más de la mitad de todos los judíos prusianos todavía vivían en las áreas anteriormente polacas de Pomerellen y Posen . Cuando, después del Congreso de Viena en 1815, se restableció un Reino de Polonia en unión personal con el Imperio Ruso (“ Congreso de Polonia ”), este solo comprendía parte de las antiguas áreas de partición prusiana y austriaca. Los territorios que llegaron a Rusia se quedaron con él. Así, en 1815, el 82% de los antiguos territorios polaco-lituanos recayeron en Rusia (incluido el Congreso de Polonia), el 8% en Prusia y el 10% en Austria.

investigar

En la historiografía alemana, las particiones de Polonia y Lituania han sido hasta ahora un tema marginal. Probablemente la obra general más relevante "Las particiones de Polonia" de Michael G. Müller se publicó en 1984 y ya no se reedita. Su importancia histórica no es en absoluto despreciable. Müller ya dijo: “No solo es común que los historiadores polacos, sino también franceses y anglosajones clasifiquen las particiones de Polonia entre los eventos [...] que hicieron época en la Europa moderna temprana, i. Es decir, ponderarlos de manera similar a la Guerra de los Treinta Años o la Revolución Francesa ”. Sin embargo, 30 años después de la declaración de Müller, sigue siendo cierto que“ medidos por su objetivo siendo afectado ”, los estudios históricos alemanes“ participaron muy poco en las particiones de Polonia "Tiene. A pesar de los nuevos esfuerzos de investigación (especialmente en las universidades de Trier y Giessen ), el tema todavía se presenta en algunos casos como un desiderátum de la investigación alemana. Los resultados de la investigación más reciente se presentan en la antología Las particiones de Polonia-Lituania de 2013. Como era de esperar, el tema está mucho más investigado en la literatura polaca.

Por el contrario, las fuentes son mucho mejores. Los fondos más importantes se pueden encontrar en el Archivo Estatal Secreto del Patrimonio Cultural Prusiano (GStA PK) en Berlín-Dahlem y en el Archiwum Główne Akt Dawnych (AGAD) en Varsovia . Una colección editada de fuentes es Novum Corpus Constitutionum (NCC), a la que se puede acceder en línea y contiene principalmente avisos públicos.

Las particiones de Polonia también están bien documentadas en mapas . Como resultado de los extensos cambios territoriales, hubo una gran demanda de mapas actuales. En el área de habla alemana, por ejemplo, la editorial de Johannes Walch publicó un mapa de Polonia, que tuvo que adaptar a la situación política varias veces. Sin embargo, todavía falta una bibliografía de todos los mapas de las particiones polacas.

Restos de señales de límites

Una cruz al borde del camino en Prehoryłe. El antebrazo consiste en parte en un antiguo puesto fronterizo austriaco.

En la ciudad de Thorn y sus alrededores todavía se pueden ver los restos de la antigua frontera prusiano-rusa. Es una depresión de 3 a 4 m de ancho con dos muros altos a cada lado.

El Dreikaisereck es el lugar cerca de Myslowitz , donde las fronteras de Prusia, Austria y Rusia chocaron desde 1846 hasta 1915.

En un pueblo llamado Prehoryłe en el distrito de Hrubieszów , a unos 100 m de la frontera con Ucrania, hay un cruce al borde del camino, cuyo brazo más bajo y largo era un antiguo puesto fronterizo austriaco. En la zona inferior puede ver la palabra "Teschen", el nombre de la ciudad actual de Cieszyn , donde se hicieron los puestos fronterizos. El río Bug , que hoy forma la frontera entre Polonia y Ucrania, fue el río fronterizo entre Austria y Rusia después de la tercera división de Polonia.

Ver también

literatura

  • Karl Otmar Freiherr von Aretin : El intercambio, la división y la charla del país como consecuencia del sistema de equilibrio de las grandes potencias europeas. Las particiones polacas como destino europeo . En: Klaus Zernack (ed.): Polonia y la cuestión polaca en la historia de la monarquía Hohenzollern 1701–1871 . (= Publicaciones individuales de la Comisión Histórica de Berlín . Volumen 33). Coloquio-Verlag, Berlín 1982, ISBN 3-7678-0561-8 , págs. 53-68.
  • Martin Broszat : 200 años de política alemana en Polonia. 4ª edición. Suhrkamp, ​​Fráncfort del Meno 1986, ISBN 3-518-36574-6 .
  • Tadeusz Cegielski: "Política de Alemania y Polonia" en el período 1740-1792 , en: Klaus Zernack (Ed.): Polonia y la cuestión polaca en la historia de la monarquía Hohenzollern 1701-1871 (= publicaciones individuales de la Comisión Histórica de Berlín . Volumen 33). Coloquio-Verlag, Berlín 1982, ISBN 3-7678-0561-8 , págs. 21-27.
  • Tadeusz Cegielski: El antiguo imperio y la primera partición de Polonia 1768-1774. Steiner, Stuttgart 1988, ISBN 3-515-04139-7 .
  • ACA Friederich: Representación histórico-geográfica de la vieja y la nueva Polonia. Con 2 cartas. Berlín 1839 ( books.google.de ).
  • Horst Jablonowski: La primera partición de Polonia , en: Contribuciones a la historia de Prusia Occidental , Vol. 2 (1969), págs. 47-80.
  • Rudolf Jaworski , Christian Lübke , Michael G. Müller : Un poco de historia de Polonia. Suhrkamp, ​​Fráncfort del Meno 2000, ISBN 3-518-12179-0 .
  • Hans Lemberg : Polonia entre Rusia, Prusia y Austria en el siglo XVIII , en: Friedhelm Berthold Kaiser, Bernhard Stasiewski (Hrsg.): La primera partición polaca 1772 (= Estudios sobre el germanismo en Oriente . Volumen 10). Böhlau, Colonia 1974, ISBN 3-412-02074-5 , págs. 29-48.
  • Jerzy Lukowski: Las particiones de Polonia 1772, 1793, 1795. Longman, Londres 1999, ISBN 0-582-29275-1 .
  • Jerzy Michalski: Polonia y Prusia en la época de las particiones , en: Klaus Zernack (Hrsg.): Polonia y la cuestión polaca en la historia de la monarquía Hohenzollern 1701–1871 . (= Publicaciones individuales de la Comisión Histórica de Berlín . Volumen 33). Coloquio-Verlag, Berlín 1982, págs. 35-52, ISBN 3-7678-0561-8 .
  • Erhard Moritz: Prusia y el levantamiento de Kościuszko en 1794. Sobre la política de Polonia prusiana durante la Revolución Francesa . (= Serie de publicaciones del Instituto de Historia General de la Universidad Humboldt de Berlín . Volumen 11). Berlín 1968.
  • Michael G. Müller : Las particiones de Polonia 1772, 1793, 1795. Beck, Munich 1984, ISBN 3-406-30277-7 .
  • Gotthold Rhode : La república aristocrática polaca a mediados del siglo XVIII , en: Friedhelm Berthold Kaiser, Bernhard Stasiewski (ed.): La primera división polaca en 1772 (= Estudios sobre el germanismo en el Este, Vol. 10). Böhlau, Colonia 1974, ISBN 3-412-02074-5 , págs. 1–26.
  • Hans Roos: Polonia de 1668 a 1795 , en: Theodor Schieder , Fritz Wagner (Hrsg.): Handbuch der Europäische Geschichte . Volumen 4. Europa en la era del absolutismo y la Ilustración. Klett-Cotta, Stuttgart 1968, págs. 690-752.
  • Anja Ströbel: Las particiones polacas. Una comparación analítica , en: Riccardo Altieri, Frank Jacob (Ed.): Spielball der Mächte. Contribuciones a la historia de Polonia . minifanal, Bonn 2014, ISBN 978-3-95421-050-3 , págs. 14-36.
  • Hugo Weczerka : Mapas murales de Putzger . Polonia en el siglo XX. La partición de Polonia 1772-1795 , vol. 116, Velhagen & Klasing, Bielefeld 1961.
  • Klaus Zernack : Polonia en la historia de Prusia , en: Otto Büsch (Hrsg.): Handbuch der Prussischen Geschichte. Volumen II: El siglo XIX y los grandes temas de la historia de Prusia. De Gruyter, Berlín / Nueva York 1992, págs. 423-431.
  • Agnieszka Pufelska: ¿ El mejor vecino? La imagen polaca de Prusia entre política y transferencia cultural (1765-1795) . De Gruyter, Oldenbourg, Berlín / Boston 2017, ISBN 978-3-11-051833-7 .

enlaces web

Commons : Partitions of Poland  - Colección de imágenes, videos y archivos de audio

Evidencia individual

  1. El término particiones polacas se rechaza en el discurso científico; las particiones de Polonia siempre se refieren a todo el estado de Polonia-Lituania.
  2. Véase Rudolf Jaworski, Christian Lübke, Michael G. Müller: Eine kleine Geschichte Polens , Frankfurt am Main 2000, p. 167.
  3. Sobre la periodización, véase Müller: Die Teilungen Polens , p. 12 y sig.
  4. Debido a la muerte del fundador de la Rzeczpospolita, Segismundo II. Agosto , una monarquía hereditaria hasta 1572.
  5. Ver Hans Lemberg: Polonia entre Rusia, Prusia y Austria en el siglo XVIII , en: Friedhelm Berthold Kaiser, Bernhard Stasiewski (Ed.): The first Polish division 1772, Cologne 1974, p. 36 f., O Müller: Die Partitions de Polonia , págs. 15-18.
  6. Müller: Las particiones de Polonia , p. 14.
  7. Ver Müller: Die Teilteilens Poland , p. 17.
  8. Ver Jaworski, Müller, Lübke: Eine kleine Geschichte Polens , p. 178 y sig., Y Müller: Die Teilungen Poland , pp. 18-20.
  9. Ver Jaworski, Müller, Lübke: Eine kleine Geschichte Polens , p. 181.
  10. Ver Meisner: Sistema judicial y justicia , p. 314.
  11. Cf. Martin Broszat: 200 años de política alemana en Polonia , Frankfurt am Main 1972, p. 45.
  12. Citado en: Broszat: 200 años de política alemana en Polonia , p. 47.
  13. a b cf. Hans Roos: Polonia de 1668 a 1795 , en: Theodor Schieder, Fritz Wagner (Hrsg.): Handbuch der Europäische Geschichte. Vol. 4: Europa en la era del absolutismo y la Ilustración , Stuttgart 1968, p. 740.
  14. Jaworski, Müller, Lübke: Eine kleine Geschichte Polens , p. 185.
  15. Cf. Roos: Polonia de 1668 a 1795 , p. 741.
  16. Ver Andrea Schmidt-Rösler: Polonia. Desde la Edad Media hasta el presente , Ratisbona 1996, p. 53.
  17. Norman Davies: En el corazón de Europa. Historia de Polonia . CH Beck, Munich 2006, pág.280.
  18. Erhard Moritz: Prusia y el levantamiento de Kościuszko 1794. Sobre la política de la Polonia prusiana en la época de la Revolución Francesa . Berlín 1968, pág.17 y sig.
  19. Carta de Heinrich a su hermano del 8 de enero de 1771, citada por Gustav Berthold Volz (ed.): Las obras de Federico el Grande en traducción alemana , Vol. 5: Memorias de la paz de Hubertusburg hasta el final de la división de Polonia . Reimar Hobbing, Berlín 1913, p. 27, nota 3 ( uni-trier.de , consultado el 1 de abril de 2012).
  20. Cf. Lemberg: Polonia entre Rusia, Prusia y Austria en el siglo XVIII , p. 42.
  21. Ver Müller: Die Teilteilens Poland , p. 36.
  22. Cf. Broszat: 200 años de política alemana en Polonia , p. 46 f.
  23. Cf. Lemberg: Polonia entre Rusia, Prusia y Austria en el siglo XVIII , p. 42 y Broszat: 200 años de política alemana de Polonia , p. 48.
  24. Friedrich von Raumer : la caída de Polonia . Brockhaus, Segunda edición, Leipzig 1832, p. 50 (= rústica histórica , tercer volumen, Leipzig 1832, p. 446.)
  25. ^ ACA Friederich: representación histórico-geográfica de la vieja y nueva Polonia . Berlín 1839, págs. 418-422.
  26. Georg Holmsten: Friedrich II, en auto testimonios y documentos con imágenes . Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1979, pág.146.
  27. Broszat: 200 años de políticas alemanas , p. 49.
  28. Para la adquisición de la nueva adquisición, vea Walther Hubatsch: La toma de control de Prusia Occidental y el distrito de la red por Prusia en 1772 ; en: Friedhelm Berthold Kaiser, Bernhard Stasiewski (ed.): La primera partición polaca 1772 , Colonia 1974, págs. 75–95.
  29. Ver Müller: Die Teilteilens Poland , p. 39.
  30. Ver Müller: Die Teilteilens Poland , p. 40 y sig.
  31. Sin embargo, Daniel Stone dedica su propia monografía a este período: Política polaca y reforma nacional 1775-1788 , Nueva York 1976.
  32. Klaus Zernack: Polonia en la historia de Prusia , en: Otto Büsch (Hrsg.): Handbuch der Prussischen Geschichte . Vol. II: El siglo XIX y los grandes problemas de la historia de Prusia , Berlín, Nueva York 1992, p. 424.
  33. Ver Michalski: Polonia y Prusia en la época de las particiones , p. 50.
  34. Cf. Jan Kusber: Del proyecto al mito - La Constitución polaca de mayo de 1791 , en: Zeitschrift für Geschichtswwissenschaft, 8/2004, p. 685.
  35. Además de esto: Kusber: From Project to Myth - La Constitución polaca de mayo de 1791. P. 685–699. Además del contenido de la constitución, Kusber también presenta los elementos para lidiar con su legado y echa un vistazo a su estado actual en el contexto de Europa del Este. También continúa: Helmut Reinalter (Ed.): La Constitución polaca del 3 de mayo de 1791 en el contexto de la Ilustración europea. Frankfurt am Main 1997 y Stanislaw Grodziski: La constitución del 3 de mayo de 1791 - la primera constitución polaca. En: From Politics and Contemporary History , Vol. 30–31 / 1987, págs. 40–46.
  36. Cf. Müller: Die Teilungen Poland , p. 23; Broszat: 200 años de políticas alemanas , p. 56; Michalski: Polonia y Prusia en la época de las particiones , página 44. Jaworski, Müller, Lübke: Eine kleine Geschichte Polens , página 189. Roos: Polonia de 1668 a 1795 , página 750.
  37. Jan Kusber : Del proyecto al mito: Constitución polaca de mayo de 1791 , p. 686.
  38. Polonia entre Rusia, Prusia y Austria en el siglo XVIII , Colonia 1974, p. 46.
  39. Hans Roos: Polonia de 1668 a 1795. En: Theodor Schieder, Fritz Wagner (Ed.): Handbuch der Europäische Geschichte. Volumen 4: Europa en la era del absolutismo y la Ilustración. Stuttgart 1968, págs.690-752, aquí pág.750.
  40. Sobre la importancia de la guerra de coalición contra Francia como medio diplomático de presión, ver: Erhard Moritz: Prusia y el levantamiento de Kościuszko 1794. Sobre la política de la Polonia prusiana durante la Revolución Francesa , págs. 28–32.
  41. Cf. Broszat: 200 años de política alemana en Polonia , p. 61 f.
  42. ^ Gotthold Rhode: Historia de Polonia. Una descripción general . 3a edición, Wissenschaftliche Buchgesellschaft (WBG), Darmstadt 1980, p. 325.
  43. Para obtener más información, consulte Zbigniew Góralski: Las demarcaciones fronterizas en Polonia después de la tercera división (1795-1797) . En: Anuarios de historia de Europa del Este , volumen 19/1971, págs. 212-238.
  44. Cf. Roos: Polonia de 1668 a 1795 , págs. 746–751. Roos señala que los dígitos que utilizó fueron determinados y calculados por él mismo en varios archivos.
  45. ^ Friedrich Luckwaldt: Alemania, Rusia, Polonia. Kafemann, Danzig 1929, pág.12; y Joachim Rogall (ed.): Tierra de los grandes ríos. De Polonia a Lituania. ( Historia alemana en Europa del Este , Volumen 6) Siedler, Berlín 1996, ISBN 3-88680-204-3 , p. 193.
  46. ^ Müller: Las particiones de Polonia , Munich 1984, p. 7.
  47. ^ Müller: Las particiones de Polonia , Munich 1984, p. 11.
  48. Hans-Jürgen Bömelburg , Andreas Gestrich , Helga Schnabel-Schüle (ed.): Las particiones de Polonia-Lituania. Mecanismos de inclusión y exclusión - formación de la tradición - niveles de comparación , Osnabrück 2013.
  49. Kazimierz Kozica, Michael Ritter: La "Charte des Koenigreichs Polen" de Johannes Walch. En: Cartographica Helvetica , Heft 36, 2007, págs. 3–10 texto completo .