Imperio seléucida

Moneda con la imagen del fundador Seleucus I Nikator

El Imperio seléucida perteneció a los estados diadoquianos helenísticos que se formaron después de la muerte de Alejandro Magno . Durante los siglos III y II a.C., el imperio gobernó el Medio Oriente y se extendió en su mayor extensión desde Asia Menor hasta Bactria .

La dinastía de los seléucidas se convirtió en la sucesora de la aqueménida que había prevalecido en los dos siglos anteriores a Alejandro en la zona. El nombre de la familia se deriva de su fundador Seleukos I Nikator , quien desde el 320 a. C. En las satrapías asiáticas del Imperio Alejandro como rey. En la historiografía occidental, los seléucidas aparecen, por un lado, como oponentes del Imperio Romano durante la Guerra Romano-Siria (192-188) bajo Antíoco III. el grande en apariencia, por otro lado, como gobernante extranjero durante el levantamiento judío de los Macabeos (167-142).

Desde la muerte violenta del rey Antíoco VII en 129 a. C. AC y la pérdida final de Mesopotamia , los seléucidas ya no eran una gran potencia. Después de varias generaciones de decadencia en un pequeño estado sirio, su imperio terminó cuando el general romano Cneo Pompeyo Magnus en el 63 a. C. BC depuso al último rey seléucida e hizo de Siria una provincia romana. Al oeste del río Éufrates , Roma se convirtió en la sucesora de los seléucidas, al este del cual el Imperio parto de los arsácidas .

geografía

Mapa del Imperio seléucida. La afiliación de las satrapías se da en números precristianos.

El Imperio seléucida estaba en el territorio del Imperio persa aqueménida perdido (excluyendo Egipto). Esta extensa área comprendía las áreas culturales anteriormente independientes de Asia Menor , Palestina , Mesopotamia , Babilonia , Media , Persia y Bactria .

En el oeste, el Imperio seléucida limitaba con la patria griega y la dinastía macedonia Antigonid . En el noroeste se encuentran los imperios más pequeños de Pérgamo , Bitinia , Galacia , Ponto , Capadocia , Armenia y Atropatene , en el noreste las áreas de los partos nómadas y el Imperio grecobactriano , en el este el Imperio indio Maurya . En el sureste, los seléucidas estaban delimitados por el golfo Pérsico , en el suroeste por el desierto árabe de Nefud y la dinastía egipcia de Ptolomeo .

En vista de su tamaño, los reyes seléucidas no administraron su imperio de manera centralizada, sino que desarrollaron varias prioridades políticas para su gobierno. El más importante fue el del norte de Siria , que existía desde el 301 a. C. Fue parte del imperio. Los reyes solían quedarse aquí en tiempos de paz. Siria anteriormente solo había sido un área periférica de pueblos vecinos como los hititas o los asirios y fue influenciada más que las otras regiones por los seléucidas. Fundaron varias ciudades en Siria donde se asentaron los griegos. El corazón del país formaba la llamada Tetrapolis , que consistía en las cuatro ciudades Antiocheia en el Orontes , Seleukeia en Pierien , Laodikeia en el mar y Apamea en el Orontes . La parte sur de Siria con la actual capital Damascos , sin embargo, perteneció a los Ptolomeos durante mucho tiempo y no llegó hasta el año 200 a. C. Al imperio seléucida. Como Koile Siria , esta zona próspera generalmente se combinaba con Fenicia y Palestina para formar una unidad política. Hacia el final del gobierno seléucida en el 63 a. C. Todo su territorio estaba limitado a Siria.

De enorme trascendencia económica para el reino que fue Mesopotamia , que está compuesto por las dos ricas satrapías (provincias) compuestas por Mesopotamia y Babilonia . Incluso antes de la conquista de Siria, aquí se utilizaron los años 320 y 312 a. C. Se establecieron los cimientos del Imperio seléucida. La Mesopotamia fue atravesada por numerosas colonias griegas, de las cuales Seleukeia en el Tigris era la capital del este. Después de la derrota final contra los partos en el 129 a. C. BC el área se perdió para los seléucidas, lo que también significó el final de su posición de gran poder.

El tercer foco del poder seléucida estaba en Sardis en el oeste de Asia Menor , donde la dinastía 281 a. C. Chr. Podría hacerse un hueco. Sin embargo, dado que todos los estados importantes de Diadoquia reclamaron la península predominantemente poblada por griegos, los seléucidas nunca pudieron afirmarse por completo aquí. Sus posesiones generalmente se limitaban a Cilicia, que limita con Siria y las áreas del interior de Jonia y Frigia . Sin embargo, la dinastía trató regularmente de afianzarse en las regiones costeras y en Tracia, que se encuentra en Europa . Tras la derrota del Imperio Romano en 188 a. C. Sin embargo, solo Cilicia permaneció con los seléucidas hasta los tauros .

En el oeste de Irán, los seléucidas pudieron establecerse como los sucesores de los aqueménidas . Desde el 310 a. C. Chr. Perteneció a los medios , Susiane que Persis y Carmania al reino. Los reyes seléucidas se casaban regularmente con gobernantes iraníes para preservar su legitimidad. No se produjo un acuerdo completo del país con los griegos, a diferencia de otras partes importantes del imperio. En el 141 a. C. Los partos conquistaron Irán.

Durante la primera fase del Imperio seléucida, esto comprendió desde el 305 a. C. en adelante. También las tierras altas del este de Irán y el Hindu Kush. Las satrapías que Partia y Bactria establecieron allí, sin embargo, se abrieron camino alrededor del año 256 a. C. Chr. Independiente. Aunque nominalmente siguieron siendo vasallos seléucidas durante mucho tiempo, nunca fueron administrados directamente. Dos imperios importantes surgieron de Partia y Bactria, que luego se extendieron a Mesopotamia e India, respectivamente.

En el este, Bactria limitaba con el Imperio Maurya bajo Ashoka . El hijo de Bindusara buscó relaciones amistosas con sus vecinos como los seléucidas y los griegos en Bactria .

historia

Establecimiento del imperio (320 / 312-281)

Seleuco I (copia romana de un original griego; encontrado en Herculano)

Dos años después de la muerte de Alejandro Magno , su imperio fue derrotado por sus comandantes militares en la conferencia de Triparadeisus en 320 a. C. Divididos entre sí. La satrapía de Babilonia fue transferida al posterior Seleuco I Nicator , que había sido un alto oficial durante la migración de Alejandro . En los años siguientes atrajo a la población urbana de su lado. Después de un ataque de Antigonus I Monophthalmos , el diadochi más poderoso , Seleuco tuvo que huir a la corte de Ptolomeo I en Egipto en 315 , pero regresó a Babilonia en 312. Esta fecha fue considerada por los seléucidas como el comienzo oficial de su gobierno.

En una guerra de varios años contra Antígono , Seleuco defendió su base de poder esta vez. Después de la retirada de Antígono, Seleuco emprendió una anábasis en la tradición de Alejandro , que extendió el dominio seléucida a la parte oriental del antiguo Imperio persa (Media, Persépolis, Susa, Carmania, Partia, Bactria). Evitó un enfrentamiento con el gobernante indio Maurya Chandragupta y le entregó las provincias de Gedrosia y Arachosia a cambio de varios cientos de elefantes de guerra . 305 a. C. Como el resto de los Diadochi, Seleuco asumió el título de rey y fundó Seleukeia en el Tigris como una nueva sede real.

Antígono siguió siendo una amenaza para los restantes Diadochi debido a su reclamo sobre todo el imperio de Alejandro , razón por la cual se aliaron entre sí. En la batalla de Ipsos en 301 a. C. BC Antigonus fue derrotado por Seleucus, Lysimachus y Kassander . Seleuco luego tomó posesión de Siria como un segundo centro junto a Babilonia, pero tuvo que prescindir de Koile Siria , que estaba ocupada por los Ptolomeos. Fundó varias ciudades griegas en Siria, de las cuales Antiocheia en el Orontes fue la segunda residencia. Esto permitió a Seleuco crear su propia base de poder greco-macedonia, cuyo potencial benefició al ejército seléucida.

El hijo de Antígono, Demetrio I Poliorketes, se mudó en 285 a. C. BC con su ejército a Siria, pero fue derrotado por Seleuco y hecho prisionero. En 281, Seleuco atacó a su rival Lisímaco con el pretexto de defender los derechos de su nuera expulsada. En la batalla de Kurupedion , Seleuco salió victorioso y tomó Asia Menor para sí mismo, por lo que se convirtió en el diadochi más poderoso durante un corto período de tiempo. Sin embargo, después de que Seleuco cruzó el Helesponto para imponer su dominio en Macedonia , fue asesinado por Ptolomeo Keraunos , quien reclamó el trono macedonio para sí mismo.

Gran poder inestable (281-223)

Mapa de Oriente en la antigüedad

Los sucesores del fundador de la dinastía se enfrentaron a tres conflictos permanentes de política exterior: los seléucidas nunca reconocieron el gobierno de Ptolomeo sobre Koile Siria , pero no pudieron hacer cumplir su reclamo militarmente en las primeras cuatro guerras sirias . En Asia Menor varios reinos no griegos pero helenizados , como los de Pérgamo , Bitinia , Ponto y Capadocia, lucharon por su libertad , mientras que los Ptolomeos pudieron establecerse en la mayoría de las zonas costeras de Asia Menor. Al este del reino se sometió a numerosas satrapías solo nominalmente la supremacía seléucida porque dos competidores se establecieron: primero, el pueblo antes nómada de los partos iraníes entre Arsakiden que se asentó al sureste del Mar Caspio , y por el otro, el reino greco-bactriano. bajo Diodotos I , que llegó hasta la India en el cenit del poder. Además, hubo luchas de poder dentro de la Casa seléucida, que se mezclaron con conflictos de política exterior y debilitaron el imperio.

Antíoco I Soter (281-261), hijo de Seleuco I, tuvo que aceptar la independencia de Bitinia en Asia Menor, pero pudo derrotar a los gálatas que habían invadido allí en la batalla de elefantes en 268 a. C. Contrarrestar con éxito. En la Primera Guerra Siria, Antíoco se alió con el gobernador Ptolomeo de Cirene, Magas , contra su medio hermano Ptolomeo II de Egipto. Sin embargo, los seléucidas no pudieron mejorar su posición en Koilesyria o Asia Menor. Después de una derrota militar, Antíoco tuvo que reconocer la independencia de Eumenes I de Pérgamo en 262 . En 261, Antíoco caí luchando contra los gálatas.

Su hijo Antíoco II Theos (261–246) logró en la Segunda Guerra Siria arrebatar algunas posesiones en Jonia a los Ptolomeos. Parte de las condiciones de paz con los Ptolomeos fue el matrimonio entre Antíoco y la princesa egipcia Berenike , por lo que el rey seléucida rechazó a su primera esposa, Laodike . Antíoco II regresó más tarde a Laodike, quien, sin embargo, lo hizo asesinar junto con Berenike y su hijo para asegurar la sucesión de sus propios hijos.

Bajo Seleuco II Kallinikos (246-226), el hijo mayor de Antiochus II y Laodike, la situación del Imperio seléucida se deterioró considerablemente. Ptolomeo III utilizó el asesinato de su hermana Berenike como excusa para abrir la Tercera Guerra Siria . Las fuerzas de Ptolomeo capturaron brevemente Siria y avanzaron hacia Mesopotamia hasta que un levantamiento en Egipto obligó a regresar. Seleukos pudo recuperar los territorios perdidos, pero tuvo que aceptar la pérdida de algunas áreas en Jonia, así como la ciudad portuaria seléucida más importante de Seleukeia en Pierien . Instaló a su hermano Antíoco Hierax como virrey en Asia Menor, donde se puso a trabajar por su cuenta. Seleuco tuvo que aceptar el gobierno de Hierax, que se había aliado con los gálatas y los Tolomeos. Cuando Hierax fue expulsado de Asia Menor por Atalo I de Pérgamo en 228 , Seleuco pudo repeler una invasión de su hermano en Siria. Las satrapías orientales de Partia y Bactria aprovecharon la debilidad de la oficina central y se establecieron alrededor del 245 a. C. Chr. Independiente. Una campaña de Seleuco II para recuperar estas áreas no tuvo éxito.

Su hijo mayor, Seleukos III. Keraunos (226-223), emprendió una campaña en Asia Menor en 223 para recuperar los territorios perdidos en Pérgamo. La compañía tuvo éxito militar, pero Seleukos III. asesinado en un levantamiento mercenario.

Restauración de gran poder y conflicto con Roma (223-164)

Antíoco III. el grande (busto del Louvre)

Antíoco III. Al comienzo de su reinado, "el grande" , el hermano menor de Seleuco III, tuvo que aceptar la apostasía de los territorios orientales bajo el virrey Molon , que controlaba Mesopotamia e Irán. No hasta el 220 a. C. Chr. Derribaría el levantamiento de Antiochus Molon y también pondría bajo su control al único asociado formalmente con el reino seléucida, Atropatene . En ese momento, su tío Achaios , que era virrey de Asia Menor, se hizo rey. Sin embargo, Antiochus atacó primero a los aliados Achaeus Ptolomeo en Coelesyria: En la cuarta guerra siria, Antiochus inicialmente pudo conquistar gran parte de Koilesyriens hasta 217 en la batalla de Raphia el ejército de Ptolomeo IV . Sin embargo, la reconquistada Seleukeia en Pierien permaneció en manos seléucidas. Antíoco se volvió ahora contra su tío Acaio, a quien incluyó en su capital, Sardis, y derrotó en 213, por lo que el interior de Asia Menor volvió a formar parte del Imperio seléucida.

212 a. C. En a. C., Antíoco inició una campaña de ocho años (anábasis) contra las partes orientales del imperio que se habían independizado: después de que Armenia fuera impuesta por la soberanía seléucida, Antíoco luchó por el reconocimiento nominal de su soberanía sobre los partos y los grecobactrianos. Imperio en numerosas batallas y asedios y dejó a los reyes regionales en el cargo y la dignidad contra el pago de tributos. Como antes de su tatarabuelo Seleuco, acabé con Antíoco III. su campaña oriental en la India, donde concluyó un acuerdo de paz con el rey indio Sophagasenos de Kabul . Después de su regreso a Occidente, Antíoco, en alianza con el rey macedonio Felipe V, se aprovechó de la debilidad política interna del Imperio de Ptolomeo bajo Ptolomeo V y cayó en 202 a. C. BC de nuevo en Koile Siria. En la victoriosa Batalla de Paneion 200, los seléucidas finalmente aseguraron la provincia en disputa en la Quinta Guerra Siria .

El Imperio seléucida en la accesión de Antíoco III. (coloración clara) y el límite extendido de su zona de influencia antes del conflicto con la República Romana

196 a. C. BC construyó Antíoco III. su posición en Asia Menor se expandió considerablemente, donde conquistó las primeras posesiones costeras de los Ptolomeos, cruzó el Helesponto y se estableció en Tracia . Como resultado, entró en competencia con los romanos , quienes al mismo tiempo se afianzaron en Grecia y pudieron derrotar a Felipe V. Varios años de negociaciones entre romanos y seléucidas sobre un futuro límite de intereses no arrojaron resultados. Antíoco se alió con la Liga Etoliana y aterrizó en 192 por invitación de éste en Grecia, lo que desencadenó la Guerra Romano-Siria . Aunque pudo ganar algunas áreas en el centro de Grecia al principio, fue derrotado por los romanos en el Paso de las Termópilas . Después de varias derrotas en el mar, también perdió la batalla decisiva de Magnesia en Asia Menor en 190 . Como resultado, en la Paz de Apamea en 188, Antíoco tuvo que ceder todas las áreas seléucidas en Tracia y Asia Menor, excepto Cilicia, a los aliados de Roma, especialmente Rodas y Pérgamo. Además, los seléucidas tuvieron que pagar altos tributos a Roma durante años. Al intentar cobrar un impuesto extraordinario al templo, Antíoco fue asesinado en 187 a. C. Asesinado por lugareños indignados en Irán cuando quería que saquearan un santuario de Bel cerca de Susa.

El Imperio seléucida 187 a. C. Antes de Cristo, después de la muerte de Antíoco III, llamado "el grande", en el mapa el imperio también se llama Siria .

Después de la muerte de Antiochus III. los sátrapas o reyes de Partia, Bactria, Armenia, Atropatene, Sophene, Elymais y Persis volvieron a caer del Imperio seléucida, que se limitaba así a Siria, Palestina, Cilicia, Mesopotamia e Irán occidental. Los seléucidas siguieron siendo la fuerza militar más fuerte en el Medio Oriente, pero a partir de ahora fueron cada vez más restringidos en su política exterior y se pusieron a la defensiva. En el este, la presión del aspirante a Imperio parto aumentó, en el oeste, las intervenciones romanas en los asuntos griegos se esperaban cada vez más. Además, las disputas dinásticas permanentes debilitaron permanentemente el imperio y finalmente llevaron a la pérdida de todos los territorios no sirios.

Entre los dos hijos de Antíoco III. el Imperio seléucida permaneció relativamente estable: el gobierno de Seleukos IV Philopater (187-175) fue determinado por la obligación de pagar reparaciones a Roma. Su hermano menor, Antíoco IV Epífanes (175-164), que había pasado al trono de los hijos de Seleuco, obtuvo nuevamente la libertad de acción. Llegó en la Sexta Guerra Siria 170 a. C. Antes de un ataque de Ptolomeo antes de Cristo, llevó a cabo un ataque preventivo de gran éxito, conquistó gran parte del Bajo Egipto e hizo a Ptolomeo VI. de hecho, a la marioneta seléucida. Por lo tanto, un intento de liberación pareció exitoso y la posición de gran poder del Imperio seléucida se aseguró o renovó. Pero Antíoco, que estaba a punto de mudarse a la capital egipcia Alejandría y ya se encontraba en el suburbio de Eleusis, no pudo cosechar los frutos de la victoria: el día de Eleusis en 168 fue obligado por una embajada romana bajo amenaza de guerra. y Egipto sin luchar para volver a rendirse. En el camino de regreso, agobiado por los costos de la guerra y aún pendientes de pago de reparaciones a Roma, hizo saquear el templo de Jerusalén 167, lo que desencadenó el levantamiento de los Macabeos . Con un desfile de la victoria sin precedentes, el rey humillado intentó ocultar la catástrofe política en la que había terminado la guerra de Siria debido a la intervención romana en el “ Daphne Parade” . Sin embargo, quedó claro a partir de 168 que Roma tenía ahora la última palabra en el Mediterráneo oriental. En 165, Antíoco IV al menos obligó a Armenia bajo el rey Artaxias I a regresar al Imperio seléucida y le exigió tributos, pero murió un año después en Irán durante una campaña contra los partos para recuperar los territorios orientales que habían caído después de 187 bajo el seléucida. supremacía .

Lucha infructuosa contra el declive (164-129)

Antíoco V Eupator (164-162), hijo de Antíoco IV, no era mayor de edad cuando ascendió al trono. Aprovechando este hecho, el sátrapa seléucida Ptolemaio se convirtió en rey ( autocoronación ) de la Comagene con la capital Samosata . Un hijo sobreviviente de Seleuco IV, Demetrio I Soter (162-150), por lo tanto, regresó del exilio en Roma y asesinó a su primo. El Senado romano ahora se volvió contra el nuevo rey y apoyó a sus enemigos. Demetrios inicialmente golpeó con éxito el 160 a. C. El usurpador Timarchus , reconocido por Roma , que se basó en las satrapías iraníes. En 150, Alejandro I Balas (150-146), apoyado por Roma, Pérgamo y Egipto, apareció otro pretendiente al trono , que se hizo pasar por el hijo ilegítimo de Antíoco IV y mandó asesinar a Demetrio I. Su hijo Demetrios II. Nikator (145-138; primer gobierno) llegó a un acuerdo con los Macabeos y derrotó a Alejandro Balas. En partes de Siria, Demetrio II perdió influencia ante el general Diodoto Trifón (142-138), que era el hijo menor de Balas, Antíoco VI. Dioniso (145-142), proclamado rey. Después del asesinato de su títere, Diodotos asumió la dignidad real de Siria en su esfera de influencia. Para asegurar su gobierno, buscó llevarse bien con los Macabeos y reconoció la autonomía y exención de impuestos de Judea .

Después de 141/140 a más tardar, los arsácidas partos bajo Mitrídates I aprovecharon la guerra civil en Siria e invadieron las satrapías orientales o reyes vasallos de los seléucidas (Babilonia, Media, Persis, Elymais), de modo que el territorio efectivo de el legítimo rey Demetrio II. terminó en el este en las partes altas de la Éufrates y Tigris . Aunque ganó Babilonia para los seléucidas, fue emboscado por los partos en 139 en una campaña de reconquista en Irán y, por lo tanto, en el cautiverio de Mitrídates I.

Luego abordó al hermano menor de Demetrio, Antíoco VII Sidetes (139-129) al trono, que anteriormente había encontrado en Side en el exilio . Este es considerado el último gobernante seléucida significativo. Primero se alió con el asmoneo Simón y, con la ayuda judía en Dor, puso fin al gobierno del usurpador Diodoto Trifón 137. 135/134 Antíoco se paró con sus tropas ante Jerusalén y exigió con éxito la sumisión del sucesor de Simón, Juan Hircano I. Obligó a los seléucidas a reconocer la soberanía sobre los judíos, así como los tributos y el servicio militar . En 131, fue a la guerra con lo que probablemente fue el último ejército seléucida poderoso contra los partos y volvió a tomar Babilonia, los medios y las áreas vecinas. Con esto, Antíoco VII pudo unir una parte considerable del antiguo Imperio seléucida en una mano. El declive del imperio pareció evitado; el rey, seguro de la victoria, rechazó una oferta de paz de los arsácidas. Pero cuando avanzaba hacia Partia en 129 fue emboscado por los Arsácidas; el rey murió en batalla y su ejército destruido. Los seléucidas perdidos a raíz de esta derrota dominan definitivamente Irán, Mesopotamia e incluso el este de Siria, que bajo el nombre de Osrhoene se constituyó como reino independiente . Su tiempo como gran potencia terminó para siempre.

Estado cliente de Egipto y Roma (129-63)

Mapa antiguo de Siria y Mesopotamia

Después de la muerte de Antíoco VII, el Imperio seléucida era solo una potencia regional que estaba bajo la influencia de sus estados vecinos. El reino solo existía porque los vecinos no podían ponerse de acuerdo sobre su división. Por lo tanto, sus reyes todavía controlaban el oeste de Siria, así como partes de Koile Siria y Cilicia. La mayor parte del tiempo, varios pretendientes existían en paralelo en el trono, cada uno apoyado por poderes externos.

Demetrio II (129-125; segundo gobierno) fue liberado después de diez años de encarcelamiento de los partos y ascendió al trono sirio por segunda vez. Cuando Demetrios intentó intervenir en la política egipcia en 129/128, Ptolomeo VIII construyó a un supuesto descendiente de Alejandro I Balas, Alejandro II Zabinas (129 / 128-123), como un usurpador que supo imponerse en parte de Siria.

Cleopatra Thea (125-121) fue sucesivamente la esposa de Alejandro Balas, Demetrio II, Antíoco VII y luego nuevamente de Demetrio II. Después de que Alejandro II, Zabinas se impusiera militarmente contra Demetrio, Cleopatra mandó asesinar a su marido y asumió el gobierno de la parte restante de Siria. Tuvo a su hijo mayor de Demetrios, Seleukos V (125), asesinado porque él exigía un gobierno único. Para legitimar su gobierno, Cleopatra compartió el trono con su hijo menor, Antíoco VIII, Gripos (125-96). Esto derrotó el 123 a. C. Alejandro Zabinas e hizo asesinar a su madre Cleopatra Thea en 121, por lo que Antíoco VIII se convirtió temporalmente en el único gobernante de Siria, con su esposa Tryphaina a su lado.

115 a. C. Su medio hermano Antíoco IX regresó. Kyzikenos (115–96), que había emergido del matrimonio entre Antíoco VII y Cleopatra Thea, regresó del exilio y prevaleció en el sur de Siria con el apoyo de Ptolomeo. Durante casi veinte años, ambos lucharon por el gobierno del país, con el apoyo mutuo de diferentes facciones de Ptolomeo. Durante este tiempo, las ciudades sirias ganaron influencia, mientras que los romanos y los macabeos se establecieron en Cilicia y Koile Siria, respectivamente. 96 Antíoco VIII Gripo fue asesinado, pero derrotado y asesinado a su hijo mayor Seleukos VI. Epífanes (96-95) su tío Antíoco IX. Kyzikenos en batalla. Su hijo Antíoco X. Eusebes (95-83) a su vez golpeó a su primo y luego luchó contra sus hermanos Antíoco XI. Epífanes (95-92), Demetrios III. Eukairos (95-87), Felipe I Filadelfo (92-83) y Antíoco XII. Dionisio (87-84), quien también luchó entre ellos.

En el 83 a. C. El rey armenio Tigranes el Grande (83-69) se aprovechó del caos dinástico bajo los seléucidas y ocupó lo que quedaba de su antiguo gran imperio, Siria , que restauró al país a la estabilidad política. Como aliado y yerno de Mitrídates VI. de Pontos , sin embargo, Tigranes entró en conflicto con Roma y fue derrotado en el 69 por el general romano Lúculo . Acto seguido fue por la gracia de Roma con Antíoco XIII. Asiatikos ( 69–64 ), hijo de Antíoco X, restauró el gobierno seléucida en Siria . Sin embargo, después de una campaña fallida contra los árabes , Felipe II Philorhomaios (65-63), hijo de Felipe I, fue elevado al rango de anti- rey. Finalmente, cuando los descendientes del general Seleuco comenzaron a volver a comportarse de nuevo, el general romano Pompeyo decidió en el 63 a. C. Antes de Cristo para poner fin al gobierno seléucida, como regla del caos , y estableció la provincia romana de Siria .

política

Edificio del imperio

El rey estaba a la cabeza del Imperio seléucida. Esto fue apoyado por su consejo, que estaba compuesto por altos funcionarios militares y civiles, sus amigos ("philoi"). Se instalaron sátrapas a nivel de gobierno regional , quienes se encargaron de la recaudación de impuestos y la contratación. Estos eran importantes nobles regionales o amigos del rey. El favor del rey y el equilibrio de poder en el Consejo de Amigos decidieron la asignación de cargos . En comparación con el período aqueménida, el número de las veinte satrapías anteriores probablemente se había duplicado o triplicado, por lo que los seléucidas intentaron hacer más difícil el separatismo. Dado que la periferia requería un liderazgo fuerte, también se nombraron gobernadores generales o virreyes, de los cuales generalmente había dos. Estos se asentaron en Seleukeia en el Tigris y Sardis , desde donde se gobernaba el este del imperio y Asia Menor. Debido a su abundancia de poder, los virreyes representaban una amenaza para el rey, razón por la cual solo los familiares o amigos particularmente merecedores fueron colocados en esta posición.

Los territorios individuales del Imperio seléucida dependían del cuartel general imperial de diferentes formas. Primero, estaba el estado seléucida real, que estaba compuesto por las áreas administradas directamente por la burocracia real o los sátrapas. En segundo lugar, había otros territorios dentro de las satrapías que disfrutaban de autonomía interna. Estos incluían las ciudades greco-macedonias, varios estados de templos y príncipes regionales. Sobre todo, las ciudades de Asia Menor otorgaron gran importancia a su independencia formal; esto también se aplica en menor medida a lugares en Siria y los territorios orientales del imperio. Los estados del templo en Asia Menor o Irán estaban limitados en tamaño por los seléucidas, pero conservaron su autonomía. Algunos príncipes de las nacionalidades regionales en Irán o Palestina ejercían derechos soberanos, pero estaban controlados por los seléucidas en términos de política exterior. Además de las áreas autónomas y directamente administradas, había una tercera categoría de estados vecinos del Imperio seléucida, que estaban formalmente subordinados a él: los reyes de Armenia, Atropatene, Partia y Bactria reconocieron temporalmente la supremacía seléucida sin tener que renunciar a su poder. títulos.

Realeza

Los reyes seléucidas obtuvieron su legitimidad, por un lado, de la descendencia del fundador de la dinastía Seleukos I y, por otro lado, de la realeza del ejército macedonio. El segundo seléucida, Antíoco I , hizo continuar el cálculo del tiempo de su padre cuando llegó al poder (desde el 312 a. C.) para crear una continuidad dinástica. Además, introdujo cada vez más el culto de Apolo en el imperio, considerado el progenitor ideal de los seléucidas. Un culto gobernante adicional debería hacer inviolable a la dinastía en todo el imperio. Además, casi todos los reyes llevaban los dos nombres dinásticos Antíoco y Seleuco, que también creaban continuidad. También lo hizo Antíoco IV. Originalmente recibió al tercer hijo el nombre iraní Mitrídates, sin embargo, tomó el nuevo nombre en su acceso. En vista del establecimiento de la dinastía, la mayoría de usurpadores como Alejandro I. Balas se hicieron pasar por descendientes ilegítimos de seléucidas fallecidos para legitimar su gobierno.

La segunda base de la monarquía era la realeza del ejército macedonio. Se esperaba que el gobernante saliera victorioso en la guerra y disfrutara de la aprobación de la asamblea del ejército. La mayoría de los seléucidas, por lo tanto, se colocaron en la tradición de Alejandro Magno y tomaron parte activa en la lucha. Los dos principios de legitimación dinástica y aclamación por parte del ejército también podrían contradecirse: 220 los soldados en Asia Menor proclamaron rey a su exitoso general Acaios , pero luego se negaron a oponerse a su anterior gobernante, Antíoco III. tirar.

Politícas domésticas

La relación entre el rey seléucida y los habitantes de su imperio no se basó en una constitución, sino que se negoció caso por caso. Por regla general, las áreas autónomas debían pagar tributos y aceptar el establecimiento de guarniciones, pero esto dependía de la situación política respectiva. En tiempos de paz, los reyes seléucidas a veces endurecían las condiciones, mientras que en tiempos de crisis se contentaban con una soberanía puramente formal. En particular, los príncipes de la región oriental, la ortodoxia judía y algunas de las ciudades de Asia Menor eran difíciles de controlar para la sede siria. Después de los cambios en el trono seléucida, a menudo se expulsaban de la asociación imperial, por lo que el nuevo rey tenía que hacer cumplir su reclamo militarmente nuevamente. Esta falta de continuidad en la periferia fue un punto débil del Imperio seléucida: tan pronto como un gobernante mediocre ascendió al trono sirio, estas fuerzas centrífugas provocaron la pérdida de grandes territorios.

Los reyes seléucidas se veían a sí mismos como los gobernantes legítimos del mundo. Por lo tanto, no se esforzaron por establecer límites y tratados finales, sino que basaron sus políticas en las posibilidades dadas. En centros religiosos como Babilonia, los reyes seléucidas ocuparon cargos sagrados para unir estas áreas al imperio. En relación con las ciudades de Asia Menor, intentaron ante todo aparecer como benefactores y protectores para preservar la apariencia de igualdad política. En las satrapías iraníes, los seléucidas tomaron la posición de los grandes reyes aqueménidas. Este papel también les permitió tolerar la existencia de reyes regionales dentro del imperio, que estaban formalmente subordinados al gobernante supremo seléucida.

dinastía

El hijo mayor del rey solía ser nombrado co-rey con su padre en algún momento, para no dejar un vacío de poder en caso de un cambio posterior al trono. Todos los hijos fueron instalados como gobernadores o virreyes superiores a los sátrapas lo antes posible. De esta forma se preservaría el control de la dinastía sobre la periferia del imperio. También dio a los príncipes el mando de las operaciones militares secundarias. Incluso si todavía eran demasiado inexpertos, al menos el mando supremo nominal recayó en ellos, de modo que pudieran crecer gradualmente en el papel del futuro rey del ejército.

La política matrimonial de los seléucidas fue importante para sus relaciones con su propia gente y con los poderes vecinos. Seleuco ya me había casado con la princesa iraní Apame , lo que le valió a él y a sus descendientes el apoyo de la población local. Antíoco III también. se casó con Laodike, miembro de la dinastía iraní de Pontos . De lo contrario, se prefirieron los matrimonios para forjar alianzas con los vecinos o sellar acuerdos de paz. Los seléucidas se casaron varias veces en los principados de Asia Menor. Los matrimonios con los Ptolomeos eran arriesgados porque a menudo generaban reclamaciones legales que eran peligrosas para ambas partes. Además, para los descendientes de Antíoco III. También se documentan varios matrimonios entre hermanos: su hija Laodike se casó con sus tres hermanos uno tras otro, incluidos los reyes posteriores Seleuco IV y Antíoco IV. Sin embargo, a diferencia de los Ptolomeos, el matrimonio entre hermanos fue la excepción entre los seléucidas.

El problema central de la dinastía seléucida fueron las luchas internas: los príncipes más jóvenes también fueron instalados como virreyes para integrarlos en el liderazgo del imperio y usar su energía para la dinastía. Pero muy a menudo se convirtieron en una amenaza para sus hermanos mayores después de la muerte de su padre. Hubo disputas por el trono en casi todas las generaciones en las que más de un príncipe alcanzó la edad adulta. De esta forma las satrapías del imperio se perdieron varias veces durante años. En las últimas tres generaciones en particular, la lucha dentro de la dinastía aumentó tanto que las fuerzas restantes del imperio se agotaron. En este punto, los seléucidas se diferenciaron significativamente de los ataálidos , quienes se beneficiaron de la unidad familiar.

árbol genealógico

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Antiochus
 
Laodike
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Seleukos I. Nikator
Kg. 305-281
 
Apame
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Achaios el Viejo
 
 
Stratonike
 
Antíoco I. Soter
kg. 281-261
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Andromachus
 
 
 
 
Antíoco II. Theos
Kg. 261-246
 
Laodike
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Achaios el Joven
Kg. 220–213
 
 
Laodike
 
Seleukos II. Kallinikos
Kg. 246-226
 
Antíoco Hierax
Kg. 240-228
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Seleuco III Keraunos
Kg. 226-223
 
Antíoco III. el Gran
Kg. 223-187
 
Laodike
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Seleucus IV. Philopator
Kg. 187-175
 
Laodike
 
Antíoco IV. Epífanes
Kg. 175-164
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Apame
 
Demetrios I. Soter
Kg. 162-150
 
Antíoco
V.Eupator Kg. 164-162
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Alejandro I. Balas
Kg. 150-146
 
Cleopatra Thea
 
Demetrios II. Nikator
Kg. 145-125
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Antíoco VII. Sidetes
Kg. 138-129
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Antíoco VI. Dionisio
Kg. 144-142
 
Seleuco V. Filometor
Kg. 126-125
 
Antíoco VIII. Gripos
Kg. 125-96
 
Cleopatra Tryphaina
 
 
 
Antíoco IX. Kyzikenos
Kg. 116-96
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Seleuco VI. Epífanes
Kg. 96-95
 
Antíoco XI. Eusebes
Kg. 95-92
 
Felipe I Filadelfo
Kg. 95-83
 
Demetrios III. Eukairos
Kg. 95-88
 
Antíoco XII. Dionisio
Kg. 87-84
 
Antíoco X. Eusebes
Kg. 95-83
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Felipe II Philorhomaios
Kg. 69-63
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Antíoco XIII. Asiatikos
Kg. 69-64


sociedad

población

Los seléucidas habían heredado el dominio sobre varios grupos étnicos de los aqueménidas. Los grupos de población más grandes estaban compuestos por griegos o macedonios, iraníes y babilonios. Sin embargo, en lugar de la vieja élite iraní, el imperio se basó principalmente en la población greco-macedonia. Los primeros reyes seléucidas, en particular, fundaron más de cien nuevas poleis en Siria, Mesopotamia, Babilonia, Irán y Bactria para construir pilares estables para su dinastía. En el este del imperio, sin embargo, los griegos seguían siendo una clara minoría. En Occidente, sin embargo, especialmente en Asia Menor y Siria, se puso en marcha una helenización parcialmente permanente. Bajo Antíoco IV , este desarrollo fue una de las razones de la revuelta de los Macabeos .

Los seléucidas conocían dos tipos diferentes de ciudades: ciudades ciudadanas relativamente autónomas (Poleis) y colonias militares. Las primeras eran, por ejemplo, las antiguas ciudades griegas de Jonia, con las que los reyes seléucidas eran lo más tolerantes posible; en parte debido a la competencia de Ptolomeos y Atalides , quienes también tuvieron influencia aquí. Incluso si estas ciudades realmente pertenecían al imperio, por lo tanto, conservaban formalmente su autonomía y se veían poco perturbadas en el ejercicio de la legislación local, siempre que se pagaran tributos al rey con regularidad. Sin embargo, ocasionalmente estableció nuevas élites en las ciudades que le gustaban. Con el fin de llevar el gobierno real de facto a una forma aceptable para las ciudades griegas, los seléucidas a menudo les concedían oficialmente "libertad"; para ello dejan que los ciudadanos los veneren como euergeten y les den "obsequios" en lugar de impuestos. El culto del gobernante también pertenece a este contexto y emanó externamente de los Poleis; sólo bajo los reyes posteriores (de Antíoco III) se exigió centralmente un culto a la dinastía.

En contraste, las colonias militares macedonias estaban enteramente bajo la voluntad del rey. Sus habitantes greco-macedonios sirvieron a los seléucidas como depósito de la falange , el corazón del ejército.

La población no griega estuvo involucrada en el gobierno imperial en menor medida. Los miembros de la administración central y regional fueron reclutados entre los amigos del rey, por lo que, por regla general, eran de ascendencia griega. Sin embargo, las nacionalidades individuales fueron gobernadas por sus propias élites a nivel local, como en Jerusalén o Babilonia. Los reyes seléucidas intentaron no ser percibidos como extraños por los pueblos individuales. Seleuco I sólo pudo imponerse contra Antígono en Babilonia porque gozó de la aprobación de la población. Por lo tanto, los reyes adaptaron su apariencia como gobernantes en la medida de lo posible a las tradiciones y religiones regionales. Al erigir edificios representativos, también se conservaron los estilos arquitectónicos propios de la región.

negocio

Al igual que con todos los imperios europeos y orientales en la antigüedad, la agricultura fue la base del sistema económico en el Imperio seléucida. La mayoría de la población estaba formada por agricultores relativamente sin derechos y que estaban vinculados a sus tierras como "siervos" . La propiedad estaba en manos del rey, los nobles regionales, las ciudades o los templos.

Los agricultores de las aldeas y las tierras reales contribuyeron en gran medida a los ingresos del imperio. Además, los reyes cedieron tierras a particulares merecedores del personal administrativo o militar. Estos "feudos" no eran hereditarios y volvían al rey después de la muerte de los hombres feudales, si el rey no les devolvía la propiedad a los herederos. De particular importancia fueron las colonias militares (clero) en las que se asentaron los veteranos greco-macedonios de los seléucidas y que estaban directamente subordinados al rey. Sus habitantes también eran agricultores, pero sirvieron principalmente como depósito para el ejército y para controlar a las otras nacionalidades.

El comercio en el Mediterráneo era limitado en la época de los seléucidas, pero algunos bienes y servicios encontraron clientes tanto dentro como fuera del imperio. El comercio local consistía principalmente en el transporte de cereales de los pueblos a las ciudades. El comercio de larga distancia contribuyó a la financiación de la casa real a través de tarifas de viaje. Al igual que sus predecesores y sucesores, los seléucidas se beneficiaron de su ubicación favorable en la Ruta de la Seda y expandieron constantemente las rutas de transporte y los puertos. Los bienes de exportación más importantes del Imperio seléucida eran los esclavos . Como había poca necesidad de esclavitud en su propio país debido a la servidumbre, los prisioneros de las ciudades conquistadas fueron vendidos a Grecia e Italia.

Las ciudades de Siria se especializaron en joyería de metal (oro, plata, bronce) y cerámica y exportaron sus productos a Irán y Grecia. Además, se contrató a albañiles y mosaicos sirios para el trabajo encargado en Grecia. Además, los artesanos sirios y fenicios se destacaron en las fundiciones de vidrio y la construcción naval. Las ciudades de Mesopotamia y Babilonia predominaron en la producción textil . El asfalto para la construcción de carreteras se extrajo del Mar Muerto . Los centros de producción de perfumes estaban en Asia Menor y Mesopotamia .

Cultura

Ruinas del templo de Apolo en Didyma

El griego funcionó como lengua oficial del Imperio seléucida al más alto nivel administrativo , pero sobre todo el arameo, que fue adoptado por los aqueménidas . En el este, los decretos reales también se escribieron en los idiomas iraníes . Los pueblos indígenas continuaron hablando sus propios idiomas, como el acadio , el fenicio y el hebreo . Sin embargo, incluyeron numerosos términos griegos en su vocabulario durante el reinado seléucida.

Tyche de Antiocheia de Eutychides (copia en el Vaticano)

Los reyes seléucidas intentaron asegurar su dominio sobre las numerosas nacionalidades, por un lado, mediante la helenización y, por otro, mediante un culto dinástico. Este último estaba destinado originalmente a los gobernantes fallecidos, pero se utilizó en el siglo II a. C. BC también se extendió a los reyes vivos y sus familias. El culto del gobernante era principalmente de naturaleza política y no religiosa. Se suponía que aumentaría el sagrado gobierno seléucida en todo el imperio y también ofreció a los miembros de la dinastía un fácil acceso al sacerdocio para sus antepasados ​​fallecidos. Además del culto del gobernante, había innumerables otras religiones que generalmente eran toleradas por los seléucidas. Dado que el dios griego Apolo fue el progenitor de la dinastía, sus santuarios en Delfos , Delos y, sobre todo, Didyma fueron sostenidos económicamente. El templo destruido de Didyma fue reconstruido bajo Seleuco I y sus sucesores.

La obra de arte más famosa del Imperio seléucida fue la estatua de Tyche , que fue creada por Eutychides , un alumno de Lisipo . Se encontraba en Antiocheia en el Orontes y era el símbolo de la ciudad. La estatua ya se completó bajo Seleuco I. Desde la perspectiva de la gente en ese momento, la diosa del destino Tyche simbolizaba las caóticas condiciones del período Diadoch, en el que un hombre como Seleuco pudo ascender a gobernante de un vasto imperio con solo unos pocos seguidores originalmente.

En contraste con la Alejandría Ptolomeo y el Pérgamo Attalídico , no había ningún centro espiritual en el Imperio seléucida. Esto se debió en parte al hecho de que el rey y su corte emigraron debido al tamaño del imperio. Lo que faltaba era una institución vinculada localmente como la Biblioteca de Alejandría que podría haber apoyado la ciencia. Sin embargo, importantes poetas y pensadores de la era helenística se quedaron en la corte seléucida. Los reyes también emplearon a médicos destacados como Erasistratos y sus estudiantes como médicos personales . El sacerdote y filósofo Beroso escribió una historia de Babilonia en nombre de Antíoco I. Antíoco III. promovió el poeta Euphorion y algunos historiadores. Además, los investigadores seléucidas realizaron varios viajes de descubrimiento en el Mar Caspio , en el Golfo Pérsico o en el Ganges .

militar

estrategia

El cuartel general militar de los seléucidas estaba en tiempo de paz en Apamea en el Orontes . Sus ejércitos se encontraban entre los ejércitos más grandes de la era helenística, ya que la cohesión del imperio dependía principalmente de la fuerza militar. Por lo tanto, se reclutaron tropas de todas las partes del imperio, de modo que el ejército se compuso de manera heterogénea en contraste con la administración estatal griega. Sin embargo, las tropas pesadas estaban compuestas principalmente por guerreros de ascendencia greco-macedonia, con el fin de dificultar los levantamientos separatistas entre las otras nacionalidades.

Siempre que fue posible, los mismos reyes seléucidas asumieron el mando del ejército. En este punto se diferenciaron de los Ptolomeos, que en su mayoría dejaron la planificación militar a líderes mercenarios experimentados de Grecia. Los seléucidas se veían a sí mismos en la tradición de los reyes del ejército de Macedonia, que veían que su poder se debía a la benevolencia del ejército y su éxito en la batalla. Si se impedía al rey o se formaba un ejército secundario, el mando recaía en uno de los virreyes o en un miembro de alto rango de la dinastía.

Los seléucidas solo pudieron establecer ejércitos poderosos en dos frentes hasta cierto punto, de modo que las operaciones militares decisivas casi siempre fueron llevadas a cabo por el rey. La estructura del ejército principal proporcionó un núcleo elitista de tropas permanentes, que luego se reforzó con contingentes regionales. Estas tropas estaban generalmente subordinadas al rey, mientras que los ejércitos secundarios a menudo estaban compuestos por mercenarios. Militarmente, los seléucidas se diferenciaban considerablemente de los romanos, cuyas legiones podían operar de forma independiente, por lo que podían establecerse poderosos ejércitos romanos en varios lugares.

Si se desarrollaba una batalla al aire libre, se esperaba que el rey seléucida participara activamente en ella. Aunque esto tuvo un efecto positivo en sus propios soldados, significó que el rey, en su función de general, perdiera la pista de lo que sucedía en la batalla. Esto aumentó la importancia de los comandantes de las ramas y contingentes individuales. Los oficiales superiores solían ser miembros de la familia real o familias nobles de la corte siria. Fueron complementados por líderes mercenarios que habían dejado el servicio de otros estados helenísticos, pero su papel fue menos pronunciado que en el Egipto de Ptolomeo. La promoción en el ejército seléucida no solo dependía del origen social, sino también de los ingresos, de modo que los soldados podían ascender a altos cargos. A las élites no griegas, por otro lado, se les negó una carrera en el ejército.

Ejército

La falange macedonia formó el núcleo del ejército seléucida.

Los seléucidas mantuvieron un ejército permanente de alrededor de 30.000 hombres, que siempre estuvo disponible pero también muy caro. Este consistió en las tropas de élite y varias unidades mercenarias. Durante campañas prolongadas en áreas remotas, el ejército se limitó en gran medida a estos soldados. Sin embargo, a corto plazo, el Imperio seléucida pudo movilizar ejércitos mucho más grandes llamando a las armas a colonos militares y contingentes urbanos. En las batallas decisivas contra los Ptolomeos en Raphia y Paneion , alrededor de 70.000 soldados lucharon en ambos bandos. Esta fuerza del ejército casi podría mantenerse hasta la pérdida final de los territorios orientales del imperio.

Como ocurre con todas las potencias helenísticas, la falange macedonia , cuyos combatientes eran exclusivamente de nacionalidad greco-macedonia, permaneció como infantería pesada en el centro del ejército durante la batalla . Su élite eran los Argyraspiden (escudos de plata), que fueron reclutados entre los hijos de los colonos militares. Su número se mantuvo constante en diez mil en analogía con los inmortales aqueménidas . A diferencia de las otras falangitas, estaban permanentemente disponibles para el rey. Los colonos militares restantes solo servían como reservas y, por lo demás, eran agricultores. Si se sumaran los guerreros de las ciudades autónomas, la fuerza de la falange seléucida podría aumentarse a unos 30.000 hombres en caso de emergencia. Las falangitas estaban armadas con lanzas largas ( sarissa ) y estaban en formación cerrada una al lado de la otra, lo que las hacía muy inmóviles pero también extremadamente poderosas. Si la línea de batalla de la falange colapsaba, la batalla estaba perdida. Después de la derrota contra Roma, la infantería seléucida fue derrotada después del 190 a. C. Reformado: Usando los manípulos romanos como ejemplo , el sintagma (aunque más grande con 256 hombres) se formó como una unidad táctica, mientras que algunos soldados de infantería estaban armados a la manera romana.

La caballería se desplegó en las alas del ejército . La mayoría de los jinetes fueron reclutados de las satrapías orientales del imperio, donde los medos y persas pudieron reunir a más de 10,000 hombres. Su élite eran los aproximadamente tres mil catafractos fuertemente blindados que se integraron en el ejército después de la campaña oriental de Antíoco el Grande. Para que el elemento iraní dentro de la caballería no se hiciera demasiado fuerte, los seléucidas también mantuvieron una pesada caballería greco-macedonia, a cuya cabeza estaba a menudo el rey. Además de estas unidades pesadas, había varios miles de unidades ligeras que se utilizaron principalmente como tropas fronterizas. La caballería seléucida era mayoritariamente cualitativa y cuantitativamente superior a sus oponentes gracias a los jinetes de la parte oriental del imperio.

En el ejército seléucida, se utilizó infantería con armas ligeras como enlace móvil entre las alas y el centro. Estos fueron reclutados por un lado entre guerreros de las partes no griegas del imperio, así como mercenarios de regiones vecinas como los gálatas de Asia Menor o los árabes . En las últimas filas, también se desplegaron luchadores autóctonos de largo alcance como arqueros, lanzadores de jabalina y tirachinas, cada uno de los cuales representaba las técnicas de lucha comunes de sus países de origen.

Los elefantes de guerra , que ya desempeñaron un papel importante durante el período seléucida , fueron importados de la India . Sin embargo, los elefantes en Siria no se podían criar de manera eficiente, por lo que los reyes tenían que reponer regularmente sus reservas en la frontera oriental de su imperio. Los seléucidas tenían una ventaja sobre los Ptolomeos, ya que los elefantes indios eran superiores a los elefantes del bosque más pequeños de sus competidores. Además, los mahouts indios tenían una tradición más antigua de domesticar elefantes. En combate, los animales se usaban tanto en los flancos como en el centro de la línea de batalla y podían decidir una pelea únicamente a través de su efecto psicológico sobre el enemigo. Los elefantes de guerra decidieron varias batallas importantes a favor de los seléucidas, pero los animales resultaron ineficaces contra las ágiles y disciplinadas legiones romanas.

flota

A diferencia de los Ptolomeos, los seléucidas no mantuvieron una flota notable . Por un lado, también se podía llegar a las periferias del imperio por tierra, por otro lado, mantener las fuerzas navales era muy costoso. Por lo tanto, solo unos pocos buques de guerra estaban estacionados en las importantes ciudades portuarias de Seleukeia en Pierien y Laodikeia junto al mar . Además, había una flotilla en el Golfo Pérsico, donde se ubicaban algunas bases seléucidas. Este último probablemente estaba estacionado en Alejandría en el Tigris .

Durante la Guerra Romano-Siria , los seléucidas establecieron excepcionalmente una gran flota de alrededor de 100 barcos pesados ​​y el doble de unidades ligeras, ya que este conflicto tuvo lugar en la región del Egeo . Sin embargo, después de que esta armada tuvo que inclinarse ante las flotas combinadas de los romanos, los pérgamas y los rodios , la soberanía marítima seléucida se limitó nuevamente a las aguas sirias y fenicias.

La última flota más fuerte de los seléucidas se utilizó bajo Antíoco IV, cuando ocupó la isla de Chipre durante la Sexta Guerra Siria .

fuentes

La política exterior del Imperio seléucida se puede reconstruir en gran medida a través de tratados de historiadores de la patria Grecia, Roma o Judea. Esto se aplica principalmente a los eventos que afectan al Mediterráneo, mientras que las actividades de los seléucidas en el este de su imperio a veces no están claras. El foco de los historiadores está, entre otras cosas, en el surgimiento de los imperios Diadoquianos, el conflicto de Roma con los seléucidas y la lucha judía por la independencia. Algunas de las consideraciones antiguas están sesgadas, ya que la mayoría de ellas fueron escritas por historiadores del otro lado.

Una fuente literaria central para la reconstrucción de la historia seléucida es el historiador griego Polibio , que fue contemporáneo de los reyes medios, pero también recopiló material sobre la historia de los primeros seléucidas. Su objetivo principal era mostrar el ascenso de Roma para convertirse en la única gran potencia del Mediterráneo. Polibio era personalmente amigo de Demetrio I, que al mismo tiempo vivía con él como rehén en Roma. El griego Poseidonios , que viene de Siria y que , como contemporáneo, informa sobre los últimos seléucidas, se relaciona con Polibio .

Varios cronistas se refieren directa o indirectamente a Polibio y Poseidonios: Appian escribió un tratado sobre los seléucidas, el siriaco , en tiempos poscristianos . En el lado romano, Justino y Livio son de particular importancia, en el lado judío Josefo y los dos primeros libros de los Macabeos .

La política doméstica y la historia social son más difíciles de comprender sobre la base de los autores antiguos. Sin embargo, también aquí los comentarios aislados, por ejemplo sobre la historia militar, permiten sacar conclusiones sobre la estructura del Estado. Las numerosas fuentes epigráficas , como los decretos administrativos, proporcionan información sobre la política interna del Imperio seléucida. De esta forma, entre otras cosas, se puede reconstruir la relación entre el cuartel general imperial y la ciudad o entre rey y seguidor. Sin embargo, debido al número limitado de fuentes, especialmente en el área de la historia económica y social, algunas estructuras del Imperio seléucida siguen sin estar claras.

Los frecuentes hallazgos de monedas también son importantes, ya que proporcionan información sobre los programas de gobierno de los reyes, así como los procesos cronológicos.

literatura

Representaciones generales

  • Edwyn Robert Bevan: La casa de Seleuco. 2 volúmenes, Edward Arnold, Londres 1902 (reimpresión, Routledge & Kegan Paul Ltd., Londres 1966).
  • Elias Bikerman : Institutions des Séleucides. Librairie Orientaliste Paul Geuthner, París 1938.
  • Auguste Bouché-Leclercq : Histoire des Séleucides (323-64 avant J.-C.). 2 volúmenes, Leroux, París 1913-1914 (reimpresión, Culture et civilization, Bruselas 1963).
  • Laurent Capdetrey: Le pouvoir séleucide. Territorio, administración, finances d'un royaume hellénistique (312-129 avant J.-C.). Prensas Universitarias de Rennes, Rennes 2007.
  • Boris Chrubasik: reyes y usurpadores en el imperio seléucida. Los hombres que serían rey . Prensa de la Universidad de Oxford, Oxford 2016, ISBN 978-0-19-878692-4 .
  • John D. Grainger: una prosopografía y nomenclátor seleúcido. Brill, Leiden / Boston 1997, ISBN 90-04-10799-1 (obra de referencia sobre personas, lugares e instituciones del Imperio seléucida).
  • Paul Kosmin: La tierra de los reyes elefante. Espacio, territorio e ideología en el imperio seléucida . Harvard University Press, Cambridge 2014, ISBN 978-0-674-72882-0 .
  • Susan Sherwin-White, Amélie Kuhrt: De Samarkhand a Sardis. Un nuevo enfoque del Imperio seléucida . Duckworth, Londres 1993, ISBN 0-7156-2413-X .
  • Józef Wolski: Los seléucidas. La decadencia y caída de su imperio . Nakładem Polskiej Akademii Umiejętności, Cracovia 1999, ISBN 83-8695655-0 .

Exámenes individuales (selección)

  • Altay Coşkun, Alex McAuley (Eds.): Mujeres reales seleucidas. Creación, representación y distorsión del reinado helenístico en el imperio seléucida . Franz Steiner, Stuttgart 2016, ISBN 978-3-515-11295-6 .
  • Kay Ehling : Estudios sobre la historia de los últimos seléucidas (164–63 a. C.). Desde la muerte de Antíoco IV hasta el establecimiento de la provincia de Siria bajo Pompeyo (= Historia escritos individuales. Volumen 196). Franz Steiner, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-515-09035-3 .
  • David Engels : Benefactores, Reyes, Gobernantes. Estudios sobre el Imperio Seleukid entre Oriente y Occidente (= Studia Hellenistica. Volumen 57). Peeters, Lovaina 2017, ISBN 978-90-429-3327-9 .
  • John D. Grainger: El surgimiento del Imperio Seleukid. Pluma y espada, Barnsley 2014, ISBN 978-1-78303-053-8 .
  • John D. Grainger: El imperio seléucida de Antíoco III 223-187 a. C. Pen & Sword, Barnsley 2015, ISBN 978-1-78303-050-7 ( revisión académica ).
  • John D. Grainger: La caída del Imperio seléucida 187-75 a. C. Pen & Sword, Barnsley 2015, ISBN 978-1-78303-030-9 ( revisión académica ).
  • Jeffrey D. Lerner: El impacto del declive seléucida en la meseta iraní oriental. Los fundamentos de Arsacid Parthia y Graeco-Bactria (= Historia escritos individuales . Volumen 123). Franz Steiner, Stuttgart 1999, ISBN 3-515-07417-1 .
  • Edward Dąbrowa (Ed.): Nuevos estudios sobre los seléucidas (= Electrum. Journal of Ancient History. Volumen 18). Jagellonian University Press, Cracovia 2011, ISBN 978-83-233-3053-0 (colección de artículos sobre varios aspectos del Imperio seléucida).
  • Sonja Plischke: Los seléucidas e Irán. La política seléucida de dominación en las satrapías orientales (=  Classica et Orientalia . Volumen 9 ). Harrassowitz, Wiesbaden 2014, ISBN 978-3-447-10061-8 ( revisión científica ).
  • Werner Widmer: Hellas en el Hindu Kush. Cultura griega en el lejano oriente del mundo antiguo. Fischer, Fráncfort del Meno 2015, ISBN 978-3-8301-1661-5 .

Biografías de los gobernantes

militar

  • Bezalel Bar-Kochva: El ejército seléucida. Organización y tácticas en las grandes campañas . Cambridge University Press, Cambridge 1976, ISBN 0-521-20667-7 .
  • Thomas Fischer : Investigaciones sobre la guerra de los partos Antíoco VII, en el contexto de la historia seléucida. Autoedición, Tübingen 1970 (también disertación, Munich 1970).
  • John D. Grainger: La guerra romana de Antíoco el Grande . Brill, Leiden / Boston 2002, ISBN 90-04-12840-9 .
  • Nick Seconda: El ejército seléucida bajo Antíoco IV Epífanes . Montvert, Stockport 1994, ISBN 1-874101-02-7 .

economía y sociedad

  • GG Aperghis: La economía real seléucida. Las finanzas y la administración financiera del Imperio Seleukid. Cambridge University Press, Cambridge 2004.
  • Getzel M. Cohen: Las colonias seléucidas. Estudios de fundación, administración y organización . Steiner, Wiesbaden 1978, ISBN 3-515-02581-2 .
  • John D. Grainger: Las ciudades de Siria seléucida . Clarendon Press, Oxford 1990, ISBN 0-19-814694-9 .
  • Heinz Kreissig : Economía y sociedad en el Imperio seléucida. Las relaciones de propiedad y dependencia . Akademie Verlag, Berlín 1978.
  • Amélie Kuhrt (Ed.): Helenismo en Oriente. La interacción de las civilizaciones griegas y no griegas desde Siria hasta Asia central después de Alejandro . Duckworth, Londres 1987, ISBN 0-7156-2125-4 .
  • John Ma: Antíoco III y las ciudades de Asia Menor Occidental . Prensa de la Universidad de Oxford, Oxford 1999, ISBN 0-19-815219-1 .
  • Wolfgang Orth : Reclamación real del poder y la libertad urbana. Investigaciones sobre las relaciones políticas entre los primeros gobernantes seléucidas y las ciudades del Asia Menor occidental . CH Beck, Múnich 1977, ISBN 3-406-06511-2 .

Cultura y arquitectura

  • Per Bilde et al. (Ed.): Religión y práctica religiosa en el reino seléucida . Prensa de la Universidad de Aarhus, Aarhus 1996, ISBN 87-7288-322-7 .
  • Winfried Held : Las ciudades residenciales de los seléucidas. Babilonia, Seleukia en el Tigris, Ai Khanum, Seleukia en Pieria, Antioquía en el Orontes. En: Anuario del Instituto Arqueológico Alemán . Volumen 117, 2002, págs. 217-250.

enlaces web

Commons : Seleucid Empire  - colección de imágenes, videos y archivos de audio

Observaciones

  1. Susan Sherwin-White, Amélie Kuhrt: De Samarkhand a Sardis. Berkeley, Los Ángeles 1993, pág.10.
  2. Susan Sherwin-White, Amélie Kuhrt: De Samarkhand a Sardis. Berkeley, Los Ángeles 1993, p. 12: Según Strabo (XV 2.9) había 500 elefantes, un número que Sherwin-White / Kuhrt considera demasiado alto.
  3. Susan Sherwin-White, Amélie Kuhrt: De Samarkhand a Sardis. Berkeley, Los Ángeles 1993, pág.21.
  4. Elmar Schwertheim: Asia Menor in Antiquity: From the Hittites to Constantine, Munich 2011, p. 75
  5. Jeffrey D. Lerner, The Impact of Seleucid Decline on the Eastern Iranian Plateau , Stuttgart 1999, p. 29
  6. Lerner, pág.43
  7. Pequeño léxico del helenismo, p. 288
  8. Afiliación de Elymais y Persis a Seleucids después de 187 ver también Peter Franz Mittag: Antiochos IV. Epiphanes: Einepolitische Biographie , p. 53/54
  9. Peter Franz Mittag: Antiochus IV. Epífanes: Una biografía política , p. 296/297
  10. Josef Wiesehöfer: El Imperio parto y sus testimonios , p. 267
  11. Monika Schuol: The Charakene: un reino mesopotámico en el período helenístico-parto, p. 273
  12. Elymais había sido independiente de los seléucidas desde 147 o estaba estrechamente aliado con ellos contra los partos arsácidos, y fue conquistado por los partos alrededor de 140/139. Josef Wiesehöfer: El Imperio parto y sus testimonios , p. 265, observación 52
  13. Herbert Donner: Historia del pueblo de Israel y sus vecinos en Fundamentos (...) , Línea de tiempo, p. 514
  14. Klaus Bringmann: Historia de los judíos en la antigüedad: del exilio babilónico al árabe ..., p. 131/132
  15. Las fuentes antiguas nombran alrededor de 80.000 soldados y un tren de 200.000 personas. Aunque la información a menudo se considera inverosímil, al menos el primer número podría ser realista, véase Bezalel Bar-Kochva: The Seleucid Army. Organización y tácticas en las grandes campañas. Cambridge University Press, Cambridge 1976, págs. 10 y sig.
  16. Thomas Fischer: Investigaciones sobre la guerra de los partos Antíoco VII, en el contexto de la historia seléucida. Disertación, Tübingen 1970.
  17. Susan Sherwin-White, Amélie Kuhrt: De Samarkhand a Sardis. Berkeley, Los Ángeles 1993, página 44. No se puede reconstruir el número exacto de satrapías. Appian habla de 72 satrapías bajo Seleuco I.
  18. Susan Sherwin-White, Amélie Kuhrt: De Samarkhand a Sardis. Berkeley, Los Ángeles 1993, pág.42.
  19. Cfr. Gehrke, Geschichte des Hellenismus, p. 109
  20. Sherwin-White, Kuhrt, De Samarkhand a Sardis
  21. a b Kreissig, Economía y Sociedad
  22. Susan Sherwin-White, Amélie Kuhrt: De Samarkhand a Sardis. Berkeley, Los Ángeles 1993, pág.50.
  23. Nick Seconda: Ejércitos reformados seléucidas y ptolemaicos 186-145 a . C. , Stockport 1994, págs.8 y 16.
  24. ^ Jean-François Salles: El Golfo Pérsico-Árabe bajo los seléucidas . En: Susan Sherwin-White, Amélie Kuhrt. Helenismo en Oriente. La interacción de las civilizaciones griegas y no griegas desde Siria hasta Asia Central después de Alejandro . Londres 1987.
  25. Ver Kay Ehling, Estudios sobre la historia de los últimos seléucidas , Stuttgart 2008