Reichstag (Imperio alemán)

La sesión plenaria del Reichstag, 1889 en Leipziger Strasse 4

Salón del parlamento del Reichstag, 1906 en el edificio del Reichstag

La gran sala de reuniones del Reichstag alrededor de 1903, con identificación numérica de lugares especiales

Distritos electorales del Reichstag, véase también Lista de distritos electorales del Reichstag del Imperio alemán

El Reichstag fue el Parlamento de la Imperio Alemán 1871-1918 . Incluso en la Confederación de Alemania del Norte, el parlamento tenía el mismo nombre y la misma posición en el sistema político. El Reichstag encarnaba la unidad del imperio junto al emperador y, por tanto, era un órgano unitario. Representó el elemento nacional y democrático junto al federalismo de los estados y al ejecutivo monárquico-burocrático (el Canciller) en la estructura de poder del imperio.

Junto con el Consejo Federal ejerció la legislación del Reich y tuvo poder de codecisión sobre el presupuesto del Reich. También tenía ciertos derechos de control sobre el ejecutivo y podía generar publicidad a través de debates.

El Reichstag fue elegido con una de las leyes electorales más progresistas de su tiempo; inicialmente durante tres años cada uno, luego durante cinco años cada uno. En principio, todos los hombres de 25 años o más podían votar, con restricciones, por ejemplo, para los discapacitados. El Reichstag también se reunió durante la Primera Guerra Mundial . En el de noviembre de Revolución del 9 de noviembre de 1918, sin embargo, el Consejo de Representantes del Pueblo impidió una nueva reunión del Reichstag. Así, la última reunión tuvo lugar el 26 de octubre de 1918. La Asamblea Nacional de Weimar se convirtió en la sucesora provisional de la Dieta Imperial el 6 de febrero de 1919.

elecciones

La Constitución Imperial del 16 de abril de 1871 no cambió la forma legal del parlamento, ya que fue prescrita para el Reichstag de la Confederación de Alemania del Norte por su Constitución Federal del 17 de abril de 1867 . La Ley de Elecciones Federales o Ley de Elecciones del Reich de 1869 se basó en la Ley de Elecciones del Reich de 1849 .

Los representantes fueron elegidos con sufragio masculino general, igual y secreto (ver elecciones al Reichstag en Alemania ). Todos los hombres de 25 años o más eran elegibles para votar. En comparación internacional, pero también de cara a los parlamentos estatales, este derecho de voto era muy amplio. En la mayoría de los demás países, estaba restringido por alguna forma de sufragio censal .

Del mismo modo, las personas en servicio militar activo no podían votar (aunque tenían derecho a presentarse como candidatos), ya que el objetivo era evitar la politización de los militares, así como las personas que dependían de la ayuda pública a los pobres. personas cuyos bienes hubieran sido sometidos a concurso o concurso de acreedores y personas incapacitadas por sentencia judicial o declaradas perdidas sus derechos civiles. En las elecciones al Reichstag de 1912, el 22,2% de la población (14,442 millones de hombres) eran elegibles para votar (en comparación: el 16% en Gran Bretaña, el 28% en los EE. UU.). Este porcentaje fue significativamente más alto que el porcentaje de los elegibles para votar en las elecciones estatales en los estados individuales, por ejemplo en Baviera o Sajonia , donde el derecho al voto estaba sujeto a condiciones adicionales.

Importancia de las elecciones de segunda vuelta

La votación se llevó a cabo en distritos electorales de un solo hombre con derechos de voto de mayoría absoluta . Esto significaba que solo había diputados elegidos directamente. El elegido fue el que logró la mayoría absoluta de los votos en la primera votación. Si esto no sucedió, hubo una segunda vuelta entre los dos candidatos con mayor número de votos. Las elecciones de segunda vuelta se hicieron cada vez más importantes durante las elecciones al Reichstag en el Imperio alemán. Si bien las elecciones de segunda vuelta tuvieron que celebrarse en solo 46 de los 397 distritos electorales (11,6%) en las elecciones del Reichstag de 1874 , ya había 147 distritos electorales (37%) en las elecciones de 1890 y 190 distritos electorales (47,9%) en las elecciones del Reichstag de 1912 .

Esto fue una expresión del hecho de que la importancia de las “fortalezas” de los partidos disminuyó, mientras que la socialdemocracia en particular se estableció como un movimiento de masas a nivel del imperio. Los socialdemócratas participaron en un número creciente de elecciones de segunda vuelta (en 1912 en 120 de las 190 elecciones de segunda vuelta), de las cuales perdieron la mayoría (en 1912: 45 elecciones de desempate ganaron de 120) porque los candidatos socialdemócratas generalmente se enfrentaban a una gran coalición. de todos los partidos burgueses en la segunda vuelta. Los partidos liberales del centro fueron particularmente exitosos en las elecciones de segunda vuelta, ya que por lo general solo ganaron la mayoría de sus escaños en el Reichstag en las elecciones de segunda vuelta. Por ejemplo, en las elecciones de 1912 , los liberales nacionales participaron en 68 elecciones de desempate, de las que ganaron 41. En la primera votación solo 3 candidatos directos tuvieron éxito. El Partido Progresista Alemán participó en 55 elecciones de segunda vuelta en 1912, de las cuales ganó 42. En la primera votación, no había ganado un solo mandato directo.

Consecuencias de la circunscripción

En 1871, el Reichstag estaba formado por 382 miembros . A partir de 1874 hubo 397, porque se agregaron quince distritos electorales del reino de Alsacia-Lorena . Este número fue válido hasta el final del imperio. Los distritos electorales se diseñaron inicialmente para incluir alrededor de 100.000 personas. Las excepciones fueron ocho estados pequeños que formaron sus propios distritos electorales, incluso si tenían menos de 100.000 habitantes. Dado que los límites de la circunscripción se basaban en las fronteras de los estados alemanes individuales, algunas circunscripciones consistían en áreas que estaban muy separadas. Por ejemplo, la circunscripción 1 en el ducado de Brunswick incluía el área alrededor de la ciudad de Brunswick, pero también los enclaves de Brunswick Thedinghausen (cerca de Bremen) y Blankenburg (en la región de Harz). El distrito electoral 1 en el Gran Ducado de Oldenburg incluía el área alrededor de la ciudad de Oldenburg y los enclaves de Oldenburg Principado de Lübeck en Holstein y Principado de Birkenfeld en los tramos superiores del Nahe. La fragmentación de los distritos electorales en los territorios de Turingia fue particularmente pronunciada.

Debido al diferente desarrollo de la población, principalmente debido a la migración interna a las grandes ciudades y centros industriales, surgieron grandes diferencias con respecto a la población de los distritos electorales individuales. En 1912 había doce distritos electorales en todo el imperio con menos de 75.000 habitantes, pero también doce distritos electorales con más de 400.000 habitantes (de los cuales el distrito electoral más grande, Potsdam 10: Teltow-Beeskow-Storkow-Charlottenburg, con 1.282.000 habitantes). Sin embargo, todos los distritos electorales enviaron cada uno un representante. Los distritos electorales, que se basaron en el censo de 1864 y no han cambiado desde entonces, eran partidos desfavorecidos que tenían sus distritos electorales principalmente en las ciudades. Por otro lado, la pequeñez de las circunscripciones que coincidían con estados enanos individuales no debe verse como una desventaja, porque la estructura federal del imperio definitivamente justificaba un escaño mínimo independientemente de la población, como en el caso de Schaumburg-Lippe, que es a menudo discutido en la literatura .

En la ley electoral de 1869 se estipuló que no era la administración por ordenanza sino la legislatura la que ajustaba la circunscripción de la época. El Reichstag sospechaba de la administración, ya que había practicado regularmente la geometría de los distritos electorales en las elecciones estatales prusianas. Pero la legislatura también incluyó al Consejo Federal, que impidió un ajuste legal de la división de circunscripciones en las siguientes décadas.

Composición y método de trabajo

Diputados

Atril, presidium y taquígrafo

Se consideraba que los delegados eran representantes de todo el pueblo del Reich y, según la constitución, no estaban sujetos a instrucciones. Los parlamentarios gozaron de inmunidad e indemnización . Asociado a esto estaba la protección de los funcionarios públicos de las sanciones disciplinarias por sus acciones políticas como parlamentarios.

Se enfatizó la separación entre el ejecutivo y el parlamento. Un miembro del parlamento que fue designado para el liderazgo del Reich o para un gobierno estatal tuvo que renunciar a su escaño.

Las dietas no se pagaron porque no debería haber políticos profesionales. En la práctica, esto significaba que tenía que estar disponible en términos de tiempo y que podía permitirse económicamente esta oficina. De esta manera, los candidatos no acomodados o no oficiales quedaron en desventaja. Abogados y periodistas, por ejemplo, pudieron combinar una actividad parlamentaria y un trabajo. Max Weber también contó en este grupo a los junkers prusianos, grandes industriales, rentistas y altos funcionarios. Por el contrario, la mayoría de los empresarios rara vez estaban disponibles debido a su ocupación. Esto es aún más cierto en el caso de los trabajadores.

Una compensación podría ser el apoyo de su propio partido o de una organización de interés. El SPD, por ejemplo, ha estado pagando a sus parlamentarios una especie de salario desde 1876. Además, numerosos parlamentarios fueron empleados como funcionarios o periodistas en la prensa del partido. En 1898, alrededor del 40% de los diputados socialdemócratas eran empleados del partido y otro 15-20% trabajaba para los sindicatos libres . En el campo conservador, el sindicato de agricultores apoyó financieramente a los parlamentarios y esperaba apoyo político a cambio. Las asociaciones industriales y la Iglesia católica también actuaron de manera similar. Después de todo, había una asignación para gastos desde 1906. Sin embargo, los 3.000 marcos al año eran demasiado bajos para ganarse la vida. La práctica ha demostrado que estas disposiciones no pueden evitar algo parecido a la política profesional.

Convocatoria y disolución

Los procedimientos del Reichstag fueron públicos (artículo 22 de la Constitución del Reich) y la prensa informó ampliamente sobre los debates. El período electoral fue inicialmente de tres años, después de 1888 de cinco años. Un período legislativo se dividió en varias sesiones , generalmente cuatro o cinco. Estos duraron entre uno y cuatro meses cada uno. Si los proyectos de ley, las peticiones y otros asuntos parlamentarios no se concluían en una sesión, se consideraba que habían sido tratados y tenían que volver a presentarse en la próxima sesión. En algunos casos, sin embargo, puede haber excepciones. El Reichstag no tenía derecho a autoensamblarse , pero el emperador lo convocaba anualmente, pero resultó ser una formalidad.

Se permitió al Consejo Federal disolver el Reichstag con el consentimiento del Emperador. Sin embargo, después de la disolución, las nuevas elecciones debían tener lugar dentro de los sesenta días, y el Reichstag recién elegido tuvo que ser convocado a más tardar 90 días después. De hecho, el Reichstag solo se disolvió cuatro veces: en 1878 , 1887 , 1893 y 1906 . La iniciativa siempre venía del Canciller, que esperaba que también ganaran los partidos del Reichstag que lo apoyaban. Sin embargo, esta ganancia fue incierta, lo que explica el bajo número de resoluciones del Reichstag.

Reglamento y Presidium

Miembros del grupo conservador

Para su organización interna, el Reichstag se basó en las reglas de procedimiento de la Cámara de Representantes de Prusia . Esto esencialmente permaneció en vigor hasta el final del Imperio Alemán y más allá hasta 1922. De acuerdo con el reglamento interno, los discursos solo deben pronunciarse desde el atril o desde los bancos. Dado que en la práctica muchos diputados estaban alrededor de la mesa con las urnas, también se pronunciaron allí discursos y los demás diputados se agruparon en torno a los ponentes y comentaron las contribuciones. Por lo general, esto no fue castigado por el presidente del Reichstag .

Había comisiones parlamentarias, pero su expansión fue lenta. El número de miembros se basó en la fuerza de los grupos parlamentarios. En la convención de ancianos (es decir, el consejo de ancianos ) se llegó a un acuerdo sobre la presidencia del comité. En contraste con las reglas de procedimiento del Reichstag de la República de Weimar, no se estipuló el número o la tarea de ciertos comités.

Los diputados eligieron un presidente del Reichstag y su diputado. Este representaba al parlamento externamente y tenía la tarea de mantener el orden internamente. El presidente estableció la agenda. El Parlamento solo pudo rechazar esto con una mayoría. Además, cedió la palabra, aunque en su mayor parte fue de acuerdo con el orden de los informes. De hecho, a menudo hay una lista de oradores, algunos de los cuales se determinaron en consulta con los grupos políticos en la Convención de Personas Mayores. El Presidente podría llamar al orden a los oradores y, si no se tiene en cuenta, solicitar que se le retire de la palabra o se le excluya de la reunión. Por ejemplo, era inadmisible debatir sobre la persona del emperador. Si un parlamentario se atrevía a hacerlo, el presidente intervenía.

Los miembros del Consejo Federal disfrutaban de un puesto especial en el parlamento. Así que no estaban bajo la autoridad del presidente, pero tenían derecho a ser escuchados. El Canciller como tal no tenía derecho a hablar. En la práctica, sin embargo, el Canciller fue casi siempre miembro del Consejo Federal.

Grupos parlamentarios y convención de personas mayores

Miembros de la facción del Partido Liberal

Los grupos políticos no formaban parte del Reglamento. De hecho, sin embargo, fueron las divisiones internas decisivas en el Parlamento. Sin embargo, los departamentos sorteados previstos en el reglamento no desempeñaron ningún papel. El Reichstag se basó en la idea liberal de un mandato libre. De hecho, hubo parlamentarios no afiliados o supuestos parlamentarios salvajes. Las salidas y transferencias de los grupos parlamentarios no fueron infrecuentes. Sin embargo, los grupos políticos se convirtieron en un factor central en el trabajo parlamentario. Estos finalmente determinaron el reglamento, ocuparon el Presidium, determinaron los oradores y la composición de los comités.

Los grupos parlamentarios del imperio eran generalmente alianzas de miembros del mismo partido. Los grupos parlamentarios generalmente eligieron una junta de la dirección del partido respectivo. Además de los miembros regulares, también estaban los llamados pasantes. Se trataba de miembros que (todavía) no pertenecían al partido respectivo. Los grupos parlamentarios se financian con las contribuciones de sus miembros. Se celebraron reuniones periódicas de grupos parlamentarios en las que se acordó el procedimiento parlamentario.

Oficialmente, no existía un grupo parlamentario obligatorio . No obstante, la amenaza de exclusión parlamentaria fue un medio importante de disciplina interna del grupo. Tampoco debe subestimarse la expectativa moral de votar con el grupo. Al final, la disciplina de facciones prevaleció cada vez más. Por supuesto, siempre existía la opción de mantenerse alejado de una votación. La disciplina de grupo era más débil entre los partidos medios burgueses. El comportamiento de voto individual no era en modo alguno raro para ellos.

La Convención de Mayores también se movió fuera de las reglas oficiales de procedimiento. En este órgano de gobierno del Parlamento, los principales representantes de los grupos políticos se reunieron para votar, por ejemplo, sobre el orden del día, la composición de las comisiones o las cuestiones de procedimiento. Las decisiones de la Convención de Mayores no se sometieron al principio de mayoría, sino que se tomaron por unanimidad. Desde alrededor de 1890, los grupos parlamentarios estaban representados en el cuerpo en función de su fuerza.

La posición del presidente del Reichstag frente a la Convención de Mayores estaba relacionada con su respaldo político. Si no provenía de una facción fuerte, tenía que seguir la Convención en mayor medida que si provenía de una facción fuerte. Inicialmente, no existía un vínculo personal entre el Presidium del Reichstag y la Convención de Mayores. Hasta 1884, los miembros del Presidium no eran también miembros de la Convención de Mayores. Desde entonces, el primer vicepresidente también ha estado al frente de la convención de personas mayores. En 1899, el propio presidente asumió este papel.

Deberes y derechos

legislación

Debate en el Reichstag

Según el artículo 23, uno de los derechos centrales del Reichstag era que se le permitía proponer proyectos de ley (iniciativa legislativa) y que un proyecto de ley solo podía convertirse en ley con el consentimiento del Reichstag. El Reichstag compartió ambos derechos con el Bundesrat (art. 16). Esto correspondía al principio de frenos y contrapesos en otros países. Aunque no se pudo hacer cumplir ninguna ley contra la voluntad de los gobiernos de los estados federales representados en el Bundesrat, el Bundesrat se volvió cada vez menos importante en el trabajo constitucional cotidiano.

Una primera lectura de una ley solo debe tener un debate general sobre los principios del proyecto. Los artículos individuales solo pudieron debatirse en la segunda lectura. Al mismo tiempo, ahora también se podrían presentar enmiendas. Finalmente, en la tercera lectura debe haber una síntesis de los resultados de la primera y segunda lectura. Las solicitudes presentadas recientemente debían contar con el apoyo de al menos treinta diputados. Finalmente, se sometió a votación todo el borrador.

La competencia central del Reichstag era la ley de presupuesto y, por lo tanto, la decisión sobre el presupuesto del Reich en forma legal (Art. 69). Si bien Bismarck había propuesto un presupuesto de tres años, el Parlamento impulsó un presupuesto de un año. Si hubo gastos no programados, se tuvo que aprobar un presupuesto suplementario . El parlamento no decidió el monto total, como había planeado originalmente Bismarck, pero el gasto se desglosó en detalle y el parlamento pudo deliberar sobre cada ítem por separado. En este contexto, el debate presupuestario se convirtió en la disputa central sobre las acciones del gobierno en su conjunto.

Hubo restricciones en el presupuesto militar. Esto no se decidió anualmente, sino en períodos de tiempo más prolongados. Estos fueron los arreglos provisionales de 1867 y 1874. En el llamado Septennaten , el presupuesto militar se fijó entonces para siete años. A este le siguió el quinquenato con un plazo de cinco años. Apenas era posible una reducción del presupuesto militar, y los intentos de influir en elementos individuales del ejército también tropezaron con dificultades. En los años transcurridos entre la aprobación del presupuesto militar, el Parlamento no tuvo voz en lo que era, con mucho, el área de gasto más grande del Reich. Sin embargo, esto no era una peculiaridad alemana, pero en términos del presupuesto militar había restricciones similares en la ley presupuestaria en otros países.

También había límites a la influencia parlamentaria en el ámbito de los ingresos. Los impuestos y tarifas indirectos se fijaron durante un período de tiempo prolongado y, por lo tanto, el margen de maniobra del Parlamento era limitado. En cualquier caso, las contribuciones de matrícula de los estados federales estaban fuera de la competencia del Reichstag. El Parlamento podía rechazar nuevos ingresos, pero no podía hacerlo por sí solo.

Los derechos de participación del Parlamento estaban particularmente limitados en el ámbito de la política exterior. La aprobación de los tratados internacionales solo se requería en las áreas aduanera, comercial, de transporte y similares (artículos 4 y 11). Esto no se aplicó a la política de alianzas. Los acuerdos correspondientes ni siquiera tuvieron que darse a conocer al Parlamento. La declaración de guerra y paz fue responsabilidad del emperador. Para ello, necesitaba la aprobación del Bundesrat, pero no del Reichstag.

Control del poder ejecutivo

Miembros del Grupo del Centro Católico

El Parlamento tenía derecho a interpelar o presentar peticiones en cualquier ámbito de la actividad gubernamental . Una interpelación requería el consentimiento de 30 diputados. El canciller no estaba obligado a comparecer en el Reichstag ni a responder preguntas. En la práctica, sin embargo, los Cancilleres hicieron esto para justificar su punto de vista.

La función de control se desarrolló aún más en los comités. Con una reforma menor de las reglas de procedimiento del Reichstag en 1912, también se introdujo el derecho a una pequeña pregunta al Canciller del Reich para cada miembro . La respuesta se dio sin una discusión posterior. Además, el derecho de interpelación se amplió en la medida en que se pudo votar la cuestión en la sala. Este fue el caso en relación con el asunto Zabern en 1913, cuando el Reichstag criticó al canciller del Reich Theobald von Bethmann Hollweg con una gran mayoría. Sin embargo, esto no tuvo consecuencias en el derecho constitucional, porque solo estaba cubierto por las reglas de procedimiento, pero no por el derecho constitucional.

De jure, el Reichstag no tuvo influencia directa en el nombramiento o destitución del Canciller del Reich, porque esto era responsabilidad del Emperador. En la práctica, sin embargo, no se pudo llevar a cabo una política a largo plazo contra el Reichstag porque tenía que aprobar las leyes y aprobar el presupuesto. El canciller era políticamente responsable ante el Reichstag, incluso si no tenía que dimitir en caso de un voto de censura.

Posición en la estructura de poder

Miembros del grupo parlamentario socialdemócrata en el Reichstag, 1889

Incluso si la responsabilidad del gobierno ante el parlamento era limitada, el canciller dependía de la aprobación del parlamento para las leyes y el presupuesto. En la era del positivismo jurídico , el gobierno basado en ordenanzas ya no era posible. El imperio recién fundado requería numerosas leyes, y la economía y la sociedad cada vez más complejas llevaron a una mayor necesidad de regulaciones legales. Un ejemplo del poder del Reichstag es su rechazo al proyecto de ley de derrocamiento ( 1895) y el proyecto de ley de prisión (1899) apoyados tanto por el gobierno como por el emperador .

Por tanto, el canciller necesitaba mayorías en el Reichstag. La importancia del Reichstag creció en relación con los cambios políticos y sociales estructurales. El sufragio universal masculino (uno de los más modernos de su época) resultó en una movilización política masiva. La participación aumentó del 51% en 1871 al 85% en 1912. Los partidos y grupos de interés de todo tipo formularon sus intereses y los hicieron valer efectivamente en el parlamento. Por lo tanto, el Reichstag ocupó una posición clave central en la estructura institucionalizada de toma de decisiones del Reich.

La posición del Reichstag frente al gobierno, naturalmente, también dependía de la estructura interna y de la estructura mayoritaria. El sistema multipartidista alemán dificulta la formación de una mayoría parlamentaria. Bismarck, por ejemplo, enfrentó a los partidos entre sí, se basó en mayorías cambiantes o coaliciones dóciles. Desde el cambio conservador de 1878/79, los grupos parlamentarios se han limitado a menudo a reaccionar y prevenir las medidas gubernamentales. La escasa disposición de las partes a comprometerse facilitó al gobierno la consecución de sus objetivos. De ser necesario, recurrió a la disolución del parlamento. En la campaña electoral que siguió, algunas campañas demagógicas tenían como objetivo asegurar que las elecciones fracasaran en interés del gobierno. La posibilidad de disolución siempre jugó un papel en el trasfondo de las decisiones parlamentarias.

Después de la era de Bismarck, la amenaza de disolución se volvió cada vez menos importante. El hecho de que se formaran campamentos de votantes políticos permanentes jugó un papel en esto. El gobierno difícilmente podría ganarse a los no votantes que podrían movilizarse. Salvo las elecciones de 1907, las nuevas elecciones no trajeron cambios que hubieran mejorado la posición de los gobiernos. Pero el antagonismo entre los campos políticos se ha intensificado, lo que dificulta la acción conjunta contra el gobierno.

Presidente del Reichstag

La inauguración del recién elegido XIII Reichstag alemán , el último Reichstag antes de la revolución , el 7 de febrero de 1912, bajo la presidencia del presidente Albert Traeger , de 82 años , que murió pocas semanas después.

• 

  Eduard von Simson

• 

  Max von Forckenbeck

• 

  Albert von Levetzow

• 

  Wilhelm von Wedel-Piesdorf

• 

  Constantin Fehrenbach

Miembros importantes del Reichstag durante la era imperial

Reichstag: vista interior y planta, Meyers Konversations-Lexikon 1905

Muestra del billete gratuito para los parlamentarios de los ferrocarriles alemanes de 1912

• Ludwig Bamberger ( Nacional liberal del partido , Asociación liberal , alemán del partido liberal , la Asociación Liberal )
• Theodor Barth ( PNL , Asociación Liberal , DFP , FVg )
• August Bebel ( SAP , luego SPD )
• Rudolf von Bennigsen (PNL)
• Eduard Bernstein (SPD)
• Eduard Georg von Bethusy-Huc ( Partido Conservador Libre )
• Wilhelm Blos (SPD)
• Ludwig Brüel ( DHP , también Partido Guelph )
• Karl Frohme (SPD)
• Albert Hänel ( Partido Progresista Alemán , Partido Liberal Alemán , Asociación Liberal )
• Wilhelm Hasenclever ( ADAV , SAP, partidos predecesores del SPD)
• Wilhelm Hasselmann (ADAV, SAP)
• Max Hirsch ( progreso , DFP , FVp )
• Leopold von Hoverbeck (progreso)
• Wojciech Korfanty ( Partido Nacional Democrático Polaco , en resumen, Partido Polonia )
• Philipp Ernst Maria Lieber ( centro )
• Karl Liebknecht (SPD)
• Wilhelm Liebknecht (SAP, luego SPD)
• Ludwig Löwe (Progreso, DFP)
• Hermann von Mallinckrodt ( centro )
• Helmuth Karl Bernhard von Moltke ( Partido Conservador )
• Theodor Mommsen (PNL)
• Friedrich von Payer ( DtVP )
• August Reichensperger ( centro )
• Peter Reichensperger ( centro )
• Eugen Richter (progreso, DFP, FVp)
• Heinrich Rickert (PNL, Asociación Liberal, DFP, FVg)
• Burghard von Schorlemer-Alst ( centro )
• Hermann Schulze-Delitzsch (Progreso, DFP)
• Paul Singer (SAP, luego SPD)
• Leopold Sonnemann ( DtVP )
• Franz August Schenk von Stauffenberg (Partido Liberal Alemán), Vicepresidente del Reichstag
• Heinrich von Treitschke (PNL, no adjunto)
• Rudolf Virchow (Progreso, DFP, FVp)
• Ludwig Windthorst ( centro )

Ver también

• Reichstag (Sacro Imperio Romano Germánico)
• Reichstag (República de Weimar)
• Edificio del Reichstag
• Elecciones al Reichstag en Alemania

literatura

• Andreas Biefang: El otro lado del poder. Reichstag y el público en el “Sistema Bismarck” 1871-1890 (=  contribuciones a la historia del parlamentarismo y los partidos políticos , vol. 156). Düsseldorf 2009.
• Michael Stürmer : Gobierno y Reichstag en el estado de Bismarck 1871-1881. ¿Cesarismo o parlamentarismo? Düsseldorf 1974.
• Manfred Rauh: La parlamentarización del Imperio alemán. Düsseldorf 1977.
• Winfrid Halder : Política interior en el Imperio 1871-1914. Darmstadt 2011.
• Thomas Nipperdey : Historia alemana 1866-1918. Vol. II: Estado de poder antes que democracia. Munich 1992, págs. 202-207.
• Hedwig Richter: La construcción del votante moderno alrededor de 1900. Alineación de las técnicas de votación en Europa y América del Norte, en: Tim B. Müller y Adam Tooze : Normalidad y Fragilidad. Democracia después de la Primera Guerra Mundial. Hamburg: Hamburger Edition, 2015, págs. 70–90 (en línea ).

enlaces web

Wikcionario: Reichstag  - explicaciones de significados, orígenes de palabras, sinónimos, traducciones

• Escaneos de las "Negociaciones del Reichstag de la Confederación de Alemania del Norte y el Reich Alemán - Informes taquigráficos", 1867-1895
• Artículo general sobre "Partidos, elecciones y sufragio" en el Imperio alemán (1871-1914) con enlaces a artículos de partidos y los resultados individuales de las elecciones al Reichstag
• Reichstag im Kaiserreich , sitio web del Bundestag alemán
• Los recuerdos de Johannes Dittrich de la apertura del Reichstag en 1873

Evidencia individual

1. ↑ Thomas Nipperdey : Historia alemana 1866-1918 , Vol. II, Munich 1992, p. 102.
2. ↑ Winfrid Halder: Política interna en el Imperio 1871-1914 , Darmstadt 2003, p. 8 y sig.
3. ^ Gerhard A. Ritter : Wahlgeschichtliches Arbeitsbuch: materiales para las estadísticas del Kaiserreich 1871-1918. Introducción, Beck'sche Elementarbücher, CH Beck, Munich 1980, ISBN 3-406-07610-6 .
4. ↑ ^{a b} Gerhard A. Ritter: Wahlgeschichtliches Arbeitsbuch: materiales para las estadísticas del Kaiserreich 1871-1918 , primer capítulo: Das Deutsche Reich , subsección 17: Las elecciones de desempate 1871-1912 , Beck, Munich 1980.
5. ^ Joachim Lilla: distritos electorales del Reichstag - Léxico histórico de Baviera. Recuperado el 17 de septiembre de 2018 (alemán (Sie-Salutation)). 
6. ↑ Winfrid Halder: Política interna en el Imperio 1871-1914 , Darmstadt 2003, p. 17.
7. ↑ Peter Molt: El Reichstag antes de la revolución improvisada . Springer Fachmedien, Wiesbaden 1963, ISBN 978-3-322-96100-6 , pág. 55 . 
8. ↑ Winfrid Halder: Política interior en el Imperio 1871-1914 , Darmstadt 2003, p. 18 y siguientes; Thomas Nipperdey: German History 1866-1918 , Vol. II, Munich 1992, p. 105; Marion Reiser: Entre el voluntariado y la política profesional La profesionalización de la política local en las principales ciudades alemanas , Wiesbaden 2006, p. 55 f.
9. ↑ Números según Tormin: Historia de los partidos alemanes , p. 282 f. Notas: Los socialdemócratas incluyen el SDAP y el ADAV hasta 1874, bajo minorías están subsumidos: Welfen, polacos, daneses, Alsacia-Lorena, bajo Otros se pueden encontrar a 1878 (Antiguo) Liberal, Partido Popular Alemán, 1881 y 1884 sólo Partido Popular Alemán, 1887 también 1 Abg. del Partido Social Cristiano y otros dos Abg.
10. ↑ Ley de 19 de marzo de 1888 ( RGBl. P. 110)
11. ^ Norbert Achterberg: Ley parlamentaria , Tübingen 1984, p. 28.
12. ↑ Winfrid Halder: Política interna en el Imperio 1871-1914 , Darmstadt 2003, p. 17 y sig .; Thomas Nipperdey: German History 1866-1918 , Vol. II, Munich 1992, pág.104 y sig.
13. ↑ Heiko Bollmeyer: El camino pedregoso hacia la democracia: La Asamblea Nacional de Weimar entre el Imperio y la República , Frankfurt a. M. 2007, pág.62 y sig.
14. ^ Raban von Westphalen : sistema de gobierno alemán , Oldenbourg, Munich [u. a.] 2001, pág.37 f.
15. ↑ Heiko Bollmeyer: El camino pedregoso hacia la democracia: La Asamblea Nacional de Weimar entre el Imperio y la República , Frankfurt a. M. 2007, pág.63 y sig.
16. ↑ Michael Winkler: Los grupos parlamentarios en la comparación jurídica alemán-español , Berlín 1997, págs. 26-29; Thomas Nipperdey: German History 1866-1918 , Vol. II, Munich 1992, p. 105.
17. ↑ Raban von Westphalen: Sistema de gobierno alemán , Munich [u. a.] 2001, pág. 36 y sig.
18. ↑ Cifras de Loth: Kaiserreich , p. 236. Los liberales de izquierda incluyen el Partido Germano-Frisón , del Partido Liberal del Pueblo de 1893 y la Asociación Liberal , del Partido del Pueblo Progresista de 1910 .
19. ↑ Winfrid Halder: Política interna en el Imperio 1871-1914 , Darmstadt 2003, p. 18.
20. ↑ Andreas Biefang señala: "El poder instrumental del Consejo Federal, que a primera vista parece considerable, ha resultado ser sorprendentemente débil en la práctica", A. Biefang: El otro lado del poder. Reichstag y público en el "Sistema Bismarck" 1871-1890. Droste, Düsseldorf 2009, p. 233, ver también p. 234; véase también Thomas Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918. Estado de poder antes que democracia. CH Beck, Munich 1992, pág.491.
21. ↑ Heiko Bollmeyer: The Stony Road to Democracy: The Weimar National Assembly between Empire and Republic , Frankfurt am Main 2007, p. 63.
22. ↑ Winfrid Halder: Política interna en el Imperio 1871-1914 , Darmstadt 2003, p. 18; Thomas Nipperdey: German History 1866-1918 , Vol. II, Munich 1992, p. 103 y sig.
23. ↑ Winfrid Halder: Política interna en el Imperio 1871-1914 , Darmstadt 2003, p. 18.
24. ↑ Heiko Bollmeyer: El camino pedregoso hacia la democracia: La Asamblea Nacional de Weimar entre el Imperio y la República , Frankfurt a. M. 2007, pág. 65; Thomas Nipperdey: German History 1866-1918 , Vol. II, Munich 1992, pág.104.
25. ^ Norbert Achterberg: Ley parlamentaria , Tübingen 1984, p. 28.
26. ↑ Thomas Nipperdey: Historia alemana 1866-1918 , Vol. II, Munich 1992, p. 103.
27. ↑ Thomas Nipperdey habla del considerable "aumento de poder del Reichstag" especialmente en comparación con otras instituciones constitucionales como el Consejo Federal, que perdió dramáticamente su influencia, Th. Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866-1918. Estado de poder antes que democracia. CH Beck, Munich 1992, página 491; Hans-Ulrich Wehler : Historia de la sociedad alemana , vol. 3: Desde la doble revolución alemana hasta el comienzo de la Primera Guerra Mundial 1849-1914 , Beck, Munich 1995, p. 864 f.
28. ↑ Thomas Nipperdey: Historia alemana 1866-1918 , Vol. II, Munich 1992, págs. 105-107.
29. ↑ Eisenbahndirektion Mainz (ed.): Gaceta oficial de la Dirección de Ferrocarriles de Hesse Real Prusiana y Gran Ducal en Mainz del 29 de enero de 1912, No. 5. Anuncio No. 74, p. 30 y siguientes.