Libertad de prensa

Sello postal estadounidense que conmemora la libertad de prensa

La libertad de prensa, más precisamente la libertad de prensa externa , describe el derecho de la radio , la prensa y otros medios de comunicación a ejercer sus actividades sin trabas, sobre todo a la publicación de noticias y opiniones sin censura estatal .

La libertad de prensa o de los medios de comunicación es la libertad de información , la libertad de opinión y expresión , la diversidad pluralista de opinión y la toma de decisiones democrática , así como la transparencia y el control de la política por la garantía de la Opinión Pública .

La idea de libertad, especialmente en las noticias y la prensa de opinión, se desarrolló especialmente durante la Ilustración .

En Alemania , el artículo 5 de la Ley fundamental garantiza la libertad de prensa para la República Federal de Alemania junto con la libertad de expresión , la libertad de radiodifusión y la libertad de información . Los detalles sobre cuestiones legales ahora están regulados por la ley de medios , especialmente la ley de prensa .

La Constitución federal suiza habla de la libertad de los medios de comunicación y, por lo tanto, expresa que este derecho fundamental se aplica no solo a la palabra impresa, sino también a otros medios de comunicación.

expresión

En la literatura científica y jurídica alemana, así como en la discusión política, ha habido una distinción y discusión entre la libertad de prensa interna ( también interna o interna de un periódico ) y externa desde el siglo XIX y cada vez más desde la década de 1920 . En otros países, esta distinción es inusual, se entiende que la libertad de prensa solo significa la externa.

Por “libertad de prensa” se entiende generalmente la independencia externa de la influencia y las instrucciones del medio. La libertad de prensa interna , por otro lado, particularmente en el área de habla alemana, significa la independencia del periodista y editor individual de las restricciones políticas o relacionadas con el contenido en su trabajo y de la expresión de opinión por parte del editor en jefe , editor , editor o propietario del medio dentro de su entorno de trabajo, es decir, en la relación interna de la empresa de medios.

Esta libertad interna de prensa, que puede estar estipulada en los estatutos editoriales o en la ley de prensa (fallida en 1974), en el código de prensa , en los convenios colectivos y en los principios de las asociaciones de periodistas, así como en los contratos de trabajo individuales, está en alemán. publicaciones que se presuponen en parte como constitucionales o se exigen como complemento adicional y necesario. Pero también se rechaza como una restricción a la libertad de prensa, porque va en contra de la tendencia de protección de las empresas de medios como empresas de tendencia .

El tema de la libertad de expresión interna recibió especial atención debido al problema de la denuncia de irregularidades, por ejemplo en el caso de la filtración de Luxemburgo . Un conocido intento de hacer cumplir la libertad de prensa interna por parte de los editores de un medio se realizó con la revista Der Spiegel durante la edición de Rudolf Augstein .

En gran parte, se considera que los intentos de hacer cumplir la libertad de prensa interna en Alemania han fracasado.

Situación en Alemania

En Alemania, la libertad de prensa está en el Art. 5 Abs. 1 S. 2 Var. 1 GG regulado:

“(1) [...] Se garantiza la libertad de prensa y la libertad de informar por radio y películas. No se produce censura.
(2) Estos derechos están limitados por las disposiciones de las leyes generales, las disposiciones legales para la protección de los jóvenes y el derecho a la honra personal.
(3) [...] "

El término prensa incluye todos los productos impresos aptos para su distribución al público, independientemente de su circulación o tamaño. La medida en que telemedio , por ejemplo periódicos de Internet , están sujetos al período constitucional de prensa o difusión (y por lo tanto la libertad de radiodifusión y de difusión de la ley ) es un tema de discusión en la literatura especializada. Las regulaciones legales únicas de la ley de prensa se pueden encontrar en particular en las leyes de prensa estatales .

Todo el proceso está protegido, desde la adquisición de información a través de la producción hasta la difusión de noticias y opiniones, así como el producto de prensa en sí (ver: sentencia Spiegel y sentencia Cicero ). Por tanto, la libertad de prensa también significa que la orientación, el contenido y la forma del producto de prensa pueden determinarse libremente; al mismo tiempo que se protege a los informantes y se preserva la confidencialidad editorial. La libertad de prensa no diferencia entre la prensa seria y los medios sensacionalistas (ver: sentencia Lebach ). El nivel de contenido puede jugar un papel en el equilibrio de otros intereses legales , donde solo los productos de prensa utilizados para entretenimiento superficial pueden, bajo ciertas circunstancias, ser menos importantes que las discusiones serias relevantes para el debate público (ver admisibilidad de declaraciones en informes y debida diligencia periodística ).

A diferencia de la libertad de expresión, la libertad de prensa no incluye la protección de la expresión como tal. Además de la dimensión de defensa jurídica, la libertad de prensa también significa una garantía institucional para una prensa libre, cuyas condiciones marco debe salvaguardar el Estado , por ejemplo a través del control de la concentración (ver también Comisión para Determinar la Concentración en el Área de Medios , Política de medios ) (consulte la decisión de Blinkfüer ).

La libertad de prensa se concreta, por ejemplo, en un derecho separado a negarse a testificar ( § 53 StPO , § 383 ZPO ) para los periodistas que solo pueden ser intervenidos en condiciones difíciles. El acceso a la profesión de periodista tampoco está regulado por el Estado: las escuelas privadas de periodismo forman a los periodistas por su cuenta y sin influencia estatal. Un estado de prensa está vinculado a ciertos requisitos.

Actualmente, los periodistas alemanes son muy críticos con la retención de datos y los avances en las búsquedas gubernamentales en línea . Se teme que tales innovaciones puedan dañar gravemente la relación de confianza entre informantes y periodistas. Esto afectaría seriamente la posibilidad de informes críticos en Alemania. Tal hecho debería verse como un ataque a la libertad de prensa. El sistema de dos niveles con respecto a las nuevas directrices sobre escuchas telefónicas también ha recibido críticas. Si bien los clérigos, los abogados defensores y los miembros del parlamento no pueden recibir escuchas telefónicas bajo ninguna circunstancia, los periodistas, médicos y abogados con aprobación judicial permiten el acceso al contenido de la conversación.

En el curso del terrorismo, hay demandas de políticos de la CDU como Siegfried Kauder de restringir la libertad de prensa en Alemania para prevenir ataques terroristas .

Al igual que la libertad de expresión , la libertad de prensa solo puede estar restringida por leyes generales .

historia

La censura de libros ya estaba en vigor en el 411 a. C. En Atenas , que culminó con la quema de libros del filósofo Protágoras .

La primera ley que abolió la censura se introdujo en Inglaterra en 1695. La medida evitó el concepto de libertad de prensa. Ocurrió cuando el parlamento inglés dejó de ampliar el estatuto de censura a petición de los humanistas John Milton y John Locke .

La palabra prensa, que está muy extendida en el área de habla alemana, se ha utilizado desde mediados del siglo XVIII para "la totalidad de periódicos y revistas", después de que anteriormente significaba "la totalidad de los productos impresos". A partir de la segunda mitad del siglo XVIII existió entonces el término de libertad de prensa (en ese momento se deletreaba libertad de prensa ). En el siglo XVIII, la libertad de prensa en Alemania se consideraba un término legal más formal que autorizaba la impresión de periódicos . Fue solo cuando la política se convirtió en un blanco de críticas de la prensa junto con la religión que comenzaron las medidas restrictivas contra la prensa. En este sentido, la idea de libertad de prensa está estrechamente relacionada con el desarrollo de la prensa y surgió de la revuelta de los escritores contra la censura . Württemberg fue el primer estado alemán en introducir la libertad de prensa en 1864.

En Dinamarca y Schleswig-Holstein , absoluta libertad de la prensa se introdujo por Johann Friedrich Struensee en 1770 , pero esto fue más severamente restringido en 1799.

En el curso de la Revolución Americana, entre otros, la Declaración de Derechos de Virginia 1776 la libertad de prensa como un derecho humano inalienable , en 1789 la libertad de prensa se incorporó a la Declaración de Derechos de los Estados Unidos de reciente fundación. Esto fue precedido en los Estados Unidos por el proceso contra el editor de origen alemán John Peter Zenger , quien fue absuelto en 1735 del cargo de difamación, que sentó las bases de la libertad de prensa en América del Norte. En 1791, en una enmienda a la constitución, el Congreso prohibió cualquier injerencia de los órganos legislativos en la restricción de la libertad de expresión y la libertad de prensa.

La libertad de prensa, opinión, reunión y religión desde 1789/91 por la 1ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos (Primera Enmienda) de jure oficialmente irrestricta; La no injerencia del Estado está explícitamente garantizada ("El Congreso no aprobará ninguna ley [...] que restrinja la libertad de expresión [...] o la de prensa"). Los padres fundadores de los Estados Unidos sabían desde el principio la importancia fundamental de una prensa libre para una democracia libre: “Si dependiera de mí decidir si deberíamos tener un gobierno sin periódicos o periódicos sin gobierno, no debería vacile por un momento, lo último es preferible ”, dijo Thomas Jefferson en 1787.

Francia siguió el 26 de agosto de 1789.

En Alemania

Los niños traviesos , caricatura alemana de 1849: Los niños "traviesos" castigados por el maestro incluyen la libertad de prensa, la libertad de expresión, el derecho de petición y el derecho de reunión libre.

En alemán, el término libertad de prensa apareció por primera vez en 1774 como una percepción de la práctica de la prensa británica.

La Ley Federal Alemana también se convirtió en el garante legal de la libertad de prensa en 1815:

" En su primera reunión , la Asamblea Federal se ocupará de la redacción de sentencias uniformes sobre la libertad de prensa y la salvaguardia de los derechos de escritores y editores contra la reimpresión".

Sin embargo, ya en 1819, la censura se reintrodujo como parte de las resoluciones de Karlovy Vary . Si los artículos eran censurados por los periódicos, esto significaba la confiscación de un número completo, lo que significaba que las pérdidas económicas para los editores eran relativamente altas. Por lo tanto, las imprentas desplazaron la censura de afuera hacia adentro , evitando así tales incautaciones adaptándose a los requisitos de censura durante la producción. Los editores cuyos periódicos, sin embargo, fueron confiscados, se refugiaron cada vez más en los libros, ya que las fuentes de más de 20 hojas no estaban sujetas a censura previa. En 1832, por ejemplo, la ley de prensa de Baden de 1831, que prohibía "toda censura de material impreso", fue declarada nula y sin valor.

Durante la revolución de 1848/49 en Alemania, se volvió a reclamar la libertad de prensa. El proyecto de ley decía:

"La libertad de prensa no podrá en ningún caso y de ninguna manera ser restringida, suspendida o levantada por medidas preventivas, a saber, censura, concesiones, órdenes de seguridad, requisitos estatales, restricciones a la imprenta o librerías, prohibiciones de publicación u otros obstáculos a la libre circulación. "

Incluso si la constitución de Paulskirche nunca entró en vigor, la censura no se reintrodujo por el momento. En 1854, entró en vigor la primera ley federal que estableció la libertad de prensa con ciertas restricciones.

En la constitución del Imperio Alemán de 1871, la libertad de prensa se menciona tan poco como otros derechos básicos. Con la Ley de Prensa del Reich de 1874, la libertad de prensa en Alemania fue regulada legalmente por primera vez , pero fue restringida nuevamente por la promulgación de la " Ley contra los esfuerzos públicos peligrosos de la socialdemocracia " en 1878.

Siglos XX y XXI

Según Kurt Koszyk , los círculos empresariales del Imperio alemán y de la República de Weimar ejercieron una gran influencia en la prensa. La industria del hierro, en particular, primero intentó procesar sistemáticamente al público. La prensa se ha "corrompido económicamente" y las instituciones democráticas del periodismo se han visto socavadas. Sin embargo, los industriales sólo pudieron hacer realidad sus ideas políticas "hasta cierto punto". El órgano SPD de Vorwärts llegó a su fin en 1912:

“La prensa hace que el capital interesado cumpla de una forma u otra. Compra periódicos, atrae a otros con anuncios o recurre a sobornos más torpes o más finos de periodistas influyentes ".

Después de fuertes impactos a la libertad de la prensa en la República de Weimar , como era evidente , por ejemplo, de la “ prueba World Stage ”, que llegó a una parada completa como resultado de la Nacional Socialista política de la conformidad .

Durante la administración aliada de Alemania hubo periódicos autorizados . Todos los periódicos necesitaban una ( licencia ) de la administración militar .

Después de su fundación en 1949, la libertad de prensa en la República Federal de Alemania no se restableció sin controversia legal, como demostraron los llamados Lex Soraya (1958) y Spiegel Affair (1962).

Aunque oficialmente no había censura en la RDA, de hecho no había libertad de prensa, ya que la publicación de periódicos y revistas requería una licencia estatal y el contenido correspondiente era especificado por la oficina de prensa estatal y los libros requerían permisos de impresión. Así, en todos los casos , el estado dictatorial decidía lo que se publicaba.

Libertad de prensa y concentración de la prensa

También en el tema de la libertad de prensa está el problema de la erosión interna debido a la creciente concentración de la prensa y la presión sobre los rendimientos en las casas de medios. En el caso del trabajo periodístico menos (apropiadamente) remunerado, se puede suponer que los periodistas mejor establecidos también pueden ser críticos.

Libertad de prensa interna y externa

En una carta al editor en Spiegel el 5 de mayo de 1965, Paul Sethe , uno de los cinco editores fundadores del Frankfurter Allgemeine Zeitung, escribió :

“La libertad de prensa es la libertad de 200 ricos para expresar sus opiniones… Como la producción de periódicos y revistas requiere un capital cada vez mayor, el número de personas que publican órganos de prensa se está reduciendo. Entonces nuestra dependencia es cada vez mayor y más peligrosa ... "

Sethe enfatiza así la diferencia entre la libertad de prensa externa (los derechos de los medios de comunicación en su conjunto o sus representantes frente a terceros) y la libertad de prensa interna (los derechos de los periodistas dentro de los medios de comunicación, es decir, su independencia de instrucciones de superiores o clientes) de contemplación. La norma de protección de tendencias obliga a los periodistas de los medios privados a ser leales a su empleador o cliente.

En 1919, Upton Sinclair hizo una analogía entre periodismo y prostitución en su estudio Sündenlohn : Un "cheque de bronce", el título del original en inglés, era la ficha que un cliente compraba en un burdel y se la entregaba a la mujer de su elección. Sinclair sugiere que los propietarios de los medios de comunicación compren de manera similar los servicios de los periodistas para ayudar a los intereses políticos y financieros de los propietarios.

Represión violenta de la libertad de prensa

En la guerra de Bosnia (1992-1995) y en la guerra de Kosovo, muchos periodistas murieron.

El número anual de periodistas y asistentes de medios asesinados en todo el mundo ha aumentado significativamente desde 2004 (la guerra de Irak comenzó en marzo de 2003). En 2004, 56 reporteros murieron mientras realizaban su trabajo, 23 de ellos en Irak, dijo el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ). De 2003 a 2006, la emisora ​​árabe al-Arabija perdió ocho empleados en Irak; fueron asesinados en parte por el ejército de los Estados Unidos y en parte por los insurgentes.

En 2006, Reporteros sin Fronteras informó de la muerte de 85 periodistas y 32 asistentes de medios. Aproximadamente la mitad de los periodistas asesinados (36 periodistas) y más de dos tercios de los asistentes de medios asesinados (24 asistentes de medios) murieron en Irak.

En 2010, según la organización, 37 periodistas y dos ayudantes de medios fueron asesinados mientras practicaban su profesión (a 11/2010).

Libertad de prensa y periodismo integrado

La libertad de prensa se debatió en 2003 debido a los aproximadamente 600 representantes de los medios de comunicación que fueron llevados oficialmente por Estados Unidos a la guerra de Irak como " periodistas integrados ".

Libertad de prensa en comparación internacional

Libertad de prensa, según Reporteros sin Fronteras, 2021
  • Buena ubicación
  • Ubicación satisfactoria
  • Problemas identificables
  • Situación difícil
  • Situación muy grave
  • En su “ Ranking de libertad de prensa 2008”, la organización no gubernamental (ONG) Reporteros sin Fronteras criticó el hecho de que los principales estados democráticos se hayan desestabilizado desde los ataques del 11 de septiembre de 2001 , y que en estos países también, se han restringido aún más los derechos a la libertad . Las dictaduras se beneficiaron de los conflictos y guerras librados en nombre de la lucha contra el terrorismo. Los tabúes religiosos y políticos tienen una influencia creciente. (véanse también las caricaturas de Mahoma ).

    El “censo de prisiones de 2010” del Comité para la Protección de los Periodistas contó 145 periodistas encarcelados. En 2008, los periodistas en línea y los blogueros fueron el grupo más afectado por la represión por primera vez .

    En su informe anual " Libertad de prensa 2009", la organización Freedom House encontró por séptima vez consecutiva una restricción global a la libertad de prensa. Por primera vez, se observaron deterioros en todas las regiones del mundo examinadas.

    La relación entre la libertad de prensa y el periodismo ciudadano (ejemplo: modelo OhmyNews ) aún no está clara.

    En el Índice de Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras de 2016 , Finlandia, los Países Bajos y Noruega ocuparon los tres primeros lugares de 180 países. Si bien la libertad de prensa goza de una prioridad relativamente alta en los países occidentales y está ampliamente garantizada, la libertad de prensa está significativamente restringida en la mayoría de los países en desarrollo y muchos países emergentes . En el ranking anual de países según el grado de libertad de prensa, el Índice de Libertad de Prensa , elaborado por la organización Reporteros sin Fronteras , el resto de estados socialistas ocupan los lugares más bajos. Según este informe , los países con menor libertad de prensa son Eritrea , seguido de Corea del Norte y Turkmenistán . En 2011, hubo esfuerzos del gobierno para restringir la libertad de prensa en Sudáfrica.

    Según el índice de libertad de prensa de Reporteros sin Fronteras de 2014, la libertad de prensa se redujo drásticamente en 2014. En 120 de los 180 estados, la organización ve menos libertad de opinión y los medios de comunicación que en el año anterior.

    Suiza

    El periodismo sensacionalista se vio limitado por la decisión del TEDH en el caso Bédat / Suiza. Sin embargo, esta decisión es muy controvertida desde un punto de vista legal.

    Francia: desarrollo histórico y problemas de actualidad

    El semanario en alemán Relation del impresor Johann Carolus es considerado el primer periódico del mundo y fue publicado en Estrasburgo en 1605. Francia es también el país de origen del diario, un diario es escrito por periodistas y proviene del término francés para día: jour . En Francia, apareció con La Gazette en 1631 una de las primeras publicaciones periódicas, 1835, la primera agencia de noticias aquí fundada por Agence Havas en 1863 y el primer tabloide publicó Le Petit Journal of Moïse Millaud , que pronto alcanzó el millón de copias. Desde la enmienda constitucional de Charles de Gaulle para la Quinta República Francesa , el papel de los periodistas se ha establecido como afirmativo. Los medios de comunicación están obligados por decreto constitucional a apoyar las respectivas políticas gubernamentales. Las técnicas de investigación investigativa o entrevistas controvertidas no están incluidas en la formación de periodistas, como es el caso del Centre de Formation des Journalistes (CFJ), del que se han graduado la mayoría de los editores de los medios estatales. Por eso, cada vez más periodistas recurren a los medios online.

    Los medios minoritarios de bretones, corsos y alsacianos se encuentran hoy en día sistemáticamente en desventaja. No recibirá financiación que es común en Alemania y los países de Europa del Este. Las agencias gubernamentales intentan, por ejemplo, con diversos medios evitar que más de un millón de alsacianos de habla alemana publiquen medios puramente en lengua materna. Hasta hace poco, esto era incluso un delito punible. Las noticias deportivas y juveniles, en particular, no deberían aparecer en alemán. Francia no reconoce oficialmente que hay minorías dentro de sus fronteras. Es por eso que el gobierno central de París no ha ratificado la Carta de las Minorías Europeas o la Carta Europea de las Lenguas Regionales hasta el día de hoy.

    Otro deterioro de la libertad de prensa es la concentración de capital en los medios; la mayoría de los editores de medios están controlados por unos pocos propietarios de capital. Los empresarios de los medios de comunicación , como los fabricantes de armas Lagardère y Dassault, están acusados ​​de haber tenido preferencia por los grandes contratos gubernamentales antes de que fueran comprados. “Muchos de los medios pertenecen a industriales que dependen de los contratos públicos ”, como Martin Bouygues , propietario de la televisión TF1 y contratista de carreteras y puentes estatales. Desde la era Sarkozy , el grado de control de los medios ha alcanzado una nueva dimensión, simbólicamente evidente en las conferencias de prensa y las tradicionales entrevistas presidenciales, para las cuales solo se seleccionan periodistas leales y se recomiendan las preguntas. Cuando los periodistas informan de una conducta indebida por parte de la burocracia estatal francesa, se enfrentan a un número cada vez mayor de registros domiciliarios y detenciones preventivas .

    La ley de reforma de los medios, que entró en vigor el 5 de enero de 2009, fue acusada por políticos de la oposición y asociaciones de periodistas de restringir aún más la libertad de prensa. Fue la reforma de medios más grande de Francia desde 1987, cuando se privatizó TF1 . Los ingresos publicitarios para los organismos públicos de radiodifusión deberían interrumpirse gradualmente a finales de 2010 y deberían ofrecerse como compensación tarifas a los proveedores de Internet y telefonía móvil. Sin embargo, más tarde se decidió que no debería haber una prohibición absoluta de la publicidad antes de 2014.

    Sarkozy, sin embargo, rechazó un simple aumento en las tarifas de licencia . Además, a partir de ahora el Presidente nombrará a los dos directores de las emisoras públicas de radio y televisión. El 3 de abril de 2009, el jefe de Radio Francia , Jean-Paul Cluzel, fue despedido por Sarkozy debido a su supuesto compromiso abierto con la homosexualidad . Los periodistas ven el programa satírico matutino del humorista e imitador de voz Stéphane Guillon sobre France Inter como la verdadera razón del despido de Cluzel . El 25 de noviembre de 2008, los trabajadores de las emisoras afectadas realizaron una huelga de protesta de un día. Temían que el estado no compensara por completo la pérdida de ingresos publicitarios y acusaron a Sarkozy de solo ayudar a su amigo, padrino, padrino y propietario de TF1 , Martin Bouygues.

    Inglaterra / Gran Bretaña histórico y "derecho a la información"

    Inglaterra fue el primer país en introducir la libertad de prensa en 1695. Esta medida (que el concepto de libertad de prensa aún evitaba) llevó por parte del Parlamento inglés la censura - el estatuto no se extendió más. Al hacerlo, el Parlamento siguió una demanda de los humanistas John Milton y John Locke .

    Después de que se filtrara información en la década de 1990 de que los buques de guerra británicos tenían armas nucleares a bordo durante la Guerra de las Malvinas , el diario británico The Guardian exigió una aclaración. Luego de varias negativas del gobierno británico a brindar información, el periódico demandó por el derecho a la información y, luego de años de litigio, obtuvo el derecho. El 5 de diciembre de 2003, el Ministerio de Defensa confirmó que varios barcos tenían armas nucleares a bordo durante la guerra (ver: Armas nucleares en la Guerra de las Malvinas ).

    Austria

    ver libertad de prensa en Austria

    Rusia

    ver la libertad de prensa en Rusia

    Suecia

    En Suecia , el gobierno dificultó el trabajo de prensa al desviarse del principio de publicidad y, desde octubre de 2015 , utilizando una norma policial interna conocida como Código 291 para abstenerse de publicar información sobre sospechosos y víctimas de delitos hasta que se presentaran cargos. Este procedimiento se endureció aún más en octubre de 2016 y la información solo se publicó cuando los sospechosos comenzaron a ser detenidos en prisión preventiva. Los observadores concluyeron que el gobierno no quiere proporcionar argumentos para los disturbios xenófobos a los opositores de su política de refugiados, por lo que está bajo presión durante la crisis de refugiados en Europa de 2015 , al ocultar la participación de refugiados en delitos penales con las regulaciones.

    España

    En el contexto de la serie de dibujos animados El rostro de Mahoma , la demanda interpuesta por la familia real española contra dos dibujantes fue un tema especialmente político. El tribunal coincidió con la apreciación del fiscal de que la ilustración satírica del "heredero al trono Felipe y su esposa desnudos mientras intentaban reproducir la especie real" era una "representación degradante e innecesariamente insultante de la pareja de príncipes" y "adecuada para el prestigio". de la corona y con ello dañar a toda la nación española de forma irreparable ”. El tribunal condenó a los caricaturistas a una multa de 3.000 euros cada uno. La condena asociada a la condena es la de mayor daño, según el defensa Jordi Plana.

    pavo

    Ver la libertad de prensa en Turquía

    México (actual guerra contra las drogas)

    México es, por un lado, formalmente una democracia parlamentaria , por otro lado, el estado estaba en 2008 en un estudio del Comando de Fuerzas Conjuntas de los Estados Unidos debido a que ya varios años de guerra contra las drogas como un estado fallido ( designado como Estado fallido ) y Pakistán en comparación. Casi 50 reporteros han sido asesinados en México desde 2000, y al menos cinco periodistas fueron asesinados en 2008. Hoy (2009) México es considerado el segundo país más peligroso para los periodistas en el mundo después de Irak . El Centro Mexicano de Periodismo y Ética Pública (CEPET) culpa a las fuerzas de seguridad del estado de muchos ataques, mientras que los más brutales ataques a periodistas fueron perpetrados por cárteles de la droga .

    República Popular de China

    En la República Popular de China , los periodistas deben obtener autorización para realizar entrevistas. Esto generalmente se niega cuando se trata de temas como levantamientos campesinos en el campo, proyectos de construcción de represas, accidentes de minas y otros temas "difíciles". Para los periodistas extranjeros, trabajar en temas de investigación es difícil; La organización Reporteros sin Fronteras (ROG) los calificó como una amenaza para la vida de los periodistas chinos en 2001. ROG tiene conocimiento de 23 periodistas encarcelados y 84 activistas en línea o periodistas ciudadanos encarcelados (a abril de 2016).

    Japón

    En el período Meiji en el período de 1869 a 1883 y en la época del emperador Taishō en el período de 1912 a 1926, hubo una libertad de prensa de gran alcance. En la década de 1930, el debilitamiento y eliminación de la libertad de prensa fue el preludio de la eliminación de la entonces joven democracia y la preparación para una guerra de agresión ( Guerra del Pacífico 1937-1945). La libertad de prensa se consagró legalmente por primera vez en la constitución de posguerra, que entró en vigor en 1947.

    El gobierno japonés del primer ministro Shinzō Abe está preparando (en noviembre de 2013) una ley para la protección de secretos de estado especialmente marcados. Planea castigar más severamente a los denunciantes en el gobierno o la administración. Los periodistas y la oposición critican con vehemencia los planes.

    Papua Occidental

    En 2002, a los periodistas extranjeros se les prohibió la entrada a Nueva Guinea Occidental , que fue anexada por Indonesia en 1963 , para que "la unidad y la cohesión de Indonesia no estén en peligro", según la explicación oficial. A algunos corresponsales de Yakarta se les han concedido permisos de entrada, pero no se les permite informar sobre cuestiones políticas o de derechos humanos. Juwono Sudarsono, Ministro de Defensa 2004-2009 bajo la presidencia de Yudhoyono , citó en 2006 como un motivo para prohibir todos los medios de comunicación extranjeros, iglesias y organizaciones de derechos humanos que su presencia en Papúa Occidental "alentaría campañas de derechos humanos".

    Filatélico

    Con la fecha de emisión inicial el 2 de enero de 2020 fue el German Post AG , un sello postal de valor nominal de 95 céntimos de euro sobre el tema de la libertad de prensa . El diseño proviene del artista gráfico Christoph Niemann de Berlín.

    Organizaciones internacionales de derecho de prensa

    Ver también

    literatura

    enlaces web

    Wikcionario: Libertad de prensa  - explicaciones de significados, orígenes de palabras, sinónimos, traducciones
    Commons : Libertad de prensa  : recopilación de imágenes, videos y archivos de audio

    Evidencia individual

    1. ^ Kurt Koszyk, Karl Hugo Pruys: Diccionario de periodismo . Artículo de léxico "Libertad de prensa". Walter de Gruyter, 1970, ISBN 978-3-11-168702-5 ( google.de [consultado el 25 de junio de 2017]).
    2. ^ Jürgen Habermas:  cambio estructural del público. Investigaciones sobre una categoría de sociedad civil . 5a edición, Neuwied / Berlín 1971
    3. Sobre la historia de la libertad de prensa. Consultado el 25 de junio de 2017 .
    4. Wolfgang Duchkowitsch, Fritz Hausjell, Walter Hömberg, Arnulf Kutsch, Irene Neverla: Periodismo como cultura: análisis y ensayos . Springer-Verlag, 2013, ISBN 978-3-322-87316-3 , pág. 73 ff . ( google.de [consultado el 25 de junio de 2017]).
    5. a b c Werner Weber: La libertad de prensa interna como problema constitucional . Duncker y Humblot, 1973, ISBN 978-3-428-42889-2 , págs. 8 ( google.de [consultado el 25 de junio de 2017]).
    6. ^ Sarah Niblock: Profesionalismo y formación de los medios . Palgrave Macmillan, 2013, ISBN 978-1-137-36842-3 , págs. 75 ( google.de [consultado el 30 de junio de 2017]).
    7. Libertad de prensa en Europa. Un inventario. Agencia Federal para la Educación Cívica, consultado el 25 de junio de 2017 : “Pregunta sobre la independencia de los periodistas en términos de contenido de los editores, editores y gerentes de medios y se discute hoy principalmente desde una perspectiva económica. Pero cuando se trata de la selección de noticias, no solo los anunciantes, sino también los intereses políticos y económicos de la dirección del editor o del editor en jefe juegan un papel importante ".
    8. Martin Welker, Andreas Elter, Stephan Weichert: ¿ Libertad de prensa sin fronteras? Límites a la libertad de prensa . BoD - Libros a pedido, 2016, ISBN 978-3-86962-223-1 , págs. 234 f . ( google.de [consultado el 25 de junio de 2017]).
    9. Klaus-Detlef Funke: Libertad de prensa interior: A problemas de la organización de periodistas, Verlag Documentation 1972, ISBN 978-3-11-192203-4
    10. Martin Welker, Andreas Elter, Stephan Weichert: ¿ Libertad de prensa sin fronteras? Límites a la libertad de prensa . BoD - Libros a pedido, 2016, ISBN 978-3-86962-223-1 , págs. 236 ( google.de [consultado el 25 de junio de 2017]).
    11. Leo Kißler: Sociología política: fundamentos de una ciencia democrática . UTB, 2007, ISBN 978-3-8385-2925-7 , págs. 200 ( google.de [consultado el 25 de junio de 2017]).
    12. ^ Franz Burkei, Dirk-Meints Polter: cuestiones legales en el espectro del público . Duncker y Humblot, 1976, ISBN 978-3-428-43695-8 , págs. 229 ( google.de [consultado el 25 de junio de 2017]).
    13. Michael Kloepfer: "Libertad interior de prensa" y protección contra tendencias a la luz del artículo 10 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales . Duncker y Humblot, 1996, ISBN 978-3-428-48792-9 , págs. 17 ff . ( google.de [consultado el 25 de junio de 2017]).
    14. Libertad de prensa en Europa. Un inventario. Agencia Federal para la Educación Cívica, consultado el 25 de junio de 2017 : “Hacer frente a la denuncia de irregularidades también refleja el grado de libertad de denuncia, tanto externa como internamente. Y esto conduce a lo que se conoce como libertad interna de prensa. Se pregunta sobre la independencia de los periodistas en términos de contenido en comparación con los editores, editores y directores de medios y ahora se analiza principalmente desde una perspectiva económica. Pero cuando se trata de la selección de noticias, no solo los anunciantes, sino también los intereses políticos y económicos de la dirección del editor o del editor en jefe juegan un papel importante ".
    15. Bodo Zeuner : “Veto contra Augstein. La lucha en el equipo editorial de Spiegel por la codeterminación ”; Hoffmann y Campe, Hamburgo 1972.
    16. Libertad de prensa interna: ¿asalariado o conspirador? En: El tiempo . 22 de noviembre de 2012, ISSN  0044-2070 ( zeit.de [consultado el 25 de junio de 2017]).
    17. Martin Welker, Andreas Elter, Stephan Weichert: ¿ Libertad de prensa sin fronteras? Límites a la libertad de prensa . BoD - Libros a pedido, 2016, ISBN 978-3-86962-223-1 , págs. 233–236 ( google.de [consultado el 25 de junio de 2017]).
    18. Cf. de la literatura z. B. Arthur Waldenberger: Derecho de prensa en Internet y "prensa electrónica" . En: Gerald Spindler , Fabian Schuster: Ley de los medios electrónicos. Comentar . Munich 2008, p. 421 y siguientes, con información adicional.
    19. Decisión de no aceptación de la primera cámara del Primer Senado de la Corte Constitucional Federal de 12 de abril de 2007 - 1BvR 78/02 - (necesidad de un permiso de uso especial para la venta por carretera de periódicos dominicales), en: BVerfGK 11, 21; NVwZ 2007, 1306.
    20. ^ Sentencia del Primer Senado de la Corte Constitucional Federal de 12 de marzo de 2003 - 1 BvR 330/96 et al. - (Datos de conexión del teléfono celular), en: BVerfGE 107, 299 ; NJW 2003, 1787.
    21. Heribert Prantl: invadido por luz azul. En: sueddeutsche.de. 9 de noviembre de 2007, consultado el 24 de octubre de 2008 .
    22. Conocimiento de la vida privada. En: sueddeutsche.de. 9 de noviembre de 2007, consultado el 6 de enero de 2011 .
    23. Informes sobre la amenaza del terrorismo: el hombre de la CDU quiere restringir la libertad de prensa. En: Spiegel Online , 23 de noviembre de 2010.
    24. a b Areopagitica . Un discurso del Sr. John Milton por la libertad de la imprenta sin licencia. Al Parlamento de Inglaterra. (1644)
    25. Libertad de prensa en DWDS.de
    26. Jürgen Osterhammel: La transformación del mundo. Una historia del siglo XIX. CH Beck. 2ª edición de la edición especial 2016. ISBN 978-3-406-61481-1 . Pág. 64
    27. Jürgen Osterhammel: La transformación del mundo. Una historia del siglo XIX. CH Beck. 2ª edición de la edición especial 2016. ISBN 978-3-406-61481-1 . P. 65
    28. ^ Joachim Schwelien: mundo libre de prensa. En: Die Zeit , 25 de julio de 1971, No. 26
    29. ^ Sigrid Weigel, folleto de literatura 1848 en Berlín. Historia y esfera pública de un género popular, Stuttgart 1979, p. 10.
    30. L. Buhl, Der Beruf der Preussische Presse (1842) p. 29 (de los fondos de la Biblioteca Estatal de Berlín - Patrimonio Cultural Prusiano, Departamento de Grabados Históricos) : “Si le quitan los periódicos, se refugia en el libros de más de 20 hojas [...] ".
    31. Kurt Koszyk : Prensa alemana 1914-1945 . Berlín 1972, Parte III, p. 160 y siguientes. Sentencia sumaria en la p. 169.
    32. Cita de Koszyk: Deutsche Presse . Pág. 162.
    33. : LIBRE ES EL RICO . En: Spiegel Online . cinta 34 , 15 de agosto de 1966 ( spiegel.de [consultado el 15 de diciembre de 2019]).
    34. Oskar Lafontaine: Con Hugo Chávez por la libertad. En: Die Welt , 7 de julio de 2007
    35. ↑ Las voces se quedan en silencio. En: Der Spiegel. 40/1967 (en línea )
    36. Anthony Arthur: Radical Innocent: Upton Sinclair . Random House Publishing Group, 2007, ISBN 978-0-307-43165-3 ( com.ph [consultado el 8 de julio de 2021]).
    37. Lista de clasificación de la libertad de prensa 2008 - explicaciones generales. En: Reporteros sin Fronteras , consultado el 1 de mayo de 2009 (archivo PDF; 60 kB)
    38. Censo de prisiones de 2010: 145 periodistas encarcelados en todo el mundo. Comité para la Protección de los Periodistas, 1 de diciembre de 2010.
    39. Censo penitenciario de 2008 del CPJ: en línea y en la cárcel. Committee to Protect Journalists, 4 de diciembre de 2008.
    40. Freedom of the Press 2009. Freedom House, consultado el 1 de mayo de 2009 (archivo PDF; 1,7 MB)
    41. Lista de ranking de la libertad de prensa 2016. (PDF) En: Reporteros sin Fronteras. 20 de abril de 2016. Consultado el 11 de mayo de 2016 .
    42. John Eligon: Ley de pasaportes de Sudáfrica para restringir la denuncia de secretos gubernamentales. En: The New York Times . 22 de noviembre de 2011, consultado el 12 de septiembre de 2012 .
    43. ↑ La libertad de prensa cayó "drásticamente" en 2014. En: The Standard . 12 de febrero de 2015, consultado el 12 de febrero de 2015 .
    44. https://www.heise.de/tp/news/Bedat-Schweiz-3155983.html
    45. ^ Sentencia del TEDH de 29 de marzo de 2016, Az.56925/08 en el caso Bédat v.Suiza, impresa en NJW 2017, 3501, número 48/2017 con comentario de Meyer-Ladewig y Petzold
    46. ^ A b c Margit Hillmann: Línea directa al Elíseo. En: Deutschlandradio , 31 de mayo de 2008. Compárese: El brazo largo del presidente. La libertad de prensa de Francia en peligro. En: SWR2 , Radio-Feature , 10 de junio de 2009. (PDF; 137,3 kB; 24 páginas)
    47. Michael Kläsgen: Sarkozy y los medios: el director en la sombra. ( Recuerdo del 3 de septiembre de 2008 en Internet Archive ) En: Süddeutsche Zeitung , 21 de julio de 2008.
    48. Claudia Nowotny: Los efectos de la política del idioma francés en las lenguas minoritarias utilizando el ejemplo del occitano y el corso. Tesis de diploma de la Universidad de Viena , Books on Demand, Norderstedt 2005, ISBN 978-3-640-52873-8 , p. 54 , extractos de libros de Google .
    49. Ruth Berschens: Crítica de la información: Francia duda de sus medios. En: Handelsblatt , 15 de septiembre de 2006.
    50. Margit Hillmann: Miedo al panorama de los medios controlados. En: Deutschlandradio , 5 de enero de 2009, archivo MP3 , 5:37 min  ( Página ya no disponible , búsqueda en archivos web )@ 1@ 2Plantilla: Toter Link / podcast-mp3.dradio.de
    51. Base de datos de medios: IfM - France Télévisions SA ( Memento del 14 de diciembre de 2011 en Internet Archive ) del Institute for Media and Communication Policy (IfM), consultado el 24 de octubre de 2011.
    52. a b Johannes Duchrow: Página ya no disponible , búsqueda en archivos web: Yo soy la emisora ​​- Sarkozy despide al jefe de radio.  ( Página ya no disponible , búsqueda en archivos web ) En: WDR 5 , 4 de abril de 2009. Datos personales. Jean-Paul Cluzel . En: Der Spiegel . No.@ 1@ 2Plantilla: Dead Link / www.wdr5.de @ 1@ 2Plantilla: Dead Link / www.wdr5.de
       11 , 2009, pág. 172 (en línea ).
    53. Página ya no disponible , busque en archivos web: “Tele Sarkozy. La televisión de Francia antes de la prohibición de la publicidad ”  ( página ya no disponible , búsqueda en archivos web ), WDR 5 , 3 de enero de 2009, con más enlaces de video@ 1@ 2Plantilla: Dead Link / www.wdr5.de@ 1@ 2Plantilla: Dead Link / www.wdr5.de
    54. ↑ ¿ Fin de la libertad de prensa? ( Recuerdo del 7 de noviembre de 2011 en Internet Archive ) En: Deutsche Welle , 5 de enero de 2009.
    55. ↑ Los barcos de las Malvinas tenían armas nucleares. En: BBC News . 5 de diciembre de 2003, consultado el 12 de junio de 2017 .
    56. ^ Carsten Schmiester: Crimen de refugiados en Suecia: los medios guardan silencio. En: Deutschlandfunk , 8 de diciembre de 2016
    57. ↑ El código "291" silencia a la policía sueca. En: Welt.de , 22 de enero de 2016
    58. Javier Cáceres: El precio de la mejilla. En: Süddeutsche Zeitung. 13 de noviembre de 2007, consultado el 24 de octubre de 2008 .
    59. ^ El entorno operativo conjunto (JOE). ( Memento del 4 de marzo de 2009 en el Archivo de Internet ) Estudio, Comando de Fuerzas Conjuntas de EE. UU. , 2008. (PDF; 2,8 MB)
    60. ^ A b Philipp Lichterbeck: Libertad de prensa en peligro. "Eres el siguiente, hijo de puta". En: Der Tagesspiegel , 18 de marzo de 2009
    61. Kerstin Lohse: Información gratuita: una palabra extranjera en China. En: tagesschau.de . 3 de mayo de 2005, consultado el 24 de octubre de 2008 .
    62. Barbara Petersen: Verdugos y censores. En: 3sat, Kulturzeit . 2 de mayo de 2001, archivado desde el original el 24 de octubre de 2005 ; Consultado el 24 de octubre de 2008 .
    63. reporter-ohne-grenzen.de/weltkarte. Consultado el 28 de abril de 2016
    64. Florian Meißner: Culturas de informes de desastres 1ra edición. Springer VS, pág.55
    65. ^ Gregory James Kasza: El estado y los medios de comunicación en Japón 1918-1945 1ra edición. Berkeley (et al.), University of California Press, 1988, págs. 3-53
    66. Fabian Schäfer: Medio como mediación. Medios y teoría de los medios en Japón. 1ª edición. Springer VS, 2017, págs. 12–22
    67. Carsten Germis : ¿Todavía podemos informar sobre el accidente nuclear en Fukushima? En: FAZ.net , 6 de diciembre de 2013
    68. IFJ Concerned hizo que la prohibición de los medios extranjeros en Papúa Occidental es un intento de ocultar abusos contra los derechos humanos. En: Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión . 17 de febrero de 2006, consultado el 24 de octubre de 2008 .
    69. ↑ Sellos postales enero 2020