Gobierno del presidente

El gobierno del presidente ( Engl. Literalmente significa "gobierno del presidente") es un término de la política interna de la India , la toma de control del gobierno ( ejecutivo ) del Estado que describe el presidente de la República en caso de una emergencia regional. El estado indio de Jammu y Cachemira fue un caso especial. Debido a su estatus constitucional especial, no hubo gobierno de presidente aquí . En cambio, el gobernador respectivo podría anunciar el gobierno del gobernador después de la aprobación del presidente indio . En la práctica, esto correspondía al gobierno del presidente en otros estados.

El gobierno del presidente en la Constitución india

El gobierno del presidente se rige por el artículo 356 de la Constitución de la India . Establece que el presidente puede destituir al gobierno de un estado si considera que ya no es viable según los términos de la constitución india. Luego, el presidente asume todas o algunas de las funciones del gobierno del estado, así como todos o algunos de los poderes del gobernador ( gobernador ) o de las instituciones y órganos del estado, con la excepción del parlamento. Además, puede tomar todas las medidas que considere necesarias para eliminar las circunstancias que llevaron a la introducción del gobierno del presidente . Esto también incluye la derogación de la constitución india o de sus disposiciones individuales. Los poderes del parlamento estatal se transfieren al parlamento indio.

Sin embargo, el presidente solo puede tomar tal decisión si ha recibido un informe en el que el gobernador del estado correspondiente le proporciona información detallada sobre la situación política y aconseja la introducción del gobierno del presidente . Además, el gobierno del presidente requiere la aprobación de ambas cámaras del parlamento indio ( Lok Sabha y Rajya Sabha ) dentro de los dos meses posteriores a su introducción ; de lo contrario, termina automáticamente y se reinstala el antiguo gobierno del estado. Si el parlamento está de acuerdo, la regla del presidente puede ser derogada mediante una proclamación del presidente, pero termina en cualquier caso a más tardar seis meses después de su introducción, a menos que ambas cámaras del parlamento indio hayan acordado una prórroga por otros seis meses. Una extensión del gobierno del presidente más allá de un período de un año después de su introducción solo puede ser aprobada por el Parlamento si se aplica un estado de emergencia a nivel nacional, en el estado relevante o en partes de este estado , o si la Comisión Electoral de la India confirma, que no se puede garantizar la correcta realización de nuevas elecciones en el estado correspondiente. En general, la regla del presidente no puede mantenerse durante más de tres años.

El gobierno del presidente en la práctica

En la práctica, cuando se aplica la regla del presidente , el poder ejecutivo se transfiere del presidente al gobernador del estado correspondiente. El gobernador designado por el presidente, que normalmente solo tiene funciones de representación, asume las funciones del primer ministro . Incluido originalmente en la Constitución de la India de 1950 como un artículo de emergencia en caso de disturbios internos o condiciones amenazantes similares, el artículo 356 ya se ha utilizado más de 100 veces (hasta agosto de 2007). El estado de Punjab fue gobernado por el presidente durante cinco años (1987-1992) como resultado de enfrentamientos similares a una guerra civil entre extremistas sijs que exigían la creación de un estado sij independiente y un poder estatal . El párrafo 5 del artículo 356 de la Constitución de la India establece una cláusula especial para ello.

Sin embargo, en varios casos el gobierno del presidente sirvió no solo para hacer frente a graves crisis políticas, sino también para alejar del gobierno a los opositores políticos del gobierno central en los estados o para evitar que asumieran el cargo. Por el contrario, durante los sangrientos enfrentamientos entre hindúes y musulmanes en 2002, el gobernador del estado de Gujarat no exigió la introducción del gobierno del presidente para permitir una respuesta más eficaz a los disturbios. En ese momento, el partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP) gobernaba tanto en Gujarat como a nivel nacional . Los críticos del gobierno del presidente, por lo tanto, ven el artículo 356 como una amenaza para el sistema federal en la India. Otro punto de crítica es que el gobernador de un estado no está sujeto a ningún control democrático real, ya que es designado por el presidente y solo puede ser removido por él. Además, no es posible una acusación por abuso de poder para el juicio político (en los países de habla inglesa, juicio político ) contra el gobernador.

Evidencia individual

  1. Estadistas del mundo: Estados de la India desde 1947
  2. K. Jayasudha Reddy, Joy V. Joseph: Discreción ejecutiva y el artículo 356 de la Constitución de la India: una crítica comparativa , sección 8: La situación actual

enlaces web