Elecciones generales en India 1977
En la elección, BLD y el Congreso Nacional Indio (O) (INC (O)) aparecieron juntos como el Partido Janata . El reconocimiento del Partido Janata por la Comisión Electoral de la India tuvo lugar después de las elecciones.
Las elecciones parlamentarias en India en 1977 tuvieron lugar del 16 al 20 de marzo. Se terminó con una clara derrota para el gobernante Partido del Congreso bajo Indira Gandhi , que perdió más de la mitad de sus escaños parlamentarios. Los ganadores de las elecciones fueron los partidos de oposición que se habían unido para formar la Alianza Janata . Como resultado de la elección, por primera vez en los 30 años de historia de la India independiente, se formó un gobierno que no fue apoyado por el Partido del Congreso.
prehistoria
Después de la muerte de Nehru en 1964, hubo luchas de poder dentro del partido en el Partido del Congreso, de las cuales Indira Gandhi, la hija de Nehru, salió victoriosa. La división del Partido del Congreso en 1969 en una facción liderada por Indira, que fue más de izquierda socialista, y un ala más conservadora bajo la dirección de Morarji Desai , el Congreso Nacional Indio (Organización) , o Congreso (O) para el corto . En las elecciones de 1971 , el Partido del Congreso de Gandhi consiguió una mayoría de dos tercios de los escaños parlamentarios, beneficiándose de los actuales derechos de voto de mayoría relativa, mientras que el Congreso (O) solo obtuvo el 3% de los escaños parlamentarios.
En los años siguientes, Gandhi pudo gobernar con una gran mayoría. Sin embargo, se formó oposición a su política de varios lados. El Primer Ministro fue acusado cada vez más de ser autocrático y dictatorial. En particular, su conflicto en curso con las cortes supremas indias y sus intentos de cambiar la constitución india a su favor fueron vistos de manera crítica. Para acabar con la fragmentación de la oposición que había favorecido la victoria electoral de Indira Gandhi, el 29 de agosto de 1974, siete partidos de oposición diferentes unieron fuerzas en Delhi bajo el nombre de Bharatiya Lok Dal (BLD) bajo el liderazgo de Chaudhary Charan Singh .
Para otros, las medidas socialistas del gobierno de Indira Gandhi no fueron lo suficientemente lejos. Después de que no se materializara la mejora significativa en las condiciones económicas y de vida que había prometido en la campaña electoral, hubo extensas huelgas, disturbios estudiantiles y movimientos sociales revolucionarios, especialmente en los estados pobres del norte de India de Bihar y Uttar Pradesh , donde Jayaprakash Narayan pidió abiertamente el derrocamiento del gobierno. En un punto álgido de los disturbios civiles, el primer ministro debía restaurar el orden interno el 25 de junio de 1975 por el presidente indio Fakhruddin Ali Ahmed, proclamar el estado de emergencia en el país que duró hasta el 21 de marzo de 1977 Durante este tiempo, el Primer Ministro dictaminó por decreto, los derechos fundamentales, como la libertad de prensa, fueron abolidos y miles de activistas de la oposición fueron encarcelados.
Luego de que la situación política interna se calmó nuevamente y las perspectivas económicas parecían mucho más positivas, Indira Gandhi anunció el 18 de enero de 1977, de manera relativamente sorprendente, la flexibilización del estado de emergencia y la celebración de elecciones parlamentarias del 16 al 20 de marzo de 1977. Todos los presos de la oposición fueron liberados. y la libertad de prensa y la libertad de reunión en gran parte restauradas. Formalmente, sin embargo, el estado de emergencia permaneció en vigor hasta el 21 de marzo de 1977.
Fiestas
Poco después del anuncio electoral de Indira Gandhi , los principales partidos de oposición unieron fuerzas el 23 de enero de 1977 en Delhi para formar una alianza electoral, la Alianza Janata . Esta alianza electoral incluía a grupos políticamente muy heterogéneos como el Bharatiya Lok Dal (BLD), el Congreso (O) y el nacionalista hindú Bharatiya Jana Sangh . Esta coalición de partidos ya había tenido éxito en las elecciones al parlamento de Gujarat en junio de 1975, pero no pudo consolidar este éxito debido al estado de emergencia que se declaró un poco más tarde. La asociación formal al Partido Janata tuvo lugar el 1 de mayo de 1977 después de las elecciones y sólo después de las elecciones se registró oficialmente en la Comisión Electoral de la India como partido nacional . En la campaña electoral, los candidatos de la Alianza Janata utilizaron los símbolos del BLD.
La alianza fue apoyada por reconocidos líderes sindicales y de la oposición como Raj Narain y George Fernandes y disidentes del Partido del Congreso de Indira Gandhi. En el período siguiente, otros desertores prominentes del Partido del Congreso declararon su apoyo a la Alianza Janata, incluido el ex presidente del Partido del Congreso y ministro del gabinete de Indira Gandhi, Jagjivan Ram, y los ex ministros principales de Uttar Pradesh Hemwati Nandan Bahuguna y Orissa Nandini Satpathy . Los primeros signos de la popularidad de la oposición fueron el gran número de varias 100.000 personas que asistieron a los mítines electorales de la oposición en las principales ciudades de la India. Con el fin de evitar más desertores del partido del Congreso, el Comité Electoral del Congreso decidió, a instancias de Indira Gandhi, reasignar en la medida de lo posible a los representantes electorales anteriores en sus respectivos distritos electorales. Se ha abandonado el plan original de colocar candidatos para el Congreso de la Juventud , la organización juvenil del Partido del Congreso , en un mayor número de distritos electorales . El Congreso de la Juventud estuvo bajo el liderazgo de Sanjay Gandhi , el hijo menor de Indira Gandhi y formó su "poder de casa" en el partido del Congreso. Si el plan se hubiera llevado a cabo, habría sido un paso importante en la construcción de Sanjay como sucesor de Indira.
El Partido Comunista de la India (CPI), que se basa en los estándares soviéticos , y la Liga Musulmana apoyaron al Partido del Congreso en la campaña electoral. Algunos musulmanes prominentes, como el imán de Jama Masjid en Delhi, se pronunciaron en público por la oposición. El PCI había apoyado las políticas supuestamente "progresistas" de Indira Gandhi desde 1969 y también era el único partido indio importante que no había condenado la declaración del estado de emergencia. Sin embargo, durante el estado de emergencia, el CPI se opuso cada vez más al partido del Congreso debido a la prohibición de huelgas y reuniones y las políticas supuestamente favorables a los negocios de Sanjay Gandhi. Durante la campaña electoral, la dirección del CPI se pronunció a favor de apoyar al Partido del Congreso, pero dejó que las organizaciones federales locales decidieran a quién apoyaban, lo que llevó al CPI a apoyar al Partido del Congreso en Bengala Occidental, por ejemplo , y al Janata en Bihar y Orissa. Fiesta. Durante la campaña electoral, los partidos de oposición se burlaron de esta postura inconsistente al señalar que el CPI recomendó la elección de la vaca sin el becerro ( "... vote por la vaca sin el becerro" - el símbolo de la campaña del partido del Congreso en ese momento era una vaca con un becerro) .
Por el contrario, el otro partido comunista importante de la India, el Partido Comunista de la India (marxista) (CPM), se opuso constantemente a las políticas de Indira Gandhi e hizo acuerdos de circunscripción con el Partido Janata durante la campaña electoral .
En Tamil Nadu , Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), cuyo gobierno fue suspendido por Indira Gandhi durante el estado de emergencia, formó una alianza con el Partido Janata . Sin embargo, DMK fue impopular debido a las acusaciones de corrupción y debilitado por la ruptura de All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK) en 1972 . AIADMK apoyó al Partido del Congreso de Indira.
En Punjab , el partido sij Akali Dal apoyó al partido Janata.
Campaña electoral
La situación económica general en la India se había desarrollado bastante favorablemente durante el tiempo del estado de emergencia, por lo que muchos observadores electorales asumieron que la población rural simple votaría por la mayoría del partido del Congreso. Indira trató de influir en la prensa durante la campaña electoral colocando únicamente anuncios del gobierno en periódicos que tuvieran una buena disposición hacia el gobierno. De los principales periódicos en lengua inglesa de la India, el Indian Express y el Statesman hicieron campaña a favor de la oposición, mientras que el Hindu y el Hindustan Times apoyaron al gobierno. El periódico más grande, el Times of India, fue inicialmente cauteloso en sus informes, pero gradualmente dedicó más y más informes a la oposición.
Un punto de crítica de los partidos de oposición fue la política de población del gobierno, que había sido dirigida principalmente por Sanjay Gandhi. Se criticó que las esterilizaciones se hubieran llevado a cabo sin el pleno consentimiento o después de que no se proporcionó información suficiente a los afectados y que se ejerciera coerción estatal en la planificación familiar . Por ejemplo, en el estado de Maharashtra se estaba preparando una ley que obligaría a los funcionarios estatales a esterilizar a más de tres niños. En los estados de Uttar Pradesh , Bihar y Haryana, en el norte de la India , en particular , el programa de planificación familiar había establecido cuotas para el número mínimo de personas a esterilizar. Para cumplir con estas cuotas, se ejerció una presión considerable sobre los responsables del programa en el lugar y, según los informes, también se habían producido esterilizaciones forzadas. Estos informes crearon una ansiedad e incertidumbre considerables.
Otro punto de crítica fueron las múltiples enmiendas a la constitución india iniciadas por Indira Gandhi , que se consideró que socavaban el orden democrático indio. Entre 1971 y marzo de 1977, el gobierno de Indira implementó un total de 18 enmiendas a la constitución. En un acto de campaña electoral del Partido Janata , el escritor PL Deshpande le dijo a su audiencia divertida que había pedido a una librería en Bombay una copia de la Constitución de la India y luego fue rechazado por el vendedor alegando que no tenía revistas (“ ... el comerciante le dijo que no tenía publicaciones periódicas ").
Modo de elección y procedimiento de elección
Al igual que las elecciones parlamentarias anteriores , la elección de Lok Sabha se llevó a cabo en distritos electorales individuales de acuerdo con el voto de la mayoría relativa . Como resultado del censo de 1970, los límites de los distritos electorales habían sido redefinidos por la Comisión de Delimitación de la India , de modo que cada distrito, en la medida de lo posible, tenía un número similar de votantes. Esto también aumentó el número de distritos electorales de 518 a 542. La elección de 1977 fue la primera elección con estos límites electorales recién establecidos. Todos los ciudadanos indios que tenían al menos 21 años de edad eran activamente elegibles para votar; todos los ciudadanos indios de 25 años o más eran elegibles para votar (elegibles). La Alianza Janata presentó un candidato en un total de 423 distritos electorales, el Partido del Congreso en 493 distritos, el Partido Comunista de la India en 91 y el Partido Comunista de la India (marxista) en 53 distritos.
En general, las elecciones se desarrollaron en gran medida de acuerdo con el plan y de una manera relativamente ordenada. Hubo 906 incidentes en todo el país en relación con las elecciones de los agentes del orden, en los que murieron 14 personas (en las elecciones de 1971: 1.836 incidentes y 250 muertes).
Territorio estatal o de la unión |
legítimo electoral |
Votantes | participación electoral |
Votos inválidos |
Número de mesas electorales |
---|---|---|---|---|---|
Andhra Pradesh | 27,567,618 | 17.220.943 | 62,47% | 3,00% | 30,815 |
Arunachal Pradesh | 215.657 | 52,764 | 24,47% | 3,93% | 305 |
Assam | 7.225.616 | 3.965.448 | 54,88% | 3,58% | 8.391 |
Bihar | 34.996.402 | 21.264.278 | 60,76% | 1,83% | 40,964 |
Goa , Daman y Diu | 477,404 | 299,786 | 62,80% | 2,25% | 618 |
Gujarat | 14,109,708 | 8,353,883 | 59,21% | 2,89% | 18,314 |
Haryana | 5.766.654 | 4.224.405 | 73,26% | 1,80% | 6.299 |
Himachal Pradesh | 1,961,050 | 1,167,927 | 59,56% | 2,49% | 3.361 |
Jammu y Cachemira | 2.557.422 | 1,479,514 | 57,85% | 3,73% | 3.604 |
Karnataka | 16.767.195 | 10,596,342 | 63,20% | 3,08% | 20,498 |
Kerala | 11,460,901 | 9.077.000 | 79,20% | 2,43% | 10690 |
Madhya Pradesh | 22,782,932 | 12,512,691 | 54,92% | 5,60% | 27766 |
Maharashtra | 28,856,991 | 17.404.823 | 60,31% | 2,95% | 33689 |
Manipur | 788.223 | 473,895 | 60,12% | 1,81% | 910 |
Meghalaya | 530.326 | 264,544 | 49,88% | 3,97% | 698 |
Mizoram | 204,480 | 102.075 | 49,92% | 1,32% | 273 |
Nagaland | 473.257 | 250.016 | 52,83% | 3,54% | 843 |
Orissa | 12,645,435 | 5.603.842 | 44,32% | 3,75% | 14,133 |
Punjab | 8.163.885 | 5.725.795 | 70,14% | 2,00% | 9.264 |
Rajasthan | 15.240.432 | 8,673,720 | 56,91% | 3,10% | 19,089 |
Sikkim | 124.023 | ? | ? % | ? % | ? |
Tamil Nadu | 27.187.417 | 18.252.182 | 67,13% | 2,15% | 29,792 |
Tripura | 866.056 | 606.833 | 70,07% | 3,07% | 1055 |
Uttar Pradesh | 51.934.297 | 29,311,002 | 56,44% | 2,11% | 59899 |
al oeste de Bengala | 25.122.416 | 15.133.005 | 60,24% | 2,98% | 29083 |
Islas Andaman y Nicobar | 85.308 | 60.590 | 71,02% | 0,04% | 165 |
Chandigarh | 160,963 | 108,494 | 67,40% | 1,30% | 150 |
Dadra y Nagar Haveli | 37,532 | 25,706 | 68,49% | 6,13% | 43 |
Delhi | 2.547.064 | 1.816.372 | 71,31% | 1,01% | 2,799 |
Lakshadweep | 19,471 | 16,480 | 84,64% | 0,57% | 27 |
Pondicherry | 298.192 | 219,560 | 73,63% | 1,51% | 372 |
total | 321.174.327 | 194.263.915 | 60,49% | 2,75% | 373.910 |
Fuente: Comisión Electoral de la India
- ↑ a b c d La Comisión Electoral de la India no tiene resultados detallados para Sikkim (a julio de 2014).
Resultados
Resultado general
El resultado de la elección sorprendió a la mayoría de los observadores, que esperaban otra victoria electoral, aunque más estrecha, para el partido del Congreso. Incluso los líderes del partido Janata se mostraron cautelosos sobre sus perspectivas electorales, y Morarji Desai había formulado la formación de la oposición más fuerte posible como objetivo electoral. En cambio, el partido del Congreso sufrió una devastadora derrota electoral. En comparación con las elecciones anteriores de 1971, perdió casi una cuarta parte de los votos que recibió en ese momento y más de la mitad de sus escaños parlamentarios. La recién fundada Alianza Janata o Partido Janata salió de un punto muerto, a pesar de unas condiciones iniciales significativamente peores, con más del 40% de los votos y logró la mayoría absoluta de los escaños en el Lok Sabha. Los dos partidos comunistas perdieron votos levemente. El Congreso (O), ahora parte de la Alianza Janata , que había recibido más del 10% de los votos en las elecciones de 1971, solo obtuvo el 1,7% de los votos y 3 de los 542 distritos electorales. La distribución regional de las victorias electorales fue particularmente notable. La Alianza Janata ganó casi todo el norte de la India. En Uttar Pradesh ganó los 85 distritos electorales. Indira Gandhi fue claramente derrotada allí en su distrito electoral Rae Bareli contra su retador Raj Narain , quien ganó más de 55.000 votos con 177.719 votos. Sanjay Gandhi también perdió su circunscripción vecina de Amethi en Uttar Pradesh con más de 75.000 votos diferentes de su oponente RP Singh. Los únicos estados del norte en los que el Partido del Congreso pudo afirmarse hasta cierto punto fueron Jammu y Cachemira en el noroeste y Assam y áreas adyacentes en el noreste. Por el contrario, los partidos de la oposición en los cuatro estados sureños "dravidianos" de Kerala, Tamil Nadu, Andhra Pradesh y Karnataka apenas pudieron ganar distritos electorales. En estos cuatro estados tomados en conjunto, los partidos de oposición solo ganaron siete de los 129 distritos electorales (dos para el BLD, tres para el Congreso (O) y dos para el DMK). En los estados de Maharashtra, Gujarat y Orissa los resultados fueron mixtos, pero sobre todo a favor de la Alianza Janata. En Punjab, el partido sij Shiromani Akali Dal tuvo éxito y ganó nueve de los 13 distritos electorales.
Partido político | Abreviatura | tener razón | Asientos | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
número | % | +/- | número | +/- | % | ||
Bharatiya Lok Dal | BLD | 78,062,828 | 41,32% | (Nuevo) | 295 | (Nuevo) | 54,4% |
Congreso Nacional Indio | C ª | 65.211.589 | 34,52% | 9,16% | 154 | 198 | 28,4% |
Partido Comunista de la India (marxista) | CPM | 8.113.659 | 4,29% | 0,83% | 22 | 3 | 4,1% |
Toda la India Anna Dravida Munnetra Kazhagam | AIADMK | 5.480.378 | 2,19% | (Nuevo) | 18 | (Nuevo) | 3,3% |
Partido Comunista de la India | IPC | 5.322.088 | 2,90% | 1,83% | Séptimo | 16 | 1,3% |
Dravida Munnetra Kazhagam | DMK | 3,323,320 | 1,76% | 2,08% | 2 | 21 | 0,4% |
Congreso Nacional Indio (Organización) | EN CO) | 3,252,217 | 1,72% | 8,71% | 3 | 13 | 0,6% |
Shiromani Akali Dal | TRISTE | 2,373,331 | 1,26% | 0,39% | 9 | 8 | 1,7% |
Partido de Campesinos y Trabajadores de la India | PWP | 1.030.232 | 0,55% | 0,04% | 5 | 5 | 0,4% |
Partido Republicano de la India (Khobragade) | RPK | 956.072 | 0,51% | 0,14% | 2 | 2 | 0,4% |
Partido socialista revolucionario | RSP | 851.164 | 0,45% | 0,04% | Cuarto | 1 | 0,7% |
Todo el bloque de avance de la India | AIFB | 633,644 | 0,34% | 0,32% | 3 | 1 | 0,6% |
Conferencia Nacional de Jammu y Cachemira | JKNC | 483.192 | 0,26% | 0,26% | 2 | 2 | 0,6% |
Congreso de Kerala | KEC | 491,674 | 0,26% | 0,11% | 2 | 1 | 0,4% |
Partido Maharashtrawadi Gomantak | Pop | 118,748 | 0,06% | 0,02% | 1 | 1 | 0,2% |
Liga Musulmana | MUL | 565.007 | 0,30% | 0,02% | 2 | 0,4% | |
Frente Democrático Unido | UDF | 124,627 | 0,07% | (Nuevo) | 1 | (Nuevo) | 0,2% |
Toda la India Jharkhand Party | JKP | 126,288 | 0,07% | 0,12% | 1 | 0,2% | |
Independiente | Independiente | 10,393,617 | 5,50% | 2,88% | 9 | 5 | 0,2% |
Todas las demás partes | 2.003.829 | 1,67% | 16,74% | 0 | 53 | 0% | |
Votos válidos | 188.917.504 | 100,00% | 542 | 24 | 100,00% | ||
Votantes registrados / participación | 321.174.327 | 60,49% | |||||
Fuente: Comisión Electoral de India |
- ↑ a b En cuanto a las ganancias y pérdidas de escaños, se debe tener en cuenta que en 1971 se eligieron 518 miembros, pero 542 en 1977 debido a la reforma de la circunscripción
- ↑ a b Bharatiya Lok Dal (BLD) se fundó en 1974 mediante la fusión de siete partidos. En 1971 estos siete partidos juntos recibieron el 9,48% de los votos y 12 escaños. En comparación con este número, BLD había ganado el 31,84% de los votos y 283 mandatos (+ 52,2%).
Resultados por estado y territorios de la unión
La siguiente tabla enumera los distritos electorales ganados por estado / territorio de la unión.
Estado | Asientos | Alianza Janata |
Partido del Congreso |
Soc. Comunista / de izquierda. Fiestas |
Otro |
---|---|---|---|---|---|
Islas Andaman y Nicobar | 1 | INC 1 | |||
Andhra Pradesh | 42 | BLD 1 | INC 41 | ||
Arunachal Pradesh | 2 | BLD 1 | INC 1 | ||
Assam | 14 | BLD 3 | INC 10 | Independiente 1 | |
Bihar | 54 | BLD 52 | Independiente 1 JKP 1 |
||
Chandigarh | 1 | BLD 1 | |||
Dadra y Nagar Haveli | 1 | INC 1 | |||
Delhi | Séptimo | BLD 7 | |||
Goa , Daman y Diu | 2 | INC 1 | Pop 1 | ||
Gujarat | 26 | BLD 16 | INC 10 | ||
Haryana | 10 | BLD 10 | |||
Himachal Pradesh | Cuarto | BLD 4 | |||
Jammu y Cachemira | Sexto | INC 3 |
JKNC 2 Otros 1 |
||
Karnataka | 28 | BLD 2 | INC 26 | ||
Kerala | Vigésimo | INC 11 |
CPI 4 RSP 1 |
KEC 2 MUL 2 |
|
Lakshadweep | 1 | INC 1 | |||
Madhya Pradesh | 40 | BLD 37 | INC 1 |
RPK 1 Otro 1 |
|
Maharashtra | 48 | BLD 19 | INC 20 | CPM 3 |
PWP 5 RPK 1 |
Manipur | 2 | INC 2 | |||
Meghalaya | 2 | INC 1 | Independiente 1 | ||
Mizoram | 1 | Independiente 1 | |||
Nagaland | 1 | UDF 1 | |||
Orissa | 21 | BLD 15 | INC 4 | CPM 1 | Otros 1 |
Punjab | 13 | BLD 3 | CPM 1 | TRISTE 9 | |
Pondicherry | 1 | AIADMK 1 | |||
Rajasthan | 25 | BLD 24 | INC 1 | ||
Sikkim | 1 | INC 1 | |||
Tamil Nadu | 39 | INC 14 | IPC 3 |
AIADMK 17 DMK 2 INC (O) 3 |
|
Tripura | 2 | BLD 1 | INC 1 | ||
Uttar Pradesh | 85 | BLD 85 | |||
al oeste de Bengala | 42 | BLD 15 | INC 3 |
CPM 17 AIFB 3 RSP 3 |
Independiente 1 |
Después de la elección
La sorprendente victoria electoral de la Alianza Janata fue recibida con gran alivio en todo el mundo. El desarrollo de la India en el momento del estado de emergencia se había observado con preocupación en los países del mundo occidental. La India ha sido considerada durante mucho tiempo como un modelo más o menos exitoso para desarrollar un país del tercer mundo en el marco de una democracia parlamentaria. La época del estado de emergencia con la “dictadura” de Indira Gandhi fue vista con la correspondiente preocupación. La satisfacción fue aún mayor cuando los votantes indios, en su mayoría analfabetos y a quienes los observadores occidentales apenas creían capaces de un juicio político diferenciado, rechazaron claramente a Indira Gandhi, demostrando así aparentemente su madurez democrática. La República Popular China también acogió con satisfacción el resultado de las elecciones y expresó la esperanza de que cambie la postura "prosoviética" de la India. La Unión Soviética intentó limitar el daño y enfatizó que las buenas relaciones entre India y la Unión Soviética no se verían afectadas por el resultado de las elecciones. El 21 de marzo de 1977, un día después de que terminaron las elecciones y quedó claro que el Partido del Congreso había perdido las elecciones, se levantó el estado de emergencia. El 24 de marzo de 1977, Morarji Desai fue elegido por el Congreso (O) para ser Primer Ministro y líder del partido de la Alianza Janata, que se fusionó oficialmente el 1 de mayo de 1977 bajo el nombre de Partido Janata . Poco después, presentó su gabinete al público.
enlaces web
- Aaron S. Klieman: India de Indira: democracia y gobierno en crisis. Political Science Quarterly, Vol. 96, No. 2 (1981), págs. 241-259. JSTOR 2150338
- Elecciones del Lok Sabha de 1977 : después de la pesadilla de la emergencia, la democracia recupera su voz, algunas imágenes de los días de marzo de 1977 (inglés)
- Resultados de las elecciones: informes estadísticos completos. Indian Election Commission, consultado el 20 de julio de 2014 (inglés, resultados de las elecciones indias).
literatura
- GG Mirchandani: 320 millones de jueces - Análisis de la Lok Sabha de 1977 y las elecciones estatales en India . Publicaciones Abhinav, Nueva Delhi, 1977 (relato detallado de los hechos, inglés). ISBN 81-7017-061-3 .
- Myron Weiner: Las elecciones parlamentarias de 1977 en India. Encuesta asiática, vol. 17, núm. 7 (julio de 1977), págs. 619-626. JSTOR 2643409
- Khousar J. Azam: Las sextas elecciones generales: un estudio de los manifiestos electorales de los partidos nacionales. The Indian Journal of Political Science, vol. 38, núm. 3 (julio-septiembre de 1977), págs. 375-394. JSTOR 41854806
Evidencia individual
- ↑ a b c d Resultados de las elecciones: informes estadísticos completos. Indian Election Commission, consultado el 22 de diciembre de 2018 (en inglés, resultados electorales de todas las elecciones indias al Lok Sabha y los parlamentos de los estados desde la independencia).
- ↑ a b Los siete partidos fundadores fueron: Bharatiya Kranti Dal , Partido Swatantra , Partido Socialista Samyukta , Congreso Utkal , Rashtriya Lok Tantric Dal, Unión Punjab Khetibari Zhamindari, Haryan Sangash Samithi, según GG Mirani: 320 millones de jueces. Publicaciones Abhinav 1977, p. 83.
- ↑ Muchos burladores vieron a Indira y Sanjay Gandhi simbolizados en él.
- ^ A b c d e f Myron Weiner (Presidente, Departamento de Ciencias Políticas, Instituto de Tecnología de Massachusetts): Las elecciones indias: un diario, Centro de Estudios Internacionales, Instituto de Tecnología de Massachusetts , Cambridge, Massachusetts 02139, junio de 1977.
- ^ A b c Myron Weiner: Las elecciones parlamentarias de 1977 en la India. Encuesta asiática, vol. 17, núm. 7 (julio de 1977), págs.619-626 JSTOR 2643409
- ↑ a b India. (PDF) www.ipu.org, consultado el 19 de julio de 2014 (inglés).
- ↑ GG Mirchandani: 320 millones de jueces. Publicaciones de Abhinav 1977, págs. 261/262
- ↑ India: El fin del miedo. Der Spiegel, 28 de marzo de 1977, consultado el 29 de julio de 2014 .
- ^ Clemens Jürgensmeier: Las séptimas elecciones parlamentarias en India (I): ¿Una victoria triunfal para Indira Gandhi? International Asia Forum, vol. 12 (1981), núm. 1, págs. 5-33. Enlace al texto completo
- ↑ GG Mirchandani: 320 millones de jueces. Publicaciones de Abhinav 1977, págs. 190-192