Taxón nominal

En la nomenclatura zoológica, un taxón se denomina taxón nominotípico , también (anteriormente) forma nominal , que se define por el mismo tipo que lleva el nombre que el taxón de rango superior al que pertenece.

En biología, las "formas" ( taxa ) recién descubiertas , como una especie , se describen y nombran utilizando un espécimen llamado tipo . El carbonero común fue descrito científicamente por Carl von Linné en 1758 con el nombre de Parus major . Después de que esta especie fuera dividida en varias subespecies por otros biólogos, la descripción de Linnaeus y el espécimen tipo que lleva el nombre ahora definen no solo la especie Parus major , sino también la subespecie Parus major major . Por lo tanto, esta subespecie es la forma nominal de la especie Parus major .

Sin embargo, de acuerdo con las Reglas Internacionales para la Nomenclatura Zoológica , el término taxón nominotípico se usa hoy. Este concepto solo se aplica a los grupos prioritarios familia , género y especie .

Explicación

El nombre de un taxón (una subespecie, especie, género o familia) está vinculado en las reglas de denominación (nomenclatura) a un espécimen realmente existente (o varios), el llamado tipo . El propósito de esta regla es definir claramente el portador del nombre, incluso en el caso de que el taxón se vuelva a definir, dividir o fusionar más adelante con otro. Si, por ejemplo, una especie se divide en dos especies basándose en características recientemente reconocidas, se toma una decisión basada en el tipo de cuál de estas especies mantendrá el nombre original. La otra especie, que anteriormente se consideraba parte de la misma especie, recibe un nuevo nombre. Los taxones que siguen en rango por encima de la especie (como géneros y familias o rangos derivados de ellos) no reciben su propio tipo, pero se les asigna el tipo de una especie. Al describir un nuevo género, siempre debe especificarse una especie tipo, de manera análoga para las familias. El tipo de esta especie se convierte así también en el tipo del género o de la familia. Este reglamento asegura que, en el caso de reagrupaciones taxonómicas, el nombre nunca podrá alejarse completamente del grupo original en el que se basó la primera descripción , sin importar con qué frecuencia y con qué profundidad se reagrupe posteriormente.

En el caso de que un taxón se divida posteriormente, por ejemplo, una familia en subfamilias, el código de nomenclatura regula que la subfamilia que contiene el tipo para la familia también recibe el mismo nombre que la familia (por supuesto con un final adaptado). Esta subfamilia con el tipo mencionado se convierte en el taxón "nominotípico".

Si, por ejemplo, la familia “Tipulidae” se divide en subfamilias, una de las subfamilias siempre recibe el nombre de “Tipulinae”, es decir, la que contiene el género tipo Tipula . La especie tipo en este caso es Tipula oleracea Linnaeus, 1758, cuyo (neo) tipo se encuentra en el Museo Alexander Koenig de Bonn. Por tanto, la subfamilia a la que pertenece el espécimen de museo conservado en Bonn debe denominarse “Tipulinae”, independientemente de cómo se circunscriba y delimite. Se aplican regulaciones análogas a los subgéneros y subespecies. En el caso de las subespecies, esto significa que siempre debe haber al menos una subespecie nominotípica ("forma nominal"). Este no es el más común o “típico”, sino el que contiene el ejemplar tipo de la especie.

Ejemplos

Subfamilia Homininae de la familia Hominidae

Todos los géneros de los llamados grandes simios (incluido el género orangutans ) juntos forman la familia de los Hominidae . Este taxón se basa en "hombre"; H. del género Homo como taxón típico de esta familia. En la terminología del código de nomenclatura zoológica , el género Homo como género tipo forma así el tipo portanombre de la familia Hominidae. El género Homo, a su vez, está definido por la especie tipo Homo sapiens como un tipo portador de nombre.

Ahora puede suceder que para ilustrar mejor las relaciones sistemáticas en la nomenclatura dentro de un grupo de clasificación, se introduzcan más taxones de rangos inferiores o superiores, p. Ej. B. una nueva subfamilia. Una de esas subfamilias son las Homininae , en las que los humanos, los chimpancés y los gorilas (junto con todos sus ancestros fósiles) se agrupan; sin embargo, los orangutanes más lejanos no se encuentran entre ellos. La subfamilia Homininae también está definida por el género Homo como un tipo portador de nombre. Los taxones de tales rangos, que se definen en el mismo tipo nombrado de un taxón de rango superior, pero dentro del mismo grupo de rango, se denominan taxones nominotípicos.

Taxones nominotípicos dentro del grupo de especies

En 1855, Gray introdujo la magnífica tortuga acuática Rhinoclemmys pulcherrima bajo la combinación de nombre original Emys pulcherrimus . Se ha establecido un gran número de subespecies de Rhinoclemmys pulcherrima . En consecuencia, la subespecie Rhinoclemmys pulcherrima pulcherrima (Gray, 1855) existe como un taxón nominotípico para la especie Rhinoclemmys pulcherrima (Gray, 1855). Ambos taxones se basan en el mismo tipo nombrado, en este caso un espécimen de tipo específico. Todas las demás subespecies de pulcherrima se basan en su propio espécimen de tipo específico como tipo portador de nombre.

Taxones nominotípicos dentro del grupo de géneros

Aquí están las acciones de nomenclatura sobre taxones del grupo genérico dentro de la familia de trilobites Phacopidae Hawle & Corda, 1847:

En 1972 Wolfgang Struve introdujo un nuevo subgénero bajo el título Phacops (Pedinopariops) n. Sg. a. El tipo que lleva el nombre es la especie Phacops (Phacops) lentigifer Struve, 1970. Struve luego elevó a Pedinopariops al rango de género e introduce a Struve, 1982 como un subgénero de Pedinopariops (Hypsipariops) . De acuerdo con estas acciones de nomenclatura, se obtiene una nomenclatura con el género Pedinopariops Struve, 1972 y su taxón nominotípico Pedinopariops (Pedinopariops) Struve, 1972. Ambos se basan en la especie Phacops (Phacops ) lentigifer Struve, 1970 como el tipo nombrado. Otro subgénero del género Pedinopariops es Pedinopariops (Hypsipariops) Struve, 1982 con la especie Pedinopariops (Hypsipariops) lyncops Struve, 1982 como el tipo que lleva el nombre.

Taxones nominotípicos dentro del grupo familiar

El ejemplo detallado pero complejo muestra el principio de coordinación junto con el principio de prioridad :

El Echinodermologe belga Georges Ubaghs lidera 1953 con la superfamilia "Melocriniticea Ubaghs nov." Un nuevo taxón nominal de crinoideos con las familias Melocrinitidae Zittel , 1878 y Scyphocrinitidae Jaekel , 1918. Debido a las reglas de nomenclatura, Ubaghs posteriormente interpretó y corrigió esta nomenclatura acta de la siguiente manera: La familia Melocrinitidae Zittel, 1878 se convierte en sinónimo de la familia Melocrinitidae d'Orbigny , 1852 (pro Melocrinidae d'Orbigny 1852). Debido al principio de prioridad, la familia Melocrinitidae d'Orbigny, 1852 se convierte en el nombre válido. De acuerdo con el principio de coordinación, una superfamilia Melocrinitacea, introducida como latente por d'Orbigny en 1852, está disponible al mismo tiempo. Este taxón se vuelve válido como sinónimo más antiguo de Melocriniticea Ubaghs, 1958. Según las acciones de nomenclatura presentadas aquí, la nomenclatura válida es la superfamilia Melocrinitacea d'Orbigny, 1852 con la familia Melocrinitidae d'Orbigny, 1852 como taxón nominotípico. Ambos se basan en el género Melocrinites Goldfuß , 1824 como el tipo que lleva el nombre. Dentro de la superfamilia existe la familia Scyphocrinitidae Jaekel, 1918 con el género Scyphocrintes Zenker, 1833 como el tipo portador del nombre.

Uso en botánica

En botánica , algunos científicos también utilizan el término taxón nominotípico, incluso si no aparece en el código de nomenclatura botánica . En cambio, el término autónimo se ha utilizado allí desde 1972 .

literatura

  • Gerhard Becker (2001): Compendio de nomenclatura zoológica. Términos y símbolos explicados por textos oficiales alemanes. Senckenbergiana lethaea, 81 (1): 3-16; Fráncfort del Meno.
  • Normas internacionales de nomenclatura zoológica . Adoptado por la Unión Internacional de Ciencias Biológicas. Texto oficial en alemán . En: Otto Kraus (Ed.), Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (Ed.): Tratados de la Asociación de Ciencias Naturales de Hamburgo (NF) 34 . 4ª edición.

Evidencia individual

  1. IRZN 2000: pág.168
  2. Artículo 61 del Código. Principio de Tipificación.
  3. Artículo 37 del Código. Taxones nominotípicos.
  4. Artículo 44 del Código. Taxones nominotípicos.
  5. Artículo 47 del Código. Taxones nominotípicos.
  6. Tipo que lleva el nombre: “El género tipo, la especie tipo, el holotipo, el lectotipo, la serie de sintipos (generalmente se considera que son el tipo que lleva el nombre) o el neotipo; todos garantizan la base de referencia objetiva sobre la base de la cual se puede determinar el uso de un nombre para un taxón nominal ”. IRZN 2000: 169 [Glosario].
  7. ^ W. Struve (1972): Especies de Phacops del Devónico Renano. 2. Asignación de subclase. Senckenbergiana lethaea, 53 (2): 395; Fráncfort del Meno.
  8. W. Struve (1982): Nuevos estudios sobre Geesops (Phacopinae; Devónico inferior y medio). Senckenbergiana lethaea, 63 (5/6): 488; Fráncfort del Meno
  9. G. Ubaghs (1953): Classe des Crinoides . En: J. Piveteau [Ed.], Traité de Paléontologie , 3: págs. 741-742; París.
  10. G. Ubaghs (1978): Camerata . En: RC Moore [Ed.], Tratado de Paleontología de Invertebrados , Parte T (Echinodermata 2), Volumen 2: T491-T492; Lawrence / Kansas.
  11. ^ Gerhard Wagenitz: Diccionario de botánica. Morfología, anatomía, taxonomía, evolución. Segunda edición ampliada. Nikol, Hamburgo 2008, ISBN 978-3-937872-94-0 .

enlaces web