Mentuhotep IV.

Nombre de Mentuhotep IV.
Nombre de horus	Neb-taui Nb-t3.w (j) Señor de los dos países
Nebtiname	Neb-taui Nb-t3.w (j) Señor de los dos países
Nombre de oro	Netjeru-nebu Nṯr.w-nbw El oro de los dioses
Nombre del trono	Neb-taui-Re Nb-t3.w (j) -Rˁ Señor de los dos países, un Re
Nombre correcto	Mentuhotep (Mentu hotep) Mnṯ.w ḥtp El mes está satisfecho

Mentuhotep IV gobernó desde aproximadamente 2001 hasta aproximadamente 1994 a. C. Como un antiguo rey egipcio ( faraón ) de la XI dinastía ( Reino Medio ). En el papiro real de Turín , se omite la entrada 7 años en lugar de su nombre .

Sugerencias

Primer año de gobierno

Mentuhotep IV se conoce por las inscripciones rupestres de Wadi el-Hudi , que provienen de una expedición dirigida por un Antef . En Ain Sukhna , una ciudad en la costa occidental del Mar Rojo , al sur de Suez , también se encontró una inscripción. Este lugar fue el puerto de expediciones al Sinaí .

Segundo año de gobierno

Se conocen inscripciones de Mentuhotep IV en Wadi Hammamat , donde su visir Amenemhet las hizo tallar en la roca. Allí, el visir dirigió una expedición para conseguir un sarcófago para el rey. En estas inscripciones se menciona el festival Sed planeado y el llamado "milagro de la gacela". No. 1, 40, 105, 110 (El milagro de la gacela: una gacela se acuesta frente al equipo de expedición reunido en una piedra destinada al sarcófago del rey y da a luz a un cachorro. Esta inscripción también incluye el título completo Neb-taui -Res.), 113, 191 (Aquí su madre se llama Imj. Solo se la conoce como la Reina Madre, no la Consorte del Rey, de lo que se concluye que Neb-taui-Ra no era de ascendencia real). 192, 241. No. 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 (aquí se atestigua la participación de Nessumontus, quien luego ayudará a Amenemhet I a consolidar su gobierno), 60. Las inscripciones en Wadi el -Hudi también conduce al segundo año.

Indefinido

Se pueden encontrar más menciones en un cuenco hecho de el-Lisht , que está dedicado a la amante de Dendera y también lleva el nombre de Amenemhet I. Se especula si Amenemhet I se llevó este cuenco cuando se mudó de Tebas a Iti-taui . Sin embargo, se alega que era demasiado frágil. La referencia a Dendera tampoco dice nada al respecto, ya que Amenemhet I también consagró piezas que claramente pueden ser asignadas al Fayyum a Hathor . Sin embargo, consideraciones recientes hacen probable que el nombre del gobernante no aparezca en el cuenco, sino que el nombre del rey debería agregarse al nombre de Horus de Mentuhotep II.

Los azulejos o tejas también salieron a la luz durante estas excavaciones. Fueron descubiertos cuando se cavaban los pozos de cimentación en las esquinas de la pirámide de Amenemhet I. Los trabajadores egipcios acudieron a Herbert Eustis Winlock con un fragmento de teja . Sin embargo, no pudo descifrar la inscripción y se la pasó a William Christopher Hayes , quien identificó el nombre como Mentuhoteps. El azulejo aparentemente está cubierto con loza y los jeroglíficos parecen tener incrustaciones. La asignación a Mentuhotep IV sigue siendo una especulación. Todos estos elementos fueron descubiertos por el equipo del Museo Metropolitano de Arte .

También se mencionan algunos escarabajos y focas . Uno proviene de Harageh en la entrada del Fayyum y es un mosquetón doble con un lazo en S en un cartucho en un lado y el nombre Neb-taui-Re en el otro. Hall y Petrie interpretan otras piezas. Stock intentó demostrar que estas piezas eran contemporáneas y relacionadas con el gobernante, tal y como eran estilísticamente y donde se encontraron que pertenecían a la época de su creación. Berman y Simpson no solo se unen a ellos, incluso añaden dos piezas más para los "Objetos del regalo del rey Fouad I" del Museo Egipcio, El Cairo, Journal d'entrée Nos. 83670, 85232 (ASAE, XLI (1942), 222) se cita como fuente. Probablemente todos deben entenderse como escarabajos lema con la inscripción Re es el Señor de los dos países y datan del Reino Nuevo. Es probable que ninguno de ellos sea contemporáneo.

Eduard Meyer menciona un fragmento de Deir el Bahri, cuya fuente cita a Edouard Naville .

Listas de reyes

Neb-taui-Re no se menciona en las listas de reyes de Saqqara y Abydos ; Se-anch-ka-Re sigue inmediatamente a Amenemhet I. En la lista de reyes de Karnak de la época de Thutmosis III. sigue el número 6: Neb-hetep-Re y el número 7: Snefer-ka-Re bajo el número 8 a [...] ta [...]. Esto generalmente se complementa con Neb-taui-Re, aunque también podría significar Se-anch-ib-taui, porque la tabla de Karnak es generalmente muy imprecisa. En el número 7, también sería posible un error de ortografía para Se-anch-ka-Re.

Solo se documentan dos años de gobierno. Por lo general, sin embargo, se agregan cinco o siete "años vacíos" a esta regla, que se mencionan en el Papiro Real de Turín . Aquí tampoco se puede descartar un error del empleado.

En Karnak, sin embargo, surgió un fragmento de otra lista de reyes de la época de Amenhotep I , en la que se inserta un "Padre de Dios" Sesostris entre Se-anch-ka-Re y Amenemhet I. Esto ha dado lugar a mucha especulación en relación con los años "vacíos" del papiro de Turín.

Posibles reyes rivales en la Baja Nubia

La unificación del imperio aún no estaba consolidada. Especialmente en la Baja Nubia todavía había resistencia de algunos reyes, probablemente locales, que también escribieron sus nombres en cartuchos :

• An (jotef) Sa Re Ini, (Qai-ka-Re, Hor Senefer-taui)
• Ijibchentre (Hor Gerg-taui)
• Segerseni (Menech-ka-Re (nombre del trono))

Historia de la investigación

Las primeras referencias a Neb-taui-Re vinieron de James Burton . La expedición de Carl Richard Lepsius a mediados del siglo XIX pudo encontrar más inscripciones. Las primeras inscripciones se descubrieron en Wadi Hammamat y posteriormente se publicaron.

La clasificación de Neb-taui-Res en la serie de Mentuhoteps causó confusión. Como no se menciona en las listas de reyes, se pensaba que era un predecesor de Neb-hetep-Re y Se-anch-ka-Re. Pero como ya pudo reclutar gente de Menat-Chufu para su expedición , debe haber gobernado después de la unificación del imperio por Neb-hetep-Re. Sólo la identificación de su visir Ameny con Amenemhet I fue decisiva aquí. La ambigüedad inicial se ejemplifica en las diversas publicaciones de James H. Breasted . En su Historia de Egipto. (1905) todavía atribuyó la inscripción con el milagro de la gacela a Se-anch-ka-Re, pero ya en sus traducciones al inglés y en un ensayo pudo aclarar la situación.

También se le atribuyó una inscripción en Konosso durante mucho tiempo . Simpson pudo asignar esta inscripción a Neb-hetep-Re.

Al demostrar que la inscripción de Konosso no debía atribuirse a Neb-taui-Re, la valoración de este rey cambió considerablemente. Al principio se le consideró importante porque podía organizar tantas y grandes expediciones, luego se pensó que era un rey débil que había sido derrocado por su visir mucho más poderoso.

Murnane incluso sospechó una corregencia con Amenemhet I basándose en el cuenco de el-Lisht. Sin embargo, como señaló Berman, esto contradice la suposición de Beckerath de que Amenemhet I tenía un nombre diferente al comienzo de su reinado porque aparece la forma habitual.

Winlock sospechaba que el traslado de Tebas a Iti-taui ya podría haber tenido lugar bajo Neb-taui-Re.

literatura

General

• Darrell D. Baker: La enciclopedia de los faraones egipcios. Volumen 1: Predinástico a la Dinastía XX (3300-1069 aC). Bannerstone Press, Oakville 2008, ISBN 978-0977409440 , págs. 229-230.
• Thomas Schneider : Léxico de los faraones. Albatros, Düsseldorf 2002, ISBN 3-491-96053-3 , págs. 158-159.

Sobre el nombre

• Jürgen von Beckerath : Manual de los nombres de los reyes egipcios. Deutscher Kunstverlag, Múnich / Berlín 1984, ISBN 3-422-00832-2 , págs.64 , 194.
• Jules Couyat , Pierre Montet : Les inscriptions hiéroglyphiques et hiératiques du Ouâdi Hammâmât. Imprimerie de l'IFAO, Le Caire 1912.
• Georges Goyon : Nouvelles Inscriptions Rupestres du Wadi Hammamat. Adrien-Maisonneuve, París 1957.

Preguntas de detalle

• Dorothea Arnold : Amenemhat I y principios de la XII Dinastía en Tebas. En: The Metropolitan Museum of Art 1991 Metropolitan Museum Journal. Núm. 26, 1991, págs. 5-48.
• Lawrence Michael Berman : Amenemhet I.Una disertación presentada a la facultad de la Escuela de Graduados de la Universidad de Yale en la candidatura para el título de Doctor en Filosofía, diciembre de 1985.
• Jürgen von Beckerath: Para el establecimiento de la XII dinastía por Ammenemes I. En: Revista para la lengua y la antigüedad egipcias. Núm. 92, 1965, págs. 4-10.
• Jürgen von Beckerath: Cronología del Egipto faraónico. von Zabern, Mainz 1994, ISBN 3-8053-2310-7 , págs. 73, 139, 141-142, 189.
• James Henry Breasted : la undécima dinastía. En: Eduard Meyer : Aegyptische Chronologie (= tratados filosóficos e históricos de la Real Academia de Ciencias. 1904, 1, ZDB -ID 955708-8 ). Editorial de la Real Academia de Ciencias, Berlín 1904, págs. 156-161.
• James Henry Breasted, Hermann Ranke: Historia de Egipto. Phaidon, Zurich 1936.
• James Henry Breasted: Registros antiguos. Prensa de la Universidad de Chicago, Chicago 1906.
• Gae Callender : El Renacimiento del Reino Medio. En: Ian Shaw: The Oxford History of Ancient Egypt. 2000, págs. 148-183.
• Reginald Engelbach : Harageh (= Brit. School of Archaeol. En Egipto y cuenta de investigación egipcia. Año 20. 1914, [Volumen 28]). Escuela Británica de Arqueología en Egipto [etc.], Londres 1923.
• Ahmed Fakhry : Las inscripciones de las canteras de amatista en Wadi el Hudi. Prensa del Gobierno, El Cairo 1952.
• Paule Posener-Kriéger : Travaux de l'IFAO au cours de l'année 1988–1989. En: Bulletin de l'Institut Français d'Archéologie Orientale. (BIFAO) No. 89, 1989, págs. 291-341; Pág. 313: La mission épigraphique dirigée par Annie Gasse (pensionnaire) au Wâdî Ḥammâmât ... ( archivo PDF ).
• Nicolas-Christophe Grimal : una historia del antiguo Egipto. (traducido por Ian Shaw), Blackwell, Oxford (Reino Unido) / Cambridge (EE. UU.) 1992.
• Rolf Gundlach : Mentuhotep IV y Min - Análisis de las inscripciones M 110, M 191 y M 192a del Wâdi Hammâmât. En: Estudios sobre la cultura del Antiguo Egipto. (SAK) No. 8, Hamburgo 1980, págs. 89-114.
• Ingelore Hafemann : Sobre el problema del deber estatal de trabajar en el antiguo Egipto. Volumen 2: Evaluación de las inscripciones de expediciones del Reino Medio. En: Investigación del Antiguo Cercano Oriente. (AoF) No. 12, Berlín 1985, págs. 179-215.
• Henry Reginald Holland Hall : Catálogo de escarabajos egipcios I, escarabajos reales. el Museo Británico, Londres 1913.
• William C. Hayes : El cetro de Egipto. Antecedentes para el estudio de las antigüedades egipcias en el Museo Metropolitano de Arte. Volumen I: Desde los primeros tiempos hasta el fin del Reino Medio. Nueva York 1953, edición revisada 1990, págs. 166-168.
• Eduard Meyer : Suplementos a la cronología egipcia (= tratados filosóficos e históricos de la Real Academia de Ciencias de Prusia. Año 1907, nº 3). Reimer, Berlín 1907.
• Eduard Meyer: Nuevos suplementos a la cronología egipcia. En: Revista para la lengua y la antigüedad egipcias. Volumen 44, 1907.
• William J. Murnane : Coregencias del Antiguo Egipto. En: Estudios en civilización oriental antigua . No. 40, The Oriental Institute of the University of Chicago, Chicago 1977, págs. 23-24.
• Flinders Petrie : Escarabajos y cilindros con nombres. Escuela de Arqueología de Egipto, Londres 1917.
• Mahmoud Abd el-Raziq, Georges Castel, Pierre Tallet, Victor Ghica: Les Inscriptions d'Ayn Soukhna. Institut français d'archéologie orientale, Le Caire 2002, ISBN 2-7247-0322-7 .
• Kurt Sethe : en la línea real de la XI dinastía. En: Revista para la lengua y la antigüedad egipcias. Volumen 42, 1906, págs. 131-134.
• Karl-Joachim Seyfried : Contribuciones a las expediciones del Reino Medio en el desierto oriental. En: Contribuciones egiptológicas de Hildesheimer. No. 15, 1981.
• William Kelly Simpson : Notas históricas y léxicas sobre la nueva serie de inscripciones de Hammamat. En: Revista de Estudios del Cercano Oriente . Volumen 18, 1959, págs. 20-37.
• Georg Steindorff : Los reyes Mentuhotep y Antef. Sobre la historia de la XI dinastía. En: Revista para la lengua y la antigüedad egipcias. Núm. 33, 1895, págs. 77-96.
• Hanns Stock : El primer período intermedio en Egipto. Caída de la era de las pirámides, imperios intermedios de Abydos y Herakleopolis, ascenso de Tebas. En: Studia Aegyptiaca. Volumen 2, 1949.
• Hanns Stock: Estudios sobre la historia y arqueología de las dinastías egipcias XIII a XVII con especial consideración a los escarabajos de este período (= investigación egiptológica. Volumen 12.). Augustin, Glückstadt / Hamburgo / Nueva York 1955.
• Richard AJ Tidyman : ¿ Más pruebas de un golpe de estado al final de la dinastía XI? En: Boletín del Centro Australiano de Egiptología. No. 6, 1995, págs. 103-111.
• Harco J. Willems : Los nomarcas del nomo Hare y la historia temprana del Reino Medio. En: Jaarbericht van het Vooraziatisch-Egyptisch Gezelschap Ex Oriente Lux. (= Phoenix: Jaarbericht van het Vooraziatisch-Egyptisch Genootschap “Ex Oriente Lux”. (JEOL) Volumen 28). Londres 1985, págs. 80-102.
• Herbert E. Winlock : El ascenso y la caída del Reino Medio en Tebas. Macmillan, Nueva York 1947.
• Claude Vandersleyen : Les inscriptions 114 et 1 du Ouadi Hammamât (XI dinastía). (= Chronique d'Égypte. (CdE) Volumen 64, Nos. 127-128). Bruselas 1989, págs. 148-158.

Evidencia individual

predecesor	Oficina	sucesor
Mentuhotep III.	Rey de Egipto XI dinastía (final)	Amenemhet I.

información personal
APELLIDO	Mentuhotep IV.
NOMBRES ALTERNATIVOS	Mentuhotep; Neb-taui-Rê; Neb-taui
BREVE DESCRIPCIÓN	antiguo rey egipcio de la dinastía XI
FECHA DE NACIMIENTO	Siglo XXI antes de Cristo Chr.
FECHA DE MUERTE	alrededor de 1994 a. C. Chr.