Los derechos humanos en la República Popular China

El Falun Gong -Praktizierende Gao Rongrong de la provincia de Liaoning fue torturado mientras estaba bajo custodia en 2005.

La República Popular China tiene los derechos humanos "respetados al estado y aseguran que en 2004 (y 55 años después de la estadidad) con la incorporación de los derechos humanos " en su Constitución incorporados (artículo 33/3), así como formales y, no menos internacional debido a la presión, las convenciones de derechos humanos más importantes de las Naciones Unidas han sido ratificadas desde entonces , pero en realidad todavía se ignoran sistemáticamente. Organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional y Human Rights Watch , así como el Consejo de Derechos Humanos de la ONU , acusan a la República Popular, así como a los intelectuales y opositores chinos (por ejemplo, en la Carta 08 ), de violar los derechos humanos más fundamentales. Desde la masacre del 4 de junio de 1989 en la Plaza de Tian'anmen , la cuestión de los derechos humanos ha sido un foco permanente de la política europea sobre China.

Violaciónes de derechos humanos

tortura

En 1997, China publicó estadísticas sobre tortura . A partir de entonces, se registró un promedio de 364 casos de tortura por año entre 1979 y 1989. En la década de 1990, se conocían en su mayoría más de 400 casos. Durante los dos años 1993 y 1994 también se admitió que 241 personas fueron torturadas hasta la muerte.

En 2000, el Relator Especial de la ONU sobre la Tortura recibió 314 informes de tortura que involucraron a más de 1.160 víctimas. Dos tercios de las víctimas eran seguidores de Falun Gong , 11% uigures , 8% prostitutas , 6% tibetanos , 5% activistas de derechos humanos , 2% disidentes políticos y 2% otros ( infectados por el VIH / SIDA y miembros activos de grupos religiosos). En 2005, a Manfred Nowak se le permitió visitar la República Popular China como el primer relator especial de la ONU sobre la tortura . Después de dos semanas, descubrió que aunque la tortura estaba disminuyendo, seguía siendo generalizada. También dijo que los funcionarios chinos habían obstruido su investigación, entre otras cosas. Intimidar a la gente que intentó entrevistar.

Las víctimas dijeron que habían sido golpeadas con palos y maltratadas con descargas eléctricas y cigarrillos encendidos. Cuando perdieron el conocimiento, se les vertió cubos de agua para despertarlos. Los interrogadores pisaron los dedos de los prisioneros varones. Las prisioneras han sido desnudas y abusadas sexualmente . Una madre escuchó a su hijo siendo torturado en la habitación contigua mientras ella también estaba siendo torturada.

El 26 de julio de 2006, el fiscal general de China emitió pautas que describen los criterios por los cuales los funcionarios pueden ser procesados ​​por abuso de poder. Los criterios son el uso de palizas, atar a los presos, la privación de alimentos, la exposición de los presos al clima y al frío, lesiones graves a los sospechosos y órdenes directas e indirectas de utilizar la tortura.

En 2007, el vicefiscal general Wang Zhenchuan admitió públicamente que casi todos los errores de juicio de los últimos años se deben a interrogatorios ilegales. Según un informe de Human Rights in China (HRIC), z. B. El preso político Guo Feixiong arrestado por intentar defender en los tribunales a personas perseguidas políticamente. Mientras estaba bajo custodia, según el HRIC, lo colgaron del techo por los brazos y las piernas mientras la policía le electrificaba los genitales con una porra eléctrica de alto voltaje.

El gobierno chino se pronuncia oficialmente contra la tortura. Sin embargo, en 2008, el Comité de Derechos Humanos de la ONU continuó acusando a China del uso generalizado y rutinario de la tortura. Se ven especialmente afectados los seguidores de determinadas religiones y los miembros de minorías étnicas.

En marzo de 2009, el ex viceministro de Justicia de China, Duan Zhengkun, criticó la tortura en las cárceles chinas, que se utiliza para obligar a los presos a confesar. En su opinión, las instituciones ya no deberían estar a cargo de las mismas agencias de seguridad que arrestan a los sospechosos. Los medios estatales anunciaron que las cárceles deberían ser controladas más intensamente, también para reducir la violencia entre los presos.

Extracción de órganos de personas vivas.

El exsecretario de Estado canadiense para Asia y el Pacífico, David Kilgour PC, y el abogado de derechos humanos David Matas hicieron acusaciones en 2006 de que se extrajeron órganos a personas que vivían en China. Las acusaciones eran que los practicantes de Falun Gong estaban siendo extraídos sistemáticamente de cuerpos vivos en grandes cantidades sin su consentimiento. Las víctimas serían asesinadas durante o después de la operación y el cuerpo sería incinerado, sin dejar rastros.

El 6 de abril de 2007, Beijing aprobó una ley de control de trasplantes de órganos que solo permite el uso de donaciones voluntarias. El viceministro de Salud, Huang Jiefu, había admitido anteriormente que la mayoría de los órganos fueron trasplantados de personas que habían sido ejecutadas.

El 1 de julio de 2006 entró en vigor una ordenanza en China que prohíbe la venta de órganos. Sin embargo, en noviembre de 2006, el viceministro de Salud Huang admitió indirectamente que esta ordenanza no se estaba aplicando diciendo que "los negocios secretos deben prohibirse". El Representante Especial de la ONU sobre la Tortura, Manfred Nowak, señaló que un aumento en los trasplantes de órganos en China coincidió con el inicio de la persecución a los practicantes de Falun Gong . A finales de 2008, el Comité de la ONU contra la Tortura pidió al gobierno chino que abriera inmediatamente una investigación independiente sobre las denuncias de que practicantes de Falun Gong estaban siendo torturados y utilizados para la sustracción de órganos.

El 12 de diciembre de 2013, el Parlamento Europeo aprobó una resolución condenando la sustracción de órganos a presos de conciencia de Falun Gong y otras minorías como tibetanos , uigures y cristianos domésticos. En la resolución declaró, entre otras cosas. "Su profunda preocupación por los informes persistentes y creíbles de sustracción de órganos sistemática y aprobada por el estado de objetores de conciencia en la República Popular China, incluido un gran número de practicantes de Falun Gong, debido a sus creencias religiosas y miembros de otras minorías religiosas y étnicas. La resolución pidió la liberación inmediata de todos los presos de conciencia e instó a China a responder a las consultas de las Naciones Unidas sobre las fuentes de órganos utilizados en los trasplantes. Esta resolución fue, entre otras cosas transmitido al Secretario General de las Naciones Unidas, al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas , al Gobierno de la República Popular de China y al Congreso Nacional del Pueblo de China.

El 27 de abril de 2016, 12 parlamentarios de la UE de cinco grupos políticos presentaron la "Declaración escrita 48 sobre medidas contra la sustracción de órganos de presos de conciencia en China", en la que pedían a la Comisión y al Consejo del Parlamento Europeo que "llevaran a cabo de inmediato una investigación independiente en el tráfico continuo de órganos humanos en la República Popular China ”. Esta declaración requirió la aprobación de la mayoría de los eurodiputados (con plazo hasta el 27 de julio de 2016) para ser remitida a la Comisión y al Consejo del Parlamento Europeo. Para el 27 de julio, una mayoría de 414 de los 751 diputados de todos los estados miembros y todos los grupos parlamentarios en el Parlamento Europeo firmaron su voto a favor de la Comisión y el Consejo del Parlamento Europeo implementando la resolución del Parlamento del 12 de diciembre de 2013 sobre órganos remoción en China e informar al Parlamento sobre el asunto. El presidente del Parlamento de la UE, Martin Schulz, leyó el resultado de la votación y el contenido de la Declaración escrita 48 en la primera sesión del Parlamento en Estrasburgo el 12 de septiembre de 2016.

El 22 de junio de 2016, el ex secretario de Estado y fiscal canadiense David Kilgour, junto con el abogado de derechos humanos David Matas y el analista y periodista investigador de China Ethan Gutmann, publicaron el informe de investigación conjunta "Bloody Harvest / The Slaughter - An Update" . El informe de 680 páginas es un análisis forense de más de 2.300 documentos chinos e información de sitios web. Según el informe de investigación, se han realizado entre 60.000 y 100.000 trasplantes de órganos en 712 centros de trasplante de hígado y riñón en China entre 2000 y 2016, por lo que fecha aproximadamente 1,5 millones de trasplantes de órganos se han realizado sin que China tenga un sistema de donación de órganos en funcionamiento.

pena de muerte

Mapa mundial que muestra el estado de la pena de muerte en todos los países.
Azul : la pena de muerte está abolida sin excepción.
Azul claro : pena de muerte en la ley marcial.
Caqui : Sin uso durante al menos 10 años.
Naranja : usar solo contra adultos.
Rojo : también se puede utilizar contra los jóvenes.

Junto a los regímenes islámicos, la República Popular China es uno de los pocos países en los que también se ejecuta a menores. Según declaraciones del Secretario General de Naciones Unidas , China fue el país con mayor número de ejecuciones per cápita del mundo entre 1994 y 1999, después de Singapur , Arabia Saudita , Bielorrusia , Sierra Leona , Kirguistán y Jordania . Liu Renwen, profesor del Instituto Jurídico Internacional de la Academia China de Ciencias Sociales, dijo que alrededor de 8.000 personas son ejecutadas cada año en China. Esto significaría unas 20 veces más sentencias de muerte en China que en todos los demás países del mundo juntos. 68 delitos diferentes pueden castigarse con la muerte. Incluyendo el soborno, el robo de gasolina, el entrenamiento de métodos criminales y la matanza de ciertos animales especialmente protegidos como z. B. el panda . Los actos de violencia no solo se consideran delitos capitales en China , sino que la malversación y la evasión fiscal también pueden ser castigadas con la pena de muerte. La naturaleza inconsistente y a veces corrupta del sistema legal chino también cuestiona el uso legítimo de la pena de muerte.

En enero de 2007, los medios de comunicación estatales anunciaron que el Tribunal Supremo volvería a examinar todas las condenas a muerte, práctica que había sido anulada en 1983. A la luz de estos cambios, las cifras de 2007 muestran una disminución sustancial de las ejecuciones, con solo 470 condenas a muerte ejecutadas oficialmente. Sin embargo, Amnistía Internacional dijo que es probable que las cifras reales sean de miles.

Política de un solo hijo

Póster con la inscripción: "Considere la planificación del nacimiento para una nación próspera y fuerte y una familia feliz".

El control de la natalidad de China , comúnmente conocido como la política del hijo único , fue instituido por el gobierno chino en 1979 para abordar el problema de la superpoblación. Desde entonces, ha sido ilegal tener más de un hijo. Esto podría castigarse con multas y prisión. La política del hijo único terminó oficialmente en octubre de 2015. Sin embargo, todavía existen leyes de control de la natalidad.

Están prohibidos los abortos, el abandono y la matanza de niños por motivos de género. A pesar de esta situación legal, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, el Parlamento del Reino Unido y Amnistía Internacional han declarado que la planificación familiar china contribuye al infanticidio.

También se asume que esta política contribuye al desequilibrio de género: nacen un promedio de 1.100 niños por cada 1.000 niñas y hasta 1.200 en algunas regiones. También se ha reportado una tasa de abortos de 30 a 50 por cada 100 nacimientos.

También se argumenta que la política del hijo único es ineficaz a su costo y que la fuerte caída en el crecimiento de la población comenzó en 1979 por razones ajenas a la política. En el campo, donde vive alrededor del 80% de la población, las tasas de natalidad nunca han bajado de 2,5 por mujer. Aún así, el gobierno chino estima que la política del hijo único ha reducido la tasa total de natalidad en al menos 250 millones.

En 2002, se modificaron las leyes pertinentes para que los miembros de minorías étnicas y la población rural puedan tener más de un hijo. En cualquier caso, la política en las zonas rurales no se aplicó de manera rigurosa. Si ambos cónyuges fueran solo hijos, podrían tener más de un hijo.

Derechos y privacidad de los trabajadores

El derecho al trabajo y la privacidad son otras cuestiones controvertidas de derechos humanos en China. Ha habido varios informes sobre la denegación de convenios clave de la Organización Internacional del Trabajo para los trabajadores. Uno de esos informes fue publicado por el Fondo Internacional de Derechos Laborales en octubre de 2006, que documentó incumplimientos del salario mínimo, largas jornadas laborales y acciones inapropiadas contra los trabajadores. Los trabajadores no pueden formar sus propios sindicatos en el lugar de trabajo, solo para unirse a los aprobados por el estado. Se discute hasta qué punto estas organizaciones pueden defender los derechos de los trabajadores.

Aunque el gobierno chino ya no se entromete en la privacidad de los chinos tanto como solía hacerlo, todavía cree que es necesario controlar lo que la gente dice en público. Los foros de Internet, los correos electrónicos y el correo internacional (que a veces se “retrasan” durante un tiempo inexplicablemente largo o simplemente “desaparecen”) están estrictamente controlados.

La cuestión de los refugiados norcoreanos también vuelve a aparecer. La política oficial es traerlos de regreso a Corea del Norte . Pero estas políticas no se aplican de manera uniforme y un número significativo de ellas permanece en China (algunas se trasladan a otros países). Aunque es una violación del derecho internacional deportar a refugiados políticos, su situación como inmigrantes ilegales es precaria: sus derechos no siempre están protegidos. Algunas de ellas son atraídas al matrimonio o la prostitución.

Los estudiantes africanos se han quejado de su trato en China, que fue ignorado en gran medida hasta 1988 cuando "los estudiantes protestaron contra lo que llamaron 'apartheid chino'". Los funcionarios africanos tomaron nota de este problema y la organización de la Unidad Africana protestó oficialmente. El presidente de esta organización, el presidente de Malí, Moussa Traoré , llegó a China en una misión de búsqueda de la verdad. Según el Informe del Tercer Mundo de 1989 de The Guardian , el "apartheid chino" amenaza toda la relación de Pekín con el continente.

Conflicto de Darfur y apoyo a las dictaduras

Las organizaciones de derechos humanos han criticado a China por su apoyo político al régimen dictatorial de Sudán , que está cometiendo asesinatos en masa en Darfur . China es el socio comercial más importante de Sudán con una participación del 40% en el petróleo. China también está vendiendo armas pequeñas a Sudán. China ha amenazado con vetar las acciones del Consejo de Seguridad de la ONU para tratar de resolver la crisis de Darfur.

China respondió a esta crítica argumentando que "es irresponsable e injusto vincular el tema de Darfur con los Juegos Olímpicos de China porque el problema de Darfur no es un asunto interno de China ni es causado por China".

En julio de 2008, la BBC informó que China, en violación del embargo de armas de 2006, entrenó a pilotos de combate para Sudán y vendió camiones militares a Sudán.

Sistema legal

La independencia del poder judicial no está garantizada en China. El sistema judicial está controlado por el Partido Comunista y dentro de los tribunales existe, de conformidad con la Ley de Organización de Tribunales, un comité judicial dominado por el partido, que puede reclamar el procesamiento exclusivo de los casos judiciales para afirmar que los "intereses generales de el Estado "prevalece sobre los políticos Para decidir puntos de vista. Además, las decisiones judiciales siempre pueden ser modificadas por las autoridades superiores del partido. Esto también ha provocado corrupción y abuso de los derechos administrativos.

La introducción de varios puntos básicos se discutió entre los abogados chinos en 1997. Estos incluyen la presunción de inocencia, la carga de la prueba, el derecho a guardar silencio durante las entrevistas y negociaciones, el testimonio personal en el tribunal, la inadmisibilidad de pruebas obtenidas ilegalmente, el interrogatorio de peritos como peritos, la confiabilidad de las investigaciones y la independencia del poder judicial en su conjunto. (citado de Ira Belkin). Algunos de estos puntos ahora se están implementando en la ley. Sin embargo, un problema con el sistema legal chino es cómo implementar las reformas introducidas por el Congreso Nacional del Pueblo en todos los niveles.

Detención arbitraria

Además del sistema judicial ordinario, también existe la posibilidad de "detención administrativa" por parte de las autoridades policiales. Por tanto, la policía puede remitir una causa penal a la fiscalía oa un departamento independiente de la autoridad policial. En este último caso, la negociación se realiza en la autoridad. La detención impuesta por la policía se denomina detención administrativa. En el pasado, este era incluso el caso normal, también debido a un sistema judicial poco desarrollado. En este sentido, también se habla de un “agujero negro” en el sistema judicial. Se esperaba una mejora significativa en esta convivencia para 2008, pero aún no se ha producido.

Con las prisiones de Laojiao también existía un sistema de internamiento arbitrario de presos políticos en campos de trabajo .

Libertad de expresión, de prensa, de reunión y de comunicación

Aunque la Constitución de 1982 garantiza la libertad de expresión, el gobierno chino a menudo utiliza la amenaza al estado para arrestar a los críticos del régimen. El gobierno también tiene una fuerte presencia en los medios ya que está controlado directamente por el estado. La ley china prohíbe defender la independencia o la autodeterminación de los territorios que Beijing considera bajo su jurisdicción. También está prohibido desafiar públicamente al liderazgo del Partido Comunista en China. Por lo tanto, la mención de la democracia, el movimiento independentista tibetano o Taiwán como estado independiente, ciertas organizaciones religiosas o cualquier otra cosa que pueda cuestionar la legitimidad del PCCh está prohibida en las publicaciones y en Internet. En su libro de 2004, Media Control in China, la periodista He Qinglian examina el control del gobierno sobre Internet y todos los demás medios en China. Su libro muestra cómo el control de los medios chinos se basa más en el liderazgo de la propaganda comunista y el castigo de los disidentes que en la censura previa a la publicación.

Los motores de búsqueda extranjeros como Microsoft Bing , Yahoo! y Google Search China han sido criticados por apoyar estas prácticas, p. ej. B. prohibió la palabra "democracia" en sus salas de chat en China. En particular, Yahoo! dijo que no querían proteger la privacidad o confidencialidad de los clientes chinos de las autoridades gubernamentales. Para ello, Yahoo! criticado por Human Rights Watch y Reporteros sin Fronteras por actuar como censor. En octubre de 2008, Citizen Lab anunció que el software Skype chino de TOM Online filtraría las palabras confidenciales y registraría los mensajes relacionados en un archivo en un servidor no seguro. El presidente de Skype, Josh Silveran, dijo que era de "conocimiento común" que TOM "contiene procedimientos para bloquear mensajes que contienen ciertas palabras que las autoridades chinas consideran ofensivas".

Las redes sociales como Facebook , Twitter o Instagram están completamente bloqueadas en China por el " Gran Cortafuegos " ( ver lista de sitios web bloqueados ).

En el Índice de Libertad de Prensa de 2010 de Reporteros sin Fronteras, China ocupa el puesto 171 entre 178 lugares y, con 77 usuarios de Internet encarcelados, se la considera el "enemigo de Internet".

En la República Popular de China, es una práctica común que los disidentes conocidos sean detenidos por las fuerzas policiales antes de eventos importantes que atraigan mucha atención de los medios occidentales y deportados temporalmente a un lugar distante, y hasta cierto punto, recibir "obligatoriedad" salir a expensas de la policía ”. Esto es para evitar que se conviertan en el centro de atención de los medios occidentales durante estos eventos.

Influencia de los Juegos Olímpicos de 2008

Antes de los Juegos Olímpicos de 2008 , China fue criticada internacionalmente por su política de derechos humanos. China ha reconocido formalmente la necesidad de mejorar la situación de los derechos humanos y ha iniciado un diálogo sobre derechos humanos con Estados Unidos. Sin embargo, varios manifestantes extranjeros fueron expulsados ​​de China durante los Juegos. Otros fueron arrestados en la ceremonia de clausura y luego deportados.

El gobierno chino había prometido dar permiso para las protestas en los llamados "parques de protesta" durante los juegos. Pero el 18 de agosto se informó que de 77 solicitudes, 74 habían sido retiradas, dos pospuestas y una rechazada. La BBC informó que dos ancianas fueron condenadas a reeducación laboral por pedir permiso para protestar. Los funcionarios chinos dijeron que desconocían los castigos. Su sentencia fue suspendida por buen comportamiento y limitada a movimientos restringidos. Además, muchos abogados de derechos humanos y disidentes políticos fueron detenidos y se les dijo a los trabajadores migrantes que habían construido los estadios olímpicos que abandonaran la ciudad porque su apariencia podía restar valor a la imagen de una nación limpia y moderna ".

Un abogado chino dijo: "Si se aceptaran las protestas, se crearía una reacción en cadena entre los peticionarios chinos para que otros también expresaran sus problemas" y advertirían a sus hijos que se comportaran ".

Los críticos dijeron que las autoridades chinas no cumplieron sus promesas de libertad de prensa. El reportero de ITV News , John Ray, fue arrestado mientras cubría una protesta tibetana. Los periodistas extranjeros también informaron que su acceso a ciertos sitios web, incluidos los de organizaciones de derechos humanos, estaba restringido. El presidente del Comité Olímpico Internacional , Jacques Rogge , dijo hacia el final de los Juegos: “Puede que las reglas no sean perfectas, pero son una mejora de la situación anterior. Esperamos que sigan mejorando ". El Club de Corresponsales Extranjeros de China (FCCC) emitió un comunicado que a pesar del procedimiento de bienvenida en términos de acceso y número de conferencias de prensa, la FCCC estaba alarmada por el uso de violencia, intimidación y acoso. El club ha confirmado más de 30 casos de interferencia de los medios desde que se inauguró el centro de medios olímpico el 25 de julio y está revisando al menos otros 20 casos que se han informado.

Libertad de movimiento

El Partido Comunista llegó al poder a fines de la década de 1940 e introdujo la economía planificada . En 1958, Mao también estableció un sistema de permisos de residencia que definía dónde se permitía trabajar a las personas y las clasificaba como agricultores o trabajadores. Si un agricultor quería trasladarse del campo a una zona urbana para trabajar, tenía que registrarse en las agencias pertinentes. Se controló de cerca el número de agricultores a los que se les permitió mudarse. Las personas que trabajan fuera de su área permitida se han visto privadas de alimentos, vivienda y atención médica. Se controló la educación, el empleo, el matrimonio, etc. Una de las razones para establecer este sistema fue evitar el caos que podría causar la urbanización masiva previsible. Como resultado de la política de país de uno-dos sistemas introducida por Deng Xiaoping , los ciudadanos chinos necesitaban un permiso para viajar a los distritos especiales de Hong Kong y Macao .

Los trabajadores urbanos disfrutan de una variedad de instalaciones sociales, económicas y culturales, mientras que los agricultores, la mayoría de la población china, son tratados como ciudadanos de segunda clase, según un académico de la Universidad de Alberta. El Washington Times informó en 2000 que los trabajadores migrantes eran tratados como ciudadanos de segunda clase por un sistema que era tan discriminatorio que había sido comparado con el apartheid, a pesar de jugar un papel importante en la creciente prosperidad de las aldeas chinas. Anita Chan postula que el sistema de registro chino creó una situación análoga a la de Sudáfrica , que sirvió para regular la oferta de mano de obra barata. El Centro para los Derechos Humanos y la Democracia dijo que a los chinos han se les permitía vivir en ciudades tibetanas con mucha más facilidad que a los tibetanos.

Se ha propuesto la abolición de esta política en once provincias, principalmente en la costa este. Tras un incidente ampliamente publicitado en el que un diseñador de moda fue golpeado hasta la muerte en la provincia de Guangdong en 2003 , la ley ya ha sido enmendada para evitar que los trabajadores migrantes sean detenidos bajo el sistema de arresto y repatriación . El abogado de Beijing que publicó el incidente dijo que marcó el final del sistema hukou: el sistema se levantó en la mayoría de las ciudades más pequeñas; ha "casi perdido su función" en grandes ciudades como Beijing y Shanghai. Después de z. El sistema de custodia y repatriación , con el que los trabajadores migrantes en campos de internamiento en particular habían estado encarcelados desde 1982 en adelante, se levantó en 2003 en relación con una muerte, algunas de las cuales fueron protestas violentas .

Sin embargo, como antes, el atributo “residentes rurales” se asigna permanentemente a una persona en el padrón de población, independientemente de que cambie o no de lugar de residencia. Los trabajadores migrantes en las ciudades siguen siendo "residentes rurales" con derechos significativamente más bajos que los "residentes urbanos" y los "residentes rurales" no pueden buscar trabajo en las ciudades sin la aprobación oficial.

Libertad religiosa

Durante la Revolución Cultural (1966-1976), particularmente durante la Campaña para Destruir a los Cuatro Ancianos , los comunistas persiguieron todo tipo de prácticas religiosas. Muchos edificios religiosos fueron saqueados y destruidos durante la campaña. Desde entonces, no se han hecho esfuerzos para repararlos o reconstruirlos y proteger los sitios históricos y religiosos. El Departamento de Estado de los Estados Unidos en su Informe de Derechos Humanos de 2005 criticó que no se había hecho lo suficiente para reparar o restaurar los sitios dañados y destruidos.

La constitución de 1982 garantiza a los ciudadanos el derecho a creer en cualquier religión. Sin embargo, esta libertad difiere del concepto general de libertad religiosa tal como se entiende en Occidente y está sujeta a restricciones.

Los miembros del Partido Comunista están oficialmente obligados a ser ateos . Muchos miembros del partido rompen esta regla en privado porque la religiosidad practicada abiertamente podría reducir sus perspectivas de progreso social y profesional. Todos los grupos religiosos deben registrarse en el estado. Además, el gobierno intenta constantemente mantener el control no solo sobre el contenido religioso, sino también sobre la elección de los líderes.

cristiandad

El gobierno intenta ejercer un control estricto sobre todas las religiones. Por lo tanto, las únicas denominaciones cristianas legales están bajo el liderazgo del PCCh, tales como: B. la Iglesia Evangélica de las Tres Autonomías y la Asociación Patriótica Católica China . Algunos han sugerido que la enseñanza en las iglesias reconocidas a nivel nacional fue al menos registrada, si no modificada, por el partido.

La Iglesia Católica Romana en particular es vista como un poder externo y al Papa se le niega el derecho a nombrar obispos en China. En consecuencia, la iglesia oficial está controlada por el estado. Esto, a su vez, es visto por Roma como un grupo cismático. También hay una iglesia clandestina ilegal que profesa ser el Papa.

Según Voice of the Martyrs , el crecimiento de los grupos religiosos organizados en China está controlado y regulado por el estado. Esto evita el crecimiento de grupos o autoridades fuera del control del gobierno y el PCCh. Se supone además que "los grupos religiosos no registrados experimentan diversos grados de injerencia pública, persecución y opresión". Se cita a Falun Gong como un grupo que fue percibido como una amenaza para el régimen.

Los miembros de las iglesias en las casas (ver Iglesias independientes en China ) son más numerosos que la iglesia oficial o la iglesia clandestina católica (ya que esta última es explícitamente ilegal). Debido a que operan fuera del control y las restricciones del gobierno, sus miembros y líderes a veces son perseguidos por funcionarios del gobierno local. Este seguimiento puede, por ejemplo, B. en forma de encarcelamiento o, más a menudo, mediante reeducación por el trabajo . No es infrecuente que se impongan sanciones severas, con la propiedad personal confiscada como pago si el pago se rechaza o no es posible. Las iglesias en las casas no están oficialmente prohibidas y la tolerancia oficial hacia ellas ha ido en aumento desde la década de 1990. La mayoría de los observadores creen que la persecución de las iglesias en las casas por parte del gobierno se basa menos en la oposición ideológica a la religión que en los temores de un centro de movilización popular fuera del control del partido comunista.

En 2019, la República Popular China ocupa el puesto 27 en el Índice Mundial de Persecución para los Cristianos, que es publicado por la misión y organización de ayuda Open Doors .

En 2007, después de la muerte del obispo Michael Fu Tieshan, el pastor Joseph Li Shan fue nombrado nuevo obispo de Beijing . A diferencia de los nombramientos de obispos en otros países, esto no fue hecho por el Papa, pero Li Shan fue el primer obispo de la Asociación Patriótica Católica China estatal en ser aprobado por adelantado por Roma. Se dice que Li Shan está más distante de las autoridades que su predecesor, quien también ocupó cargos gubernamentales y trabajó en estrecha colaboración con las autoridades religiosas estatales.

Budismo

El Ministerio de Asuntos Religiosos del Estado publicó una regla de 14 partes para limitar la influencia del Dalai Lama . En este se explica que el procedimiento para la identificación de reencarnaciones y el resultado del hallazgo requiere aprobación estatal.

Cuando el Dalai Lama autorizó la elección de un niño para suceder a Panchen Lama , que murió en 1989, en mayo de 1995 , el gobierno chino declaró inválida esta elección. Luego buscó ella misma un sucesor adecuado. El sucesor identificado por el Dalai Lama no ha sido visto en público desde entonces.

Ejemplos de control político son:

• Limitar el número de monjes para reducir la población de fieles.
• denuncia forzada del Dalai Lama como líder espiritual
• Expulsión de monjes impopulares de los monasterios
• Expresiones públicas forzadas de lealtad al régimen de la República Popular China.
• Restricciones a los estudios religiosos para niños y adolescentes menores de 18 años.

Antes de 1959 había más de 10,000 monjes en Drepung , el monasterio más grande del Tíbet, en 2005 había alrededor de 640. Beijing ahora limita el número de monjes a 700.

En 2007, los monjes budistas fueron arrestados por celebrar la concesión de la Medalla de Oro del Congreso al Dalai Lama por parte del Congreso de los Estados Unidos .

Falun Gong

Después de siete años de aceptación generalizada, el 20 de julio de 1999, el gobierno prohibió Falun Gong (también conocido como Falun Dafa ) y lanzó una ofensiva nacional contra la práctica. Una serie de peticiones a funcionarios y una reunión de 10.000 simpatizantes en Zhongnanhai , la sede del Partido Comunista y el gobierno el 25 de abril de 1999 , para exigir la liberación de los practicantes de Tianjin y el fin de la escalada de hostigamiento contra ellos, llevó a la persecución masiva a Falun Gong .

Según el ganador del premio Pulitzer, Ian Johnson, el PCCh ha movilizado a todos los sectores de la sociedad para perseguir a Falun Gong: los medios de comunicación, la policía, el ejército, la educación, las familias y los lugares de trabajo. La oficina 610 también se estableció para monitorear la "campaña terrorista contra Falun Gong", según la revista Forbes . La campaña contó con el apoyo de una amplia propaganda en televisión, periódicos, radio e Internet. Amnistía Internacional estaba particularmente preocupada por los informes de tortura, detención ilegal, incluidos campos de trabajo y abuso psiquiátrico.

Libertad política

La ONG estadounidense Freedom House clasificó a China como "no libre" en 2017/18. China recibió un valor en puntos de 15 ( 2017 ) y 14 ( 2018 ) en el rango del índice del grado de libertad (0 = máximo no libre, 100 = máximo libre) que va de 0 a 100 . En el índice de democracia de la revista The Economist , China ocupa el puesto 136 entre 167 estados como estado autoritario en 2010 .

La República Popular China es conocida por su intolerancia hacia los disidentes organizados. Son detenidos con regularidad y, a menudo, permanecen detenidos durante largos períodos sin juicio. Con frecuencia se denuncian casos de tortura, confesiones forzadas y trabajos forzados. La libertad de reunión es muy limitada. El último movimiento de masas por la libertad política terminó en 1989 con la masacre de Tian'anmen . Se estima, según la fuente, que murieron entre 200 y 10.000 personas.

En octubre de 2008, el Parlamento Europeo otorgó el Premio de Derechos Humanos de la UE al disidente Hu Jia . Luego, el gobierno chino criticó al Parlamento Europeo por "entrometerse gravemente en los asuntos internos de China" al otorgar este premio a un "criminal encarcelado (...) sin tener en cuenta nuestras reiteradas declaraciones".

Minorías étnicas

Hay 56 nacionalidades en China . El artículo 4 de la Constitución china dice: “Todas las nacionalidades en la República Popular China son iguales”. Y las cuotas se reservan típicamente para las minorías étnicas en las universidades, por ejemplo, pero en realidad las minorías están fuertemente oprimidas. El gobierno es particularmente reactivo a las aspiraciones de independencia o autonomía política, como las de los tibetanos y uigures en las provincias rurales del oeste de China. Las organizaciones de derechos humanos critican el intento del gobierno chino de reprimir cultural y políticamente a varias minorías étnicas, por ejemplo, alentando a los chinos Han a trasladarse a áreas como Xinjiang y el Tíbet para aumentar la lealtad de estas regiones a Beijing, lo que lleva a los tibetanos. la gente ha perdido trabajos en gran medida.

El 6 de octubre de 2020, un grupo de 39 países, incluidos Albania, Australia, Austria, Bélgica, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Canadá, Croacia, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Haití, Honduras, Islandia, Irlanda, Italia, Japón , Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, República de las Islas Marshall, Mónaco, Nauru, Reino de los Países Bajos, Nueva Zelanda, Macedonia del Norte, Noruega, Palau, Polonia, Eslovaquia, Eslovenia, España, Suecia, Suiza, Estados Unidos. Reino Unido, Estados Unidos y Alemania - emitieron un comunicado denunciando a China por sus violaciones de derechos humanos contra las minorías étnicas y por las restricciones a la libertad en Hong Kong.

Uigures

381 de los supuestos centros de reeducación y detención en Xinjiang que se han construido o ampliado significativamente desde 2017
(fuente: Estudio de ASPI Xinjiang Data Project del 24 de septiembre de 2020)
Leyenda:
- : centro de reeducación con un nivel de seguridad bajo
- : Centro de reeducación con un nivel de seguridad superior
- : Centro de detención
- : Prisión con las mayores precauciones de seguridad
- : Centro de reeducación o detención sin clasificación del nivel de seguridad
- : Montañas
- : Ciudad

En 2014, el liderazgo chino lanzó el programa de política de asimilación , los campos de reeducación de Xinjiang , un etnocidio contra los musulmanes uigures y otras minorías en la Región Autónoma de Xinjiang .

Tíbet

En 1950, el Ejército Popular de Liberación invadió el Tíbet . Después del fallido levantamiento del Tíbet en 1959, el decimocuarto Dalai Lama huyó a la India. En 1991 dijo que los colonos chinos en el Tíbet establecerían un " sistema de apartheid chino ":

En una selección de discursos del Dalai Lama publicados en 1998, volvió a referirse al "apartheid chino". Amplió su posición diciendo que los derechos humanos fueron violados al discriminar a los tibetanos bajo una política de "separación y asimilación". Sin embargo, según el gobierno chino , los derechos otorgados en la Región Autónoma del Tíbet son “perfectos”. Explica que la esperanza de vida de los tibetanos aumentó de 36 años en 1959 a 65 años en 1999. Según ella, el analfabetismo se redujo en un 47% durante el mismo período. El Consejo de Estado también sitúa la proporción tibetana de la población de la Región Autónoma del Tíbet en el 94%. La Fundación Heritage, por otro lado, dijo al respecto:

En 2001, grupos tibetanos exiliados obtuvieron la acreditación en la reunión de organizaciones no gubernamentales patrocinada por las Naciones Unidas. El 29 de agosto, Jampal Chosang, presidente de la Coalición Tibetana, dijo que China había introducido una "nueva forma de apartheid" en el Tíbet, como lo demuestra el hecho de que "la cultura, religión e identidad nacional tibetanas son vistas como una amenaza" para China. . La Sociedad Tibetana de Gran Bretaña ha pedido al gobierno británico que “condene el régimen de apartheid en el Tíbet que amenaza a los tibetanos como minoría en su propio país y el uso de su idioma, en la educación, en la práctica de su religión y en relación con a las oportunidades de empleo discriminadas ".

En marzo de 2008, volvieron a estallar los disturbios en el Tíbet . Según el gobierno chino, 20 personas murieron durante los disturbios. Un tibetano murió por disparos de la policía y los "insurgentes" tibetanos fueron responsables de las otras muertes. El gobierno tibetano en el exilio, sin embargo, habló de más de 200 muertos. En este contexto, también se discutió un boicot a los Juegos Olímpicos. Se profirieron amenazas de muerte anónimas contra periodistas extranjeros que intentaron cubrir los disturbios.

Derechos de discapacidad

En China, las universidades pueden rechazar a los solicitantes con discapacidades. Si bien los niños discapacitados tienen derecho a asistir a la escuela, las escuelas a menudo proporcionan o niegan a los niños los materiales que necesitan debido a su discapacidad.

Sistema de crédito social

Con el “sistema de crédito social” hay un intento en China de lograr el control total de la población otorgando “puntos” por (desde el punto de vista del Partido Comunista) comportamiento deseable o retirándolos por comportamiento negativo. Este sistema va de la mano de una monitorización casi omnipresente , cuyos datos se utilizan para alimentar gran parte de la asignación de puntos. Cualquiera que alcance un nivel de puntos demasiado bajo debe esperar restricciones en la vida cotidiana, por ejemplo, en el acceso a los servicios sociales o en la búsqueda de empleo y formación.

Los derechos humanos desde la perspectiva del Partido Comunista

Los planes de acción chinos para los derechos humanos ( ver más abajo ) abordan las cuestiones del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU . El significado de los derechos humanos desde el punto de vista del único Partido Comunista gobernante de China difiere fundamentalmente del de las Naciones Unidas: si bien los derechos humanos universales son en realidad derechos básicos inviolables e inalienables de toda persona como portadora de la dignidad humana individual , que principalmente los protege de los ataques del Para proteger al Estado, en la República Popular la mejora de la prosperidad y la calidad de vida de la población tiene prioridad sobre la libertad de las personas. Un funcionario local se mide principalmente por el éxito económico , que en caso de duda es más importante que proteger al individuo de violaciones de derechos humanos. En el contexto de este argumento socialista , el gobierno chino también señala tradicionalmente que desde la fundación de la República Popular la prosperidad de la población ha aumentado masivamente y, como resultado, la esperanza de vida de la población china ha aumentado de 35 años a ahora 73 años; y defiende así la supresión de los derechos humanos individuales con el "bien superior" del bienestar social en su conjunto . Según el punto de vista oficial, China protege los derechos humanos en consecuencia y los amplía de acuerdo con sus propias ideas.

El gobierno también enfatiza que la unidad y estabilidad de China son la base para la realización de los derechos humanos. La unidad y estabilidad de China no se dan por sentadas en China, sin embargo, debido a las "experiencias dolorosas" de los últimos 150 años, y siempre están en peligro. Por lo tanto, la seguridad jurídica, la libertad de religión, la libertad de expresión, la libertad de información y la libertad de reunión están sujetas a la preservación de la unidad y la estabilidad de China, que se consideran un bien prioritario. Según la jerarquía normativa china, la estabilidad y la unidad de China, así como la prosperidad económica de la población, tienen prioridad sobre los derechos individuales de los ciudadanos.

Según el Partido Comunista de China, que ha gobernado solo desde 1949, los derechos humanos abarcan tanto derechos como deberes; abarcan tanto al individuo como a la comunidad. Los derechos humanos no son una “categoría rígida”, pero se desarrollan y cambian. Por lo tanto, se pueden representar de la siguiente manera:

1. Los derechos humanos son producto de la evolución social. Solo existen dentro del marco de la ley estatal.
2. Los derechos humanos están sujetos a un constante proceso dinámico de cambio. Primero fueron los derechos humanos individuales, luego se agregaron los derechos humanos sociales, culturales y colectivos.
3. Los derechos humanos son parte de la "superestructura", que está principalmente formada por la base económica. Por lo tanto, la situación específica de los derechos humanos en un país depende principalmente de las condiciones económicas. Por tanto, el desarrollo económico reviste una importancia fundamental para el progreso de la situación de los derechos humanos. Cuanto más atrasada es la situación económica, más insatisfactoria es inevitablemente la situación de los derechos humanos.
4. El criterio decisivo para la situación de los derechos humanos en un país en desarrollo, y China todavía se considera un país en desarrollo, es si el sistema político promueve el progreso económico y social y la calidad de vida de la gente. Con la ayuda del rápido desarrollo económico de China, los derechos humanos en China pueden expandirse gradualmente.
5. Los derechos humanos frente a la sociedad están vinculados a los deberes del individuo frente a la sociedad. Aquellos que no cumplen con sus deberes no pueden insistir en sus derechos.
6. Hay derechos humanos individuales y colectivos, en los que los derechos de la comunidad prevalecen sobre los derechos del individuo. Deng Xiaoping lo expresó de esta manera: “¡Apoye los derechos humanos, pero no olvide que todavía existen derechos estatales! Cuando se habla de derechos humanos, ¡no olvidemos que existe la dignidad del estado! "

También se aplica lo siguiente:

1. El "concepto arcoíris" de los derechos humanos

   Según este concepto, los derechos humanos abarcan tanto los derechos humanos individuales como colectivos y políticos, así como los económicos, sociales y culturales. Si bien "en Occidente" tienden a enfatizar solo los derechos humanos individuales, también existe un derecho humano colectivo del pueblo chino a la autodeterminación y el desarrollo económicos, culturales y políticos.

2. La tesis de la igualdad de derechos humanos

   Según la interpretación china, los derechos al desarrollo social, la alimentación y el trabajo deben valorarse como derechos humanos iguales. B. Protección contra la tortura. De esto, China deriva la idea de que un estado económicamente bien desarrollado que rechaza suficiente ayuda económica a estados económicamente subdesarrollados y, por lo tanto, ignora el "derecho humano internacional" al desarrollo y la solidaridad, por su parte, no puede exigir que un estado económicamente subdesarrollado respete derechos humanos políticos.

3. Restricciones de derechos humanos

   China enfatiza que algunas resoluciones de la ONU también prevén explícitamente la posibilidad de restringir los derechos humanos. Por ejemplo, según una resolución de la Asamblea General de la ONU del 16 de diciembre de 1966, las agencias gubernamentales pueden restringir la libertad de expresión si esto es necesario para la protección de la seguridad nacional, el orden público, la salud pública y la moralidad pública y si existe una ley legal. base.

Reacciones chinas a las acusaciones

En consecuencia, el gobierno chino ha rechazado las acusaciones de violaciones de derechos humanos. Para los chinos, la atención se centra en el hecho de que China sigue siendo un país pobre, y los chinos están orgullosos de la forma en que se ha reducido y se está reduciendo la pobreza en China. Se señala que en los últimos 30 años más de 500 millones de personas han salido de la gran pobreza y que se está generando prosperidad para gran parte de la población. Ésta es la "verdadera realización de los derechos humanos". Sin embargo, esto no es posible si se concede a cada "conductor cruzado" o "incitador" todas las libertades. Con respecto a la represión de los seguidores de Falun Gong, el gobierno chino señala, por ejemplo, que Falun Gong ha amenazado activamente la estabilidad de China y, por lo tanto, el sustento de gran parte de la población de China y seguirá amenazándola. Por lo tanto, China tenía la obligación para con su propia gente de emprender acciones masivas contra Falun Gong.

Según el gobierno, "Occidente" está instrumentalizando el tema de los derechos humanos para "disfrazar moralmente una dura política de intereses en favor de sus propios intereses nacionales". El desarrollo económico, independientemente de las consecuencias para el pueblo chino.

La base del posicionamiento internacional de China en cuestiones de derechos humanos sigue siendo el Libro Blanco de Derechos Humanos en China, publicado en 1991. El gobierno comunista emitió el documento de política en respuesta a las críticas internacionales y nacionales de la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989 . A los ojos de los politólogos e historiadores, sirve como una herramienta de propaganda para que el gobierno justifique las violaciones de los derechos humanos en la República Popular China ante los críticos extranjeros. Esto ocurre en particular por el hecho de que el derecho a la subsistencia (o el sustento) de las personas se presenta en el Libro Blanco de los Derechos Humanos como el derecho humano más importante que prima sobre todos los demás. El abastecimiento material suficiente para la población se muestra como una tarea del Estado, que legitima el gobierno del Partido Comunista con el recurso de un derecho humano. El Libro Blanco también establece que las diferencias culturales, sociales, históricas y económicas son un requisito previo para la forma en que los derechos humanos se interpretan en el estado respectivo y, por lo tanto, enfatizan la soberanía de China. Por lo tanto, esta posición todavía sirve hoy a los diplomáticos chinos como base para la legitimación en el discurso internacional de derechos humanos. Los líderes de China enfatizan que los derechos humanos se respetan, protegen y desarrollan en China. Al hablar en la inauguración del XVII Congreso del Partido , el presidente y presidente del PCCh, Hu Jintao , dijo: “Los derechos humanos deben ser respetados y garantizados. Los órganos judiciales deben ser legales, independientes e imparciales. Los órganos de gobierno deben estar sujetos al control público ”. Al criticar las violaciones de derechos humanos, se puede hacer referencia a las declaraciones de los principales políticos.

En comparación con las denuncias generales de violaciones de derechos humanos presentadas públicamente, p. Ej. B. Discriminación contra los trabajadores migrantes , reacciona negativamente. Esto se aplica tanto a los representantes del estado como a una gran parte de la población. La gran mayoría de la población se enorgullece de lo que se ha logrado en China en los últimos años, especialmente en lo económico, y se espera que esto también sea reconocido desde el exterior. Una crítica a China debe ir precedida de un reconocimiento de lo que se ha logrado.

El cambio de humor en China a menudo es subestimado por el lado "occidental". En los últimos años de auge económico constante, hubo una explosión de autoconfianza y autoestima nacionales; Kishore Mahbubani, un diplomático de Singapur escribió sobre esto ya en 1994: “Para los europeos o norteamericanos es difícil captar el gran alcance de la revolución espiritual en Asia Oriental porque no pueden penetrar las mentes de los asiáticos orientales. Sus cabezas nunca se han sumergido en el colonialismo. Nunca tuvieron que luchar con la suposición profundamente consciente de que podrían ser seres humanos de segunda categoría, nunca lo suficientemente buenos como para levantarse. La creciente conciencia de los asiáticos orientales de que pueden hacer todo tan bien, si no mejor, que otras culturas, ha llevado a una explosión de confianza en sí mismos. La crítica de los derechos humanos se ve rápidamente como un dominio de la enseñanza al viejo estilo colonialista, que es rechazado desde el principio.

Además, la demanda de derechos humanos por parte de los estados occidentales se ve rápidamente como "hipócrita y mentirosa". No debe olvidarse que cuando las potencias coloniales occidentales ocuparon partes de China, se preocuparon poco por los derechos humanos de los chinos. Durante la Guerra del Opio en 1839, Inglaterra luchó contra el Imperio de China para poder vender opio en toda China , aunque, por supuesto, la venta de opio estaba prohibida en la propia Inglaterra. Se cree que muchas denuncias de violaciones de derechos humanos no se deben a las personas afectadas, sino a debilitar políticamente a China y obstaculizar el crecimiento económico. China, sin embargo, es un país que declara de sí mismo que aún tiene déficits que tiene en diálogo con naciones como B. quiere eliminar a Alemania. Si se reconoce el progreso que China ha logrado en los últimos 30 años, incluso en la cuestión de los derechos humanos, y si la crítica es precisa, entonces definitivamente se puede lograr algo con la crítica de los derechos humanos en China.

El liderazgo político de la República Popular, que asume que los países con diferentes niveles de desarrollo económico y culturas deben aceptar necesariamente diferentes restricciones a los derechos humanos, considera las demandas de validez universal de los derechos humanos como una forma de la vieja "arrogancia colonial de Europa" . Es por eso que las demandas occidentales de derechos humanos a menudo son rechazadas por principios, a menudo con la acusación de que Occidente aplica un doble rasero. En este contexto, Harro von Senger señala que la potencia colonial británica no logró extender la vigencia del Convenio Europeo de Derechos Humanos a Hong Kong antes de que la colonia de la corona fuera entregada a China. En China debería surgir la impresión de que el énfasis europeo en los derechos humanos individuales solo se aplica a los europeos o personas de la "raza blanca".

Plan de acción de derechos humanos 2009-2010

Para desarrollar aún más los derechos humanos en China, el gobierno chino publicó un plan de acción para los derechos humanos para 2009-2010 el 13 de abril de 2009. Para ilustrar la visión del gobierno chino sobre los derechos humanos, este plan y las explicaciones de los iniciadores chinos se presentan con más detalle a continuación.

El plan de acción chino consta de 54 páginas y se lee como un programa gubernamental completo, a veces muy detallado. Es z. Por ejemplo, se discutió la reconstrucción de las áreas destruidas por el terremoto de 2008, los derechos de las personas mayores y discapacitadas, la protección del medio ambiente, el derecho al trabajo, la educación y mucho más. Gran parte del plan de acción es una declaración de intenciones que es imposible de implementar en dos años. B. "Asegurar los derechos e intereses de los agricultores".

Principios básicos del plan

Los iniciadores describen los principios del plan de la siguiente manera: “El plan se basa en los siguientes principios fundamentales. Primero, el plan está estructurado de acuerdo con los principios básicos de la Constitución china, la Declaración Universal de Derechos Humanos y las convenciones internacionales sobre derechos civiles y políticos. Su objetivo es mejorar las leyes y regulaciones que afectan los derechos humanos y promover la causa de los derechos humanos en general. En segundo lugar, sobre el principio de que todos los tipos de derechos humanos están relacionados y son inseparables, el plan fomenta el desarrollo coordinado de los derechos económicos, sociales y culturales, así como civiles y políticos. El plan promueve el desarrollo equilibrado entre los derechos individuales y los derechos de la comunidad. En tercer lugar, en el marco de las realidades chinas, el plan garantiza la viabilidad de los objetivos y medidas propuestos y representa científicamente el desarrollo de la causa de los derechos humanos en China ".

El documento reconoce que China tiene un largo camino por recorrer para mejorar los derechos humanos. El documento dice: “Debido a las influencias y limitaciones de la naturaleza, la historia, la cultura, la economía, el desarrollo social y otros factores, China enfrenta muchos desafíos y tiene un largo camino por recorrer en sus esfuerzos por mejorar la situación de los derechos humanos”.

El plan abarca mejoras materiales, laborales y sociales, y democracia y participación, con las prioridades actuales en el desarrollo de los derechos humanos en el campo de las mejoras materiales. Los iniciadores los describen de la siguiente manera.

Mejoras materiales

El gobierno chino dice que respeta los principios universales de los derechos humanos, pero dada la realidad actual en China, da prioridad a la protección de los alimentos y al desarrollo económico de la población por encima de otros derechos humanos. También promete garantizar los derechos de todos los ciudadanos a una participación y un desarrollo equitativos basados ​​en el desarrollo rápido y saludable de la economía y la sociedad.

Laboral y social

En el trabajo de gobierno, el gobierno enfatiza el principio de que el gobierno está ahí para la gente y hace todo lo posible para resolver los problemas más importantes y urgentes de la gente. Apoya la igualdad civil y la igualdad ante la ley y busca garantizar que todos los ciudadanos disfruten de sus derechos a la educación, el trabajo, la atención médica, las prestaciones de jubilación y la vivienda.

Democracia y participación

El gobierno chino insiste en asegurar la posición del pueblo como gobernante del país. El gobierno está aumentando la participación de la población en los asuntos políticos a todos los niveles. Mejora las instituciones para la democracia, realiza elecciones democráticas y democratiza la toma de decisiones. El gobierno actúa de acuerdo con el mandato de que la población tiene derecho a ser informada, a participar, a ser escuchada y a supervisar las instituciones.

Campos de acción

En el Plan de acción para los derechos humanos 2009-2010, los temas detallados se resumen en cinco campos de acción.

1. Derechos económicos, sociales y culturales: El campo de acción en temas económicos, sociales y culturales incluye el derecho al trabajo, una vida por encima del nivel de subsistencia, la seguridad social, el tratamiento en caso de enfermedad, la crianza, la protección del medio ambiente. Además, los derechos culturales, salvaguardando los derechos e intereses de los agricultores, garantizando los derechos humanos mediante la reconstrucción de las áreas destruidas por el terremoto en Wenchuan, Sichuan.
2. Derechos civiles y políticos: El campo de acción “Derechos civiles y políticos” comprende los derechos del ciudadano, el preso, el derecho a un juicio justo y la libertad de creencias religiosas. Además, el derecho a la información, la participación, el derecho a ser escuchado y al control de los órganos estatales.
3. Derechos de las minorías y los vulnerables: Los derechos de las minorías y los débiles incluyen los derechos de las minorías étnicas, las mujeres, los niños, los ancianos y los discapacitados.
4. Educación en derechos humanos: obligaciones internacionales en materia de derechos humanos

Detalles sobre derechos civiles

De acuerdo con este plan de acción, los derechos del ciudadano son solo un punto entre muchos y los campos de acción abordados bajo los derechos civiles son sorprendentes para los espectadores occidentales. El desarrollo de los derechos civiles debe tener lugar en las siguientes áreas problemáticas: prohibición de la tortura, prohibición del encarcelamiento sin base legal, control estricto de la pena de muerte, control de los órganos judiciales.

Detalles sobre los derechos de los presos

El maltrato de prisioneros es un problema común en China. Con un presunto número muy alto de casos no denunciados, 930 empleados estatales fueron condenados por extorsionar testimonios mediante tortura en 2006.

El tema del maltrato a los presos ocupa un lugar más amplio en el plan de derechos humanos. Sin embargo, en esencia, solo se repiten las prohibiciones que ya han existido y, en ocasiones, se formulan declaraciones de intenciones poco realistas. Esencialmente se dice:

Están prohibidos los castigos colectivos, los malos tratos, los insultos o la extorsión de confesiones mediante la tortura. Las investigaciones de los presos antes y después del interrogatorio tienen por objeto proteger a los presos. Se mejorará la observación de los presos por parte de los abogados y se instalarán mostradores de correspondencia, con la ayuda de los cuales los presos podrán quejarse.

Evaluaciones

Comentario de Amnistía Internacional

Amnistía Internacional acoge con satisfacción el plan. Según AI, el plan muestra que el gobierno chino está dedicando más espacio a la protección de los derechos humanos. Si se lograran los objetivos del plan, serían un paso importante hacia más derechos humanos. Sin embargo, en opinión de AI, existen importantes deficiencias en el plan. "El enfoque del plan está en los derechos económicos, sociales y culturales a expensas de los derechos civiles y políticos".

El plan no aborda el arresto de defensores de derechos humanos que solo insisten en el derecho a la libertad de expresión, no aborda la censura en Internet y la detención administrativa. En cuanto a la pena de muerte, la prohibición de la tortura y la libertad de religión, solo se repiten las leyes vigentes, que, sin embargo, aún no han protegido adecuadamente los derechos humanos.

Comentario en el New York Times (por K. Bradsher)

Los activistas de derechos humanos dan la bienvenida a los políticos de Beijing que muestran interés en las cuestiones de derechos humanos. Pero señalan que lograr que los problemas enumerados tomará años de trabajo a nivel local, provincial y nacional para superarlos, y muchos líderes muestran poco interés en los cambios que limitan su poder. Sin embargo, es un paso adelante y es bueno tener algunas acciones concretas dirigidas a 2010. Sin embargo, hay algunos abusos graves que no se abordaron en el plan.

El Plan Nacional de Derechos Humanos se centra en los derechos económicos y sociales, tales como: B. el derecho de las poblaciones urbanas y rurales a un nivel de vida seguro. También se mueve principalmente en áreas donde las cosas ya se están moviendo, como publicar más información sobre la toma de decisiones del gobierno. Según el plan, las autoridades deberían divulgar los datos pertinentes sobre ingresos, gastos y uso de fondos.

El plan de derechos humanos no aborda el sistema de detención administrativa y el problema de que las personas que presentan presentaciones en niveles administrativos superiores son arrestadas con mayor frecuencia. El propio gobierno admite que China todavía tiene un largo camino por recorrer en el camino hacia la mejora de los derechos humanos.

Plan de acción de derechos humanos 2012-2015

En junio de 2012, se adoptó un Plan de acción nacional para los derechos humanos en China 2012-2015 . En esencia, es una actualización del plan de acción para 2009-2010. Con los Libros Blancos sobre el desarrollo de los derechos humanos de 2012 y 2013, el gobierno chino presentó su visión de la situación actual de los derechos humanos con todo lujo de detalles. El Libro Blanco sobre el desarrollo de los derechos humanos en 2014 se presentó en junio de 2015. En el prólogo, los siguientes temas se enumeran como éxitos para 2014: creación de prosperidad moderada, profundización de reformas, avances en la administración de derecho y fortalecimiento de la disciplina partidaria. En el texto original en xinhuanet:

Éxitos y fracasos de la política de derechos humanos

Mitigación de la pobreza

China sigue siendo un país donde una gran parte de la población vive en la pobreza. En la República Popular de China, sin embargo, más de 600 millones de personas menos vivían en la pobreza extrema en 2005 que en 1981. China ha logrado reducir la pobreza masiva. El éxito en la lucha contra la pobreza comenzó con las reformas económicas de 1978, entre 1981 y 2001 la proporción de la población que vivía por debajo del nivel de subsistencia cayó del 53 al 8 por ciento. En el Índice Global del Hambre , China mejoró de 1990 a 2012 de 11,9 (la situación es grave) a 5,1 (problemas menores). Aun así, todavía viven 100 millones de ciudadanos. por debajo del nivel de subsistencia establecido por la ONU. Desde principios de la década de 1980, sin embargo, no ha habido más hambruna en China, a pesar de su alta tasa de población y sus áreas climáticamente críticas . Sin embargo, la contaminación ambiental sigue siendo peligrosa para la salud . B. 300 millones de chinos no tienen acceso a agua potable.

La renta y la riqueza todavía se distribuyen de forma socialmente injusta. La República Popular China ocupa el puesto 92 en el mundo en términos de distribución de ingresos según el coeficiente de Gini . Esto lo coloca detrás de Estados Unidos, que ocupa el puesto 91.

Ubicación de los campesinos

Los impuestos agrícolas para los agricultores se abolieron en 2006 y existe asistencia social y seguro médico general. Sin embargo, mucho se encuentra todavía en un nivel muy bajo y existe una gran brecha de ingresos entre las poblaciones rurales y urbanas. Existe información muy diferente sobre la brecha de ingresos entre las poblaciones rurales y urbanas. Oficialmente la proporción es 1: 3, pero extraoficialmente también se estima una proporción de 1: 5. El resultado depende en gran medida de si los ingresos de los trabajadores migrantes en las ciudades se incluyen en los ingresos de la población rural. En cualquier caso, la peor pobreza en China se encuentra entre la población rural. Según cifras oficiales, el ingreso medio de los residentes rurales en el primer semestre de 2008 fue de 2.528 yuanes, lo que equivale a unos 361 euros al mes. Durante años ha habido una discusión sobre el desarrollo de las áreas rurales entre los "liberales económicos", que quieren extender la economía de mercado para incluir la agricultura, y la "Nueva Izquierda", que temen un alto desempleo en las áreas rurales dado el libre juego de las fuerzas del mercado. La política actual tiende más hacia la "Nueva Izquierda".

Ley de Empleo

Desde principios de 2008, un contrato de trabajo es obligatorio para cada relación laboral y que también incluye el seguro de salud y pensiones como parte integral. Esta regulación todavía se ignora a menudo, pero por primera vez en China, un trabajador tiene derechos sobre el empleador en función de su relación laboral.

Ver también

• Control de Internet en la República Popular China
• Laogai
• Sustracción de órganos a practicantes de Falun Gong en China
• Reeducación a través del trabajo

literatura

• Pie de Romero: Derechos más allá de las fronteras: la comunidad global y la lucha por los derechos humanos en China. Prensa de la Universidad de Oxford, 2000, ISBN 0-19-829776-9 .
• Srini Sitaraman: Explicación de la resistencia continua de China hacia las normas de derechos humanos: un análisis jurídico histórico. Documento ocasional de ACDIS , Programa de control de armas, desarme y seguridad internacional, Universidad de Illinois, junio de 2008.
• Fei-Ling Wang: Organización a través de la división y la exclusión: el sistema Hukou de China. Prensa de la Universidad de Stanford, 2005, ISBN 0-8047-5039-4 .
• Thomas Weyrauch : Dragón atormentado. Los derechos humanos de China en las últimas etapas del gobierno del Partido Comunista. 4ª edición. Heuchelheim (Longtai) 2009, ISBN 978-3-938946-00-8 .
• David Zweig: Liberar a los agricultores de China: Reestructuración rural en la era de las reformas. ME Sharpe, 1997, ISBN 1-56324-838-7 .
• La mayoría silenciosa; Porcelana. (Vida en un pueblo chino), En: The Economist . Abril de 2005.

enlaces web

• China 2020 - Informe de Amnistía (período del informe: 1 de enero de 2020 al 31 de diciembre de 2020). En: www.amnesty.de. Amnistía Internacional , enero de 2021.; consultado el 26 de junio de 2021 
• El gobierno chino es una amenaza global para los derechos humanos. En: www.hrw.org. Human Rights Watch , 14 de enero de 2020.; consultado el 19 de enero de 2020 
• Informe anual 2007 de Amnistía Internacional
• Harro von Senger : La RP China y los derechos humanos . (PDF; 1,9 MB) 2006
• MacLeod, Calum, China revisa el 'apartheid' para 900 millones de campesinos , 10 de junio de 2001, The Independent , Londres
• Informe de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Humano 2003 sobre China del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
• Informe de 2004 sobre derechos humanos sobre China del Departamento de Estado de los Estados Unidos
• JURISTA China - Derecho chino, investigación jurídica, derechos humanos
• Olympic Watch: Derechos humanos en China y Beijing 2008 - Campaña para mejorar los derechos humanos en China antes de los Juegos Olímpicos
• Derechos humanos en China - ONG internacional con sede en Nueva York y Hong Kong
• Human Rights Watch: China y Tibet
• Federación Internacional de Justicia en China
• El progreso de los derechos humanos en China - Informe del Ministerio de Relaciones Exteriores de China (no disponible)
• ¿Quién muestra más respeto por los derechos humanos? - Editorial publicado por el órgano del partido People's Daily
• Katrin Kinzelbach : Libro Blanco sobre Derechos Humanos en China , en: Fuentes para la historia de los derechos humanos, publicado por el Grupo de Trabajo sobre Derechos Humanos en el Siglo XX, diciembre de 2015; Consultado el 11 de enero de 2017.
• Bitter Winter: una revista sobre la libertad religiosa y los derechos humanos en China

Evidencia individual