Masacre de Nanking

Las masacres de Nanking ( chino 南京 大 屠殺 / 南京 大 屠杀, Pinyin Nánjīng dàtúshā ; japonés 南京 大 虐殺 Nankin daigyakusatsu ) fueron crímenes de guerra de los ocupantes japoneses en la capital china Nanking (o Nanjing ) durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa . Según los protocolos de los juicios de Tokio , más de 200.000 civiles y prisioneros de guerra fueron asesinados y alrededor de 20.000 mujeres y niñas violadas , según otras estimaciones .

Las masacres comenzaron el 13 de diciembre de 1937 después de que la ciudad fuera ocupada por el Ejército Imperial Japonés y duraron de seis a siete semanas.

antecedentes

Oficial al mando Príncipe Asaka Yasuhiko

Japón intensificó sus aspiraciones colonialistas en la década de 1930 . El incidente de Mukden provocado por el ejército de Kwantung en 1931 sirvió de pretexto para la ocupación de Manchuria . Debido a la guerra civil china , hubo poca resistencia y Japón estableció el estado títere de Manchukuo para administrar los territorios ocupados .

China resistió a Japón con un boicot comercial y se negó a descargar barcos japoneses. Como resultado, las exportaciones japonesas cayeron a una sexta parte, lo que alimentó la confianza en Japón. En particular, un incidente en el que cinco monjes japoneses fueron golpeados en Shanghai en 1932 (un monje sucumbió más tarde a sus heridas) fue recogido por los medios de comunicación japoneses para provocar la ira entre el pueblo japonés. El 29 de enero de 1932, infantes de marina y marineros japoneses atacaron las partes chinas de la ciudad. Japón capturó la ciudad en la Primera Batalla de Shanghai . Las estimaciones hablan de alrededor de 18.000 chinos muertos y 240.000 sin hogar . Luego, China se vio obligada a levantar el boicot comercial; se estableció una zona desmilitarizada alrededor de Shanghai. En mayo de 1933 se firmó un armisticio .

El 7 de julio de 1937, hubo un incidente en el Puente Marco Polo , en el que soldados japoneses y chinos participaron en tiroteos. Esto marcó el comienzo de la Segunda Guerra Sino-Japonesa . El ejército japonés esperaba una victoria rápida ya que China todavía estaba en guerra, pero la segunda batalla por Shanghai duró inesperadamente y resultó en muchas bajas en ambos lados. Aproximadamente 200.000 soldados japoneses lucharon contra un número mucho mayor de soldados chinos en una amarga guerra casa por casa . Japón solo pudo ganar la batalla a mediados de noviembre cuando el 10. ° ejército japonés aterrizó en la bahía de Hangzhou y las tropas chinas fueron amenazadas con un cerco .

En su directiva del 5 de agosto de 1937, el emperador Hirohito emitió explícitamente la orden de no adherirse al Acuerdo de La Haya al tratar a los prisioneros de guerra chinos . El Imperio japonés, que nunca firmó la Convención de Ginebra , casi no tomó prisioneros en China. Los soldados chinos que intentaron rendirse solían ser asesinados a tiros después de la captura. Al final de la guerra, el ejército japonés tenía solo 56 prisioneros de guerra chinos bajo su control.

Camino a Nanking y ocupación de la ciudad.

Artículo de periódico sobre el Hyakunin-giri Kyōsō

Las tropas japonesas masacraron a los prisioneros de guerra chinos camino a Nanking. Según los reporteros japoneses, debido al rápido avance de los soldados japoneses, no hubo restricciones por parte de sus oficiales, lo que también resultó en numerosas violaciones y saqueos.

Cuando el ejército japonés se acercó a Nanking, la mayoría de los extranjeros huyeron de la ciudad junto con numerosos residentes. Los extranjeros que se quedaron en la ciudad crearon el “Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking”, cuyo objetivo era crear una zona de seguridad para los civiles. El comité estaba formado principalmente por empresarios y misioneros; Su presidente era el empresario alemán John Rabe , ya que el régimen nazi había firmado acuerdos bilaterales con Japón como el Pacto Anti-Comintern .

El 1 de diciembre de 1937, el alcalde Ma Chaochun ordenó a los civiles que se dirigieran a la zona de seguridad. Huyó de la ciudad el 7 de diciembre y el comité internacional tomó el control de facto de la población civil.

Las tropas japonesas llegaron a Nanking alrededor del 8 de diciembre de 1937 y rodearon la ciudad. Lanzaron panfletos instando a los defensores a entregar la ciudad. Cuando no hubo respuesta, estalló la batalla por Nanking . Los japoneses bombardearon Nanking varias veces y, por lo tanto, desgastaron la moral de las tropas chinas . A las 5 de la tarde del 12 de diciembre de 1937, el comandante de la ciudad china ordenó la retirada, que no había sido planificada y fue sumamente desordenada: los soldados se despojaron de sus armas y uniformes y en algunos casos atacaron a civiles para obtener ropa de civil. El pánico también se apoderó de partes de la población que huyeron con los soldados al Yangtze . Sin embargo, apenas había transbordadores o barcos disponibles para el transporte. En los intentos de pánico de abordar los medios de transporte restantes, muchas personas se ahogaron en el río frío.

El 13 de diciembre de 1937, las tropas japonesas ocuparon Nanking.

Operaciones

Los soldados japoneses entierran vivos a civiles chinos .

Los hechos exactos y el número de víctimas siguen siendo controvertidos hoy. Además de la enorme saqueo y pillaje de los informes hablan de arbitrarias ejecuciones en masa . Después del final de la guerra, Chen Guanyu, jefe de una comisión judicial de investigación en el Tribunal de Nanking, resumió los testimonios de sobrevivientes recopilados por la Cruz Roja y otras organizaciones benéficas.

“Según sus declaraciones, los soldados japoneses merodeadores cortaron los pechos de las mujeres, clavaron a los niños en las paredes o los asaron al fuego. Obligaron a los padres a violar a sus propias hijas [,] y castraron a hombres chinos. Desollaron vivos a los prisioneros y colgaron a los chinos de la lengua ".

La competencia entre dos oficiales japoneses, cuál de ellos sería el primero en matar a 100 personas con la espada ( Hyakunin-giri Kyōsō ) , ganó especial fama . El periódico de Tokio Tōkyō Nichi Nichi Shimbun informó sobre la competencia como un evento deportivo, con actualizaciones diarias sobre quién estaba a la cabeza. Durante una licencia de casa en Japón, Noda dijo en una actuación frente a una clase en una escuela primaria que apenas había matado a ningún hombre en combate, pero que casi exclusivamente había matado a prisioneros de guerra. Un estudiante más tarde (1971) recordó sus palabras.

“Solo maté a cuatro o cinco peleando con la espada…. Cuando tomamos posición les dijimos: vamos, vamos, ven aquí. Los soldados chinos fueron lo suficientemente estúpidos como para salir de sus posiciones uno por uno. Los dejamos que se alineen y los dejamos uno tras otro ".

Después de la derrota japonesa, ambos oficiales fueron condenados a muerte como criminales de guerra y ejecutados . Algunos historiadores creen que los oficiales mataron a menos de cien personas cada uno y las cifras que citaron fueron exageraciones. Bob Wakabayashi, profesor de la Universidad de York en Toronto, interpreta el evento como una puesta en escena periodística; La forma en que la prensa ha abordado el tema ha sido objeto de numerosos debates en Japón desde 1967.

También hubo violaciones masivas de mujeres y niños. Muchas de estas violaciones ocurrieron en un proceso sistematizado, con soldados yendo de casa en casa buscando mujeres y niñas. A menudo, las mujeres eran asesinadas inmediatamente después, lo que a menudo se asociaba con una gran crueldad. Las violaciones se llevaron a cabo a menudo en grupos y algunas mujeres fueron secuestradas.

Un veterano de guerra japonés testificó:

"Era costumbre poner un biberón en la vagina de una mujer joven después de ser violada por el grupo y luego matar a la mujer rompiendo el biberón dentro de ella".

Informe de testigo presencial Xia Ruirong:

“Un día arrastraron allí a una mujer muy bonita, de unos 20 años. Doce soldados la llevaron a una habitación vacía en el sótano, la acosaron con comentarios sugerentes, le arrancaron la ropa y la violaron. Desde las cinco de la mañana hasta las seis de la tarde ".

La naturaleza de las matanzas en la ciudad y sus alrededores varió. Miles de civiles (incluidos niños y niños pequeños) y prisioneros de guerra fueron apuñalados con bayoneta , fusilados, decapitados , ahogados y enterrados vivos . El veterano naval japonés Mitani Sho informó más tarde que el ejército tenía una señal de trompeta, lo que significaba que los chinos estaban huyendo y que iban a ser asesinados.

Unidades de soldados marcharon por la ciudad y sus alrededores, ejecutando a prisioneros de guerra chinos y matando indiscriminadamente a hombres y niños sospechosos de haber luchado para el ejército chino. Niños, ancianos y familias enteras fueron asesinados por la más mínima razón.

Al mismo tiempo se llevaron a cabo ejecuciones masivas documentadas. 10.000 civiles y prisioneros de guerra fueron sacados de la ciudad con el pretexto de ser trasladados a un campo y asesinados con ametralladoras cerca de la puerta de Jiangdong . Varios meses después, grupos de entierros enterraron más de diez mil cuerpos en dos grandes trincheras. 1.300 prisioneros de guerra y civiles fueron detenidos en la puerta de Taiping, donde fueron volados con minas terrestres , y los sobrevivientes fueron rociados con queroseno y prendidos fuego o asesinados con bayonetas. En la ciudad y sus alrededores, grupos de cientos de prisioneros de guerra chinos, a menudo mezclados con civiles, fueron asesinados con ametralladoras y explosivos, y grupos más pequeños fueron asesinados con bayonetas y espadas y algunos fueron enterrados vivos.

El comandante de la decimosexta división, Nakajima Kesago, escribió en su diario el 13 de diciembre:

“Vemos prisioneros por todas partes, tantos que no hay forma de tratar con ellos. La pauta general es "no hacer prisioneros". Eso significaba que teníamos que cuidarlos con todos los adornos. Vinieron en hordas, en unidades de miles o cinco mil, ni siquiera pudimos desarmarlos ... Más tarde escuché que la Unidad Sasaki (la Decimotercera Brigada) solo eliminó alrededor de 1500; un comandante de la compañía que custodiaba la Puerta Taiping "se hizo cargo" de otros 1300. Otros 7.000 a 8.000 reunidos en la rendición de la Puerta Xianho. Necesitamos una zanja realmente grande para lidiar con esos 7000 a 8000, pero no podemos encontrar uno; así que alguien sugirió el siguiente plan: 'Divídalos en grupos de 100 a 200 y los atraeremos a un lugar adecuado para acabar con ellos' ".

El ex soldado japonés Tadokoro Kozo escribió más tarde en su libro:

“En ese momento, la empresa a la que pertenecía estaba estacionada en Xiaguan. Usamos alambre de púas para atar a los chinos capturados en paquetes de diez [,] y los atamos a perchas. Luego les echamos gasolina y los quemamos vivos ... Me sentí como si estuviéramos matando cerdos ".

- Yin 174

Kawano Hiroki era un fotógrafo militar japonés en ese momento:

“He visto todo tipo de escenas horribles… cadáveres sin cabeza de niños tirados en el suelo. Obligaron a los prisioneros a cavar un hoyo y arrodillarse frente a él antes de ser decapitados. Algunos soldados eran tan hábiles que se hicieron cargo de este negocio en una forma de cortar la cabeza por completo, pero dejándola colgando de un delgado trozo de piel en el torso, de modo que el peso tiraba del cuerpo hacia la zanja ".

- Yin 132

El general Matsui Iwane , comandante en jefe de las tropas japonesas, no pudo participar en la conquista de la ciudad debido a su enfermedad de tuberculosis . Después de que tuvo conocimiento de las atrocidades que se habían producido en la ciudad, condenó los hechos y afirmó en parte: ". Mis hombres han hecho algo absolutamente falso y extremadamente lamentable". Fue durante el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente debido al en Nanjing acusado y declarado culpable de crímenes de guerra y ahorcado el 23 de diciembre de 1948 .

reacción

Hundimiento del USS Panay
Clip de película Universal Newsreel ( noticiero estadounidense ): muertos en Nanking, USS Panay , evacuaciones, hundimiento.

Las noticias apenas se filtraron de Nanking debido a la censura y la falta de reporteros independientes. Pero especialmente el Comité Internacional para la Seguridad de Nanking trató de informar al mundo occidental de los hechos. Después de que el empresario alemán John Rabe fuera retirado de Siemens en Nanking en febrero de 1938 y regresara a Alemania, dio varias conferencias sobre la masacre y se puso en contacto con el canciller del Reich, Adolf Hitler . Luego fue arrestado brevemente por la Gestapo . En abril de 2009 se proyectó en países de habla alemana la película John Rabe , que trata sobre este tema.

Además del incidente de Panay , los informes de las atrocidades japonesas provocaron un cambio en las relaciones entre Japón y Estados Unidos . Esto llevó a Estados Unidos a imponer un embargo comercial a Japón y luego a intervenir en la guerra con un escuadrón de voluntarios , los Tigres Voladores . El embargo comercial, en particular, se considera ahora la razón del ataque japonés a Pearl Harbor .

Calificación de hoy

Todavía no se trata hoy: en el museo nacionalista de Yūshūkan en los terrenos del santuario de Yasukuni , la masacre se menciona en algunas frases. Allí sólo dice "los soldados chinos disfrazados de civiles fueron severamente castigados (en inglés) / rigurosamente expuestos (en japonés)".

El alcance de la masacre sigue siendo controvertido hasta el día de hoy. En los juicios por crímenes de guerra japoneses , se habló de "más de 200.000 víctimas". Este número de víctimas se justificó en la sentencia sobre la base de las declaraciones de los supervivientes y teniendo en cuenta las estadísticas de población de Nanjing. Gen.- Teniente Tani Hisao (谷寿夫; 1882-1948) fue acusado en marzo de 1947 como principal responsable de la masacre ante el Tribunal Militar de Nanjing para el Juicio de Criminales de Guerra de China (que no debe confundirse con el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente, que se reunió en Tokio ) y después de un mes de juicio Condenado a muerte.

Observaciones de soldados japoneses, informes de reporteros y residentes chinos y occidentales de Nanking durante la masacre (todos los cuales solo pudieron proporcionar estimaciones aproximadas) y registros de funerales (en los que no entre soldados y civiles chinos y japoneses) son los base para el número significativamente diferente de víctimas diferenciadas) y diferentes puntos de vista sobre qué área y qué período debe asignarse al evento. Al mismo tiempo, se llevaron a cabo masacres en Zhenjiang, a 84 kilómetros de distancia, y en Hsuchow, a cien kilómetros de distancia , cuyas víctimas se incluyeron en los cálculos chinos. El gobierno chino estima más de 300.000 muertes; En su informe sobre la masacre de Adolf Hitler, John Rabe escribió que, según informes chinos, 100.000 civiles chinos habían sido asesinados, pero los europeos que permanecían en Nanking solo suponían entre 50.000 y 60.000 muertos. En los círculos nacionalistas de Japón, se estima que el número de víctimas es mucho menor. Incluso un grupo de investigación conjunto de historiadores de alto rango creado por ambos países aún no ha podido ponerse de acuerdo sobre esta cuestión, aunque la parte japonesa finalmente evitó profundizar más en este punto de discusión.

Durante una visita al Salón Conmemorativo de Nanjing el 4 de mayo de 2004, el entonces secretario general del Partido Comunista de China , el presidente Hu Jintao , expresó la opinión de que la masacre, que nunca debe olvidarse, tenía como objetivo educar a los jóvenes en un ambiente patriótico. manera.

Memorial en Nanking

La pregunta de por qué la masacre pasó desapercibida durante muchos años en el proceso histórico se responde de diferentes maneras:

  • La escritora estadounidense Iris Chang sostiene que después de la exitosa revolución comunista en China en 1949 , tanto China, la República Popular China y la República de China en Taiwán , intentaron ganarse a Japón por razones de reconocimiento político y relaciones económicas. Como no querían desairar a Tokio, dejaron el tema de Nanking durante mucho tiempo. El Estados Unidos también no presionó a Japón llegado a un acuerdo con las atrocidades de Nankín. Washington necesitaba a Tokio como aliado contra la Unión Soviética y contra la China Roja.
  • El erudito chino Tang Meiru da una explicación diferente. No fue hasta que China recuperó fuerza en los años setenta y ochenta que la autoconfianza de China se elevó a tal punto que ahora podía enfrentar las humillaciones del pasado y hacer frente al papel de víctima.

En el público chino, la masacre determina las actitudes hacia Japón en gran medida. Un estudio publicado en agosto de 2005, realizado con la colaboración de la Universidad de Tokio, encontró que la mayoría de los chinos mencionaron por primera vez la masacre de Nanking en relación con Japón. En el mismo mes, la evaluación de los hechos en Nanking en los libros de texto japoneses desató protestas en China: el 9 de abril de 2005, estallaron disturbios contra instituciones japonesas porque el gobierno japonés había aprobado libros de texto que describían la masacre como un "incidente".

El público japonés ha tenido un acalorado debate desde la década de 1970. Inicialmente, los revisionistas del campo nacionalista negaron la masacre, calificando los informes sobre ella como propaganda china . Sin embargo, perdieron su credibilidad después de que se descubrió que uno de sus principales representantes, el historiador Tanaka Shōmei , había falsificado y alterado masivamente la información. Los registros del ejército japonés y los informes de testigos presenciales de los soldados japoneses también demostraron sin lugar a dudas que se habían cometido atrocidades monstruosas en Nanking. Estos informes ahora se consideran precisos en Japón.

galería

  • Cabeza de bronce dentro del monumento.

  • Bajorrelieve en el memorial a las víctimas

  • Esqueletos de víctimas durante los trabajos de excavación.

  • Estela en memoria de las víctimas

La masacre en la literatura

Honda Katsuichi publicó su primer libro sobre el tema de la masacre de Nanking en 1972 (título:中国 の 旅 Chūgoku no tabi , "Viaje a China"). El periódico de alta circulación Asahi Shimbun había impreso extractos del libro un año antes. La sección sobre la masacre despertó mucha atención pública en ese momento. En Japón se han publicado numerosos libros sobre el tema desde la década de 1970, con tendencias muy diferentes. Durante mucho tiempo, el mundo occidental mostró poco interés. Esto cambió en 1997 con la publicación del libro The Rape of Nanking - The Forgotten Holocaust of World War II (en alemán: The Rape of Nanking ) . De la mujer de origen chino-estadounidense Iris Chang . El libro también cuenta la historia de John Rabe ; Chang lo compara con Oskar Schindler .

Ver también

literatura

Japón

  • Katsuichi Honda: La masacre de Nanjing. Un periodista japonés se enfrenta a la vergüenza nacional de Japón. ME Sharpe, Armonk NY 1998, ISBN 0-7656-0335-7 .
  • Tadao Takemoto, Yasuo Ohara: La supuesta "Masacre de Nanking": la refutación de Japón a las afirmaciones falsas de China. Meiseisha, Tokio 2000, ISBN 4-944219-05-9 .

Oeste

  • Iris Chang : La violación de Nanking. La masacre en la capital china en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Pendo, Zúrich 1999, ISBN 3-85842-345-9 .
  • Erwin Wickert (Ed.): John Rabe. El buen alemán de Nanking . Diarios de Rabe. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1997, ISBN 3-421-05098-8 .
  • Mo Hayder : Tokio. Goldmann, Múnich 2005, ISBN 3-442-31018-0 . (Romano, Alemán)
  • Mo Hayder: Tokio. Bantam, Londres / Nueva York 2004, ISBN 0-593-04970-5 . (Original en inglés)
  • Ha Jin : Réquiem de Nanking. Ullstein, Berlín 2012, ISBN 978-3-550-08890-2 .
  • Ishida Yuji: La masacre de Nanking y el público japonés. En: Christoph Cornelißen , Lutz Klinkhammer , Wolfgang Schwentker (eds.): Culturas de la memoria. Alemania, Italia y Japón desde 1945. Fischer, Frankfurt am Main 2003, ISBN 3-596-15219-4 , págs. 233–242.
  • Gerhard Krebs: Nanking 1937/38. O: lidiar con masacres. En: Noticias de la Sociedad para la Naturaleza y Etnología de Asia Oriental. Hamburgo 167-170.2000-2001, ISSN  0016-9080 , págs. 299-346.
  • Uwe Makino: Masacre de Nanking 1937/38. Crímenes de guerra japoneses entre negación y suscripción excesiva. Con una introducción de Gebhard Hielscher. Norderstedt 2007, ISBN 978-3-8370-0469-4 .
  • Daqing Yang: Los desafíos de la masacre de Nanjing. Reflexiones sobre la investigación histórica. En: Joshua A. Fogel (Ed.): La masacre de Nanjing en la historia y la historiografía. Prensa de la Universidad de California, Berkeley 2000, ISBN 0-520-22006-4 , págs. 133-179.
  • Wieland Wagner: sed de sangre colectiva. 70 años de Nanjing. En: Der Spiegel. 50/2007, ISSN  0038-7452 , pág.124 y siguientes.
  • Huang Huiying: John Rabe - Una biografía. Editorial de literatura en lenguas extranjeras, Beijing 2014, ISBN 978-7-119-08737-5 .

Películas

enlaces web

Commons : Nanking Massacre  - Colección de imágenes, videos y archivos de audio

Evidencia individual

  1. ^ Levene, Mark y Roberts, Penny: La masacre en la historia . 1999, pág. 223, 224 .
  2. ^ Totten, Samuel: Diccionario de genocidio . 2008, pág. 298, 299 .
  3. ↑ Berthold Seewald: Nanking 1937: Obligaron a los padres a violar a sus hijas . 13 de diciembre de 2017 ( welt.de [consultado el 20 de junio de 2019]).
  4. ^ Sentencia Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente: Sentencia IMTFE . Párrafo 2, pág.1012.
  5. ↑ Fujiwara Akira: Nitchū Sensō ni Okeru Horyo Gyakusatsu. Kikan Sensō Sekinin Kenkyū 9, 1995, pág.22.
  6. ^ Herbert Bix: Hirohito y la creación del Japón moderno. Duckworth, Londres 2001, ISBN 0-7156-3077-6 .
  7. ^ Joseph Cummins: La historia más sangrienta del mundo. Fairwinds Press, Beverly 2009, ISBN 978-1-59233-402-5 , pág.149.
  8. ↑ Katsuichi Honda, Frank Gibney: La masacre de Nanjing: un periodista japonés se enfrenta a la vergüenza nacional de Japón. ME Sharpe, Armonk 1999, ISBN 0-7656-0334-9 , págs. 39-41.
  9. ^ “ Solo del 15 de agosto al 15 de octubre de 1937, los aviones japoneses atacaron Nanjing más de 65 veces, entre las cuales se emplearon más de 90 aviones a la vez. ”(Salón Conmemorativo de las Víctimas de la Masacre de Nanjing)
  10. ↑ A b Joseph Chapel: Negación del Holocausto y la violación de Nanking. 2004.
  11. ↑ a b c Nora Sausmikat: El tercer mundo en la Segunda Guerra Mundial. Nuestras víctimas no cuentan: la guerra de aniquilación de Japón contra China. Investigación internacional (ed.). Association A, Hamburgo 2005, págs. 225-231.
  12. ↑ Tōkyō Nichi Nichi, 13 de diciembre de 1937.
  13. ↑ A b Trial of the Nanking Atrocitie. En: nankingatrocities.net. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015 ; consultado el 4 de abril de 2018 .
  14. ↑ comparar Uwe Makino: Nanking Massaker 1937/38. Crímenes de guerra japoneses entre negación y suscripción excesiva. BoD Norderstedt, 2007, pág.105 y siguientes.
  15. ↑ Bob Tadashi: El debate del concurso de asesinatos de 100 hombres de Nanking: Culpabilidad de guerra en medio de ilusiones fabricadas, 1971-75. En: Revista de estudios japoneses. Vol. 26, No. 2, The Society for Japanese Studies, 2000, p. 307.
  16. ^ Incidentes generalizados de violación en: el imperialismo japonés y la masacre en Nanjing. Capítulo X.
  17. ↑ Una deuda de sangre: relato de un testigo presencial de los actos bárbaros de los invasores japoneses en Nanjing. En: Dagong Daily, edición de Wuhan. 7 de febrero de 1938.
  18. ^ Comisión militar del Kuomintang, Departamento político: un verdadero registro de las atrocidades cometidas por el ejército japonés invasor. Julio de 1938.
  19. ↑ En particular, se documentó lo que sucedió en Ginling College, donde habían huido alrededor de 20.000 mujeres y niños. Los japoneses secuestraron a más de cien mujeres, pero las trajeron de regreso después de días de violaciones. Algunas de estas mujeres murieron como resultado de su abuso (ver: Erwin Wickert (ed.): John Rabe. Der gute Deutsche von Nanking. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1997, ISBN 3-421-05098-8 , p. 147 - 149).
  20. ^ A b John E. Woods: El buen hombre de Nanking, los diarios de John Rabe. Random House, Nueva York 1998, ISBN 0-375-40211-X , p. 281.
  21. ↑ a b c d Celia Yang: El Salón Conmemorativo de las Víctimas de la Masacre de Nanjing: Retórica ante la Tragedia. ( Memento del 12 de junio de 2007 en Internet Archive ) (PDF; 318 kB) 2006.
  22. ↑ a b Kimiko de Freytas-Tamura: Los últimos veterinarios de la masacre de Nanking en Japón se abren. En: google.com/hostednews/afp 15 de mayo de 2010.
  23. ^ Documentos sobre la violación de Nanking, 254.
  24. ↑ El 5 de febrero de 2009, la Corte Suprema japonesa sentenció a Higashinakano Shudo y Tendensha Publishing House a pagar 4 millones de yenes en daños a Shuqin Xia, quien dijo que ella era la "niña de 7-8 años" en la película de Magee. Contrariamente a lo que dijo en su libro, Higashinakano no pudo probar que Shuqin Xia y la niña eran personas diferentes y que, por lo tanto, ella no fue un testigo ocular de la masacre de Nanking, el granizo chino de la masacre de Nanjing presencia la victoria de la suite de difamación en People's Daily Online. Autor de Nanjing pierde apelación por difamación en The Japan Times Online
  25. ↑ Celia Yang: El Salón Conmemorativo de las Víctimas de la Masacre de Nanjing: Retórica ante la Tragedia. ( Memento del 12 de junio de 2007 en el Archivo de Internet ) (PDF; 318 kB) 2006. El autor se refiere a: James Yin: The Rape of Nanking: An Unneiable History in Photographs. Innovative Publishing Group, Chicago 1996, ISBN 0-9632231-5-1 , pág.103 .
  26. ↑ Nanjing recuerda a las víctimas de la masacre. en: news.bbc.co.uk.
  27. ↑ a b Akira Fujiwara: La atrocidad de Nanking: una descripción general interpretativa. en: japanfocus.org 23 de octubre de 2007.
  28. ↑ citado de Iris Chang, ver literatura, p. 52.
  29. ^ Sentencia Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente: Sentencia IMTFE . Párrafo 2, pág.1015.
  30. ↑ Capítulo China. En: Philip Piccigallo: Los japoneses a prueba. Austin 1979, ISBN 0-292-78033-8 .
  31. ↑ Joshua A. Fogel (Ed.): La masacre de Nanjing en la historia y la historiografía. Prensa de la Universidad de California 2000, p. 49.
  32. ↑ China Weekly Review , 22 de octubre de 1938, ZDB -ID 433449-8
  33. ↑ citado de Iris Chang, ver literatura, p. 253, nota al pie 100; aunque menciona de manera restrictiva que Rabe no hizo un censo sistemático.
  34. ↑ La parte japonesa evitó profundizar en el debate sobre el número de víctimas en el incidente, que es el mayor punto de discordia sobre el incidente entre académicos de los dos países. ( Recuerdo del 13 de junio de 2013 en Internet Archive ) En: Daily Yomiuri Online. 2 de febrero de 2010.
  35. ^ "Este es un buen lugar para realizar educación patriótica. No debemos olvidar nunca la educación patriótica de los jóvenes y esta trágica historia tampoco debe olvidarse nunca ”. Placa conmemorativa, el Salón Conmemorativo de las Víctimas de la Masacre de Nanjing por los invasores japoneses.
  36. ↑ Iris Chang, ver Literatura, p. 11.
  37. ↑ Citado de: Joshua A. Fogel (Ed.): La masacre de Nanjing en la historia y la historiografía. Prensa de la Universidad de California, 2000, p. 45.
  38. ^ Edward J. Drea: Revisión de Katsuichi, Honda, La masacre de Nanjing: un periodista japonés se enfrenta a la vergüenza nacional de Japón . H-Japan, H-Net Reviews, noviembre de 1999 (en línea )
  39. ↑ La violación de Nanking. Pendo, 1999, ISBN 3-85842-345-9 .