Capitán von Koepenick

Monumento al capitán frente al ayuntamiento de Köpenick

Friedrich Wilhelm Voigt (* 13. febrero 1849 en Tilsit ; † 3. enero 1922 en Luxemburgo ) era zapatero originario de Prusia Oriental . Se dio a conocer como un impostor bajo el nombre de Hauptmann von Köpenick debido a su espectacular ocupación de la ayuntamiento de la ciudad de Copenick cerca de Berlín , donde ingresó el 16 de octubre, 1906 disfrazada como un capitán con un grupo de ingenuos soldados , arrestado el alcalde y robó el tesoro de la ciudad .

Este evento, que despertó un gran interés público y cuando la Köpenickiade entró literalmente en el idioma alemán, a menudo se procesó artísticamente. La obra de Carl Zuckmayer Der Hauptmann von Köpenick es particularmente conocida .

El histórico Wilhelm Voigt

Carrera e historia

Wilhelm Voigt de niño
Hoja extra de la tarde del 16 de octubre de 1906 con una representación de los hechos (la copia se puede leer en la página de la imagen)

Wilhelm Voigt nació el 13 de febrero de 1849 como hijo de un zapatero en Tilsit . A los 14 años fue condenado a 14 días de prisión por robo . Sus años de viaje como zapatero oficial lo llevaron a recorrer gran parte de Pomerania y Brandeburgo . Entre 1864 y 1891 fue condenado cuatro veces por robo y dos veces por falsificación y pasó muchos años en prisión. La última vez que intentó robar con una palanca en 1890 la tesorería del tribunal en Wongrowitz, en la entonces provincia prusiana de Posen, fue condenado a 15 años de prisión . Después de su liberación a principios de 1906 Voigt se trasladó a Wismar , donde los clérigos de la institución le habían dado un punto oficial cuando Hofschuhmachermeister Hilbrecht donde dirigía bien. Sin embargo, debido a sus condenas anteriores, después de unos meses se prohibió a la policía permanecer en el Gran Ducado de Mecklenburg-Schwerin .

Luego se mudó a Rixdorf cerca de Berlín, donde vivió con su hermana mayor Bertha y su esposo, el encuadernador Menz, y encontró trabajo en una fábrica de zapatos. El 24 de agosto de 1906, a Wilhelm Voigt también se le prohibió permanecer en el área metropolitana de Berlín, a la que no se adhirió. En cambio, se quedó durmiendo en un alojamiento no anunciado en Berlín-Friedrichshain, cerca de la estación de tren de Silesia . Al principio mantuvo su trabajo, pero debido a su situación ilegal tenía pocas perspectivas de un empleo permanente. A finales de septiembre, le contó a su empleador y a su socio Riemer, un trabajador de una fábrica de 50 años que vivía en la casa de al lado de la hermana, sobre una supuesta herencia en Odessa , que tendría que viajar durante algún tiempo para reclamar. . La última vez que apareció en la fábrica fue el 6 de octubre.

La Köpenickiade

Para su golpe, Voigt había confeccionado a pie el uniforme de un capitán del 1º Regimiento de la Guardia de Prusia con piezas compradas a varios distribuidores . Con este disfraz, detuvo una tropa de fusileros de la guardia (los llamados "abejorros") en la calle al mediodía del 16 de octubre de 1906 cerca de las instalaciones de baños militares de Plötzensee en el oeste de Berlín en el momento del cambio de guardia , y dejó un Segunda tropa de guardias desprendidos del campo de tiro de la 4ª Guardia -Regimientos convocados y colocados a diez u once hombres bajo su mando, refiriéndose a una orden de gabinete inexistente “en las órdenes más altas”.

Condujo con ellos en el tranvía de Berlín hasta Koepenick , ya que, como explicó a los soldados, no le era posible “comandar vehículos”. Durante una parada en Rummelsburg , sirvió cerveza a los hombres. El propio Voigt aprobó un coñac por 25 pfennigs , según Private Klapdohr . Después de llegar a Koepenick, le dio a cada soldado una marca y les dejó almorzar en la estación de tren. Luego les dijo que " arrestaría al alcalde y tal vez a otros caballeros".

Luego marcharon hacia el ayuntamiento de la ciudad entonces aún independiente. Voigt y sus tropas ocuparon el edificio, acordonaron todas las salidas y prohibieron a los funcionarios y visitantes del edificio “cualquier tráfico en los pasillos”. Luego arrestó al secretario de la Ciudad Alta Rosenkranz y al alcalde Georg Langerhans "en nombre de Su Majestad" , los hizo arrestar y custodiar en sus oficinas. Dio a los agentes de la gendarmería presentes en el ayuntamiento la orden de acordonar la zona y garantizar "la paz y el orden", aunque incluso le asignaron un gendarme "para una mejor orientación". Dio permiso al jefe de la comisaría local , tras lo cual salió de su despacho en el ayuntamiento y se dirigió a su casa para darse un baño.

Se instruyó a la tesorera de Wiltburg para cerrar las cuentas y le dijo que tendría que confiscar los fondos de la tesorería de la ciudad. Después de que se contó el dinero que tenía que retirar y recoger en partes en la oficina de correos local, le trajeron bolsas, en las que las llenó con la ayuda del inquilino que las sostenía y luego las selló. El saldo de caja "incautado" ascendió a 3557,45 marcos (ajustado por el poder adquisitivo en la moneda actual: alrededor de 22.000 euros), con 1,67 marcos que faltan en el saldo objetivo del libro de caja. Voigt firmó un recibo solicitado por el inquilino con el apellido de su último director de la prisión ("von Malzahn") y la adición "Hi1.GR" (capitán en el 1er Regimiento de la Guardia).

Finalmente, el capitán equivocado dejó que el alcalde y los cajeros de Wiltburg en taxis alquilados bajo la vigilancia militar de un Gardefüsilier y un policía de la ciudad le instruyó a la policía de la ciudad a la Neue Wache en Berlín después de que él el prisionero antes de la libertad condicional había despegado, no tratar de escapar a las empresas. Según informes de prensa, anteriormente también había logrado que la oficina de correos de Köpenick cerrara para llamadas a Berlín durante una hora. Solo después de la evacuación de los prisioneros, algunos concejales de la ciudad pudieron notificar a la oficina del distrito por telegrama.

Caja fuerte histórica en el ayuntamiento de Köpenick

Una vez finalizada su acción, el capitán von Köpenick dio a sus tropas la orden de mantener ocupado el ayuntamiento durante media hora más. Él mismo regresó a la estación de tren bajo la mirada de una multitud curiosa. En el restaurante de la estación , según informa la prensa, le sirvieron "un vaso de luz , que vació de una vez" y desapareció en el siguiente tren en dirección a Berlín. Poco después, adquirió ropa de civil de un proveedor de ropa para hombres y dejó la mayor parte de su uniforme en el Tempelhofer Feld , donde lo encontraron los transeúntes. Fue arrestado durante el desayuno diez días después, después de que un excompañero de celda, que conocía los planes de Voigt, avisara a la policía anticipándose a la alta recompensa. Condenado a cuatro años de prisión por el Tribunal Regional II de Berlín "por uso no autorizado de uniforme, delitos contra el orden público , privación de libertad , fraude y falsificación grave de documentos ", fue indultado por el Kaiser Wilhelm II y el 16 de agosto de 1908 expulsado prematuramente de la prisión de Tegel .

Descripción personal del expediente penal

Hay declaraciones contradictorias sobre el motivo del ataque. Si bien el propio Voigt siempre afirmó en los tribunales, en su autobiografía y en sus apariciones posteriores que solo quería quedarse con el dinero y robar un pasaporte extranjero , su biógrafo Winfried Löschburg sospecha que Voigt en realidad rondaba los dos millones de marcos (hoy: alrededor de 13 millones de marcos). euros), de los que había oído que estaban en la caja fuerte del ayuntamiento de Köpenick.

Los pasaportes no se emitieron en el ayuntamiento, sino en la oficina del distrito de Teltow en Berlín. Dada su cuidadosa investigación antes del crimen, debería haberlo sabido. El hecho de que Voigt no hiciera nada durante la ocupación del ayuntamiento que apuntara a una búsqueda de pasaportes, mientras que "todo su comportamiento sistemático hacia los cajeros" (según la sentencia del 1 de diciembre de 1906), muestra claramente un procedimiento deliberadamente planificado. vistiendo. De hecho, ya había planeado la forma en que procedería durante su última estadía en prisión y se lo comunicó a su compañero de celda Kallenberg, mientras que su estatus de residente ilegal, que dijo que tenía la intención de terminar con un pasaporte falsificado, solo surgió poco antes del crimen. . En consecuencia, el Tribunal de Distrito Real (en conjunto "notablemente benévolo") también sostuvo la afirmación de Voigt de que originalmente solo quería que un formulario de pasaporte fuera "completamente indigno de confianza".

Sin embargo, como circunstancia atenuante, el tribunal aceptó que “después de haber cumplido su última sentencia, trató seriamente y, en la medida de sus posibilidades, de ganarse la vida honestamente con éxito y estaba en camino de convertirse en un útil miembro de la sociedad civil para convertirse en sociedad, pero que este esfuerzo se ve frustrado por causas ajenas a su voluntad y se ve empujado hacia el camino del crimen ”. En este sentido, el tribunal también reconoció que el acto de Voigt fue causado decisivamente por su situación de delincuente, que de acuerdo con las reglas de la época La supervisión policial no podía esperar un estado de residencia seguro.

Respuesta contemporánea

Toda Alemania se rió de un golpe de genialidad. El Kaiser solicitó de inmediato un informe telegráfico sobre el asunto . Mientras lo leía, se dice que él también se rió y dijo: “Puedes ver lo que significa disciplina. ¡Ningún pueblo en la tierra nos imita! ”Sin embargo, este dicho del emperador no está garantizado. Por otro lado, la nota en el informe de un corresponsal en el Daily Mail de que Wilhelm II describió al perpetrador de Köpenick en un comentario sobre el expediente como un "tipo brillante" se considera históricamente segura .

En la introducción a su informe de la mañana del 17 de octubre de 1906, el editor del Vossische Zeitung con un guiño de ojo llamó al perpetrador un "capitán ladrón" y reconoció la idoneidad del evento para el escenario, que comparó con atrevidas historias románticas de ladrones:

"Un ladrón inaudito, que recuerda mucho a los robos a bancos rusos y al mismo tiempo parece un material divertido de opereta, trastornó la ciudad de Köpenick ayer por la tarde".

- Vossische Zeitung
Representación satírica en una postal contemporánea

El gran eco en la prensa y en los medios culturales y una gran cantidad de postales divertidas, fotos y poemas satíricos hicieron que el episodio fuera conocido en toda Alemania y más allá de las fronteras del imperio también en el extranjero y llevaron a la reputación del Capitán von Köpenick como " Eulenspiegel ", que continúa hasta el día de hoy del estado militar guillermino ", como lo llama el historiador luxemburgués Marc Jeck (ver literatura ). Periodistas de todo el mundo viajaron al juicio de Voigt . Durante su detención, las autoridades se vieron inundadas de indagaciones, saludos, solicitudes de autógrafos y solicitudes de indultos nacionales y extranjeros. Al propio Voigt se le ofrecieron grandes sumas de dinero para la comercialización exclusiva de su historia durante su tiempo en la prisión de Tegel. Desde su liberación anticipada finalmente se convirtió en un objeto de la industria del entretenimiento .

Además de la diversión y el júbilo malicioso , la consideración también se notó en público inmediatamente después del evento. ¿Podría ser realmente que un oficial sin más legitimación que su uniforme estuviera suspendiendo la autoridad civil? Muchos vieron este incidente como un síntoma del precario papel desempeñado por los militares en el Imperio alemán .

El Berliner Morgenpost declaró el día después del ataque:

"Que toda una comunidad con todas sus funciones públicas, sí que una división de soldados en sí fue engañada por una persona de una manera tan abrumadoramente divertida y, sin embargo, completamente exitosa, que en nuestro país de ilimitada reverencia uniforme se ha hecho un atuendo militar que un viejo , individuo de piernas torcidas se había ahorcado mal ".

El comentarista del liberal de izquierda Berliner Volks-Zeitung resumió el contenido político simbólico del ladrón de Köpenick el mismo día de la siguiente manera:

“Tan indescriptiblemente divertida, tan indescriptiblemente ridícula como es esta historia, tiene un lado tan vergonzosamente serio. El ladrón de Köpenick es la victoria más brillante que jamás haya alcanzado el pensamiento militarista. El interludio de ayer enseña en términos inequívocos: Vístete con un uniforme en Prusia, Alemania y eres todopoderoso. […] De hecho: el héroe de Köpenick, realmente capturó el espíritu de la época. Está a la altura de la apreciación más inteligente de los factores de poder modernos. El hombre es un verdadero político de primer orden. […] La victoria de la obediencia de los cadáveres militares sobre el sentido común, sobre el sistema estatal, sobre la personalidad del individuo, eso es lo que se reveló ayer de una manera grotescamente horrorosa en la comedia de Köpenick ”.

El columnista Paul Block amonestó a sus lectores un poco más conciliadores en la edición vespertina del Berliner Tageblatt del 17 de octubre de 1906:

“Notamos que nuestra preferencia por la pompa y el estilo militar, que está en la sangre de todos los prusianos, ha recibido demasiado alimento en los últimos años. Por lo tanto, tenemos que mantener nuestro respeto en silencio a partir de ahora ".

El comportamiento excesivamente 'respetuoso' de los soldados también fue criticado en la prensa: tenían las instrucciones de un "capitán mal uniformado que llamativamente no llevaba un casco sino una gorra" (como informó el Vossische Zeitung en el mensaje citado anteriormente) a quienes, además, les faltaba la escarapela superior (como se atestiguó), no se les permite obedecer tan fácilmente, se decía en muchos lugares. Voigt escribió más tarde en su autobiografía :

“¿Qué es toda la charla que se usa para criticar mi enfoque, incluso mi uniforme? [...] Por ejemplo, ¡no me hubiera puesto casco! - El casco estaba silenciosamente sobre la mesa de mi apartamento. Pero no consideré necesario llevar un casco en la cabeza durante 17 horas para un acto oficial que podría y haría más cómodamente con mi gorra ".

- Wilhelm Voigt

Las agencias gubernamentales reaccionaron al incidente instruyendo a los oficiales que no confiaran únicamente en el uniforme, sino que solicitaran "pruebas apropiadas" del estado de supervisor.

El incidente también causó un gran revuelo en el extranjero y se interpretó en gran medida como una manifestación cómica del militarismo prusiano-alemán y el papel dominante del ejército alemán en el estado y la sociedad.

"Durante años, el Kaiser ha inculcado en su pueblo la reverencia por la omnipotencia del militarismo, cuyo símbolo más sagrado es el uniforme alemán".

"Durante años, el emperador ha infundido temor en su pueblo por la omnipotencia del militarismo, cuyo símbolo más sagrado es el uniforme alemán".

“Con su acto audaz, el falso capitán puso en ridículo el espíritu de sumisión alemán en todo el mundo”, escribe el autor de no ficción de Berlín Wilhelm Ruprecht Frieling en este contexto. Sin embargo, nada cambió en estas condiciones en Alemania hasta la Revolución de noviembre de 1918. La posición especial políticamente cuestionable de los militares como "instrumento de poder interno para mantener el sistema" y el "abuso de los militares como instrumento político de combate interno", que Stig Förster describe como la esencia del "militarismo conservador", fueron en cambio continuó siendo activo por el emperador y las fuerzas políticas reunidas detrás de él ascendieron. El diputado conservador Elard von Oldenburg-Januschau exigió en un sensacional discurso en el Reichstag el 29 de enero de 1910, aludiendo al incidente de Köpenick hace algunos años:

"El rey de Prusia y el káiser alemán deben poder decir en cualquier momento a un teniente: ¡Toma diez hombres y cierra el Reichstag!"

- Informes taquigráficos del Reichstag

En este contexto, el incidente de Köpenick se puede catalogar como un precursor cómico del caso Zabern , que a principios del año 1913/1914 (unos meses antes del estallido de la Primera Guerra Mundial ) provocó una vez más feroces discusiones en toda Alemania. y en todas las clases sociales sobre la asunción de competencia de las autoridades militares frente a la administración civil. El estallido de la guerra y la toma del poder político por parte de los militares en el estado durante el transcurso de la guerra condujeron finalmente a los levantamientos de 1918 , que hicieron necesario redefinir el papel de los militares en Alemania y hacer que la situación en los alemanes Empire parece ser un pasado lejano. En este contexto, el interés por la historia del capitán von Köpenick volvió a despertar a finales de la década de 1920.

Después de salir de prisión

Voigt sale de la prisión de Tegel

La " Köpenickiade " hizo a Voigt mundialmente famoso. Fue indultado por el emperador y liberado el 16 de agosto de 1908, el mismo día en que inmortalizó su voz en forma de gramófono , por lo que recibió 200  marcos . En esta grabación dijo:

“Creció en mí el anhelo de caminar al aire libre como pretendiente. Ahora soy libre, pero deseo y [...] por favor que Dios me impida volver a ser proscrito ".

- Wilhelm Voigt

En los días siguientes, su aparición en Rixdorf provocó aglomeraciones tumultuosas, que incluso obligaron a la policía a intervenir. 17 personas fueron arrestadas en dos días por alterar el orden público y violaciones similares . Cuatro días después presentó en Berlín con motivo de la inauguración de su figura de cera en el museo de cera Castans panóptico Unter den Linden a su vez al público, autografió fotos y pronunció discursos, pero esto fue inmediatamente prohibido.

Posteriormente viajó por toda Alemania (por ejemplo Bonn el 26 de noviembre de 1908) y apareció en pubs y ferias. En salones o carpas de circo actuó como Capitán von Koepenick y vendió tarjetas de autógrafos con fotografías de él en uniforme o con ropa de civil. Los miembros individuales de la "tropa" que había comandado en ese momento también participaron en las actuaciones o se fotografiaron con él. En 1909, un editor de Leipzig publicó su autobiografía : Cómo me convertí en capitán de Köpenick. Mi imagen de la vida / Por Wilhelm Voigt, llamado Capitán von Köpenick .

Dado que estaba bajo supervisión policial como un delincuente denunciable, Voigt, que "en su mayoría recibió la simpatía notable de las clases más bajas de la población" (como dice un informe de un alcalde de Saarland ), sufrió repetidamente acoso e incluso arrestos por parte de las autoridades locales a quienes no les agradaba la burla del Estado y de los militares que se asociaba de forma latente con su aparición. Por eso estaba buscando un nuevo hogar y prefirió actuar en otros países europeos. Al parecer, incluso logró ingresar a Estados Unidos en marzo de 1910 , donde se dice que celebró un gran éxito con su gira (lo cual no es históricamente cierto; solo es cierto que el circo estadounidense Barnum and Bailey financió una gira por varias ciudades europeas). .

La tumba en Liebfrauenfriedhof
( georreferenciación :
49 ° 36 ′ 55,61 ″  N , 6 ° 7 ′ 7,99 ″  E )

El 1 de mayo de 1910, recibió una identificación de Luxemburgo y se mudó a Luxemburgo, donde, después de que la frecuencia de sus apariciones públicas había disminuido, trabajó principalmente como mesero y zapatero. Gracias a su popularidad logró cierta prosperidad y fue uno de los primeros propietarios de un automóvil en el Gran Ducado, en el que ocasionalmente realizaba excursiones con su casera y sus hijos. En 1912 compró la casa en Neippergstrasse (Rue du Fort Neipperg) No. 5, donde vivió hasta su muerte.

Voigt entró en contacto con el ejército prusiano una vez más durante la Primera Guerra Mundial . En Luxemburgo, que estaba ocupado por tropas alemanas, fue detenido e interrogado brevemente. El teniente involucrado en el proceso anotó en su diario: "Sigue siendo un misterio para mí cómo este pobre hombre pudo una vez sacudir a toda Prusia".

Muerte y entierro en Luxemburgo

Wilhelm Voigt no apareció en público en los últimos años de su vida. Murió el 3 de enero de 1922 a la edad de 72 años, gravemente afectado por una enfermedad pulmonar y completamente empobrecido como consecuencia de la guerra y la inflación, en Luxemburgo (distrito de Limpertsberg ) y fue enterrado en el local Liebfrauenfriedhof ( francés : Cimetière Notre-Dame ). Se encuentra en la Allée des Résistants et des Déportés y se puede llegar en tranvía (parada Faïencerie ). La procesión fúnebre supuestamente se encontró con un grupo de soldados franceses estacionados en Luxemburgo. Cuando el líder del escuadrón preguntó quién era el muerto, los dolientes respondieron “Le Capitaine de Coepenick”. Acto seguido, el líder de la escuadra, asumiendo que un capitán real (en francés: Capitaine ) estaba siendo enterrado aquí, dio instrucciones a su gente para que dejaran pasar la procesión fúnebre con un testimonio militar al oficial fallecido.

El Circo Sarrasani compró la tumba de Wilhelm Voigt en 1961 durante 15 años y al mismo tiempo donó una lápida. Esta mostraba la mordaz caricatura de la cabeza de un soldado aparentemente alemán con un sombrero de púas , que abre la boca para dar órdenes , enmarcado por la inscripción "Der Hauptmann von Köpenick". La tumba ha sido atendida por la ciudad desde 1975 y, a instancias de algunos miembros del Parlamento Europeo , también se renovó la lápida. Ahora muestra un sombrero de pinchos y la inscripción "HAUPTMANN VON KOEPENICK". Debajo está escrito "Wilhelm Voigt 1850-1922" en letras más pequeñas, por lo que el año de nacimiento se indica incorrectamente. En 1999, la ciudad de Luxemburgo rechazó la solicitud de trasladar los restos a Berlín. La casa en la que vivió hasta su muerte ya no está.

Sitios conmemorativos y material ilustrativo

Placa conmemorativa de Berlín para Wilhelm Voigt
Se lleva una figura de cera de Voigt a la exposición "Viejo Berlín", mayo de 1930
Grafito del Capitán von Köpenick en la pared de Alt-Köpenick 38

En 1996 se erigió un monumento frente al ayuntamiento de Köpenick. La figura fue diseñada por el armenio Spartak Babajan y fundida en bronce por la fundición de arte Seiler. También se adjuntó al ayuntamiento una placa conmemorativa de Berlín para Voigt. En el interior del edificio hay una exposición permanente del Heimatmuseum Köpenick con numerosas exposiciones sobre el "Capitán von Köpenick". En el archivo cinematográfico de Berlín existe un documento fílmico original Wilhelm Voigt.

En Wismar , se colocó una placa en la casa de Lübsche Strasse 11, donde Wilhelm Voigt vivía y trabajaba con el zapatero de la corte H. Hilbrecht. También se erigió una figura en Madame Tussauds en su honor.

Eco literario

Teatro, literatura, cine y música

Inmediatamente después del crimen, incluso antes de que capturaran al impostor, el episodio se preparó para el público del teatro de Berlín en forma de representaciones satíricas. Vorwärts informó sobre un boceto de cabaret de este tipo el 19 de octubre de 1906: “El escenario ya se ha apoderado de la historia”. En la revista diaria del Metropol-Theatre “ayer marcharon varios soldados que se limitaron a todas las órdenes del guiño de un capitán. ”. En el Passage-Theatre (en el Berliner Passage en la esquina de Friedrichstrasse y Behrenstrasse ) se ensayó un Schwank titulado Sherlock Holmes en Köpenick y en el Teatro Germano-Americano (en la Köpenicker Strasse en Berlín-Kreuzberg ) un interludio con el título Der Hauptmann von Köpenick en la farsa construida en el salvaje oeste .

Una primera obra (Der Hauptmann von Köpenick. Una comedia en cuatro actos) , cuya interpretación no puede demostrarse, fue escrita en Berlín en 1906 por el dramaturgo Hans von Lavarenz . En Mainz , Trieste (noviembre de 1906) e Innsbruck (enero de 1907) están documentados los estrenos mundiales de tres piezas aparentemente cómicas y cómicas, todas ellas tituladas Der Hauptmann von Cöpenick . En Leipzig , una obra similar (Der Hauptmann von Köpenick) llegó al teatro en 1912.

En 1908 (después de la destitución de Voigt), un vodevil de Kiel llevó al escenario un programa divertido con el título Der Hauptmann von Köpenick . El propio Wilhelm Voigt escribió en una carta a su amigo Kallenberg que había "tenido un gran deseo e interés" por ver la actuación. Aunque viajó a Kiel específicamente para este propósito, las autoridades le prohibieron entrar al auditorio porque temían una multitud.

El colosal interés público también queda ilustrado por el hecho de que las primeras versiones cinematográficas de la Köpenickiade existieron ya en 1906: habían pasado menos de tres meses, ya había tres tiras cortas (filmada por Heinrich Bolten-Baeckers , Carl Sonnemann y un desconocido Schaub) que recreó el incidente de Köpenick de manera documental y llevó el sensacional tema a los cines de toda Alemania.

También en 1906, el conocido escritor de crímenes Hans Hyan publicó un volumen ilustrado de poesía titulado Der Hauptmann von Köpenick, una historia inquietantemente hermosa sobre la comprensión limitada de los temas . Hyan también escribió el prólogo de las memorias que Wilhelm Voigt publicó después de su liberación anticipada de la prisión en 1909.

El primer largometraje fue realizado por el guionista y director Siegfried Dessauer , quien filmó el extraño episodio del capitán equivocado en 1926 bajo el título Der Hauptmann von Köpenick con Hermann Picha en el papel principal. A diferencia de lo que se lee a menudo en los catálogos, esta película, cuyas copias fueron destruidas en su mayoría en el Tercer Reich , por supuesto no se basa en el conocido drama de Zuckmayer, que se realizó unos años más tarde.

También antes de Zuckmayer, el poeta y editor de la patria renana Wilhelm Schäfer abordó el tema y en 1930 publicó una novela de éxito moderado sobre la vida del zapatero Wilhelm Voigt con el título Der Hauptmann von Köpenick . Schäfer dedica sólo unos pocos capítulos a la propia Köpenickiade, mientras que de antemano describe ampliamente la triste existencia vagabunda de Voigt e intenta dar una justificación psicológica plausible para la venganza del zapatero humillado.

Ese mismo año, Carl Zuckmayer , a quien su amigo Fritz Kortner había informado del material y quien, según su propio testimonio, deliberadamente no había leído el libro de Schäfer, escribió una comedia trágica en tres actos titulada Der Hauptmann von Köpenick. Un cuento de hadas alemán en tres actos . La obra se estrenó el 5 de marzo de 1931 en el Deutsches Theatre de Berlín bajo la dirección de Heinz Hilpert con Werner Krauss en el papel principal. En el mismo año, siguió la primera adaptación cinematográfica para el cine , dirigida por Richard Oswald , en la que Max Adalbert , que ahora también ha encarnado el papel en el escenario, asumió el papel principal.

Albert Bassermann interpretó el papel en una nueva versión de la película de Oswald realizada en 1941 en el exilio estadounidense por primera vez en inglés . Helmut Käutner , más tarde guionista e iniciador de la película de Rühmann , grabó una obra de radio muy exitosa basada en el drama en 1945 . Siguieron otras adaptaciones cinematográficas, todas basadas en la obra de Zuckmayer, algunas con actores conocidos como Heinz Rühmann (1956) y Harald Juhnke (1997). Un editor inglés del drama de Zuckmayer se formó en 1971 bajo el título The Captain of Koepenick (el traductor fue el dramaturgo inglés John Mortimer ) y estuvo en el mismo año con el famoso Shakespeare -interpretado Paul Scofield en el papel principal que se estrenó en Londres .

Otra implementación dramática del tema en la forma de comedia de Paul Braunshoff , también publicada en 1932 bajo el título Der Hauptmann von Köpenick , permaneció en gran parte desconocida.

El capitán von Köpenick también aparece como personaje secundario en la novela In den Schründen der Arktik (2003) de Otto Emersleben , en la que Karl May y Wilhelm Voigt se encuentran y la idea de la Köpenickiade emana de May. La escena obtiene su encanto especial del hecho de que el propio May (como estafador) fingió repetidamente a los funcionarios públicos en su juventud.

Por primera vez en el centenario de la Köpenickiade en 2006 y desde entonces cada año en octubre, la obra de Zuckmayer se representa en el salón de baile del ayuntamiento de Köpenick junto al "Stadttheater Cöpenick".

También para el año de aniversario 2006, bajo el título Das Schlitzohr von Köpenick - Schuster, Hauptmann, Vagabund, se creó una nueva obra sobre Wilhelm Voigt, que los autores Felix Huby y Hans Münch han escrito para el actor popular Jürgen Hilbrecht , un actor capitán. quien ya tiene este papel encarnado durante años en la escena del crimen histórico en Berlín-Köpenick y acerca la historia de Voigt a los turistas y a los interesados ​​en la historia con mucho compromiso personal. La nueva pieza es particularmente interesante porque está precedida por una extensa investigación histórica y una serie de nuevos descubrimientos y hasta ahora pocos o ningún detalle conocido y episodios de la vida "real" del personaje principal fluyen en su trama. En este sentido, la obra es adecuada para complementar la imagen de Wilhelm Voigt en el público , que hoy está conformada casi exclusivamente por la interpretación de Zuckmayer y las películas basadas en ella, y para vincularla más estrechamente con hechos históricos.

También en la histórica escena del crimen desde mayo de 2000, todos los miércoles y sábados a las 11 a.m. ha habido un teatro callejero de media hora frente al ayuntamiento de Köpenick. En esta pequeña Köpenickiade, iniciada originalmente en 2000 por la Asociación de Turismo Treptow-Köpenick y desde 2005 por Köpenicker HauptmannGarde e. V. , el golpe de estado del 16 de octubre de 1906 se recrea en una versión de Zuckmayer modificada con humor del Capitán von Köpenick.

Desde 2019 hay una sala de escape en Schlossplatz en Köpenick , en la que se puede recrear la historia del Capitán de Köpenick.

Trama del drama de Zuckmayer

El uniforme de capitán en la sala de exposiciones del ayuntamiento de Köpenick

En el segundo y tercer acto, la pieza de Zuckmayer trata sobre el momento del espectacular ataque y en el primer acto una historia de ficción que tiene lugar diez años antes. Además de los cambios menores (por ejemplo, el lugar de nacimiento de Voigt se reubica cerca de Wuhlheide para que Voigt hable el dialecto de Berlín ), la principal diferencia entre la pieza y la realidad es probablemente la estilización de Voigt como un 'noble ladrón'. Zuckmayer adopta el autorretrato (difícilmente creíble) de Voigt, según el cual el motivo de su ataque fue únicamente la adquisición de un pasaporte, que necesitaba con urgencia para poder comenzar de nuevo una vida normal. Sin embargo, dado que la oficina en Köpenick no tenía un departamento de pasaportes, el culpable - el tesoro de la ciudad casi intacto - en la obra de Zuckmayer al final se entrega voluntariamente a la policía y tiene un pasaporte prometido para el tiempo después de su liberación de la prisión.

El hecho de que Voigt, a diferencia de la realidad, compre el uniforme completamente a un comerciante, un cambio bastante banal en sí mismo, le da a la 'falda azul' su propia historia. Al presentar a los propietarios anteriores uno tras otro, Zuckmayer aprovechó la oportunidad para revisar la historia de algunos de los personajes secundarios (el alcalde de Köpenick, por ejemplo) en el contexto de una descripción crítica, a veces caricaturizada, de las condiciones en el imperio. el ejército y la sociedad militarista de la antigua Time to tell, con la omnipresencia de los militares protagonizada una y otra vez.

Los episodios individuales tratan sobre los efectos del código de honor del oficial en la vida personal y la posición social del oficial de reserva o abordan la piedad incondicional de un soldado y trabajador berlinés `` con los pies en la tierra '', personificado en la forma del hermano de Voigt. -in-law, un serio suboficial del Ejército y del Estado. Fenómenos cotidianos como la pregunta estereotipada a la hora de buscar trabajo "¿Dónde tienes a todo el mundo?" Voigt, que es muy destacado aquí, se puede realizar para celebrar el aniversario de la Batalla de Sedan .

Zuckmayer (quien era un opositor declarado del naciente nacionalsocialismo en el momento en que se escribió la obra y cuya madre provenía de una familia judía asimilada ) también retoma clichés antisemitas , ya que ya estaban muy extendidos en la era imperial, en una caricatura. manera, por ejemplo en la figura del emprendedor comerciante judío Krakauer o en la representación del sastre de uniforme judío Wormser y su hijo, a quien atribuye ciertos grados de "características raciales judías" en las direcciones escénicas y, por lo tanto, también aborda el fracaso de los judíos. asimilación en el imperio.

Adaptaciones cinematográficas

Las películas más importantes de un vistazo:

Reproducciones de radio

Todas las obras de radio enumeradas aquí se basaron en la obra de Carl Zuckmayer.

música

literatura

  • Walter Bahn: Wilhelm Voigt, el capitán de Köpenick. En: ders.: Mis clientes (= documentos de la gran ciudad , volumen 42). Hermann Seemann Nachhaben, Berlín sin fecha [1908], págs. 67-115 (versión digitalizada de la Biblioteca Central y Estatal de Berlín , 2014).
  • Annette Deeken : la capitana de Koepenick. En: Heinz-B. Heller , Matthias Steinle (ed.): Géneros cinematográficos - comedia. Stuttgart: Reclam, 2005, págs. 280-285.
  • Wilhelm Ruprecht Frieling : el capitán de Koepenick. La verdadera historia de Wilhelm Voigt. Con la sentencia original del tribunal regional de Berlín. Editorial de libros de Internet, Berlín 2011, ISBN 978-3-941286-69-6 .
  • Wilhelm Große: Explicaciones sobre Carl Zuckmayer: Der Hauptmann von Köpenick , análisis e interpretación de textos (vol. 150), C. Bange Verlag , Hollfeld 2012, ISBN 978-3-8044-1956-8 .
  • Wolfgang Heidelmeyer (ed.): El caso de Köpenick. Archivos y documentos contemporáneos sobre la historia de una moral prusiana. Fischer, Fráncfort del Meno 1968.
  • Robert von Hippel : El "Capitán von Köpenick" y las restricciones de residencia de las personas castigadas. En: Deutsche Juristen-Zeitung. Vol. 11 (1906), Vol. 11, págs. 1303/1304 (publicado en línea aquí ).
  • Marc Jeck: Al más alto nivel. No es un cuento de hadas alemán. La verdadera vida. En: Die Zeit , No. 42, 12 de octubre de 2006, p. 104 (disponible en línea aquí ).
  • Paul Lindau : el capitán de Köpenick . En: Paul Lindau: Excursiones a lo criminalístico . Munich, 1909, págs. 241-272.
  • Winfried Löschburg: Sin glamour ni gloria: la historia del capitán de Köpenick. Ullstein, 1998. ISBN 3-548-35768-7 .
  • Philipp Müller: Buscando al culpable. La dramatización pública de los delitos en la zona del muelle de Berlín , (Campus: Historische Studien; 40) Frankfurt am Main 2005.
  • Matthias Niedzwicki: El derecho básico a la libertad de movimiento según el Art. 11 GG - Al mismo tiempo una contribución al centenario de la Köpenickiade del capitán von Köpenick. En: Verwaltungsblätter für Baden-Württemberg (10/2006), Revista de Derecho Público y Administración Pública, p. 384 y siguientes.
  • Henning Rosenau : ¿ El capitán de Köpenick es un verdugo? - Estudio sobre una sentencia del Royal District Court II de Berlín y una obra de Carl Zuckmayer. En: ZIS 2010, p. 284 y siguientes; contiene la copia de la sentencia del 1 de diciembre de 1906 en el anexo (disponible en línea aquí (PDF; 199 kB)).
  • Claus-Dieter Sprink (rojo): Subordinado, ¡sí! ¡¿Pero bajo wat bajo ?! Del zapatero Friedrich Wilhelm Voigt al “Capitán von Köpenick” . Exposición en el ayuntamiento de Köpenick, publicación conmemorativa del 90 aniversario de la Köpenickiade el 16 de octubre de 1996. Köpenick, 1996.
  • Wilhelm Voigt: Cómo me convertí en capitán de Köpenick: mi visión de la vida. Varias editoriales 1909, 1931, 1986, 2006. ISBN 3-935843-66-6 (el texto también se publicó en línea aquí ).
  • Carl Zuckmayer : El Capitán von Köpenick: Un cuento de hadas alemán en tres actos. Fischer, ISBN 3-596-27002-2 .
  • Simplicissimus , número 33 (número especial), vol. 11 (1906/1907) del 12 de noviembre de 1906, págs. 513-532.

enlaces web

Commons : Wilhelm Voigt  - Colección de imágenes

Referencias y comentarios individuales

  1. El nombre de la ciudad en ese momento estaba en la ortografía oficial Cöpenick . Esta ortografía no se cambió oficialmente en Köpenick hasta el 1 de enero de 1931 . En documentos contemporáneos (incluidos documentos oficiales como la sentencia del Tribunal Regional de Berlín sobre el acto de Wilhelm Voigt), libros e informes de prensa, sin embargo, la ortografía con la inicial K ya ha prevalecido desde principios del siglo XX . En este artículo, el nombre se reproduce como Köpenick a continuación (excepto en citas de fuentes que usan la ortografía Cöpenick ).
  2. La cantidad indicada en el recibo de 4.000,70 marcos (en lugar de 3.557,45 puntos) se explica según la descripción de los hechos en la sentencia judicial por el hecho de que el Rendant había incluido inadvertidamente los cupones del bono de la ciudad de Köpenick que Voigt no había tomado. con él por 443,25 marcos.
  3. La sentencia está impresa en Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2010, págs. 294–298, en línea aquí (PDF; 199 kB).
  4. Meint Rosenau (ver literatura ), p. 287
  5. Zuckmayer, que procesa reseñas de prensa contemporáneas y noticias en su drama, deja que sus personajes informen sobre el dicho del Emperador (según la memoria del autor, “se rumorea de manera creíble ”). Es una fuerte reminiscencia de la frase proverbial de Bismarck en ese momento: "Nadie imita al teniente prusiano". Zuckmayer utiliza este conocido bon mot bismarckiano (cf. Louis Reynaud: Histoire générale de l'influence française en Allemagne , 13a edición, París 1924 . p. en 231) irónico "la: forma desconocida y el uniforme Schneider Gusanos en la boca el viejo Fritz , el imperativo categórico , y nuestras normas de instrucción ! que nos hace no" incluso Karl Liebknecht toma en su obra el militarismo y el antimilitarismo con especial énfasis en el Movimiento Juvenil Internacional (Leipzig, 1907) se refiere a esto cuando dice: “Como supuestamente nadie - para hablar con Bismarck - ha copiado al teniente prusiano, entonces nadie de hecho ha podido copiar completamente el militarismo prusiano-alemán quien, dado que no solo se ha convertido en un estado dentro de un estado , sino en un estado por encima del estado [...] ”(Citado de Volker R. Berghahn [Ed.]: Militarismu s . Colonia, 1975. p. 91)
  6. Con su referencia a los “atracos a bancos rusos”, el editor alude evidentemente a los espectaculares atracos a bancos por parte de grupos revolucionarios con fines cambiarios, de los que se ha informado con mayor frecuencia en la Rusia prerrevolucionaria desde los disturbios de 1905 . El más sangriento de ellos, el ataque al Banco de Tbilisi , en el que murieron 40 personas y en el que estuvo involucrado Joseph Stalin , no se produjo hasta el año siguiente (julio de 1907).
  7. Heinz Pürer, Johannes Raabe, Presse in Deutschland , UTB, 2007, ISBN 9783838583341 , p. 66
  8. Conducta de los empleados ferroviarios hacia superiores que no se conocen personalmente . En: Eisenbahn-Directions Bezirk Mainz (Ed.): Gaceta Oficial de la Dirección de Ferrocarriles de Hesse Real Prusiana y Gran Ducal en Mainz del 16 de febrero de 1907, No. 8. Anuncio No. 74, p. 77.
  9. 100 años de “Hauptmann von Köpenick” (Parte I) ( Memento de la original, del 18 de febrero, 2014 en el Archivo de Internet ) INFORMACIÓN: El archivo de enlace se ha insertado de forma automática y sin embargo no ha sido comprobado. Verifique el enlace original y de archivo de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso. (9 de octubre de 2006 a las 11:37 a.m. por Wilhelm Ruprecht Frieling)  @ 1@ 2Plantilla: Webachiv / IABot / www.readers-edition.de
  10. Ver Stig Förster: Participación cívica y militar. Servicio militar obligatorio en el Imperio alemán 1871-1914. En: Roland G. Foerster (Ed.): La conscripción. Origen, manifestaciones y efecto político-militar. Munich, 1994. pág.58
  11. XII. Período legislativo , segundo período de sesiones, vol. 259, pág. 898 (D)
  12. 1508: El capitán von Köpenick liberado de prisión en br.de
  13. Eva Pfister: Contra el fetichismo uniforme. En: Hoja de calendario. 5 de marzo de 2011, consultado el 5 de marzo de 2011 .
  14. Ebba Hagenberg-Miliu: Cuando el 'capitán' estaba en Bonn. Su engaño en Köpenick lo hizo famoso. Los Bonner lo recibieron con euforia. En: General-Anzeiger (Bonn) , 7./8. Agosto de 2021, pág.26
  15. Neue Zeit del 20 de mayo de 1966, p. 6
  16. ^ Liebfrauenfriedhof Luxemburg-Limpertsberg. Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  17. Märkische Oderzeitung del 18./19. Marzo de 2006, pág.14
  18. Teatro de la ciudad de Cöpenick
  19. Simone Jacobius: Müggelheimer ha creado una histórica sala de escape. Septiembre de 2019, consultado el 21 de septiembre de 2019 .
  20. Carteles de películas y datos básicos de la película de 1931 del archivo de películas sonoras de Alemania Occidental ( Memento del 26 de diciembre de 2007 en Internet Archive )
  21. Carteles de películas y datos básicos de la película de 1956 del archivo de películas sonoras de Alemania Occidental ( Memento del 26 de diciembre de 2007 en Internet Archive )