Impuesto directo e indirecto
Impuestos directos
Con la excepción del diezmo, los impuestos directos solo existen desde hace unos doscientos años. Asumen una economía altamente desarrollada basada en la división del trabajo. En Suiza se aplica un impuesto federal directo desde 1915.
En el caso de los impuestos directos, el deudor tributario (la persona legalmente obligada) y el contribuyente (la persona económicamente cargada) son idénticos, es decir. H. una transferencia de control a un tercero no es directamente posible, pero sí se comparte la transferencia de impuestos . Los impuestos directos se fijan y gravan directamente sobre el deudor fiscal . Los impuestos directos incluyen impuestos sobre la renta y la propiedad (por ejemplo, impuesto sobre la renta , impuesto de sociedades , recargo de solidaridad , retención en origen ) e impuestos relacionados con el consumo privado (por ejemplo , impuesto de caza ).
Impuestos indirectos
En el caso de los impuestos indirectos, la persona que debe el impuesto ( deudor fiscal ) y la persona que soporta el impuesto económicamente ( contribuyente ) no son idénticas. El impuesto se transfiere del deudor fiscal a otras personas. El impuesto no lo paga el contribuyente a las autoridades fiscales , sino el deudor fiscal. Los impuestos indirectos incluyen impuesto sobre las ventas y los impuestos al consumo ( energía impuesto , impuesto sobre el tabaco , impuesto sobre la electricidad , impuesto sobre la cerveza , el impuesto de café , alcopop impuestos , impuestos licores , vino espumoso impuestos y producto intermedio impuestos , y las carreras y el impuesto sobre la lotería ).
Ejemplo: en el caso del impuesto sobre la electricidad, se grava la electricidad extraída de la red. Por tanto, el impuesto es una carga para el consumidor final. Sin embargo, el impuesto se cobra a la empresa de suministro de electricidad, que lo transfiere a los clientes a través del precio.
Impacto fiscal
Según Joachim Wieland , un aumento en el impuesto a las ventas o una reducción en el impuesto sobre la renta y el impuesto de sociedades cambia la relación entre los ingresos de los impuestos directos y los impuestos indirectos en detrimento de los contribuyentes con bajo rendimiento. Dado que los impuestos directos (especialmente a través de la progresión tributaria ) se basan en el principio de eficiencia y, por otro lado, un impuesto indirecto como el impuesto a las ventas es igual para todos, en los casos mencionados la recaudación tributaria se traslada a impuestos indirectos, No tomar en cuenta la solidez financiera del contribuyente. Con la menor carga fiscal sobre los contribuyentes económicamente más eficientes, la equidad fiscal también disminuirá. Como resultado, la brecha entre ricos y pobres aumenta en consecuencia .
Según los investigadores que participaron en un estudio de la Fundación Hans Böckler , la política fiscal de años anteriores también favoreció el aumento de la desigualdad de ingresos en Alemania hacia 2016 . Por ejemplo, los hogares más pobres se habrían visto más afectados por impuestos indirectos más altos.
crítica
Esta distinción es en parte controvertida, ya que en última instancia todos los impuestos se incluyen en el cálculo de costo / precio. A veces se argumenta que el cálculo de costo / precio generalmente significa que ambas partes pagan el impuesto, incluso si solo una de las partes tiene que pagar el impuesto y el estado tenía la intención de cobrar solo una parte de la transacción. A largo plazo, es irrelevante si, por ejemplo, las contribuciones a la seguridad social se dividen en partes iguales entre el empleador y el empleado o no, el salario neto no cambia como resultado.
- Comentar las críticas
La distinción entre impuestos directos e indirectos comienza con la forma de recaudación. La forma de la encuesta significa si hay acceso directo o indirecto a lo "previsto" que en última instancia está gravado por la ley. El lugar donde finalmente surge la carga depende no solo del cálculo del precio individual, sino también de la aplicabilidad del precio calculado en el mercado, es decir, H. en última instancia, de la oferta y la demanda. Además, la subdivisión da como resultado una opción de control diferente para los ingresos (por ejemplo, con la progresión de impuestos) y el gasto del consumidor (diferentes tasas de impuestos para alimentos y artículos de lujo).
La inmutabilidad de la renta neta presentada en la crítica con respecto a la distribución de las contribuciones del SI entre empleadores y empleados solo es aplicable si el total de las contribuciones brutas y del SI se considera estáticamente. Si la tasa de cotización en el seguro social legal aumenta a largo plazo, por ejemplo porque la cuota salarial (participación de los salarios en el ingreso nacional) cae, entonces dividir las cotizaciones de SV por la mitad significa que el monto bruto total aumenta a la mitad de la diferencia. en la tasa de cotización de SV. Sin dividir las contribuciones al SI entre empleadores y empleados, el ingreso neto se reduciría al doble.
enlaces web
Evidencia individual
- ↑ Volker Pribnow: La justificación de la recaudación de impuestos gubernamentales y diezmos de la iglesia con Huldrich Zwingli. (= Estudios de Zúrich sobre historia jurídica. Volumen 34). (Zugl.: Zurich, Univ. , Diss., Ver a.) Schulthess Polygraphischer Verlag, Zurich 1996, ISBN 3-7255-3501-9 , págs. 34-35.
- ↑ Joachim Wieland: Tributación justa en lugar de deuda nacional | APuZ. Consultado el 18 de junio de 2020 .
- ↑ Nuevo estudio: Los ingresos se distribuyen de manera más desigual que nunca. En: br.de. Bayerischer Rundfunk, 7 de octubre de 2019, consultado el 21 de octubre de 2019 .