El doctor de Stalingrado (novela)

El Doctor de Stalingrado es una de las novelas más exitosas del autor alemán Heinz G. Konsalik . El trabajo, publicado en 1956, trata sobre un médico de campo alemán en un campo de prisioneros de guerra soviético después de la Segunda Guerra Mundial y alcanzó una circulación mundial de más de cuatro millones de copias.

gráfico

A fines de la década de 1940, el Dr. Fritz Böhler, prisionero y director del hospital de un campo de prisioneros de guerra soviético para soldados alemanes de la Segunda Guerra Mundial cerca de la ciudad de Stalingrado (hoy Volgogrado ). Es el mejor ejemplo de un médico concienzudo, competente, decisivo y con el espíritu médico representado. Con los medios más simples, él y sus colegas, el Dr. von Sellnow y el Dr. Alcalde para la atención sanitaria de miles de prisioneros de guerra alemanes. En situaciones médicamente desesperadas, Böhler a menudo recurría a operaciones atrevidas e improvisadas que le daban una buena reputación dentro y fuera del campamento.

La relación entre los médicos rusos (el médico del campo Dr. Kresin y el médico capitán Dr. Kasalinsskaja) o el comandante del campo Vorotilov y los médicos alemanes, que inicialmente se basó en la sumisión, está dando paso lentamente a una relación de confianza. Esto se pone a prueba repetidamente durante incidentes en el campo o cuando los comisionados políticos de Moscú visitan. Böhler es a menudo llevado en secreto a la ciudad de Stalingrado y otros campos de prisioneros de guerra para tratar a pacientes rusos.

Cuando algunos de los prisioneros de guerra fueron liberados en su país de origen en 1950, el Böhler, que también fue designado para ello y que califica su obligación con sus compañeros por encima del anhelo de su familia que espera en Colonia su regreso, logró que estuviera en la acción permanece.

Sujeto

Con todo el trasfondo histórico y político que todavía era muy actual en el momento de la publicación, la obra es ante todo una novela de entretenimiento dirigida a las necesidades y gustos de la amplia audiencia (de habla alemana).

En cuanto a la imagen transmitida de la historia y el hombre, la novela es ambivalente. Por un lado, después de una fase inicial de confrontación, los personajes rusos de la novela, siempre que no representen al liderazgo comunista, son retratados como personajes esencialmente responsables, compasivos y propensos a errores humanos, al igual que los alemanes. La responsabilidad última de la precaria situación de los Plennis alemanes (prisioneros de guerra) se atribuye a los nacionalsocialistas y su guerra de agresión contra Rusia, por lo que el nacionalsocialismo es inequívocamente rechazado en los pocos lugares donde se discute. Los crímenes alemanes en la guerra también se mencionan ocasionalmente, por ejemplo cuando se menciona sobre el comportamiento del teniente del campo Markov, que odia a los alemanes, que toda su familia murió en la guerra y que su madre y su hermano fueron asesinados por las SS por pasar hambre. civiles . También se pregunta repetidamente si a los soldados rusos en los campos de prisioneros alemanes no les fue mucho peor que a los alemanes en el lugar. Además, Böhler también se muestra no del todo infalible cuando cree que Sellnow fue envenenado por los rusos, aunque el envenenamiento proviene de un cebo de lobo que no fue reconocido como tal.

Por otro lado, la superioridad cultural de los alemanes sobre los rusos se transmite en varios niveles. Los alemanes son en su mayoría honestos y camaradas, la conciencia nacional y el honor de los soldados tienen una alta prioridad de todos modos. Las figuras problemáticas suelen encontrarse en el lado ruso, como el atractivo y emotivo doctor Kasalinsskaya, que vacila entre la crueldad y la ninfomanía, o el glorioso y sin escrúpulos médico universitario Pavlovich. Del lado alemán, solo está el caso del ex nazi Grosse, que es obligado a espiar entre los alemanes por la policía secreta soviética y que, tras ser descubierto, intentó ahogar a sus compañeros en la letrina. Aunque Böhler lo salva, el veredicto sobre él es unánime, también por la autoridad moral Böhler: un "cerdo miserable" que merecía su muerte en la letrina por traicionar a su compañero. Además, la mayoría de los médicos alemanes parecen ser más capaces que sus colegas rusos, y los alemanes en general son más avanzados técnica, económica y socialmente. Así que los rusos evitan las duras represiones cuando los alemanes ofrecen resistencia pasiva por honor (nacional) y asisten a una función de teatro alemán y a una fiesta de Navidad alemana. En otra parte, un soldado alemán muestra al fascinado campamento ruso cocinar el "Eiermanns Schnellpudding" frío para mezclar, que fue enviado en un paquete desde casa, con el comentario de que en Alemania, a diferencia de Rusia, este producto es fácilmente asequible para todos los trabajadores. . La mención de experimentos humanos por médicos de las SS alemanas también es ambivalente : un personaje secundario de la novela que es acusado de esto puede afirmar su intención científica sin ser contradecido.

La representación es claramente racista cuando los representantes asiáticos del pueblo del estado soviético aparecen en la trama. En su mayoría son retratados como crueles, animales, sin escrúpulos, primitivos o fanáticos, por ejemplo, el comisionado político "mongol" Kuwakino o el anciano "tártaro" Pavlovich, en los que se enfatizan aspectos externos como los "ojos rajados". Las prisioneras alemanas también son particularmente atractivas para los personajes femeninos rusos “apasionados” de la ficción, como Sellnow en Kasalinsskaya y Schultheiss en el amante del comandante del campo, mientras que la ayudante de cocina Bascha lo hace con todos. Por el contrario, las enfermeras alemanas, así como las esposas que esperan en casa, no denuncian agresiones sexuales.

estilo

La novela se cuenta principalmente desde la perspectiva de un narrador impersonal y omnisciente que conoce los sentimientos de las personas involucradas, especialmente los alemanes. Al principio y en varios puntos de la novela, el título introductorio “Del diario del Dr. Schultheiß “informa pasajes cortos desde la perspectiva de la primera persona, pero sin que estos pasajes tengan el carácter de una entrada de diario. El estilo de la novela apunta a una legibilidad fácil y un lenguaje popular, a veces drástico ("cerdo alemán", "Russensau", "¡Todos deberían ser asesinados!").

antecedentes

El modelo del personaje de ficción Fritz Böhler fue el médico Ottmar Kohler , que en realidad era un médico de campo en Stalingrado. La novela se apega a la historia de Kohler con respecto a las fechas básicas de la vida y algunas operaciones espectaculares. Kohler, quien fue recibido personalmente por el canciller Konrad Adenauer a su regreso para el Año Nuevo de 1954 , avanzó involuntariamente para convertirse en un ejemplo modelo del "buen alemán" en la guerra y el cautiverio, sobre todo por la romantización de Konsalik.

Distribución y filmación

La novela publicada por Kindler Verlag logró un gran número de ediciones, incluso como ediciones con licencia en otras editoriales (por ejemplo, Lingen Verlag ) y clubes de lectura (por ejemplo, Bertelsmann Lesering ). En total, la novela se vendió unas cuatro millones de veces.

La novela fue filmada en 1958 bajo el título original El doctor de Stalingrado con O. E. Hasse en el papel principal.

literatura

• Sonja Walther: Pensamientos sobre Konsalik: El médico de Stalingrado . Tareas domésticas, 2002, GRIN Verlag .
• Conceptos básicos - Sobre la estructura de la novela "El doctor de Stalingrado" (1956) . En: Matthias Harder: Experimente la guerra: A la representación de la Segunda Guerra Mundial en las novelas de Heinz G. Konsalik . Königshausen y Neumann, 1999.

Evidencia individual

1. ↑ Fecha de referencia del WDR sobre Ottmar Kohler. consultado el 18 de noviembre de 2017.
2. ↑ Informe sobre el "Doctor de Stalingrado" Ottmar Kohler. En: Deutsches Ärzteblatt ; Consultado el 18 de noviembre de 2017.
3. ↑ Fecha de referencia del WDR para Ottmar Kohler , consultado el 18 de noviembre de 2017.