Demócratas 66

Demócratas 66
logo
Foto retrato Sigrid Kaag 2017 01.jpg
Líder del partido Sigrid Kaag
Líder del partido Anne-Marie Spierings
Presidentes de grupo, Segunda Cámara Sigrid Kaag
Presidente de la Primera Cámara Annelien Bredenoord
Jefe de Delegación del PE Sophie en 't Veld
establecimiento 14 de octubre de 1966
Sede La haya
Alineación El progresismo del liberalismo de izquierda
Colores) verde y blanco
Siéntate en la Primera Cámara
7/75
Siéntate en la segunda cámara
24/150
Asientos en el Parlamento Europeo
2/29
Número de miembros 27.121

Retención unida internacional -es
LI
Fiesta europea ALDE
Grupo EP RE
http://www.d66.nl/

Demócratas 66 (abreviado D66 , hasta 1985 D'66 ; pronunciado [democən zɛsɛnsɛstəx] o [deː zɛsɛnsɛstəx] ) es un partido liberal de izquierda en los Países Bajos . Fue fundado en 1966 para romper el sistema de partidos establecido y ha estado representado en el parlamento en diversos grados desde 1967. Ha sido miembro del gobierno holandés desde 2017 y anteriormente estuvo involucrada en los años 1973–1977, 1981–1982, 1994–2002 y 2003–2006. En las elecciones parlamentarias de los Países Bajos de 2021 , se convirtió en el segundo partido más fuerte con el 15,0% de los votos.

Los líderes políticos más conocidos en los primeros años fueron el periodista Hans van Mierlo y el autor de libros para niños Jan Terlouw . De 2006 a 2018, el historiador del arte Alexander Pechtold asumió la presidencia del grupo parlamentario , fue reemplazado por Rob Jetten y finalmente por Sigrid Kaag . La organización juvenil se llama Jonge Democrats (JD).

historia

Fundación y objetivos en la década de 1960

Febrero de 1967: primer grupo parlamentario del D66 en el parlamento holandés. En la primera fila (de izquierda a derecha) Minne Dijkstra, Sef Imkamp y Anneke Goudsmit. Hans van Mierlo en la segunda fila a la derecha.

D66 fue fundado el 14 de octubre de 1966 por un grupo de intelectuales, el personaje más importante de los cuales pronto surgió como el periodista Hans van Mierlo, quien actuó dos veces como líder del partido y también ocupó varios cargos estatales.

Aunque el partido se clasifica ahora en gran medida como social liberal, esto no se corresponde con su imagen original de sí mismo. El D66 se creó inicialmente para ofrecer una alternativa sensata ( redelijk alternatief ) a las estructuras políticas establecidas en los Países Bajos, para aportar más transparencia a la discusión pública y lograr un mayor grado de democracia directa. Esto incluyó, entre otras cosas, la exigencia de la elección directa de alcaldes y primer ministro, así como la idea abandonada más tarde de romper el sistema de partidos y crear un nuevo y amplio partido popular “progresista”.

Por tanto, el objetivo inicial no era fundar un partido ordinario. El programa y la forma de organización deben desarrollarse en un debate abierto con la participación pública más amplia posible. Las elecciones anticipadas de 1967 acortaron este proceso y llevaron al D66 a orientarse hacia las reglas políticas convencionales del juego antes de lo planeado.

A pesar de un tiempo de espera de unos pocos meses, el D66 obtuvo el 4,5 por ciento de los votos en las elecciones parlamentarias de 1967 y pudo enviar a siete miembros a la Segunda Cámara . Desde este éxito inicial, los demócratas han estado continuamente representados en el parlamento holandés, aunque con puntos fuertes muy diferentes.

Participación del gobierno de izquierda en la década de 1970

D66 Ministro de Vivienda, Hans Gruijters , en la conferencia del partido en marzo de 1974 en Tiel

En el período previo a las elecciones de 1971, los demócratas se unieron al Progressief Akkoord , una alianza con el socialdemócrata PvdA y el recientemente fundado PPR (izquierda cristiana) . Esta alianza entró en la campaña electoral con la intención declarada de hacer retroceder el papel previamente dominante de los tres partidos cristianos tradicionales. D66 pudo aumentar su participación en los votos al 6,8 por ciento y ganar once escaños; su alianza electoral quedó muy alejada de la mayoría. Pero incluso el gabinete minoritario liderado por cristianos se formó después del fracaso de las elecciones.

Ya en 1972, hubo otra votación, que finalmente condujo a la formación del gabinete de la Uyl (PvdA) en 1973 . El D66 también participó en este primer gobierno de izquierda, aunque sufrió un revés en las elecciones con un resultado del 4,2 por ciento y seis escaños. La participación en el gobierno no pareció hacerle bien al partido: las urnas se hundieron y en sus propias filas (que se adelgazaban) la exigencia de autodisolución era fuerte, porque muchos veían que la D66 había llegado a un punto que contradecía los objetivos iniciales.

Arriba y abajo bajo liderazgo cambiante

El mejor candidato Jan Terlouw 1982

Van Mierlo abandonó la dirección del partido en 1974; bajo su sucesor Jan Terlouw hubo una reorientación, que entre otras cosas llevó a una mayor distancia del PvdA. En la segunda mitad de la década de 1970, el D66 logró relativamente bien absorber las demandas de los nuevos movimientos sociales (como el ambiental y el movimiento por la paz). Eso dio sus frutos en las próximas elecciones: en 1977, el D66 pudo mejorar ligeramente su resultado con un 5,4 por ciento de los votos y ocho mandatos. En la primera elección directa del Parlamento Europeo, los demócratas recibieron el 9 por ciento de los votos y proporcionaron dos de los 25 parlamentarios holandeses. Las elecciones parlamentarias de 1981 les dieron el resultado récord del 11,1 por ciento, lo que les permitió aumentar el número de sus diputados a 17. Debido al buen resultado, el D66 se incluyó en la formación de una gran coalición de PvdA y CDA y proporcionó tres de los 15 ministros; Jan Terlouw se convirtió en uno de los dos viceprimeros ministros.

Cuando esta coalición se rompió nuevamente después de un año, el CDA formó un gobierno minoritario con los demócratas hasta las nuevas elecciones en otoño de 1982. Esto no fue honrado por sus votantes: el D66 cayó al 4.3 por ciento de los votos y solo le quedaron seis diputados. Aunque ahora estaba haciendo trabajo de oposición nuevamente, sus valores continuaron disminuyendo en los años siguientes. En las elecciones europeas de 1984, abandonó el parlamento.

Hans van Mierlo en un discurso de la conferencia del partido en 1985

En esta situación crítica, su cofundador Hans van Mierlo asumió la máxima candidatura para la campaña electoral de 1986. La tendencia a la baja se detuvo con un resultado del 6,1 por ciento (nueve escaños). Una vez más trabajando en la oposición, los demócratas pudieron ampliar aún más su posición en las elecciones de 1989: el 7,9 por ciento de los votos ahora les trajo una docena de diputados nuevamente.

Coalición "púrpura" 1994-2002

La década de 1990 trajo a los demócratas, que en un principio todavía eran opositores, sus mejores resultados electorales hasta la fecha y su participación más larga en un gobierno. En las elecciones parlamentarias de 1994, el partido obtuvo el 15,5 por ciento de los votos y 24 escaños. Por primera vez en la historia de los Países Bajos, se formó un gabinete sin un partido confesional. La coalición “púrpura” (color mezclado del rojo de los socialdemócratas y el azul de los liberales) estaba formada por el PvdA y los dos partidos liberales D66 y VVD bajo el primer ministro Wim Kok . D66 tenía cuatro ministros en el gabinete, van Mierlo se convirtió en ministro de Relaciones Exteriores y viceprimer ministro.

En las elecciones de 1998, la coalición se fortaleció, pero esto solo benefició a los otros dos socios: los demócratas cayeron al nueve por ciento de los votos y perdieron diez escaños. Matemáticamente, ya no eran necesarios para formar la mayoría, pero continuaron formando la bisagra entre los socialdemócratas y los liberales de derecha. Solo podían cubrir tres puestos ministeriales; la principal candidata, Els Borst-Eilers, actuó ahora como viceprimera ministra y mantuvo el departamento de deportes y salud.

En mayo de 1999 hubo una crisis de coalición cuando fracasó una enmienda constitucional que tenía como objetivo principal el D66 introducir un referéndum “correctivo” en la Primera Cámara . Incluso en esta fase, los demócratas perdieron algunos de los votantes, que estaban descontentos con el sistema de partidos, ante la creciente alianza de la Gran Izquierda , en la que se encontraban cristianos de izquierda ( EPP y PPR ), socialistas pacifistas y viejos comunistas .

Grandes pérdidas 2003-2007

En las elecciones de 2002, los tres partidos gobernantes perdieron votaciones masivas. D66 cayó al 5,1 por ciento y siete escaños, mientras que el partido de protesta populista de derecha Lijst Pim Fortuyn (LPF) recibió un sensacional 17 por ciento (se convirtió en el segundo grupo más grande con 26 escaños). Los demócratas cristianos se recuperaron y se convirtieron en la fuerza más poderosa. Su líder político, Jan Peter Balkenende, formó una coalición con el liberal de derecha VVD y el LPF. Solo un año después, en 2003, se requirieron nuevas elecciones porque Balkenende ya no veía a la LPF como capaz de gobernar.

Mientras que LPF perdió alrededor de dos tercios de sus votantes, PvdA registró las ganancias más significativas. Sin embargo, la fuerza más fuerte siguió siendo la CDA, por lo que el extremo del rayo podría permanecer en el cargo. Ahora estaba basado en el parlamento por una estrecha mayoría de CDA, VVD y D66. Una ruptura en esta coalición amenazó en la primavera de 2005 cuando la elección directa de alcaldes, especialmente a instancias del D66, fracasó debido a una minoría de bloqueo socialdemócrata en la Primera Cámara. Thom de Graaf , ministro del D66 para bestuurlijke vernieuwing (por ejemplo: "renovación del estado" o "reforma del ejecutivo"), dimitió de su cargo y pidió a su partido que abandonara la coalición.

Sin embargo, las tres partes acordaron en el Paasakkoord ("Acuerdo de Pascua") sobre nuevas medidas de reforma, y ​​un congreso especial del partido del D66 el 2 de abril de 2005 en La Haya , al que asistieron alrededor de 2.700 miembros, estuvo a favor de una continuación de la coalición con una clara mayoría. El pobre desempeño de los demócratas en las elecciones locales de marzo de 2006, donde obtuvieron el 2,6 por ciento de los votos y perdieron casi la mitad de sus escaños, provocó una renovada discusión sobre la permanencia en la coalición gobernante. En el congreso del partido el 13 de mayo de 2006 en Zutphen , la moción para terminar la coalición no recibió una mayoría. La disolución del partido, que también se discutió de antemano, no estaba en la agenda; sin embargo, un pequeño grupo de miembros decepcionados formó una nueva organización llamada DeZES. En junio de 2006, los miembros del partido eligieron a Alexander Pechtold, que había sido miembro del gobierno como sucesor de Thom de Graaf desde finales de marzo de 2005, como el principal candidato para las próximas elecciones parlamentarias. Se impuso por poco sobre el competidor Lousewies van der Laan , que se desempeñaba como líder del grupo parlamentario D66 en la Segunda Cámara en ese momento.

Poco después, el D66 se aseguró de que se eligiera un nuevo parlamento antes de lo esperado, porque ahora había abandonado la coalición gobernante. Votó con la oposición de izquierda a favor de una moción de censura contra la ministra de Integración Rita Verdonk (VVD), quien fue criticada en relación con la controvertida expatriación de Ayaan Hirsi Ali . Sin embargo, esta solicitud fue rechazada por una mayoría parlamentaria compuesta por CDA, VVD y partidos de derecha más pequeños. Desde que el primer ministro Balkenende se mantuvo fiel a Verdonk, los ministros del D66 declararon su dimisión y desencadenaron una crisis de gobierno que llevó a elecciones anticipadas el 22 de noviembre.

En su congreso de otoño el 7 de octubre, el D66 celebró su 40 aniversario, aunque en el contexto de resultados de encuestas extremadamente pobres. En las elecciones del 22 de noviembre de 2006 , volvieron a perder votantes; con solo el dos por ciento de los votos, retrocedieron al octavo lugar.

En las elecciones a los parlamentos provinciales del 7 de marzo de 2007, los demócratas obtuvieron el 2,6 por ciento de los votos a nivel nacional, lo que supuso una leve mejora respecto a las elecciones de otoño, pero por otro lado significó una pérdida de alrededor del 2 por ciento en comparación con la elección comparativa en 2003. Como resultado de este resultado, solo tenían dos asientos en la nueva Sala Primera (en lugar de los tres anteriores).

Consolidación desde 2007

En el período que siguió, el D66, como oposición encabezada por Pechtold, pudo expandir gradualmente su posición a favor del electorado. En las elecciones europeas del 4 de junio de 2009, ella y su principal candidata Sophie in 't Veld lograron una participación del 11,3 por ciento de los votos (en comparación con el 4,2 por ciento en 2004), aumentando el número de eurodiputados de uno a tres y para el primera vez desde hace 15 años nuevamente para celebrar un claro éxito electoral. Al hacerlo, logró convertirse en la fuerza política más fuerte en algunas grandes ciudades (incluidas Amsterdam y Utrecht ) con más del veinte por ciento de los votos. En el transcurso del año, el partido pudo aumentar su membresía en alrededor del cincuenta por ciento y, con más de 18.000, alcanzó el nivel más alto de su historia.

La tendencia al alza se confirmó en las elecciones de concejos municipales del 3 de marzo de 2010, cuando el D66 triplicó su resultado de 2006 con una votación nacional del 8,1 por ciento. Al igual que en las elecciones europeas, en varias ciudades (incluidas Leiden o Hilversum ), con valores superiores al veinte por ciento, dejó atrás a todos los partidos en competencia.

La presentadora de televisión Pia Dijkstra fue elegida para la Cámara en 2010 con votos preferenciales.

Para la elección anticipada de la Segunda Cámara el 9 de junio de 2010 , Alexander Pechtold fue reelegido como el principal candidato del partido. Los demócratas presentaron su programa bajo el título We willen het anders ("Lo queremos de otra manera"). El partido alcanzó un valor medio del 6,9 por ciento. En la última fase de la campaña electoral había apoyado expresamente a un par de coaliciones plus (VVD, PvdA, D66 y GroenLinks), pero tras la formación del gobierno se encontró en oposición al gobierno de centro-derecha de VVD y CDA, que era tolerado por el PVV.

El partido también pudo registrar un éxito en la elección de los parlamentos provinciales el 2 de marzo de 2011; Con el 8,3 por ciento de los votos y los cinco escaños resultantes en la Primera Cámara, pudo triplicar aproximadamente su resultado de 2007.

Después de que el PVV, liderado por Geert Wilders , se negara a aprobar un paquete de austeridad del gobierno minoritario en abril de 2012 , lo que provocó la dimisión del gabinete de Rutte I , el grupo parlamentario del D66, junto con GroenLinks y ChristenUnie, votó por un concepto para un programa de estabilidad negociado con VVD y CDA. En las nuevas elecciones parlamentarias de otoño de 2012 , el partido pudo aumentar su porcentaje de votos al ocho por ciento y enviar a una docena de miembros a la segunda cámara. En las elecciones del consejo municipal del 19 de marzo de 2014, el D66 logró una votación nacional del 12,08 por ciento y se convirtió en el partido más fuerte en numerosas ciudades grandes, incluida Ámsterdam, donde el Partij van de Arbeid logró derrocar la posición de liderazgo que había ocupado durante décadas. En las primeras encuestas de opinión tras las elecciones locales, los demócratas también fueron vistos como el partido más fuerte a nivel nacional. Esta tendencia se confirmó en las elecciones europeas del 22 de mayo de 2014 , cuando el D66 dejó atrás a todos sus competidores con el 15,4 por ciento de los votos. En las elecciones parlamentarias del 15 de marzo de 2017 , el partido obtuvo 19 escaños con una participación de los votos del 12,2 por ciento y ha estado involucrado con cuatro ministros en el gabinete de Rutte III desde el 26 de octubre , que cuenta con el apoyo de una coalición cristiano-liberal liderada por el VVD. A principios de 2018, el número de miembros alcanzó los 28.820, el nivel más alto de la historia. Este año, Alexander Pechthold renunció al liderazgo del partido después de doce años y Rob Jetten se convirtió en el nuevo líder del grupo parlamentario en la Segunda Cámara. Sin embargo, Sigrid Kaag , ministra de Comercio Exterior y Cooperación al Desarrollo en el tercer gabinete de Rutte desde octubre de 2017 , actuó como máxima candidata para las nuevas elecciones de marzo de 2021 y, por tanto, como líder del D66 . El resultado de la elección del 15.0 por ciento de los votos convirtió a D66 en la segunda fuerza más fuerte en la Segunda Cámara por primera vez. En un día, el partido ganó más de 1,000 miembros y pudo superar los 30,000 por primera vez.

Posición en el espectro político

Hans von Mierlo y otros políticos del D66 en una caminata electoral en Amsterdam en 1971

La historia de D66 representa una continuidad que se le ha negado a la mayoría de las empresas emergentes en los Países Bajos. Aún así, fue incapaz de ponerse al día con los tres partidos gobernantes tradicionales. Durante mucho tiempo, solo CDA, PvdA y VVD alcanzaron consistentemente a más del 10 al 15 por ciento de los votantes ; estos todavía representan, aunque con reservas, los tres principales campos ideológicos de los votantes de orientación cristiana, los trabajadores y los liberales más clásicos.

D66, por otro lado, no representa ninguno de los “pilares” de apoyo de la sociedad holandesa, y su objetivo inicial fue promover el desmantelamiento de Verzuiling y traer más apertura al proceso político. Sin embargo, solo tiene un electorado central de no más del dos por ciento y tiene que competir con un número relativamente grande y en constante cambio de partidos más pequeños por los votantes independientes. Los resultados electorales muy diferentes se deben en parte al hecho de que el D66 representa una especie de partido de respaldo para muchos votantes en los “Tres Grandes” si actualmente no están satisfechos con su partido preferido real. Según un estudio de 2009, esto les dio un potencial de alrededor de una cuarta parte de los votantes elegibles.

A diferencia de sus pequeños competidores, los demócratas pueden mirar hacia atrás en una serie de participaciones gubernamentales y son un posible socio de coalición para cada uno de los tres grandes partidos, pero los votantes aparentemente prefieren verlos como una oposición. Debido a que sus mayores crisis ciertamente no están asociadas accidentalmente con la participación del gobierno: en 1973/74 perdieron casi toda su base y estaban al borde de la autodisolución, en 1981/82 perdieron dos tercios de sus votantes en un año porque formaron se formó un gabinete minoritario con el CDA, y su participación de larga data en la coalición "púrpura" de 1994 a 2002 tuvo el mismo efecto a largo plazo. También estuvieron en una fase crítica de 2003 a 2006. Sobre la base de su resultado electoral más débil hasta la fecha, formaron parte de una coalición de centro derecha y lucharon por hacer visible su perfil social-liberal para los votantes.

La retirada de esta coalición a finales de junio de 2006 llegó demasiado tarde como un intento de posicionarse mejor para las elecciones anticipadas del otoño de ese año. Sin embargo, en su nuevo papel de oposición, lograron recuperar un gran número de votantes y miembros desde 2007 con la campaña “Anders ja” bajo el liderazgo de Alexander Pechtold. En mayo de 2009, en el Barómetro Politieke del instituto de investigación de mercado Synovate , el D66 fue descrito como el “partido del centro por excelencia ”, ya que ganó simpatizantes tanto de los partidos de izquierda como de derecha en las encuestas. El D66 también ganó significativamente en las elecciones de 2010, después de las elecciones de 2012 el partido estuvo representado en la Segunda Cámara por doce diputados y en las encuestas de opinión de la primavera de 2014 fue el partido más fuerte por primera vez. Esta consolidación bajo el liderazgo de Pechtold estuvo acompañada de una profesionalización del partido y un cierto giro a la derecha en el espectro político.

El aumento de importancia del D66 continuó en las elecciones parlamentarias de 2017 (19 escaños). A diferencia de las participaciones gubernamentales anteriores, la participación en el gabinete de Rutte III (coalición civil con VVD, CDA y CU) no dañó la popularidad de D66. Por el contrario, aumentaron, con el nuevo candidato principal Sigrid Kaag , a 24 escaños en las elecciones de 2021 (a la par con el mejor resultado histórico de 1994). Esto los convierte en la segunda fuerza más fuerte detrás del VVD, mientras que todos los demás partidos grandes (excepto VVD) incurrieron en pérdidas.

Resultados de las elecciones

Segunda Cámara de los Estados Generales

Información del banco de datos Verkiezingsuitslagen .

año voces Asientos Comenzó como
1967 4,5% Séptimo Partido de oposición
1971 6,8% 11 Partido de oposición
1972 4,2% Sexto Partido de oposición
1977 5,4% Octavo Partido de gobierno
1981 11,1% 17 Partido de oposición
mil novecientos ochenta y dos 4,3% Sexto Partido de gobierno
1986 6,1% 9 Partido de oposición
1989 7,9% 12 Partido de oposición
1994 15,5% 24 Partido de oposición
1998 9,0% 14 Partido de gobierno
2002 5,1% Séptimo Partido de gobierno
2003 4,1% Sexto Partido de oposición
2006 2,0% 3 Partido de oposición
2010 6,9% 10 Partido de oposición
2012 8,0% 12 Partido de oposición
2017 12,2% 19 Partido de oposición
2021 15,0% 24 Partido de gobierno
Annelien Bredenoord en 2018

Primera cámara

En la Primera Cámara, D66 tiene siete diputados desde las elecciones de 2019; El líder del grupo es Annelien Bredenoord.

Parlamento Europeo

El partido ha estado representado en el Parlamento Europeo con dos eurodiputados liderados por Sophie in 't Veld desde 2019 . Perteneces a la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa .

Provincias y municipios

Tras las elecciones del 20 de marzo de 2019 , el D66 envió 41 diputados a los parlamentos de las provincias y ha tenido 602 representantes en los ayuntamientos desde las elecciones locales de marzo de 2018. A noviembre de 2020, tiene 24 alcaldes.

Líder del partido

La ex presidenta de D66 Letty Demmers
Hans van Mierlo 1966-1967
Derk Ringnalda 1967
Hans van Lookeren Campagne 1967-1968
Jan Beekmans 1968-1971
Ruby van der Scheer-van Essen 1971-1973
Jan ten Brink 1973-1976
Jan Glastra van Loon 1976-1979
Henk Zeevalking 1979-1981
Cees Spigt (interino) 1981
Jan van Berkom 1981-1982
Jacob Kohnstamm 1982-1986
Olga Scheltema (interina) 1986
Saskia van der Loo 1986-1988
Michel Jager 1988-1990
Ries Jansen 1990-1992
Wim Vrijhoef 1992-1996
Tom Kok 1996-1999
Gerard Schouw 1999-2002
Alexander Pechtold 2002-2005
Frank Dales 2005-2007
Ingrid van Engelshoven 2007-2013
Fleur Gräper 2013-2015
Letty Demmers 2015-2018
Anne-Marie Spierings desde 2018

Presidente de Grupo en la Segunda Cámara

Rob Jetten ha sido presidente del grupo parlamentario desde 2018.
Hans van Mierlo 1967-1973
Jan Terlouw 1973-1981
Laurens-Jan Brinkhorst 1981-1982
Maarten Engwirda 1982-1986
Hans van Mierlo 1986-1994
Gerrit-Jan Wolffensperger 1994-1997
Thom de Graaf 1997-1998
Els Borst-Eilers 1998
Thom de Graaf 1998-2003
Boris Dittrich 2003-2006
Lousewies van der Laan 2006
Alexander Pechtold 2006-2018
Rob Jetten 2018 - hoy

literatura

  • Menno van der Land: Tussen ideal en illusie. De geschiedenis van D66, 1966-2003 . SDU, La Haya 2003. ISBN 90-12-09573-5 . Resumen (PDF; 70 kB; holandés)
  • Menno van der Land: Langs de afgrond. Los turbulentos años del divorcio de D66 . Eburon, Delft 2012, ISBN 978-90-5972-718-2 .
  • Joost Sneller, Daniël Boomsma: Entre la rebelión y el gobierno. El D66 como factor de la política holandesa. En: Carla van Baalen et al.: Un paisaje fragmentado. Contribuciones al pasado y presente de los partidos políticos holandeses. Amsterdam University Press, Amsterdam, 2018, págs. 59–83.
  • Vivian Voss: Beeld van een partij. De documentaire divorciado de D'66 . De Haan, Haarlem 1981. ISBN 90-228-3570-7 .
  • Koos van Weringh: D66 de Een Boerenpartij voor keurige mensen . Mets en Schilt Uitgevers, Amsterdam 2006, ISBN 90-5330-518-1 (Colección de dibujos animados sobre los demócratas 66 )

enlaces web

Commons : Democrats 66  - Colección de imágenes, videos y archivos de audio

Evidencia individual

  1. Informe personal ledentallen Nederlandse Politieke Partijen a 1 de enero de 2021. Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen, Universidad de Groningen , 18 de febrero de 2020, consultado el 22 de febrero de 2021 (holandés).
  2. Ver resultados individuales de los municipios en NOS ( Memento del 8 de junio de 2009 en Internet Archive ).
  3. Parlement & Politiek, 20 de enero de 2010: Ledentallen partijen: winst voor D66 en PvdD, left voor SP en PvdA
  4. Nederlands Dagblad: Gemeenteraadsverkiezingen 2010 ( Memento del 8 de marzo de 2011 en Internet Archive ).
  5. Cómo los grupos parlamentarios quieren ahorrar 14 mil millones de euros . NetherlandsNet, 26 de abril de 2012
  6. ^ D66 fiesta más grande en Amsterdam . De Telegraaf, 19 de marzo de 2014; Consultado el 14 de abril de 2014.
  7. ^ Elección general holandesa: encuesta del 30 de marzo de 2014 , consultada el 18 de abril de 2014.
  8. D66 ledentallen per jaar (1966-). En: Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen. University of Groningen , 28 de enero de 2020, consultado el 9 de febrero de 2021 (holandés).
  9. Duizend nieuwe leden report zich bij zegevierend D66 , WNL 18 de marzo de 2021
  10. a b D66 middenpartij bij uitstek . ( Memento del 11 de mayo de 2013 en Internet Archive ) (PDF; 59 kB) Barómetro de Politieke
  11. Results from metapolls , consultado el 28 de abril de 2014.
  12. ^ Thijs Broer y Max van Weezel: De professionalising van een partij. Hoe D66 no es necesario . En: Vrij Nederland , vol. 75, núm. 17/18 (26 de abril a 7 de mayo de 2014), págs. 26–32.
  13. ^ Tim Mäkelburg: Cambio de partido a la derecha. En: Dossier elecciones parlamentarias 2012 en NetherlandsNet. Westfälische Wilhelms-Universität Münster , agosto de 2012, archivado desde el original ; consultado el 8 de febrero de 2021 .
  14. Banco de datos de estadísticas electorales históricas Verkiezingsuitslagen; Consultado el 16 de septiembre de 2012
  15. Landelijk overzicht burgemeestersposten 4 de noviembre de 2020 , consultado el 9 de febrero de 2021