Mentira de incubadora

La mentira de la incubadora es la mentira extendida de que los soldados iraquíes mataron a bebés prematuros kuwaitíes durante la invasión de Kuwait en agosto de 1990, el comienzo de la Segunda Guerra del Golfo , arrancándolos de sus incubadoras y dejándolos morir en el suelo. Esta afirmación fue hecha en 1990 por Nayirah as-Sabah (también Naijirah ) en el Congreso de los Estados Unidos . Influyó en el debate público sobre la necesidad de una intervención militar a favor de Kuwait y fue citada muchas veces por el entonces presidente de Estados Unidos, George HW Bush, y por organizaciones de derechos humanos . Fue solo después de la intervención militar liderada por Estados Unidos para liberar Kuwait que la historia resultó ser una invención de la agencia de relaciones públicas estadounidense Hill & Knowlton . Esto fue pagado por el gobierno kuwaití en el exilio para apoyar la reconquista de Kuwait a través del trabajo de relaciones públicas.

declaración

Una joven de Kuwait que se presentó por su nombre de pila "Nayirah" hizo una declaración entre lágrimas ante un comité informal de derechos humanos del Congreso de los Estados Unidos el 10 de octubre de 1990 : Trabajó como voluntaria como enfermera auxiliar kuwaití en el Hospital Al Adnan de Kuwait y presenció la invasión de soldados iraquíes. Ella dijo: "Vi a los soldados iraquíes entrar al hospital con rifles ... sacar a los bebés de las incubadoras, llevarse las incubadoras con ellos y dejar a los niños en el frío piso donde murieron".

Fue solo después de la guerra que se supo que Nayirah as-Sabah era la hija de quince años del embajador kuwaití Saud Nasir as-Sabah en los Estados Unidos y Canadá, así como miembro de la familia gobernante de Kuwait. . Su padre se sentó como oyente en la audiencia durante su testimonio ante el comité del Congreso. Su informe era ficticio y la adolescente nunca había trabajado allí.

Mientras estaba en el exilio, el gobierno de Kuwait encargó a la agencia de relaciones públicas estadounidense Hill & Knowlton diez millones de dólares estadounidenses para promover la intervención militar estadounidense a favor de Kuwait. H + K recibió el encargo de hacer esto por la organización falsa Citizens for a Free Kuwait , que a su vez fue fundada y financiada por el gobierno de Kuwait. La agencia lanzó una serie de actividades de relaciones públicas, incluida la historia ficticia de la incubadora. Dos enfermeras de la maternidad en cuestión afirmaron posteriormente que la joven no trabajaba allí y que los incidentes que describió nunca ocurrieron.

Responsabilidad compartida del gobierno de EE. UU.

El conocimiento del proceso de relaciones públicas y la responsabilidad compartida del gobierno de los EE. UU. Por la mentira de la incubadora son controvertidos en la investigación.

Según Michael Butter, por ejemplo, en realidad solo la agencia de relaciones públicas conocía el proceso y lo inició. En contraste, Andreas Elter representa:

“Así que el trabajo de la agencia de publicidad estadounidense para Kuwait fue en cierto modo la firma de la Casa Blanca. Fuller informó al presidente Bush sobre cada paso. Sin embargo, no se puede probar si también dio su consentimiento personal para la historia del bebé. Lo que queda, sin embargo, es que hubo estrechos contactos personales entre el gobierno de los EE. UU. Y una agencia que demostraba mentiras. La misma agencia incluso fue empleada directamente por el gobierno de Estados Unidos en un contexto diferente ".

- Andreas Elter

efecto

El relato de Nayirah jugó un papel importante en la toma de decisiones de Estados Unidos sobre una intervención en Irak. El presidente Bush mencionó la mentira al menos diez veces en unas pocas semanas. Amnistía Internacional publicó un informe de 84 páginas sobre violaciones de derechos humanos en Kuwait el 19 de diciembre de 1990, más de dos meses después de la aparición de la niña , que contenía la mentira de la incubadora. También fue repetida el 8 de enero de 1991 por un alto funcionario de Amnistía Internacional ante la Comisión de Asuntos Exteriores. El Senado de los Estados Unidos finalmente votó el 12 de enero de 1991 con 52:47 votos a favor de una intervención en la Segunda Guerra del Golfo . La Cámara de Representantes votó 250 a 183 a favor de la guerra.

recepción

La campaña de relaciones públicas es un ejemplo de manipulación y desinformación selectiva de los medios para hacer que la política, los medios y el público estén listos para la guerra (la causa de la guerra es una mentira). Después de la liberación de Kuwait, Amnistía Internacional intentó verificar la historia y finalmente se vio obligada a admitir públicamente que había sido descubierta por una falsificación.

literatura

  • Mira Beham: War Drums: Media, War and Politics . Editorial alemana de bolsillo, Munich 1996, ISBN 3-423-30531-2 .
  • John R. MacArthur : La batalla de las mentiras: cómo Estados Unidos vendió la guerra del Golfo . Prefacio de Dagobert Lindlau . dtv, Munich 1993, ISBN 3-423-30352-2 (Inglés: Segundo Frente: Censura y Propaganda en la Guerra del Golfo de 1991. Traducido por Friedrich Griese).

enlaces web

Evidencia individual

  1. Declaración del 10 de octubre de 1990 y percepciones. en YouTube
  2. a b Cómo PR vendió la guerra en el Golfo Pérsico, extraído de Toxic Sludge Is Good For You. Capítulo 10. prwatch.org, consultado el 8 de julio de 2014 : “En el Caucus de Derechos Humanos, sin embargo, Hill & Knowlton y el congresista Lantos no revelaron que Nayirah era miembro de la Familia Real de Kuwait. Su padre, de hecho, era Saud Nasir al-Sabah, embajador de Kuwait en los Estados Unidos, que se sentó a escuchar en la sala de audiencias durante su testimonio. El Caucus tampoco reveló que el vicepresidente de H&K, Lauri Fitz-Pegado, había entrenado a Nayirah en lo que incluso los propios investigadores kuwaitíes confirmaron más tarde que era un testimonio falso ".
  3. ^ Engaño en Capitol Hill. En: The New York Times. 15 de enero de 1992, consultado el 8 de julio de 2014 (inglés): “¿Cómo surgió el testimonio de la niña? Fue organizado por la gran firma de relaciones públicas de Hill & Knowlton en nombre de un cliente, Ciudadanos por un Kuwait libre, patrocinado por Kuwait, que en ese momento estaba presionando al Congreso para una intervención militar ".
  4. "Nada es lo que parece". Sobre las teorías de la conspiración . Suhrkamp, ​​Berlín 2018. ISBN 978-3-518-07360-5 , págs. 89 y siguientes
  5. Elter, Andreas: Los vendedores de guerra: Historia de la propaganda estadounidense 1917-2005. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. 2005, p. 241, citado en: Anton, Andreas & Schink, Alan. (2019). Revisión de Michael Butter (2018). "Nada es lo que parece." Sobre las teorías de la conspiración. En: Zeitschrift für Anomalistik, Volumen 19 (2019), págs. 471–486
  6. Walton, p. 128
  7. ^ Douglas Walton: Apelación a la piedad: un estudio de caso de theargumentum ad misericordiam . En: Argumentación . cinta 9 , no. 5 , 1995, ISSN  0920-427X , pág. 769–784 , pág. 771 , doi : 10.1007 / BF00744757 (inglés, dougwalton.ca [PDF; 1000 kB ]).
  8. Alexander Cockburn: Cosas correctas . En: London Review of Books . cinta 13 , no. 3 , 1991, págs. 9 (inglés, en línea ).
  9. Walton, p. 772
  10. Sara Fritz, William J. Eaton: El Congreso autoriza la Guerra del Golfo: Acto histórico: El voto en ambas cámaras, apoyando a Bush y liberando tropas para atacar Irak, es decisivo y bipartidista. Es el movimiento más fuerte desde el Golfo de Tonkin . En: Los Angeles Times . 13 de enero de 1991 (inglés, en línea ).
  11. ^ John Stauber, Sheldon Rampton: Cómo PR vendió la guerra en el Golfo Pérsico. En: El lodo tóxico es bueno para usted: mentiras, malditas mentiras y la industria de las relaciones públicas. prwatch.org, 1991, consultado el 8 de julio de 2014 .