biodiversidad

Ejemplo de gran biodiversidad: Se pueden encontrar hasta 80 epífitas diferentes en un árbol en el bosque nuboso de los Andes .
Bosque mixto en Rivière Saguenay en Canadá

La diversidad de especies , también llamada diversidad de especies , en biología describe la cantidad de especies biológicas dentro de un determinado hábitat ( biotopo , bioma o ecorregión ) o un área geográficamente limitada (por ejemplo, montañas, tierra, celda de cuadrícula ). A menudo se diferencia según la flora o la fauna o, más específicamente, según las clases biológicas tradicionales (por ejemplo, biodiversidad de plantas, árboles, insectos, peces, anfibios, reptiles, aves, mamíferos, etc.). La diversidad de especies es parte de la biodiversidad y la medida más importante para su caracterización.

Especies, diversidad biológica, biodiversidad

La "diversidad de especies" es parte de la diversidad biológica o "diversidad biológica". Además de la diversidad de especies, esto también incluye la diversidad genética y la diversidad de ecosistemas . La diversidad de especies se utiliza a menudo como sinónimo de biodiversidad ; La diversidad de especies es la forma más clara de biodiversidad.

Días internacionales de acción o recuerdo

Desde 1994, convocatoria anual de la UNESCO como "Día Internacional de la Diversidad Biológica" (Día Internacional de la Diversidad Biológica) en, inicialmente para el 29 de diciembre, día en que entró en vigor internacionalmente el Convenio sobre la Diversidad Biológica ( Convenio sobre la Diversidad Biológica) 1993, desde 2001 para el 22 de mayo, día en que se adoptó la Convención de la ONU sobre Biodiversidad el 22 de mayo de 1992 en Nairobi . En 2020, el lema internacional fue “Nuestras soluciones están en la naturaleza”, y en alemán “Nuestra biodiversidad, nuestra dieta, nuestra salud”, lo que indica una conexión directa entre la preservación de la biodiversidad y los seres humanos La dieta y la salud deben destacarse. En 2021, se proclamó virtual Festival Global de la Biodiversidad , en el que se destaca la extinción global en curso de especies en un programa de 72 horas.

Desde 1999, la revista en alemán GEO también ha celebrado un “Día de la Naturaleza” anualmente en junio, y en el área de habla alemana es nuevamente el “Día Internacional de la Biodiversidad” o “Día Internacional de la Biodiversidad”. Además, hay actividades de varias organizaciones que recuerdan regularmente la biodiversidad o piden activamente que se registre la biodiversidad local, incluida la hora de las aves de jardín de la Unión Alemana para la Conservación de la Naturaleza (NABU).

Especies descritas

Distribución mundial de especies de plantas vasculares , número de especies por 10.000 km² < 100100–200 200–500 500–1.000 1.000–1.500 1.500–2.000 2.000–3.000 3.000–4.000 4.000–5.000 > 5.000











En la Evaluación Mundial de la Biodiversidad, elaborada en nombre del PNUMA ( Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente ) en 1995, se dio un total de alrededor de 1,75 millones de especies descritas para la tierra. Este número es solo una estimación. No existe una lista exacta. Hoy se cuenta con un total de más de 2 millones de especies descritas. Es difícil dar el número exacto de especies descritas, porque

  • muchas especies han sido descritas varias veces y los sinónimos científicos solo se eliminan con el paso del tiempo y
  • Muchos taxones supuestamente uniformes se dividen en varias especies mediante ingeniería genética molecular, pero a menudo aún no se les ha dado un nombre (las llamadas especies crípticas ). En el caso de los procariotas, todos los conceptos modernos de especies y, por tanto, también el altísimo número de especies mencionadas recientemente, se basan en formas que solo pueden distinguirse mediante análisis genético. La medida en que los taxones que se pueden distinguir por genética molecular pero que son morfológicamente idénticos también se aceptan como especies para las especies animales y vegetales depende en gran medida del concepto científico respectivo de especie.

Por lo tanto, los taxonomistas a menudo diferencian entre "especies nominales" (número de nombres) y "especies válidas" (número de unidades reales). Actualmente se han descrito más de 50.000 especies nominales de peces; De éstas, actualmente se aceptan alrededor de 31.000 especies válidas (a partir de 2009). La mayoría de los sinónimos se remontan a los primeros días de la taxonomía. De las especies descritas recientemente desde alrededor de 1970, solo una pequeña fracción resultó ser sinónima.

Actualmente se han descrito alrededor de 260.000 especies de plantas vasculares (posiblemente también 400.000: Govaerts 2001), alrededor de 50.000 especies de vertebrados y alrededor de 1 millón de especies de insectos (estimaciones: Nielsen & Mound: 865.000 especies). Dado que las plantas vasculares tienen un número comparativamente grande de especies y son mucho más fáciles de registrar que los insectos, por ejemplo, y debido a que la distribución global de estas plantas corresponde en gran medida a la de otros taxones, su biodiversidad se usa a menudo para mapear la biodiversidad global (ver world mapa) .

Se conocen entre 240.000 y 330.000 especies de los mares (estimaciones: 242.000 especies en la Evaluación de la Biodiversidad Global, 230.000 especies según Bouchet, 318.000 especies según Reaka-Kudla). Aproximadamente el 51 por ciento de todas las especies descritas hoy son insectos y aproximadamente el 14 por ciento pertenecen a las plantas vasculares. El resto de alrededor del 35 por ciento (alrededor de 700.000 especies) está formado por otros organismos animales y vegetales, incluidos todos los organismos unicelulares y todos los vertebrados.

Actualmente se han descrito 4.500 especies de procariotas (bacterias y arqueobacterias), lo que significa que se les ha dado un nombre científico de acuerdo con las reglas de nomenclatura. Para muchos microbiólogos, sin embargo, parece cuestionable si la definición de especie derivada de la descripción de especies de plantas y animales es aplicable a los procariotas (ver el concepto de especie fisiológica para las bacterias ). Según el concepto de especie filogenética, no existen tipos de bacterias ( Ernst Mayr ).

El número de especies también se puede desglosar por hábitat : de los dos millones de especies descritas actualmente, alrededor del 78 por ciento vive en el continente , el 17 por ciento en el agua y alrededor del 5 por ciento (alrededor de 100.000 especies) viven como parásitos o simbiontes en otros organismos ( el último número depende en gran medida de la definición de parasitismo y simbiosis ). El proyecto del Censo de la Vida Marina ha arrojado importantes hallazgos nuevos sobre la biodiversidad de los océanos .

Estimaciones del número total de especies en la tierra.

Distribución de las especies descritas y reconocidas a los grupos de organismos según estimaciones de la década de 1990

El número total mundial de todas las especies se estimó en las últimas dos décadas de manera muy diferente entre 3,6 millones y 112 millones . Los tamaños estimados se extrapolaron sobre la base de aproximadamente 1,75 millones de especies descritas a mediados de la década de 1990. La Evaluación de la diversidad biológica mundial de 1995, para la cual se han desarrollado estimaciones más recientes para muchos subgrupos en los últimos años, proporciona una descripción general diferenciada de la estimación en ese momento. Ya no se elaboró ​​un resumen más actualizado.

Algunas estimaciones ampliamente citadas:

  • En 1982, Terry L. Erwin publicó un estudio sobre especies de escarabajos que encontró en una especie de árbol tropical ( Luehea seemannii ) en Panamá. Encontró un total de alrededor de 1200 especies de escarabajos, de las cuales estimó que 163 eran específicas del huésped (es decir, se dice que solo viven en L. seemannii ). Al extrapolar a las (estimadas) 50.000 especies de árboles tropicales y la proporción de escarabajos en la fauna total, extrapoló un total de 30 millones de especies de artrópodos en el dosel de los árboles tropicales. El trabajo de Erwin ha sido criticado muchas veces. Muchos compañeros opinan que ha sobrestimado la proporción de especies especializadas. Con el mismo enfoque, obtienen de 5 a 7 millones de especies.
  • Grassle y Maciolek extrapolaron del número de especies que viven en el fondo de muestras obtenidas con una pinza del fondo del mar profundo al número total de especies de macroorganismos que viven en el fondo (por ejemplo, moluscos, poliquetos, crustáceos) en el fondo del mar. Llegaron de 10 millones de formas. Su enfoque también ha sido criticado muchas veces por ser excesivo.
  • En 1991, Hawksworth estimó el número mundial de especies de hongos extrapolando los números británicos (muy bien investigados) al resto del mundo (en su mayoría mal investigados) y llegó a aproximadamente 1,5 millones de especies de hongos. Hawksworth y Lücking publicaron nuevos resultados en 2017. En 2017, estimaron el número mundial en 2,2 a 3,8 millones de especies de hongos. En 2017, sin embargo, solo se describieron alrededor de 120.000 especies de hongos en todo el mundo.
  • Stork y Gaston intentaron extrapolar el número de especies de insectos del número relativamente bien investigado de mariposas (mariposas). Hay 67 especies de mariposas y otras 22.000 especies de insectos en Inglaterra. Con 15.000 a 20.000 mariposas en todo el mundo, habría un total de 4,9 a 6,6 millones de especies de insectos.
  • Numerosos investigadores, entre ellos z. B. Mayo, llamar la atención sobre la gran cantidad de especies parasitarias desconocidas, pero probablemente muy elevadas. Si todas las especies de animales silvestres albergaran un protozoo parásito específico y un nematodo, el número de especies identificadas de otro modo tendría que triplicarse.
  • Según un estudio de 2011, hay 8,7 millones de especies de organismos en la tierra. 6,5 millones de ellos viven en tierra y 2,2 millones en los océanos. Estas cifras provienen del "Censo de la vida marina", cuyos científicos han logrado hacer la estimación más precisa del número de especies jamás realizada con la ayuda de un nuevo método de análisis de árboles genealógicos.

El número de especies que realmente viven en la tierra es, según todas las estimaciones serias, mucho más alto que el número actualmente descrito. Sin embargo, casi todos los investigadores están de acuerdo en que en este momento difícilmente se pueden dar valores numéricos útiles. Todas las estimaciones dependen en gran medida de las estimaciones de las selvas tropicales, para las que se dispone de muy pocos datos fiables. Gaston y May señalan, por ejemplo, que en todos los "países en desarrollo" de la tierra, sólo trabaja alrededor del 6% de los taxónomos. Al mismo tiempo, los puestos de taxonomistas también se están eliminando en las naciones ricas, de modo que, solo medio irónicamente, algunos han proclamado al propio taxonomista una especie en peligro de extinción. Además, las regulaciones bien intencionadas sobre los derechos de propiedad de las especies como resultado del Convenio sobre la Diversidad Biológica obstaculizan la investigación porque algunos estados también consideran especies previamente desconocidas como su propiedad y obstaculizan la investigación. Para algunos grupos de animales, existen serios indicios de que algunos valores estimados podrían estar muy exagerados. Lambshead y Boucher sospechan, por ejemplo, que el número de nematodos marinos, que en ocasiones se ha estimado en más de 10 millones de especies (incluso hay cifras aisladas de 100 millones), es mucho menor (menos de un millón, posiblemente significativamente menos ). De hecho, se han descrito 26.646 especies (en 2001).

Los siguientes grupos más grandes que se presume después de los insectos en términos de número de especies son los hongos , las algas y quizás los nematodos y los arácnidos . Los vertebrados no importan en absoluto en el número total de especies. El número total de especies de mamíferos se estima en alrededor de 4.000 y el de aves entre 8.500 y 9.500. Alrededor de 3 especies de aves se describen de nuevo cada año. Aunque las especies de grandes mamíferos todavía se describen ocasionalmente en la actualidad (por ejemplo, una especie de ballena en 1991 y un gran mamífero en 1993 con el ganado Vu Quang ), difícilmente se esperan nuevos descubrimientos importantes aquí.

Hoy en día es más probable que el número total de especies en la tierra sea de alrededor de 5 (hasta quizás 20) millones de especies. Entre los especialistas más reconocidos en el campo, Nigel Stork ha presentado una estimación de 5 a 15 millones. Robert May estima, con muchas reservas, que posiblemente llegue a 20 millones. Aún no existe una base de datos central para todas las especies sistematizadas. El número total también depende en gran medida de lo que se considera una especie en los respectivos grupos de organismos y depende del concepto de especie respectivo. Cada año se describen de nuevo alrededor de 12.000 a 25.000 especies (el promedio a largo plazo es de poco más de 13.000), muchas de ellas más tarde a menudo resultan ser sinónimos de especies que ya han sido descritas. A este respecto, se hace una distinción entre las denominadas "especies nominales" y las "especies válidas". Estas últimas son las "buenas especies" aceptadas en cada caso después de una revisión crítica por parte de los especialistas correspondientes. Hoy en día, la separación de especies se lleva a cabo a menudo mediante investigaciones genéticas moleculares o al menos complementadas con ellas.

El número de "especies" en los procariotas es un problema en sí mismo. Los métodos microbiológicos habituales aquí carecen de valor, ya que, según investigaciones aproximadas, menos del 1% de las especies bacterianas encontradas en muestras naturales (según el genoma) podrían cultivarse y multiplicarse en los medios nutritivos habituales. A través de una definición de especie que define cepas con una similitud genética (según el grado de recombinación) de menos del 70% como especie, y extrapolaciones de muestras de suelo análogas a los ejemplos anteriores, Dykhuizen encontró mil millones de especies bacterianas en 2005. Quizás este número debería entenderse como el alcance de nuestra ignorancia.

Biodiversidad en diferentes países

Alemania

Se conocen 4.105 especies de plantas superiores ( plantas vasculares ) en el territorio de la República Federal de Alemania . Según una estimación de Völkl y Blick 2004, se han documentado 44.787 especies de animales multicelulares. De estos, 38.370 son especies de artrópodos , de los cuales los insectos constituyen la mayor parte con 33.305 especies. En Alemania se han registrado un total de solo 706 especies de vertebrados. En una comparación internacional, la flora y la fauna de Alemania son muy conocidas. Sin embargo, también se encuentran nuevas especies o incluso se describen de nuevo cada año en Alemania.

Sin embargo, la biodiversidad en Alemania está aumentando particularmente en las regiones cultivables como B. Noroeste de Alemania en el curso de la intensificación de la agricultura drásticamente. Esto es particularmente evidente en las aves de campo como la perdiz , la alondra y el escribano . Los investigadores de la Colección Estatal Zoológica de Múnich encontraron 2,6 veces la cantidad de biomasa en tierras agrícolas cultivadas orgánicamente en comparación con tierras cultivadas convencionalmente .

Suiza

El número total de especies en Suiza se estimó en alrededor de 60.000 en 2011. Una investigación en el zoológico de Basilea reveló más de 3.100 especies directamente identificables en sus instalaciones, y se estima que las especies no identificables directamente allí son 5.500. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos de las últimas décadas, la biodiversidad está disminuyendo en Suiza. Las medidas de protección no pudieron seguir el ritmo de las amenazas en curso o incluso en aumento.

Amenaza y extinción de especies

Según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales ( UICN ), alrededor del 12% de las especies de aves , el 20% de los mamíferos , el 29% de los anfibios y el 33% de las plantas desnudas entre las plantas se consideraron amenazadas en 2007 . Estos cuatro grupos son también los únicos cuyo estado de amenaza se basa en una evaluación de todas o al menos la mayoría de las especies. Solo un porcentaje relativamente pequeño de los otros grupos (por ejemplo , peces , insectos , mosquitos ) se ha evaluado en todo el mundo, por lo que las cifras de amenaza encontradas no pueden extrapolarse estadísticamente al grupo en su conjunto. Por ejemplo, solo se han verificado 1255 especies de insectos relativamente conspicuas de un total de alrededor de 1 millón de especies de insectos descritas (y numerosas no descritas), por lo que no se puede hacer una declaración realista sobre el estado de amenaza de los insectos como un total de todas las especies. .

El “Índice Planeta Vivo” del WorldWildlifeFund ( WWF ) declaró en 2014 que la diversidad de especies en la tierra se redujo en un 52 por ciento entre 1970 y 2010. América Latina sufre la mayor pérdida con un promedio de 83 por ciento. Las poblaciones de especies que viven en la tierra se redujeron en un 39 por ciento, las especies de agua dulce en un 76 por ciento y las especies marinas en un 39 por ciento.

La extinción actual de especies a menudo se compara con las grandes extinciones masivas del pasado. Durante los últimos 600 millones de años, los paleontólogos diferencian tradicionalmente entre cinco (a veces más) extinciones de especies importantes, que, según hallazgos más recientes, procedieron muy rápidamente de acuerdo con los estándares geológicos y a veces ocurrieron dentro de unos pocos 10,000 años. Estas crisis biológicas a veces estuvieron flanqueadas antes y después por eventos de extinción más pequeños y solo representan las desviaciones más notables del número de especies en constante fluctuación. Una dificultad en el análisis es que la capa fósil respectiva no es una imagen 1: 1 de la biodiversidad anterior. y extinción de especies, pero solo proporciona información sobre las especies anteriores que pueden fosilizarse en las condiciones respectivas. Otros problemas que dificultan la comparación con la situación actual son, por ejemplo, B. el fósil permanece con pocas características, que a menudo no permiten definir realmente especies individuales en un sentido biológico; a menudo las descripciones corresponden a géneros completos o incluso a unidades sistemáticas superiores. La diferencia más significativa entre las extinciones masivas anteriores y la situación actual es que la extinción actual es causada por una sola especie biológica, a saber, los seres humanos con sus actividades y sus necesidades de espacio y recursos, mientras que las causas anteriores probablemente fueron principalmente causas geológicas o atmosférico-cósmicas.

Causas de la extinción de especies hoy

En 2019, la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES) publicó un informe sobre la biodiversidad global, destacando la extinción masiva actual .

"El hecho de que hasta ahora no se haya reconocido económicamente el valor de los ecosistemas y la biodiversidad es una causa decisiva de la alarmante destrucción de la naturaleza".

- Pavan Sukhdev , director general de Deutsche Bank (2011)

Hasta ahora, los valores ecológicos apenas se han incluido en las cuentas económicas o comerciales (ver huella ecológica ). Las principales causas de la extinción de especies en la actualidad son:

  • La destrucción de hábitats naturales: Según los hallazgos de la investigación ecológica, la biodiversidad de un hábitat depende directamente de su área. Si un hábitat se reduce de tamaño debido a las actividades humanas, por ejemplo, a través de la deforestación, pierde parte de la población de su especie. Es difícil predecir en detalle cuántas y qué especies se extinguirán (relación mediante las llamadas curvas especies-área que difieren entre diferentes hábitats). Las predicciones de la extinción de especies de hoy casi nunca se basan en evidencia directa de la extinción de especies individuales conocidas, pero se derivan esencialmente de este contexto.
  • Uso excesivo , p. Ej. B. Sobrepesca , sobrepastoreo y caza o recolección incontroladas: los ecosistemas se degradan por el uso excesivo. Jackson muestra, por ejemplo, cuánto han cambiado los ecosistemas que se consideran naturales en general, utilizando las aguas costeras del Atlántico como ejemplo.
  • Contaminación: Durante las últimas 4 décadas, p. Ej. Por ejemplo, el consumo mundial de plaguicidas se triplicó a 2,5 millones de toneladas anuales, se utilizan 50.000 productos químicos diferentes. Los residuos de estos y otros productos químicos se encuentran en los ecosistemas naturales. Los efectos sobre las comunidades naturales son difíciles de evaluar.
  • Cambio climático : Los cambios en las áreas de especies como resultado de los cambios climáticos son, en principio, un proceso natural. Una de las amenazas al cambio climático provocado por el hombre es el ritmo extremo del cambio (visto en períodos naturales), que podría abrumar la adaptabilidad de muchas especies. Además, se suponen interacciones fatales entre el cambio climático y la destrucción del hábitat. Los posibles refugios no están disponibles debido al uso humano o no se puede llegar a ellos debido a la fragmentación del biotopo. Además, es posible que la red de áreas protegidas designadas ya no coincida con las áreas cambiadas de la especie.
  • El desplazamiento de especies autóctonas por especies invasoras: las pérdidas de especies debidas a especies introducidas han devastado los ecosistemas insulares a gran escala. En un artículo clásico, Pimm et al. Señalan la pérdida de especies de aves de las islas polinesias por parte de los polinesios inmigrantes y las ratas introducidas con ellas: se puede suponer una pérdida de alrededor de 2.000 especies de aves (alrededor del 15% de la fauna mundial). . A nivel local, la biodiversidad puede incluso aumentar debido a la neobiota . En Europa Central y también en el Mar del Norte, se observa la invasión de numerosas especies amantes del calor, que se están consolidando cada vez más como consecuencia del cambio climático. En el Mediterráneo oriental, el número de especies aumenta constantemente debido a la inmigración desde el Mar Rojo a través del Canal de Suez , que se ve agravada por el calentamiento del agua del Mediterráneo. Estos fenómenos son el resultado de la mezcla global de fauna y flora previamente separadas y conducen a la homogeneización y, por lo tanto, al empobrecimiento en todo el mundo.
  • Extinción por patógenos introducidos. En los últimos años se ha discutido que la extinción de numerosas especies de anfibios que se pueden observar en todo el mundo se remonta, entre otras cosas, a un patógeno, la quitridiomicosis , que fue transmitida por todo el mundo por las ranas con garras de África . Otros casos conocidos involucran especies de árboles de América del Norte y Eurasia. En general, se sabe poco sobre este factor.

La biodiversidad bien puede aumentar a nivel local y regional en este momento; esto no contrasta con la extinción de especies a nivel global y no significa que la extinción global de especies se haya estancado. Numerosas poblaciones silvestres en la tierra y en las aguas se han reducido a tamaños de población pequeños y extremadamente pequeños y, por lo tanto, están sujetas a un mayor riesgo de extinción.

Biodiversidad, estabilidad y perturbaciones

Para ilustrar la importancia de la biodiversidad, se propagan diferentes modelos visuales, entre los que se encuentran los siguientes:

  • Hipótesis del remache : cada remache en el fuselaje de un avión contribuye a mantenerse unido y, por lo tanto, evita que el avión se estrelle: cada tipo es más o menos importante para mantener un ecosistema.
  • Hipótesis del pasajero : No se requiere ningún pasajero para que la aeronave vuele, pero mucho más para la tripulación : en consecuencia, solo algunos tipos clave son importantes .

La importancia de la biodiversidad para la estabilidad de los ecosistemas es un tema de la ciencia ecológica que se ha debatido de manera controvertida durante más de 80 años, la llamada controversia “diversidad-estabilidad” (panorama general con respecto a aplicaciones modernas, por ejemplo). El hecho de que el término "estabilidad" se definiera con mayor precisión ayudó a aclarar la situación (Grimm y Wissel encontraron 163 definiciones diferentes de estabilidad en un estudio de literatura, que se relacionó con 70 conceptos). Hoy (según Pimm 1984) una distinción es usualmente hecho entre: persistencia (se observan pequeños cambios en las observaciones durante un largo período de tiempo), resiliencia (el sistema vuelve a su estado original después de las interrupciones), resistencia (el sistema permanece sin cambios durante mucho tiempo en caso de interrupciones). Los resultados de la investigación indican que la estabilidad temporal (es decir, la persistencia) aumenta con el mayor número de especies. Si esto también se aplica después de las interrupciones (es decir, la resiliencia) es controvertido. La diversidad de especies puede ser de menor importancia para la resiliencia de un ecosistema en particular o incluso disminuir, pero esto podría revertirse en un nivel superior.

Según la Hipótesis de perturbación intermedia (IDH) de Joseph H. Connell (Universidad de California), algunos ecosistemas reaccionan a perturbaciones leves y regulares (por ejemplo, incendios, tormentas , inundaciones ) aumentando la biodiversidad. Las áreas ocupadas por ciertas especies quedan vacías a medida que desaparecen debido a la perturbación. Este espacio puede ser ocupado recientemente por otras especies (posiblemente aún no presentes) (incluidas las llamadas especies pioneras ). Como resultado, aumenta el número de especies y, por tanto, la diversidad de especies. Sin embargo, este principio de la frecuencia media de las perturbaciones no se aplica sin restricciones a todos los sistemas, es decir, no todos los sistemas aumentan la diversidad de especies debido a las perturbaciones, sino que también pueden comportarse de manera opuesta. El modelo para la conexión entre la biodiversidad y las perturbaciones que es aceptado por la mayoría de los ecologistas en la actualidad es el "modelo de equilibrio dinámico". Según esto, el número de especies en ecosistemas altamente productivos aumenta con el aumento de la perturbación (principalmente porque contrarresta la exclusión de la competencia). En sistemas menos productivos, sin embargo, se hunde (porque las especies de crecimiento lento reaccionan con mayor sensibilidad). En sistemas altamente productivos (como los lagos sobre fertilizados), la biodiversidad es mínima incluso cuando hay un alto nivel de perturbación (la llamada “paradoja del enriquecimiento”).

Programas e instrumentos para conservar la biodiversidad

En el pasado, algunas especies se han conservado a través de zoológicos y programas de reproducción. Ejemplos de éxito del siglo XX son el bisonte europeo , el ciervo David , el caballo de Przewalski y, desde 2003, la langosta de árbol . Sin embargo, los intentos de salvar especies fuera de su hábitat natural (por ejemplo, en zoológicos y jardines botánicos o bancos de semillas) no pueden salvar a todas las especies, ya que muchos animales no se reproducen en cautiverio y apenas hay capacidad para capturar otras especies. El reasentamiento / reintroducción también requiere mucho tiempo. Por otro lado, la designación de áreas protegidas (por ejemplo , reservas naturales ) es una buena solución (por ejemplo, con la ayuda del moderno instrumento de análisis de brechas ), aunque estas tienen más éxito cuando se pueden integrar todos los grupos de interés.

El Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM), al que contribuyen los países industrializados , es un instrumento para las medidas de conservación de la naturaleza y para el uso cuidadoso de los recursos naturales en los países más pobres . El uso sostenible económicamente viable también asegura la naturaleza. Entonces z. Por ejemplo, el Forest Stewardship Council (FSC) establece criterios para el uso de los bosques compatible con el medio ambiente , según los cuales ya se han designado 150.000 km² de bosque en casi 30 países. La condición para un mayor éxito es la aceptación por parte del consumidor de productos de madera certificados (y posiblemente más caros).

La Convención de Washington sobre la Protección de Especies (CITES) regula el comercio internacional de especies amenazadas de animales y plantas silvestres y sus productos desde 1973 . En la 15a reunión de la Conferencia de los Estados Signatarios (CoP15) en Doha, Qatar , del 13 al 25 En marzo de 2010, los participantes no pudieron acordar una prohibición a corto plazo del comercio de atún rojo para recuperar las poblaciones, ni una prohibición del comercio de pieles de oso polar o la protección de diversas especies de tiburones como los tiburones martillo y la mielga, algunos de los cuales están etiquetados como Schillerlocke , Kalbsfisch, Anguilas o esturiones de mar, también se comercializan en Europa. Por el contrario, se amplió la prohibición del comercio de marfil .

Desde los primeros años del milenio, la UE había querido realmente alcanzar para 2010 el objetivo de evitar la extinción de especies animales y vegetales en Europa. El 15 de marzo de 2010, los ministros de medio ambiente de la UE pospusieron este objetivo hasta 2020 y comenzaron una campaña de biodiversidad. Debido a la intensificación de la agricultura, acelerada por los subsidios del EEG, la presión de la superficie en algunas partes de Alemania se ha vuelto muy alta, por lo que cada área se utiliza de manera muy intensiva.

En 2020, los investigadores utilizaron modelos aproximados para mostrar cómo se pueden lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU sobre la biodiversidad al tiempo que se asegura que la población mundial se alimente. Las tendencias podrían volverse positivas para 2050 mediante una estrategia integradora y el inicio inmediato de “esfuerzos que sean consistentes con la agenda de sostenibilidad más amplia , pero de ambición y coordinación sin precedentes”, por ejemplo, a través de mejoras en la eficiencia sostenible en la agricultura y más nutrición basada en plantas.

Conferencias de la ONU sobre conservación de la vida silvestre

2010: "Año Internacional de la Diversidad Biológica"

La Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) decidió en diciembre de 2006 declarar 2010 Año Internacional de la Biodiversidad . Lo hizo preocupada por las consecuencias sociales, económicas, ecológicas y culturales de la pérdida de biodiversidad y con la esperanza de que los estados y otros actores aprovechen esta oportunidad para crear conciencia sobre la importancia de la biodiversidad y emprender acciones locales, regionales e internacionales. Las actividades son coordinadas por la Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica en Montreal , Canadá.

"Decenio de las Naciones Unidas de la Diversidad Biológica 2011-2020"

La Década de la Diversidad Biológica de las Naciones Unidas 2011-2020 es una iniciativa enfática de las Naciones Unidas para la conservación global de la diversidad biológica: en una declaración, todos los estados fueron llamados a emprender actividades adicionales en beneficio de la biodiversidad y así implementar los objetivos del CDB. durante la década.

Ver también

literatura

  • Bernhard Schmid: La importancia funcional de la biodiversidad. En: Biología en nuestro tiempo. 33, núm. 6, 2003, págs. 356-365.
  • Bruno Streit : ¿Qué es la biodiversidad? Exploración, protección y valor de la diversidad biológica. CH Beck, Múnich 2007.
  • Jonathan EM Baillie, Janine Griffiths, Samuel T. Turvey, Jonathan Loh, Ben Collen: Evolución perdida. Estado y tendencias de los vertebrados del mundo. La Sociedad Zoológica de Londres, 2010, ISBN 978-0-900881-41-1 . ( descargar ; PDF; 7,3 MB)

enlaces web

Wikcionario: biodiversidad  - explicaciones de significados, orígenes de palabras, sinónimos, traducciones

Evidencia individual

  1. Plants in the Rainforest , nature-life.de, consultado el 15 de abril de 2019.
  2. Días, años y décadas internacionales de las Naciones Unidas | Comisión Alemana de la UNESCO. Consultado el 18 de mayo de 2020 . Resolución de la ONU correspondiente (PDF) ( Memento del 13 de septiembre de 2001 en Internet Archive )
  3. Día Internacional para la Conservación de la Biodiversidad - 22 de mayo. Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  4. 22 de mayo de 2020: Día Internacional de la Diversidad Biológica | Convenio sobre la Diversidad Biológica. Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  5. 22 de mayo: Día Mundial de la Biodiversidad. En: unesco.de. 22 de mayo de 2019, consultado el 27 de mayo de 2021 .
  6. Día de la Biodiversidad 2021 - Festival Global de la Biodiversidad. Consultado el 15 de mayo de 2021 .
  7. GEO Día de la Naturaleza | Wakenitz 1999. Consultado el 10 de junio de 2018 .
  8. GEO Día de la Naturaleza | Graubünden 2000. Consultado el 10 de junio de 2018 (alemán).
  9. GEO Día de la Naturaleza |. Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  10. Día de la Biodiversidad 20. - 21. Junio ​​de 2020 | Mannheim.de. Archivado desde el original el 16 de enero de 2021 ; consultado el 27 de mayo de 2021 .
  11. ktv_fbiechele: Día de la Biodiversidad - Departamento de Protección Ambiental de Viena (MA 22). Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  12. a b Hammond, PM (autor principal): La magnitud actual de la biodiversidad. En VH Heywood, RT Watson: Evaluación de la biodiversidad global. Cambridge University Press, Cambridge 1995, págs. 113-138.
  13. Bio número 2006: marca de 2 millones alcanzada. En: Naturaleza y Museo. 136, número 5/6, 2006, págs. 131-134 ( biofrankfurt.de ( Memento del 31 de enero de 2012 en Internet Archive ) PDF).
  14. ^ William N. Eschmeyer, Ronald Fricke, Jon D. Fong, Dennis A. Polack: diversidad de peces marinos: historia del conocimiento y el descubrimiento (Piscis). En: Zootaxa. 2525, 2010, págs. 19-50 ( research.calacademy.org ( Memento del 6 de diciembre de 2010 en Internet Archive ) PDF).
  15. Rafael Govaerts: ¿Cuántas especies de plantas con semillas hay? En: Taxón. 50, 2001, págs. 1085-1090.
  16. ^ Ebbe Schmidt Nielsen , Laurence A. Mound: diversidad global de insectos: los problemas de estimar números. En: Peter H. Raven (Ed.): Naturaleza y sociedad humana: la búsqueda de un mundo sostenible. Actas del Foro sobre Biodiversidad de 1997. Consejo Nacional de Investigaciones de la Junta de Biología 1997 ( nap.edu ).
  17. ^ Wilhelm Barthlott et al.: Patrones geográficos de diversidad de plantas vasculares a escala continental y global. Publicado en Erdkunde Vol. 61, H. 4 (octubre a diciembre de 2007) págs. 305-315, versión en línea .
  18. Phillippe Bouchet: La magnitud de la biodiversidad marina. En: Carlos M.Duarte (Ed.): La exploración de la biodiversidad marina. Fundación BBVA 2006.
  19. Marjorie L. Reaka-Kudla: La biodiversidad global de los arrecifes de coral: una comparación con las selvas tropicales. En: Marjorie L. Reaka-Kudla, Don E. Wilson, Edward O. Wilson (Eds.): Biodiversidad II: Comprensión y protección de nuestros recursos biológicos. Prensa Académica Nacional 1997.
  20. Terry L. Erwin: Su riqueza en coleópteros y otras especies de artrópodos. En: The Coleopterists Bulletin. 36 (1) 1982, págs. 74-75.
  21. JF Grassle, NJ Maciolek: Riqueza de especies de aguas profundas : estimaciones de diversidad regional y local a partir de muestras cuantitativas del fondo. En: The American Naturalist. 139: 313 - 341 (1992).
  22. DJ Hawksworth: La dimensión fúngica de la biodiversidad: magnitud, importancia y conservación. En: Investigación Micológica. 95 (1991), págs. 441-456.
  23. David L. Hawksworth, Robert Lücking: Diversidad fúngica revisada: 2.2 a 3.8 millones de especies . En: Microbiology Spectrum . cinta 5 , no. 4 , julio de 2017, doi : 10.1128 / microbiolspec.FUNK-0052-2016 .
  24. a b R.M. Mayo: ¿Cuántas especies hay en la Tierra? En: Ciencia. 247, págs. 1441-1449 Artículos 16 de septiembre de 1988
  25. 8,7 millones de especies viven en la tierra. Investigador: Casi el 90 por ciento de todos los organismos aún se desconocen en la actualidad. En: scinexx.de. 24 de agosto de 2011, consultado el 2 de junio de 2021 .
  26. ^ KJ Gaston, RM May: La taxonomía de taxónomos. En: Naturaleza. 356: 281 - 282 (1992).
  27. scientificamerican.com: Turf Battles: Politics Interfere with Species Identification , 1 de diciembre de 2008.
  28. PJD Lambshead, G. Boucher: Biodiversidad de nematodos marinos en aguas profundas: ¿hiperdiversa o exagerada? (PDF) Revista de Biogeografía 30. En: mnhn.fr. 2003, págs. 475-485 , archivado desde el original el 1 de julio de 2013 ; consultado el 23 de mayo de 2021 (inglés).
  29. Jean-Pierre Hugot, Pierre Baujard, Serge Morand: La biodiversidad en helmintos y nematodos como campo de estudio: una descripción general. En: Nematología. Volumen 3, No. 3, 2001, págs. 199-208.
  30. ^ Cigüeña NE: ¿Cuántas especies hay? En: Biodiversidad y Conservación. 2, 1993, págs. 215-232. doi : 10.1007 / BF00056669 .
  31. Daniel Dykhuizen: Números de especies en bacterias. Actas de la Academia de Ciencias de California Volumen 56, Suplemento I, No. 6, págs. 62-71.
  32. Gerhard Ludwig, Rudolf May, Christelle Otto: la responsabilidad de Alemania para la conservación mundial de helechos y plantas con flores. En: scripts BfN. 220, 2007 ( floraweb.de PDF; 1,6 MB).
  33. Wolfgang Völkl, Theo Blick: El registro cuantitativo de la fauna reciente de Alemania - Una documentación basada en la evaluación de listas publicadas de especies y fauna en 2004. Opinión de expertos en nombre de la Agencia Federal para la Conservación de la Naturaleza 2004. ( bfn.de PDF; 1,3 MB).
  34. Flade, Martin et al., 2011. “Documento de posición sobre la situación actual del stock de aves en el paisaje agrícola” publicado por la Sociedad Ornitológica Alemana y la asociación paraguas de avifaunistas alemanes. ( do-g.de PDF).
  35. Razones del declive de especies en el campo
  36. Axel Hausmann: Más diversidad: la agricultura orgánica alberga un 60% más de especies de mariposas. En: zsm.mwn.de . 2 de abril de 2020, consultado el 5 de abril de 2020 .
  37. Volker Mrasek : Más allá del recinto, los zoológicos a menudo promueven inconscientemente la biodiversidad. , Deutschlandfunk , Forschungs aktuell , 6 de septiembre de 2011 (7 de septiembre de 2011)
  38. Fischer M. et al.: Estado de la biodiversidad en Suiza 2014 - Un análisis de la ciencia . Ed.: Forum Biodiversität Schweiz. Berna 2015, ISBN 978-3-03304984-0 , pág. 92 ( naturwissenschaften.ch ).
  39. Living Planet Report 2014, p. 26 y siguientes.
  40. Isabella Sedivy: Hombre endeudado - la naturaleza desaparece - a una velocidad vertiginosa. En: srf.ch . 6 de mayo de 2019, consultado el 6 de mayo de 2019 .
  41. Rainer Ehret: En foco: ecosistemas valiosos. En: Landesnaturschutzverband (LNV) Baden-Württemberg e. V., boletín 10-2011. 21 de octubre de 2011, pág.1.
  42. Jeremy BC Jackson: ¿Qué era natural en los océanos costeros? En: Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias. 98, 2001, págs. 5411-5418.
  43. Jorge Casado, Kevin Brigden, David Santillo, Paul Johnston: Cribado de plaguicidas y medicamentos veterinarios en pequeños arroyos en la Unión Europea mediante cromatografía líquida y espectrometría de masas de alta resolución. En: Ciencia del Medio Ambiente Total. 670, 2019, pág.1204 , doi : 10.1016 / j.scitotenv.2019.03.207 .
  44. Stuart L. Pimm, Gareth J. Russell, John L. Gittleman, Thomas M. Brooks: El futuro de la biodiversidad. En: Ciencia. 269: 347 - 350 (1995).
  45. WWF (2008): Informe Planeta Vivo 2008. (PDF, 5,1 MB).
  46. Paul R. Ehrlich, Anne H. Ehrlich: Extinciones: las causas y consecuencias de la desaparición de especies. Ballantine, Nueva York 1992, ISBN 0-394-51312-6 .
  47. ^ BH Walker: Biodiversidad y redundancia ecológica. En: Biología de la conservación. 6, 1992, págs. 18-23.
  48. ^ Karl Eduard Linsenmair: diversidad biológica y estabilidad ecológica. En: Negociaciones de la Sociedad de Médicos y Científicos Naturales Alemanes. 118a Asamblea. 1994, págs. 267-295. ( opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de PDF; 1,9 MB)
  49. David Tilman: Causas, consecuencias y ética de la biodiversidad. En: Naturaleza. 405, 2000, págs. 208-211 ( cbs.umn.edu PDF; 579 kB).
  50. M. Loreau et al: Biodiversidad y funcionamiento del ecosistema: conocimiento actual y desafíos futuros. En: Ciencia. 294, 804 (2001), págs. 804-808.
  51. Volker Grimm, Christian Wissel: Babel, o las discusiones sobre estabilidad ecológica: un inventario y análisis de terminología y una guía para evitar confusiones. En: Oecologia. 109, 1997, págs. 323-334. doi : 10.1007 / s004420050090 .
  52. ^ Stuart L. Pimm: La complejidad y estabilidad de los ecosistemas . En: Naturaleza . cinta 307 , no. 5949 , 1984, págs. 312–326 (en línea [PDF; consultado el 18 de noviembre de 2010]). La complejidad y estabilidad de los ecosistemas ( Memento del 7 de noviembre de 2012 en Internet Archive )
  53. ^ JH Connell , RO Slatyer: Mecanismos de sucesión en comunidades naturales y su papel en la estabilidad y organización de la comunidad. En: Naturalista estadounidense. 111, 1977, págs. 1119-1144.
  54. ^ Texto de la Convención CITES
  55. Michael Casey: el triunfo de Japón sobre la protección de especies Handelsblatt desde el 25 de marzo de 2010
  56. Plan de acción de la Unión Europea sobre biodiversidad. Frenar la pérdida de biodiversidad para 2010 y más allá. (PDF) En: ec.europa.eu. Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas, 2008, consultado el 23 de mayo de 2021 .
  57. Estrategias para la protección de la biodiversidad. En: Umweltbundesamt.de. 12 de octubre de 2011, consultado el 23 de mayo de 2021 .
  58. Biodiversidad: el lanzamiento oficial de la campaña de la UE ( Memento del 1 de abril de 2010 en el Archivo de Internet ) Calendario de la UE a partir del 31 de marzo de 2010
  59. Plan de acción de la UE sobre biodiversidad: Evaluación 2010. (PDF) En: ec.europa.eu. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, 2010, consultado el 23 de mayo de 2021 .
  60. Doblando la curva de pérdida de biodiversidad (en) . En: phys.org . 
  61. David Leclère, Michael Obersteiner, Mike Barrett, Stuart HM Butchart, Abhishek Chaudhary, Adriana De Palma, Fabrice AJ DeClerck, Moreno Di Marco, Jonathan C. Doelman, Martina Dürauer: Doblar la curva de la biodiversidad terrestre necesita una estrategia integrada . En: Naturaleza . 585, n. ° 7826, septiembre de 2020, ISSN  1476-4687 , págs. 551-556. doi : 10.1038 / s41586-020-2705-y .
  62. página de inicio oficial
  63. ^ Texto de la Convención
  64. página de inicio oficial
  65. cbd.int: Documentos de la COP 10 (CBD) con el Plan Estratégico de la Década de la Biodiversidad de las Naciones Unidas , consultado el 28 de enero de 2011