Fauna ártica

El Artico. La línea roja marca la isoterma de 10 ° C en julio

La fauna ártica incluye la permanente o temporal en el Ártico que ocurren flora .

habitat

Según la definición popular, el Ártico es la región al norte de la línea de árboles en el norte. Se conecta al norte de la región del bosque de coníferas boreal . Al menos como aproximación, se considera seguro que el crecimiento de los árboles está ligado a una temperatura mínima de 10 ° C en el mes más cálido, julio en el Ártico; por lo tanto, la isoterma de 10 ° C para julio se usa ampliamente como límite del Ártico. El círculo polar también se utiliza para una aproximación aproximada, pero es demasiado impreciso como límite para cuestiones biológicas. La transición entre ellos, caracterizada por arbustos y grupos de árboles, el ecotono bosque-tundra a menudo se ve como el subártico. Sin embargo, este término no está del todo claro y también se utilizó, especialmente en América del Norte, para el propio cinturón de bosques de coníferas boreales. Como hábitat terrestre (terrestre), el Ártico cubre alrededor de 7,1 millones de kilómetros cuadrados en América del Norte (incluida la isla de Groenlandia), el norte de Europa y el norte de Asia, alrededor del 4,8 por ciento de la superficie terrestre. Las condiciones de vida dentro del Ártico se vuelven más duras hacia el norte: los períodos típicos son períodos sin heladas y sin nieve entre tres meses y un mes, temperaturas de verano entre 10 y 12 ° C y 2 ° C y precipitaciones entre 245 y 45 milímetros por día. año. Los suelos se caracterizan por el permafrost . El Ártico está cubierto en gran parte por hielo o forma tierras baldías libres de vegetación y desiertos fríos (barras). La forma característica de vegetación en las secciones cubiertas de vegetación más al sur es la tundra ; la tundra ártica cubre unos 5 millones de kilómetros cuadrados. La mayor productividad y biomasa suelen estar vinculadas a los humedales . En analogía con los desiertos secos, estos incluso se han descrito como "oasis árticos".

biogeografia

Biogeográficamente , el Ártico no es una región independiente. Se cuenta en función de sus fauna junto con el templado (moderada) y latitudes boreales al reino fauna de la Holarctic . Además de la división en Paleártico euroasiático y Neártico americano , no existe una división faunística generalmente aceptada en regiones o provincias biogeográficas. Ecológicamente, el Ártico corresponde a la ecozona polar / subpolar . En el sistema según Schultz, en el sistema según Walter y Breckle, se hace una distinción entre el “ Zonobiom IX del clima frío ártico-antártico de la tundra y los desiertos polares”. Sin embargo, estos sistemas se basan esencialmente en la vegetación y el clima y solo consideran las preocupaciones faunísticas de manera marginal.

Hábitats marinos

El mar polar septentrional es en gran medida, aproximadamente a mitad de camino estimado, un mar de plataforma relativamente poco profundo . La característica es la capa casi continua de hielo en invierno, que es mayoritariamente extensa en verano (al menos en el pasado) y que está presente todo el año en el centro . La fotosíntesis casi se detiene debajo del bloque de hielo, lo que significa que la productividad es baja aquí, especialmente en la cuenca polar central. Sin embargo, los nutrientes disponibles permiten una alta productividad hasta e incluyendo la proliferación de algas en los márgenes y en momentos favorables. Los mares marginales como el mar de Barents , el mar de Bering y el mar de Chukchi se encuentran entre los ecosistemas marinos más productivos del mundo y permiten una rica vida marina; Esto también se aplica de forma limitada a las secciones centrales conocidas como Polynjas y libres de hielo marino. El deshielo del mar y el hielo de los glaciares suministran al océano polar grandes cantidades de agua dulce.

Foca anillada, cachorro

El hielo marino y la capa de hielo representan su propio hábitat. Entre otras cosas, son importantes como hábitat de reproducción de mamíferos marinos como la morsa (especialmente la subespecie del Pacífico), las focas anilladas (especialmente la subespecie norteña Pusa hispida hispida ) y las barbas. focas , y para aquellos que dependen de ellos como depredadores, los osos polares , pero también para especies de aves como la Gaviota de Marfil , a menudo utilizan el borde del hielo como hábitat de reproducción. El interior y especialmente la parte inferior porosa de la capa de hielo y el agua libre directamente adyacente representan un hábitat separado para las especies de la meiofauna . La composición de especies de la capa de hielo del Ártico difiere notablemente de la Antártica: el camarón claro (o krill ) dominan el juego antártico juegan un papel mucho menor en el ártico y están siendo reemplazados por gammarids . En los últimos 20 años aproximadamente, la capa de hielo marino del Ártico se ha reducido aproximadamente a la mitad, y las consecuencias ecológicas resultantes difícilmente pueden evaluarse y tienen un impacto mucho más allá del Ártico.

Hábitats límbicos

Lepidurus arcticus

Los cursos de agua y las aguas dulces estancadas, como los lagos, se utilizan ampliamente en el Ártico, a pesar de las escasas precipitaciones porque la evaporación potencial ( evaporación ) disminuye aún más debido a las bajas temperaturas. En el norte del Ártico, las aguas suelen congelarse por completo durante parte del año. Estas aguas están pobladas con pocas especies en general, la comunidad comprende solo dos niveles tróficos , los vertebrados generalmente están completamente ausentes. Los colonos más grandes son las vainas branquiales grandes como Lepidurus arcticus . En aguas más meridionales y subárticas, la comunidad suele ser también bastante pobre en especies. Sin embargo, al hacerlo, puede producirse una diversidad oculta por debajo del nivel de especie; la trucha ártica tiene numerosas formas árticas distinguibles, que a veces incluso aparecen simpátricas, en la misma masa de agua, una al lado de la otra.

Cinco de los diez ríos más grandes de la tierra desembocan en el Mar Ártico: Lena , Ob y Yenisei en Siberia, el río Mackenzie y el río Yukon en América del Norte, junto con otros ríos importantes como el norte de Dvina , Pechora , Chatanga , Kolyma y Nelson. . A diferencia de las aguas árticas, en su mayoría extremadamente pobres en nutrientes (oligotróficas), estos arroyos tienen la mayor parte de su área de captación fuera de la región ártica, en la que introducen nutrientes y calor. Los deltas y las zonas de estuario de los ríos, que también están libres de hielo en invierno, son, por tanto, importantes hábitats para las aves acuáticas.

biodiversidad

En contraste con el aislado continente antártico, el centro del Ártico forma un mar interior con relativamente pocas conexiones con el océano, que está enmarcado por dos grandes masas terrestres continentales. Por tanto, la fauna terrestre del Ártico es mucho más rica en especies que la Antártica. Por el contrario, la fauna marina ártica es significativamente más pobre en especies. Siguiendo la tendencia global general, cuanto más alejada está una región del ecuador, más pobre en especies se vuelve la fauna. Incluso dentro del Ártico, la biodiversidad disminuye hacia el norte. Además, el hábitat del Ártico también es pobre en especies porque es relativamente joven: durante la Edad del Hielo , todo el Ártico estaba glaciar y era hostil a la vida, y todos los colonos de hoy han tenido que repoblarlos desde áreas de refugio más al sur.

El Ártico alberga unas 75 especies de mamíferos (1,7 por ciento de la fauna mundial), 240 especies de aves (2,9 por ciento de la fauna mundial) y alrededor de 3300 especies de insectos (0,4 por ciento de la fauna mundial).

La mayoría de las especies animales que se encuentran en el Ártico tienen una gran área de distribución, y algunas están distribuidas por todo el Ártico (circumpolar). Solo hay unas pocas especies endémicas regionales o locales con un área de distribución restringida, la mayoría de ellas en Siberia oriental ( Beringia ). La mayoría de las especies árticas también se encuentran en las zonas boreales o incluso templadas. Sin embargo, hay varios especialistas para la región ártica.

Grupos de animales

Especies de aves

Las especies de aves que se reproducen en el Ártico son, con muy pocas excepciones, aves migratorias que pasan el invierno ártico en latitudes más meridionales, algunas de ellas también en Europa Central. En el Ártico, además de especies extendidas como el cuervo común y especies que irradian desde la zona boreal como el zorzal rojo , también hay especies de aves que se especializan en esta zona. Según el patrón de distribución, se pueden dividir en (cada uno con ejemplos)

De 162 especies de aves, más de la mitad de su población reproductora mundial vive en el Ártico. Las aves acuáticas como los gansos (con 32 especies) o Limikolen (con 76 especies solamente) están sobrerrepresentadas y juntas constituyen dos tercios de las especies zonales, mientras que los pájaros cantores (con 34 especies), por ejemplo, son muchas menos especies que la media mundial.

El género de los playeros ( Calidris ) está particularmente adaptado a la vida en el Ártico. De las 20 especies del género (incluidos los playeros y los playeros morados muy estrechamente relacionados ), 19 viven en el Ártico, 16 de las cuales son predominante o exclusivamente, y el 95 por ciento de las aproximadamente 15 millones de parejas reproductoras de todas las especies combinadas. La región más importante es Siberia con cinco especies exclusivas más otras tres que viven predominantemente aquí.

Entre las aves marinas, los gansos (de los géneros Anser y Branta ) están particularmente especializados en la vida en el Ártico. De las 15 especies, 12 se reproducen en el Ártico, 11 de ellas casi exclusivamente y 8 exclusivamente, 8,3 millones de las aproximadamente 12,5 millones de parejas reproductoras. América del Norte está poblada con 6 especies menos especies que Eurasia con 9, pero con más del doble de parejas reproductoras (5,7 millones en comparación con 2,5 millones) muchos más individuos. La especie de ave acuática más importante económicamente en el Ártico para los humanos es el eider .

Mamíferos

Aproximadamente 67 especies de mamíferos terrestres y alrededor de 35 especies de mamíferos marinos viven en el Ártico, 22 de las cuales son especies de ballenas (el número de especies es ligeramente diferente según la demarcación e inclusión de áreas de transición subpolar). Además de los pequeños mamíferos, como 14 especies de musarañas del género Sorex o 21 topillos (incluidos los lemmings), también hay especies grandes y carismáticas como el buey almizclero y los osos polares. Casi todas las especies tienen su foco de distribución o viven exclusivamente en las secciones más al sur (hipoárticas a hemárcticas). Casi no hay mamíferos euarcticos, los únicos candidatos serían dos jardines de lemming que son endémicos de la isla de Wrangel : Lemmus portenkoi y Dicrostonyx vinogradovi (ambos son taxonómicamente controvertidos). Solo 18 especies de mamíferos terrestres tienen su área de distribución principal aquí, todas las demás están igualmente extendidas o son más comunes en la zona boreal. En la siguiente lista, se tienen en cuenta todas las especies características del alto Ártico (sin irradiación marginal generalizada):

Todos los mamíferos marinos mencionados aquí dependen de la banquisa y del hielo marino para su hábitat. Las especies de focas utilizan hielo para la cría de crías (las morsas también costas rocosas, pero la mayoría de las poblaciones diseminadas aquí fueron exterminadas hace mucho tiempo), las focas anilladas y las focas barbudas viven en sus alrededores durante todo el año. Como depredador especializado, el oso polar está atado a las focas como presa. Las especies de ballenas ballena de Groenlandia, narval y ballena blanca (o beluga) también viven predominantemente en estrecha asociación con el hielo marino.

Los lemmings ocupan una posición clave en la red trófica de la tundra: los depredadores terrestres dependen particularmente de los lemmings de los géneros Lemmus ( lemmings reales ) y Dicrostonyx ( lemmings collar ) como recursos alimenticios. Los lemmings collar son aún más resistentes al frío y se extienden más al norte, hasta el norte de Groenlandia y las islas árticas. Sin embargo, como herbívoros , ambos dependen de la vegetación de la tundra, por lo que los lemmings reales prefieren más juncos y pastos además del musgo, los lemmings collar prefieren hierbas y arbustos enanos. Los lemmings son conocidos por fluctuaciones extremas de población entre diferentes años, las poblaciones de muchos depredadores siguen estas fluctuaciones o migran de forma nómada a áreas con una densidad simplemente más alta. El desencadenante de los ciclos de población (que también provocan las proverbiales migraciones de los lemmings de montaña más boreales en Escandinavia) ha sido controvertido en ecología durante décadas.

Los herbívoros más importantes para los humanos son los renos (llamados caribúes en América del Norte). Algunas poblaciones de renos, como las aves migratorias, migran a latitudes más meridionales durante el invierno ártico. La subespecie Rangifer tarandus pearsoni en Novaya Zemlya , Rangifer tarandus platyrhynchus en Spitsbergen (isla principal) y Rangifer tarandus pearyi en las islas del frío ártico canadiense no pueden escapar (aunque al menos el canadiense a veces intercambia sobre el hielo marino de isla en isla) y por tanto están especialmente adaptados a las temperaturas extremas; En inviernos duros, sin embargo, las poblaciones colapsan regularmente. Los humanos domesticaron a Renes hace unos 5000 años, varias veces de forma independiente . Las poblaciones domesticadas y salvajes compiten entre sí, donde se encuentran ambas.La población de caza en Siberia se ha recuperado notablemente después del fin de la Unión Soviética , lo que provocó el colapso de la cría de renos.

peces

La fauna de peces del Ártico está sujeta a condiciones marco fundamentalmente diferentes para las especies de agua dulce y marina. Los peces de agua dulce tuvieron que repoblar el Ártico después del último máximo glacial (la glaciación del Vístula , en América llamada Wisconsin), por lo que la fauna tiene unos pocos miles de años y está fuertemente influenciada por los grandes sistemas fluviales que desembocan en el Ártico. La fauna de peces marinos, por otro lado, ha evolucionado desde que existían las condiciones ecológicas actuales en el Océano Ártico. Tradicionalmente, eso es de dos a tres millones de años; Sin embargo, la investigación más reciente a veces asume períodos mucho más largos de 14 a 17 millones de años. Fischkundlich trabaja Biogeographen que limita con la región biogeográfica ártica tradicionalmente un poco más lejos que el marco más amplio anterior; atraen grandes áreas subárticas y boreales, siempre que las especies de peces del Ártico todavía vivan aquí en grandes proporciones. Otra razón es que los mares del Ártico son una de las regiones más importantes de la pesca comercial mundial, mientras que la fauna del Ártico central está poco investigada. En la siguiente lista, la atención se centra en las especies árticas reales. Una lista actual de especies de la fauna de peces marinos del Ártico (extendido) proviene de Catherine W. Mecklenburg y sus colegas. Incluye 211 especies.

Además de las especies de peces límnicos (de agua dulce) y marinos, también se deben tener en cuenta las especies que alternan entre los dos hábitats, se las denomina especies diádromas . Con muy pocas excepciones, se trata de especies del Ártico que desovan en agua dulce ( especies anádromas ). Los peces migratorios anádromos en aguas árticas no suelen pasar el invierno en el mar, sino en agua dulce. Este comportamiento aparentemente absurdo puede explicarse por el hecho de que cuando se forma hielo marino en el invierno ártico, se extraen grandes cantidades de sal del hielo que se forma, lo que en particular hace que el agua de los mares de la plataforma se vuelva salada (hipersalina). ; estas condiciones son desfavorables para los peces migratorios. Los peces migratorios, especialmente el salmón , son muy importantes para los humanos en el Ártico, tanto para la población indígena como para los intereses comerciales actuales.

Pescado de agua dulce

La fauna de peces límnica del Ártico está formada por los grandes ríos que fluyen. Estos sirven como una fuente para las especies inmigrantes que pueden migrar hacia el área subártica debido al influjo de calor asociado con el agua que fluye con su alta capacidad calorífica . La ictiofauna límnica está sometida a una intensa evolución en la actualidad, que debido a los períodos de tiempo (geológicamente hablando) muy cortos, solo ha progresado a formas que tradicionalmente se consideran taxonómicamente más como ecotipos o subespecies , por lo que su número de especies es difícil debido a a los diferentes conceptos de especies de los investigadores que trabajan aquí para especificar. En el caso de especies más conservadoras y ampliamente definidas, se puede suponer que el Ártico y el subártico juntos tienen alrededor de 127 especies. 39 de ellos son peces migratorios anádromos. La fauna de los lagos y otras masas de agua estancadas es mucho más pobre que la de los ríos; en el Ártico actual se compone esencialmente de una sola especie, la trucha ártica , y también casi la única especie circumpolar. La más importante y la más rica en especies las familias en su conjunto son los peces salmón (Salmonidae). De los 18 peces de agua dulce del Ártico que son endémicos aquí o tienen su centro de distribución, 17 son salmónidos (la excepción es el lucio Dallia pectoralis , que vive en Alaska ).

pescado marino

La delimitación de la región biogeográfica del Ártico para las especies de peces marinos no es tratada de manera uniforme por diferentes autores. La cuenca del Ártico central con un área de alrededor de 4,7 millones de kilómetros cuadrados y una profundidad de mar de alrededor de 5000 metros tiene una conexión con el océano en el Mar de Noruega , entre Groenlandia y Svalbard, que se extiende hacia las profundidades del mar (mientras que el Mar de Barents en el este y el estrecho de Davis en el oeste son solo mares de plataforma muy poco profundos), es responsable de aproximadamente el 90 por ciento del intercambio de agua. La conexión con el Pacífico Nororiental a través del Estrecho de Bering es estrecha y en su mayoría poco profunda; también fue interrumpida varias veces durante la Edad de Hielo (puente terrestre). Sin embargo, se supone que la conexión con el Pacífico fue más significativa a largo plazo: la mayoría de las especies del Ártico pertenecen a grupos de parentesco más extendidos en el Pacífico, sus antepasados ​​presumiblemente inmigraron de aquí, mientras que muy pocas especies de peces tomaron lo contrario. ruta.

Diferentes autores dan, dependiendo de la delimitación y el concepto taxonómico subyacente, entre 400 y 700 especies para el Ártico extendido y entre 210 y 250 especies para el Ártico propiamente dicho. La fauna ártica real, que solo se encuentra aquí o al menos tiene el foco de distribución principal aquí, es apenas el 10 por ciento, alrededor de 63 a 75 especies. Algunas especies árticas se han encontrado muy raramente, 15 de las cuales solo se conocen a partir de un único espécimen (el holotipo ).

Entre los peces árticos, solo dos están unidos al hielo como hábitat (descritos como tipos "kryopelagische") del raro bacalao de Groenlandia Arctogadus glacialis y del bacalao polar Boreogadus Saida . El bacalao polar es una especie ecológica clave y una fuente de alimento esencial para numerosos mamíferos marinos y aves marinas.

Mientras que las aguas boreales del Atlántico Norte y Pacífico Nororiental son de pesca intensiva y económicamente probablemente sean las pesquerías más importantes del mundo, en aguas árticas, además de la pesca del salmón, casi solo se practica la pesca de subsistencia. Sin embargo, se teme que, como resultado del calentamiento global, se realice más pesca en el futuro, cuyas consecuencias ecológicas no pueden evaluarse actualmente.

Proteínas anticongelantes

Dado que la sangre y los fluidos corporales extracelulares de las especies de peces árticos tienen una concentración de sal más baja que el agua de mar, se congelarían a temperaturas a las que el agua misma no se congelaría. La temperatura del agua superficial en los mares árticos es a menudo más baja que el punto de congelación de −0,7  ° C sin que el pescado se congele realmente. Se sabe desde 1969 que proteínas especiales (y glicoproteínas ) llamadas proteínas antihielo permiten a los peces sobrevivir aquí. Se han encontrado ahora numerosas proteínas anticongelantes que no se limitan al pescado, sino que son igualmente comunes en una amplia variedad de organismos, desde levaduras hasta insectos. Las proteínas antihielo del pescado se dividen en cuatro clases (Clase I, II, III y IV) según su estructura proteica . Todas las proteínas antihielo tienen un modo de acción similar: se adhieren a los cristales de hielo en crecimiento con un sitio de unión para el hielo e interrumpen y limitan su crecimiento. Por lo tanto, no evitan que se congelen, sino que garantizan que los cristales de hielo que se forman permanezcan pequeños e inofensivos para el organismo. El sitio de unión real también es similar, el motivo principal es una cadena de tres aminoácidos Ala - Ala - Thr , en todos menos el tipo II con el sacárido galactosil - N-acetilgalactosamina conectado a cada grupo hidroxilo de treonina. Las diversas clases difieren en su estructura y secuencia adicionales.

Desde su descubrimiento y una investigación más detallada, ha sido desconcertante que incluso especies de peces estrechamente relacionadas a veces tengan proteínas antihielo completamente diferentes. Esto se explica por el hecho de que la formación de hielo marino es un fenómeno relativamente joven, cuya edad, al menos en el Mar Ártico, es probablemente menor que la edad evolutiva de muchas familias, géneros e incluso especies. Se pudo demostrar que las proteínas antihielo de las diferentes especies de peces probablemente se desarrollaron convergentes en los diferentes grupos, sobre diferentes bases genéticas . Esto se aplica incluso a las proteínas estructuralmente muy similares de las clases individuales: esta fue la última clase que se demostró en 2013 para las proteínas de la clase I.

insectos

La fauna de insectos del Ártico no se ha investigado adecuadamente; la información se basa solo en unos pocos estudios, que también suelen tener dificultades metodológicas. El estudio más citado es el Biological Survey del entomólogo canadiense Hugh Danks . Según él, hay alrededor de 1650 especies diferentes de insectos en 150 familias en el Ártico de América del Norte. La fauna del Ártico es en general poco independiente, proporciona principalmente una sección de la fauna boreal (y templada), aunque se conocen algunas especies endémicas zonales, por ejemplo, 6 tipos de pulgas de hoja , 12 pulgones , 32 mosquitos (en un sentido más amplio, Tipuloidea ), 25 mariposas.

Si bien la fauna subártica y la de la tundra meridional son todavía moderadamente ricas en especies, solo hay muy pocas especies de insectos eurárcticos. Según la investigación de Danks, todavía hay alrededor de 350 especies en el alto Ártico estadounidense. Dentro de los desiertos polares, el 75 por ciento de las especies pertenecen a un orden, las especies de dos alas .

Según algunas investigaciones, no parece improbable que la mayoría de las especies de insectos que habitan hasta el subártico no hayan sido especialmente adaptadas a este hábitat en absoluto; se trata entonces sobre todo de un apartado de la fauna holártica, más o menos fisiología y ciclos de vida menos coincidentes al azar ( adaptaciones previas ). Esto se demuestra, por ejemplo, por el hecho de que las especies de mariposas, por ejemplo, todavía tienen el comportamiento evasivo de los sonidos de localización de los murciélagos, aunque no viven murciélagos en el Ártico. Sin embargo, al menos en el Ártico alto, solo las especies especialmente adaptadas pueden sobrevivir. Los ajustes especiales son:

Oruga de Gynaephora groenlandica
  • ciclos de vida prolongados ( Gynaephora groenlandica , una polilla portadora neártica que necesita tantos años para sus siete estadios larvales (una muda por año) se ha hecho famosa ).
  • Resistencia al frío en todas las etapas de la vida por igual, incluso durante el verano.
  • Elección del microhábitat principalmente de acuerdo con la duración del período de desarrollo, por lo que hiberna en lugares que se secan temprano ; sin hábitats invernales protegidos.

La resistencia al frío se consigue de dos formas fundamentalmente distintas: algunas especies toleran la congelación, aunque suelen tener proteínas anticongelantes. Otros tipos, sin embargo, pueden prevenir la congelación incluso a temperaturas extremadamente bajas, con hipotermia hasta por debajo de -50 ° C; Lo consiguen mediante el uso de agentes anticongelantes como la glicerina o el etilenglicol en la hemolinfa . Las especies de mariposas a veces giran sus alas hacia el sol para poder absorber más calor a través de la radiación. Las adaptaciones morfológicas incluyen, por ejemplo: A menudo cabello grueso para aislamiento térmico, coloración más oscura para aumentar la absorción de radiación.

De dos alas

Las aves de dos alas (moscas y mosquitos, dípteros) son el orden de insectos árticos más importante. La proporción de especies de dos alas en la biodiversidad total de insectos representa regularmente más del 50 por ciento en el Ártico, mientras que su proporción de especies es solo del 16 por ciento a nivel mundial y del 19 por ciento en América del Norte. Los grupos ricos en especies del Ártico son, por ejemplo, las familias de mosquitos (Chironomidae), moscas negras ( Simuliidae), mosquitos (Culicidae) y moscas reales (Muscidae). Los grupos con mayor número de especies e individuos son invariablemente aquellos con estadios larvales acuáticos (acuáticos) o suelos saturados de agua (semiacuáticos). Sin embargo, casi no hay especialistas en ríos como las larvas de mosca negra en el Alto Ártico. Aunque los visitantes de las flores, como los abejorros y las mariposas, también viven en el Ártico en latitudes templadas y boreales, los dípteros también son los polinizadores más importantes de las plantas aquí. Para los animales de sangre caliente y las personas de la fauna ártica, los insectos chupadores de sangre como los mosquitos son imaginarios . Incluso las migraciones estacionales del caribú ya se han interpretado como una adaptación para evitar los enjambres de mosquitos. Sin embargo, a pesar de la enorme cantidad de individuos, estos no son particularmente ricos en especies. Se especifican 16 especies para el Ártico americano, de las cuales solo 3 se encuentran en el Alto Ártico.

Escarabajo

Los escarabajos , la especie de insectos más grande del mundo, están subrepresentados en el Ártico. La fauna del escarabajo ártico solo representa aproximadamente el 0,1 por ciento de la fauna del mundo, que está por debajo del promedio de todos los insectos (0,3 por ciento) o del valor de los animales de dos alas (aproximadamente el 1 por ciento). Chernov y Makarova dan 71 especies de escarabajos para el Alto Ártico y 37 para la isla de Groenlandia. Su participación en la fauna total de insectos del Ártico es sólo un poco más del 10 por ciento. Los grupos más comunes son los escarabajos terrestres depredadores (Staphylinidae) y los escarabajos terrestres (Carabidae), los escarabajos acuáticos depredadores nadadores (Dytiscidae) y los escarabajos herbívoros (fitófagos) de las hojas (Chrysomelidae) y los gorgojos (Curculionidae). Predominan las especies pequeñas, en su mayoría no voladoras, con una especialización ecológica relativamente baja y una amplia distribución. Entre los escarabajos terrestres relativamente bien estudiados, se dan unas buenas 90 especies para el Ártico euroasiático y 65 especies para el Ártico americano. Ninguna de las especies penetra en los fríos desiertos polares.

Un escarabajo que ha sido bien estudiado con respecto a su bioquímica anticongelante es Pytho americanus Kirby, un escarabajo dragón (Pythidae), que puede sobrevivir tanto en la etapa adulta como en la helada larvaria.

mariposa

Hasta ahora, 106 especies eran de polillas encontradas en 6 familias: mariposa cola de golondrina ( PAPILIONIDAE , 6 tipos), Blancos ( Pieridae , 20 tipos), Bläulinge ( lycaenidae , 18 tipos), Edelfalter ( NYMPHALIDAE , 30 tipos), polilla de ojos ( Satyridae) , 27 clases), mariposas de cabeza gruesa ( Hesperiidae , 5 especies). Las mariposas nobles y las mariposas oftálmicas son las especies más comunes, pero de distribución muy local, mientras que las blancas tienen una distribución muy amplia en la tundra ártica. Las mariposas del Ártico alto buscan hábitats cálidos, sin viento y protegidos. Alinean sus alas en ángulo recto con los rayos del sol para capturar más radiación de calor. Por lo general, solo vuelan hasta medio metro sobre el suelo, ya que el aire es mucho más cálido en los días soleados.

Himenópteros

La proporción de himenópteros en la fauna de insectos del Ártico corresponde aproximadamente a su proporción global. Muchos grupos bien representados más al sur están subrepresentados o están completamente ausentes, especialmente la familia de hormigas ( Formicidae ) , que de otro modo sería exitosa . Más a menudo de lo que cabría esperar de la tendencia mundial de pérdida de especies hacia el norte, por ejemplo, son las moscas sierra de la subfamilia Nematinae , como herbívoros para los TIPOS de pastos (género Salix eat). Relativamente diversos y complejos, y son himenópteros parasitoides representados, por ejemplo, de la familia de las avispas parásitas , sin embargo, si en el norte realmente representan una mayor proporción de especies, ha sido controvertido durante décadas: incluso las comunidades relativamente pobres en especies del Alto El Ártico es solo después de varios años de duración e investigaciones que combinan algunos métodos de recolección hasta cierto punto por completo. Aunque algunas especies de abejas solitarias también viven en el Ártico, el único grupo más común y extendido de Aculeata es el género abejorro ( Bombus ), que representa del 85 al 95 por ciento de los individuos en la tundra. En la parte europea de Rusia, se identificaron cuatro especies de Eurarctic, Bombus polaris , Bombus balteatus , Bombus hyperboreus y Bombus lapponicus subsp. glacialis . Bombus polaris es circumpolar y también vive en el Ártico de América del Norte.

Ver también

Portal: Ártico  : descripción general del contenido de Wikipedia sobre el tema del Ártico

literatura

enlaces web

Commons : Animals of the Arctic  - colección de imágenes, videos y archivos de audio

Evidencia individual

  1. a b Mark Nuttall: Ártico: Definiciones y límites . En: Mark Nuttall (Ed.): Enciclopedia del Ártico . cinta 1 . Routledge, Nueva York y Londres 2003, ISBN 1-57958-436-5 , págs. 117–121 ( vista previa limitada en la búsqueda de libros de Google).
  2. Doris Löve: Subártica y Subalpina: ¿Dónde y qué? En: Investigación ártica y alpina . 2, núm. 1, 1970, págs. 63-73.
  3. a b c d Hans Meltofte et al.: Evaluación de la biodiversidad del Ártico. Estado y tendencias de la diversidad biológica del Ártico, síntesis . Primera impresión para la Reunión Ministerial del Consejo Ártico, Kiruna, Suecia, 2013. CAFF Conservación de la flora y fauna árticas y Consejo Ártico 2013
  4. ^ S. Jonasson, TV Callaghan, GR Shaver, LA Nielsen: ecosistemas terrestres árticos y función del ecosistema . En: TV Callaghan (ed.): The Arctic: Environment, People, Policy , Harwood Academic Publishers, Amsterdam 2000, págs. 275-314.
  5. F. Stuart Chapin, III, M. Berman, TV Callaghan, P. Convey, A.-S. Crepin, K. Danell, H. Ducklow, B. Forbes, G. Kofinas, AD McGuire, M. Nuttall, R. Virginia, O. Young, S. Zimov: Polar Systems . En: H. Hassan, R. Scholes, N. Ash (Eds.): Ecosistemas y bienestar humano: estado actual y tendencias . Island Press, Washington 2005. ISBN 1-55963-227-5 , págs. 717-743.
  6. Miklos DF Udvarcly: Una clasificación de las provincias biogeográficas del mundo. Documento ocasional de la UICN núm. 18 (preparado como contribución al Proyecto No. 8 del Programa El Hombre y la Biosfera de la UNESCO) Morges, Suiza, 1975.
  7. Jürgen Schultz: Las zonas ecológicas de la tierra. Ulmer Verlag, Stuttgart (UTB für Wissenschaft 1514), 3a edición, 2002
  8. ^ Heinrich Walter y Siegmar-W. Breckle: Ecología especial de las zonas templadas y árticas fuera del Euro-Norte de Asia. Zonobiome IV-IX. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart
  9. Richard Pott: Geobotánica general: Biogeosistemas y biodiversidad. Springer-Verlag, 2005. ISBN 978-3-540-27527-5
  10. ^ Siegrid B. Schack-Schiel: La macrobiología del hielo marino . Capítulo 7 en: David N. Thomas y Gerhard S. Dieckmann (Eds.): Sea Ice. Introducción a su física, química, biología y geología . Blackwell Scientific Publishing, Malden, EE. UU., 2003. ISBN 0-632-05808-0 .
  11. Uma S. Bhatt, Donald A. Walker, John E. Walsh, Eddy C. Carmack, Karen E. Frey, Walter N. Meier, Sue E. Moore, Frans-Jan W. Parmentier, Eric Post, Vladimir E. Romanovsky , William R. Simpson: Implicaciones del declive del hielo marino del Ártico para el sistema terrestre . En: Revisión anual de medio ambiente y recursos . 39, 2014, págs. 57-89, doi: 10.1146 / annurev-environment-122012-094357 .
  12. James D. Reist: La diversidad del truco ártico . En: Henry P. Huntington (Ed.): Arctic Flora and Fauna: Status and Conservation (PDF; 33,1 MB). Grupo de trabajo sobre la conservación de la flora y la fauna árticas (CAFF), 2000, ISBN 9979-9476-5-9 , págs. 46-47.
  13. a b Terry V. Callaghan, Lars Olof Björn, Yuri Chernov, Terry Chapin, Torben R. Christensen, Brian Huntley, Rolf A. Ims, Margareta Johansson, Dyanna Jolly, Sven Jonasson, Nadya Matveyeva, Nicolai Panikov, Walter Oechel, Gus Shaver, Josef Elster, Heikki Henttonen, Kari Laine, Kari Taulavuori, Erja Taulavuori Christoph Zöckler: Biodiversidad, distribuciones y adaptaciones de las especies árticas en el contexto del cambio ambiental . En: Ambio . 33, núm. 7, 2004, págs. 404-417.
  14. Barbara Ganter, Anthony J. Gaston (autores principales): Birds . En: Hans Meltofte (Ed.): Evaluación de la biodiversidad del Ártico. Estado y tendencias de la diversidad biológica del Ártico . Conservación de la flora y fauna árticas (CAFF), Consejo Ártico, 2013, ISBN 978-9935-431-22-6 , págs. 142-180.
  15. a b Christoph Zöckler: Patrones de la biodiversidad en las aves árticas . Boletín de biodiversidad del WCMC No. 3 de 1998.
  16. ^ A b c Donald G. Reid, Dominique Berteaux, Kristin L. Laidre (autores principales): Mamíferos . En: Hans Meltofte (Ed.): Evaluación de la biodiversidad del Ártico. Estado y tendencias de la diversidad biológica del Ártico . Conservación de la flora y fauna árticas (CAFF), Consejo Ártico, 2013, ISBN 978-9935-431-22-6 , págs. 78-141.
  17. Kit M. Kovacs, Christian Lydersen, James E. Overland, Sue E. Moore: Impactos de las condiciones cambiantes del hielo marino en los mamíferos marinos del Ártico . En: Biodiversidad Marina . 41, 2011, págs. 181-194. doi: 10.1007 / s12526-010-0061-0
  18. Heikki Henttonen: Lemmings. Actores clave en la red alimentaria de la tundra . En: Flora y fauna árticas. Estado y conservación (PDF; 33,1 MB). Grupo de trabajo sobre la conservación de la flora y la fauna del Ártico (CAFF), Consejo del Ártico, 2001, págs. 142-143.
  19. Bryan Gordon: Rangifer y el hombre. Una relación antigua . Número especial de Rangifer No. 14 (El noveno taller de caribú de América del Norte), 2001, págs. 15-28.
  20. Knut H. Røed, Øystein Flagstad, Mauri Nieminen, Øystein Holand, Mark J. Dwyer, Nils Røv, Carles Vila: Los análisis genéticos revelan los orígenes de la domesticación independiente del reno euroasiático . En: Actas de la Royal Society B Series . 275, 2008, págs. 1849-1855. doi: 10.1098 / rspb.2008.0332
  21. a b c d Jørgen S. Christiansen y James D. Reist: Peces. Capítulo 6 en Evaluación de la biodiversidad del Ártico. Informe científico completo. editado por CAFF Conservation of Arctic Flora and Fauna. descargar
  22. ^ A b Catherine W. Mecklenburg, Ingvar Byrkjedal, Jørgen S. Christiansen, Oleg V. Karamushko, Arve Lynghammar, Peter R. Møller: Lista de peces marinos de la región ártica con nombres comunes y caracterizaciones zoogeográficas . Conservation of Arctic Flora and Fauna (CAFF), Akureyri 2013. (en línea )
  23. John C. Briggs: Centros de origen marinos como motores evolutivos . En: Revista de Biogeografía . 30, 2003, págs. 1-18. doi: 10.1046 / j.1365-2699.2003.00810.x
  24. ^ Catherine W. Mecklenburg, Peter Rask Møller, Dirk Steinke: Biodiversidad de los peces marinos del Ártico. Taxonomía y Zoogeografía . En: Biodiversidad Marina . 41, 2011, págs. 109-140. doi: 10.1007 / s12526-010-0070-z
  25. ^ Joseph T. Eastman: Comparación de las faunas de peces de la Antártida y el Ártico . En: Cybium . 21, núm. 4, 1997, págs. 335-352.
  26. Jørgen S. Christiansen, Catherine W. Mecklenburg, Oleg V. Karamushko: Los peces marinos del Ártico y sus pesquerías a la luz del cambio global . En: Biología del cambio global . 20, 2014, págs. 352-359. doi: 10.1111 / gcb.12395
  27. ^ Garth L. Fletcher, Choy L. Hew, Peter L. Davies: Proteínas antihielo de peces teleósteos . En: Revista anual de fisiología . 63, 2001, págs. 359-390.
  28. Chi-Hing C Cheng: Evolución de las diversas proteínas anticongelantes . En: Opinión Actual en Genética y Desarrollo . 8, núm. 6, 1998, págs. 715-720. doi: 10.1016 / S0959-437X (98) 80042-7
  29. Laurie A. Graham, Rod S. Hobbs, Garth L. Fletcher, Peter L. Davies: Las proteínas anticongelantes helicoidales han evolucionado de forma independiente en los peces en cuatro ocasiones . En: PLOS ONE . 8, No. 12, e81285, 2013. doi: 10.1371 / journal.pone.0081285
  30. Toke T. Høye, Derek S. Sikes: Entomología ártica en el siglo XXI . En: Entomólogo canadiense . 145, 2012, págs. 125-130. doi: 10.4039 / tce.2013.14
  31. ^ Hugh V. Danks: artrópodos árticos. Una revisión de sistemática y ecología con especial referencia a la fauna norteamericana . Sociedad Entomológica de Ontario, Victoria, BC, Canadá 1981. ISBN 978-0-9690829-0-3 . citado de: Hugh V. Danks: Insects . En: Mark Nuttall (Ed.): Enciclopedia del Ártico . cinta 1 . Routledge, Nueva York y Londres 2003, ISBN 1-57958-436-5 , págs. 979–980 ( vista previa limitada en la Búsqueda de libros de Google).
  32. a b c d Ian D. Hodkinson (autor principal): Invertebrados terrestres y de agua dulce . Capa. 7 en: Evaluación de la biodiversidad del Ártico . Informe científico completo editado por Conservation of Arctic Flora and Fauna (CAFF). (en línea )
  33. Jens Rydell, Heikki Roininen, Kenelm W. Philip: Persistencia de las reacciones de defensa de los murciélagos en las polillas del Ártico alto (Lepidoptera) . En: Proceedings of the Royal Society London Series B 267, 2000, págs. 553-557.
  34. HV Danks, Olga Kukal, RA Ring: Resistencia al frío de los insectos. Perspectivas del Ártico . En: Ártico . 47, núm. 4, 1994, págs. 391-404. (en línea )
  35. ^ Hugh V. Danks: adaptaciones estacionales en insectos árticos . En: Biología integrativa y comparada . 44, 2004, págs. 85-94.
  36. ^ W. Dean Morewood, Richard A. Ring: Revisión de la historia de vida de la polilla del Alto Ártico Gynaephora groenlandica (Wocke) (Lepidoptera: Lymantriidae) . En: Revista Canadiense de Zoología . 76, núm. 7, 1998, págs. 1371-1381, doi: 10.1139 / z98-085
  37. PG Kevan, JD Shorthouse: Termorregulación del comportamiento de las mariposas del Alto Ártico . En: Ártico . 23, núm. 4, 1970, págs. 268-279. (en línea )
  38. ^ A b c Hugh V. Danks: insectos árticos como indicadores de cambio ambiental . En: Arctic 45, No. 2, 1992, págs. 159-166.
  39. ^ Sandra A. Allan: picar moscas . Capítulo 2 en: William M. Samuel, Margo J. Pybus, A. Alan Kocan (Eds.): Enfermedades parasitarias de mamíferos silvestres . 2ª ed. 2001, Iowa State University Press, Ames, Iowa, EE. UU. doi: 10.1002 / 9780470377000.ch2
  40. ^ Yuri Ivanovich Chernov: diversidad de la fauna terrestre ártica . Capítulo 6 en: F. Stuart III Chapin, Christian Körner (Ed.): Biodiversidad ártica y alpina: patrones, causas y consecuencias del ecosistema . (= Estudios Ecológicos Volumen 113). Springer, 2013. ISBN 978-3-642-78966-3
  41. ^ A b Yuri I. Chernov, Olga L. Makarova: Escarabajos (Coleoptera) en el Alto Ártico . En: Lyubomir D. Penev, Terry L. Erwin, Thorsten Assmann (eds.): Regreso a las raíces y Regreso al futuro. Hacia una nueva síntesis entre enfoques taxonómicos, ecológicos y biogeográficos en Carabidología . Actas del XIII Encuentro Europeo de Carabidólogos, Blagoevgrad, 20.-24. Agosto de 2007, ISBN 978-954-642-325-2
  42. Jens Böcher: La entomofauna de Groenlandia en su contexto ártico . Capítulo 3 en: Jens Böcher, Nils P. Kristensen, Thomas Pape, Lars Vilhelmsen: La entomofauna de Groenlandia: Manual de identificación de insectos, arañas y sus aliados . Brill Academic Publishers, 2015, ISBN 978-90-04-26105-1 , pág.17
  43. Yu. Chernov, KV Makarov, PK Eremin: Familia de escarabajos terrestres (Coleoptera, Carabidae) en la fauna ártica: Comunicación 1 . En: Entomological Review 80, No. 8, 2000, págs. 1009-1021. Traducido de Zoologicheskii Zhurnal 79, No. 12, 2000.
  44. ^ Richard A. Ring y D. Tesar: adaptaciones al frío en insectos árticos canadienses . En: Criobiología . 18, núm. 2, 1981, págs. 199-211 (en línea ).
  45. Aaron M. Ellison: Out of Oz: Oportunidades y desafíos para el uso de hormigas (Hymenoptera: Formicidae) como indicadores biológicos en biomas fríos templados del norte . En: Myrmetological News 17, 2012, págs. 105-119.
  46. Jari Kouki: Gradientes latitudinales en la riqueza de especies en las áreas del norte. Algunos patrones excepcionales . En: Ecological Bulletins 47, 1999 ( Respuestas de los animales al cambio global en el norte ), págs. 30-37.
  47. Gergely Varkonyi, Tomas Roslin: Gélido pero diverso: disección de una comunidad de parasitoides del Ártico alta asociada con huéspedes Lepidoptera . En: Entomolista canadiense 145, 2013, págs. 193-218.
  48. Scott Armbruster, David A. Guinn: La fauna de abejas solitarias (Hymenoptera: Apoidea) del interior y el Ártico de Alaska. Asociaciones florales, uso del hábitat y fenología . En: Revista de la Sociedad Entomológica de Kansas 62, No. 4, 1989, págs. 468-483.
  49. M. Yu. Proshchalykin, AN Kupianskaya: Las abejas (Hymenoptera, Apoidea) de la parte norte del Lejano Oriente ruso . En: Far Eastern Entomologist 153, 2005, págs. 1-39.
  50. ^ GS Potapov, Yu. S. Kolosova, M. Yu. Gofarov: Distribución zonal de especies de abejorros (Hymenoptera, Apidae) en el norte de la Rusia europea . En: Entomological Review 94, No. 1, 2014, págs. 79-85. traducido por Zoologicheskii Zhurnal 92, núm. 10, 2013, págs. 1246-1252.